The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз GNOME 3.16. Обзор новшеств

25.03.2015 18:49

После шести месяцев разработки официально представлен выпуск десктоп-окружения GNOME 3.16. По сравнению прошлым выпуском было внесено 33 525 изменений, в воплощении которых приняли участие 1043 разработчика. Из наиболее значительных изменений в новой версии можно отметить переработанную систему уведомлений, новую тему оформления, переработанный интерфейс файлового менеджера, новое приложение для чтения электронных книг и календарь-планировщик. Для быстрой оценки возможностей GNOME 3.16 без установки в текущую систему подготовлены специализированные Live-сборки на основе Fedora 21 и openSUSE 13.2.

Основные изменения:

  • Новая реализация системы вывода уведомлений. Разработчики попытались решить задачу увеличения полезности и заметности уведомлений, исключив при этом применение навязчивых методов, отвлекающих пользователя от работы. Новая всплывающая область уведомлений вместо списка пиктограмм источников уведомлений теперь сразу выводит блоки уведомлений, элементы в которых сгруппированы по типам и отсортированы по времени поступления. В отличие от ранее применяемой системы, уведомления в GNOME 3.16 всплывают в верхней части экрана, а список непросмотренных уведомлений совмещён с интерфейсом просмотра календаря - отдельный лоток с сообщениями упразднён, старые уведомления можно просмотреть, кликнув на дату и время. В календаре также представлен блок напоминаний о будущих событиях, что позволяет сразу оценить не только произошедшее, но и намеченное.

    Изменился и способ вывода панели уведомлений: при попадании курсора в верхнюю часть экрана область уведомлений не всплывает, заслоняя остальное содержимое, а лишь отображает свое присутствие, требуя для вывода явного клика. Обеспечена возможность выполнения действий непосредственно из сообщения с уведомлением, например, можно сразу заглушить будильник или ответить на сообщение. Хранитель экрана модернизирован для отображения уведомлений, поступивших во время, пока пользователь отсутствовал за компьютером.

  • Реализована новая тема оформления GNOME Shell, которая была переписана с использованием CSS-препроцессора SASS и отличается более активным совместным использованием кода с GTK+ темой Adwaita. В новой теме также обеспечено совместное использование единого кода декорирования окон на серверной и клиентской стороне. Новый внешний вид затрагивает обзорный режим, экран входа в систему, меню и другие компоненты, которые теперь выглядят более современно. Новый стиль спроектирован для лучшей сочетаемости с оформлением приложений GNOME;
  • Представлен новый стиль оформления полос прокрутки. Полосы прокрутки теперь показываются только при необходимости во время приближения курсора к краю окна, в остальное время они скрыты;
  • Продолжена адаптация GNOME для работы поверх Wayland. В новой версии реализованы совместимые с Wayland средства для настройки ввода, добавлена поддержка определения границ указателей, с развитием libinput значительно улучшена обработка ввода. Экран входа в систему переведён на работу поверх Wayland (для систем без поддержки Wayland оставлен запасной fallback-режим, использующий X11). Реализация поддержки Wayland в GNOME отмечена как приближающаяся к финальной стадии. Напомним, что в Fedora 22 экран входа в систему по умолчанию будет использовать Wayland, в то время как переход самого GNOME по умолчанию на Wayland запланирован на Fedora 23;
  • Модернизирован интерфейс файлового менеджера Nautilus. Традиционное меню заменено на меню, вызываемое через единую кнопку в заголовке окна (PopOver). Добавлена кнопка для быстрой настройки режима отображения, уровня масштабирования и сортировки результата. Улучшена реализация режимов просмотра в виде значков и списка - значки увеличены, а текст стал более читаемым. Обновлены и перегруппированы многие элементы меню.

    Улучшены средства удаления файлов. Добавлена функция отмены удаления (Undo) файлов и директорий. Операции удаления файлов могут быть отменены непосредственно из уведомления.

  • Реализован новый интерфейс в просмотрщике изображений (Eye of GNOME). Новый внешний вид ориентирован на предоставление максимального экранного пространства для картинки с перемещением элементов управления в заголовок.
  • Переработан интерфейс просмотрщика документов (Evince), в котором представлена новая боковая панель, обеспечено отображение различных режимов отображения для недавно открытых документов и коллекций;
  • Ознакомительная версия нового приложения для чтения электронных книг и управления библиотекой. Пока поддерживается только формат PDF и архивы с комиксами. Поддержка ePub ожидается в следующем выпуске.
  • Внесены значительные оптимизации производительности в программы для просмотра фотографий и прослушивания музыки. Программу для прослушивания музыки добавлена поддержка умных списков воспроизведения, формируемых на основе часто прослушиваемых композиций и недавно добавленных треков. Обеспечена возможность пометки любимых композиций;
  • В диалог выбора файла добавлена функция поиска файлов; Новое приложение (gnome-battery-bench) для отслеживания энергопотребления ноутбука, позволяющее наглядно оценить время работы системы в автономном режиме.
  • Добавлено несколько новых небольших приложений, среди которых карта символов, календарь-планировщик, игра-головоломка GNOME Taquin;
  • В GNOME Software, интерфейс для управления установкой приложений, интегрированы функции установки мультимедийных кодеков;
  • В Центр управления (control-center) и конфигуратор gnome-initial-setup, вызываемый при первом запуске после установки, добавлен экран для настройки приватности. В частности, можно сразу отключить сервисы, связанные с определением местоположения, и автоматическую отправку отчётов об ошибках;
  • Добавлена начальная версия интегрированной среды разработки GNOME Builder, оптимизированной для создания приложений для GNOME. Редактор кода построен с использованием GtkSourceView и поддерживает подсветку синтаксиса, автодополнение кода, перекрёстные ссылки, отслеживание изменений, автоматическое форматирование и одновременное редактирование частей кода в разных окнах. В будущем ожидается появление визуального построителя интерфейсов на базе Glade и недавно интегрированном в GTK+ отладчике GtkInspector. Также ожидается появление средства для интеграции с Git (используется Gitg), системы управления проектами на основе autotools, менеджера ресурсов, симулятора на основе OSTree, отладчика и системы профилирования.
  • Представлено приложение MultiWriter, предназначенного для записи образов систем на USB-накопители.
  • В GTK+ появились встроенные средства отрисовки с использованием OpenGL и экспериментальная поддержка дисплейного сервера Mir. В GDK Pixbuf улучшены средства чтения и записи изображений в различных форматах, включая PNG, JPEG, TIFF, ICO и BMP. Во встроенный в GTK+ интерактивный отладчик GtkInspector добавлена интерактивная JavaScript-консоль, интерфейс для отслеживания памяти GLib, режим инспектирования виджетов и тем оформления;
  • Внесены улучшения в программу Boxes, которая сочетает средства для удаленного соединения с рабочими столами с механизмами управления и запуска виртуальных окружений на локальных и внешних компьютерах. Значительно обновлён и реорганизован интерфейс настройки. Реализована приостановка работы окружений, которые не были просмотрены пользователем;
  • Внесена большая порция улучшений в программу для работы с картами. В результатах поиска и списке избранных мест обеспечен вывод справочной информации об объектах, такой как адресные данные и ссылки на статьи в Wikipedia. Добавлена поддержка online-сервиса Foursquare. Обеспечена возможность поиска в адресной книге по указанному адресу. Улучшена работа в условиях отсутствия подключения к Сети или отключения определения местоположения. Реализован режим корректировки маршрута через его перетаскивание на карте.
  • В калькуляторе реализован вывод истории вычислений.
  • Включены наработки по обеспечению распространения программ для GNOME в форме изолированных контейнеров, включающих все необходимые для работы приложения зависимости и не привязанных к конкретному дистрибутиву Linux;


  1. Главная ссылка к новости (https://mail.gnome.org/archive...)
  2. OpenNews: Представлено первое полностью изолированное приложение для GNOME
  3. OpenNews: Разработчики GNOME развивают систему контейнеров для запуска графических приложений
  4. OpenNews: Собраны средства для разработки GNOME Builder
  5. OpenNews: Релиз GNOME 3.14. Обзор новшеств
  6. OpenNews: Выпуск десктоп-окружения Cinnamon 2.4, продолжающего традиции GNOME 2
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / Программы
Ключевые слова: gnome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (131) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, dkg (?), 18:53, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +18 +/
    Полезно!
     
     
  • 2.24, Аноним (-), 20:17, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Модно, стильно, молодежно. Ынтырпрайзно. Нафигнужно.
     
  • 2.60, Меломан (?), 21:31, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Полезно!

    Да! Красивая кнопка для входа в сессию. Карты лучше начали работать. На счет остального не заметил пока.А еще на вайланде лучше пока не юзать,во всяком случае на федореном-горе 22.
    Думаю к релизу будет нормально.


     

  • 1.2, Аноним (-), 19:07, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Хорош релиз.
    А вообще хотелось бы чтобы Evince дорос по функционалу до уровня Okular.
     
     
  • 2.22, Stax (ok), 20:11, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А чего именно там не хватает?

    Лично у меня к evince только две претензии: проблема заполнения pdf-форм и отсутствие поддержки манипуляции с объектами в pdf (например, модельку повращать). В adobe reader и то, и другое работает. В okular это есть?

     
     
  • 3.25, Аноним (-), 20:20, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А чего именно там не хватает?

    1) Не открывает некоторые PDF. Хотя там явно PDF, но он ноет что открыть не удалось.
    2) Настроек отбражения - минимум.
    3) Попробуй перейти на sidebar, выбрав там мышом какой-нибудь пункт. А теперь попробуй им порулить с клавиатуры. И как, получается? В общем с tabstop там у гноморасов проблемы :)

     
     
  • 4.30, тоже Аноним (ok), 20:36, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насчет неоткрытия PDF - видимо, у него (точнее, у ghostscript) строгие требования к формату. Он у меня, например, не отображал EPS, если единственным комментарием в заголовке был %%EndComment. Хотя любым другим программам, работающим с EPS, было на это наплевать.
     
  • 3.57, анон (?), 21:23, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А чего именно там не хватает?

    Создание/редактирование пометок в документе

    Обрезка лишнего по краям документа

    Ну и Окуляра настраиваемость хорошая как и всё в КДЕ


    У Окуляра   ИМХО только один недостаток, он прибит к КДЕ, а у КДЕ в свою очередь   главный недостаток  это прожорливость, хотя в целом отличное ДЕ.

     
     
  • 4.74, prokoudine (??), 23:27, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пометки в Окуляре реализованы ужасно криво. Крайний раз корректуру пришлось под виндой в акробате делать.
     
  • 4.86, foxy_ant (?), 00:49, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в Evince давно есть функция добавления пометок в PDF-документ: слева на боковой панели обычно отображаются образцы страниц, сверху панели выпадающий список, последний пункт "Примечания", переходите в него и добавляете примечание.
     
     
  • 5.102, анон (?), 08:37, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в Evince давно есть функция добавления пометок в PDF-документ

    Спасибо, не знал.

    Работает конечно ужасно, нет элементарного хоткея на создание метки, только мышкой менюшки щелкать, да и выделения текста для пометки нет.

    Но это уже что-то.

     
  • 4.107, Аноним (-), 10:18, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нравится комбобокс с документами в которых уже есть заметки. Так легче учиться по книгам. Легко прыгать с информации в одной книге к информации в другой книге.
     
  • 3.85, dotslash (?), 00:47, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > проблема заполнения pdf-форм

    В okular такая же байда. Формы заполненные кириллицей не печатаются

     

  • 1.3, Аноним (-), 19:12, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Так а что там с планшетами на базе GNOME? Интерфейс то вроде бы более чем готов.
     
     
  • 2.11, DrMGC (ok), 19:39, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    на хабре уже была статья про планшет&&linux&&gnome
     
  • 2.54, Michael Shigorin (ok), 21:05, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так а что там с планшетами на базе GNOME? Интерфейс то вроде бы более чем готов.

    Если вдруг нужен браузер, то https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=740554 (на 3.16 не проверял, но не так давно "посрединке" не работало).

     
  • 2.65, Xasd (ok), 21:48, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так а что там с планшетами на базе GNOME? Интерфейс то вроде бы более чем готов.

    а когда появится электронная клавиатура?

    (я имею ввиду которой уже можно пользоваться. а не программистская отмазка)

    всё остальное, кроме электронной клавиатуры, -- вродебы вполне могло бы подойти для планшета

     

  • 1.4, Аноним (-), 19:16, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    "...значки увеличены"
    Больше, нужно еще больше, а то я мышкой в них не попадаю! :facepalm:
     
  • 1.5, Аноним (-), 19:30, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Новый гномо-шелл прям красивый. Они даже своих вдохновителей из Эппл переплюнули.
     
     
  • 2.13, jOKer (ok), 19:43, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Это вряд ли. Тыблако все же несколько впереди. Видимо потому что быть святее папы римского - задача не из легких, по-ходу.

    А вообще, похожесть на Тыблако и впрямь в глаза бьет. Правда оцениваю я ее несколько иначе, чем вы.

    Потому что если все что сумели гномовцы из себя вымучить, - похожесть на купертиновцев, то веселого мало, потому что хлестались-то они сделать революцию (или по крайней мере, серьезный бунт замутить) в индустрии, а получилось что? Банальный закос под Тыблако, вот что!

     
     
  • 3.95, Илья (??), 05:36, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    если Вы не работаете в этой среде - так и скажите. Дело не только в оформлении

    Гном берёт в первую очередь тем, что привыкаешь к нему на рефлекторном уровне.
    я перешел на xfce и постоянно дергаю мышкой в угол :)

     
  • 2.16, amonimous (?), 19:58, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    на самом деле если присмотреться, то гном не так уж и похож на макось. а вообще тема в 3.14 мне симпатишней казалась
     
     
  • 3.21, Аноним (-), 20:10, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так я и говорю, тыблако скатилось в УГ, а здесь прям праздник для глаза, уставшего от плоскости и material design.
     
     
  • 4.62, Аноним (-), 21:32, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У вас глаз устал от material design в "тыблоке"?
     
     
  • 5.63, Аноним (-), 21:42, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тыблоко начало, гугл подхватил. На вид одно УГ получилось.
     
     
  • 6.84, Аноним (-), 00:47, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Рассуждения человека не пользующегося ни тем ни другим, по причине.. по причине того, что единственный компьютер и тот с помойки. На вид уксус - это вода.


     
  • 4.70, Онотоле (?), 23:15, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, скатилось. Да-да. Уже там. Угу. Продажи упали.
     
     
  • 5.126, Аноним (-), 23:37, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И как связаны армия зомбированных маркетингом хомячков с качествами потребляемой ими продукции? Правильно, никак.
     

  • 1.6, Аноним (-), 19:30, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как заценить сие чудо в убунте? Есть ли ppa?
     
     
  • 2.7, XYZ (?), 19:34, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ne sovmestimi Gnome i Unity odnivremenno.
     

  • 1.14, anonymous (??), 19:47, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    главное MultiWriter пропихнули - полезнейшая утилита, позволяет записывать до 20 флэшек одновременно!
     
     
  • 2.37, Аноним (-), 20:48, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если ядро умеет работать на 4096 процессорах, то не написать под такое ядро утилиту для записи 20 (а лучше 256) флешек - как минимум нелогично.
     

  • 1.15, Аноним (-), 19:58, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    торт
     
     
  • 2.68, Teocally (?), 22:30, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > торт

    С веществами...иначе сложно обьяснить, как они  дошли до такого...

     
     
  • 3.71, Онотоле (?), 23:16, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие вопросы у вас к веществам?
     
     
  • 4.127, Аноним (-), 23:38, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не разговаривай с ними. Употебляй. Хотя тебе явно хватит уже...
     

  • 1.17, MPEG LA (ok), 19:59, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    "Добавлено", "Реализовано", "Включены", "появились" - это точно новость про GNOME?
     
     
  • 2.50, Аноним (-), 20:58, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Специально для вас: в Nautilus изменено масштабирование иконок. Раньше вариантов размера было 7, от очень маленьких до очень больших. Теперь всего три: средние, большие и очень большие.
     
     
  • 3.52, Аноним (-), 21:02, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > средние, большие и очень большие.

    НЪтЪ! Огромные, огроменные и ГИГАНТСКИЕ!

     
     
  • 4.72, Онотоле (?), 23:18, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не нравится - бери в руки матэ или xfce. И не приходи.
     
  • 3.148, Аноним (-), 02:48, 20/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://git.gnome.org/browse/nautilus/commit/?h=gnome-3-16&id=1968379a2e2dc7e6

    Вот не пойму зачем другие размеры выпиливать:(

    Они что кушать просят?

    define NAUTILUS_CANVAS_ICON_SIZE_SMALL 64


    64 пикселя маленьким никак назвать нельзя.

    Персональное спасибо Carlos Soriano за огромные значки.

     
  • 2.105, pkdr (ok), 09:18, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Видимо не смогли ничего выпилить так, чтобы он после этого скомпилировался.
    Вообще, я уже давно хожу на новости про гном чтобы поинтересоваться, "а что они нынче решили выпилить", равно как на новости про системд чтобы узнать "ну и чего ещё туда впилил Поттеринг".
     

  • 1.18, Aurum Luteum (ok), 20:00, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ждем на убунте. И да, когда они там уже заменят старые версии некоторых приложений,надо же обновляться в конце концов
     
     
  • 2.19, anton (??), 20:06, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там конфликт. Unity csd не поддерживает да и не вписывается это туда. Поэтому все гномовоское  в Ubuntu протухшее. Что с новыми гномовоскими приложениями, на которых этот Unity держится, делать они, видимо, и сами не знают
     
     
  • 3.40, Аноним (-), 20:50, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что с новыми гномовоскими приложениями, на которых этот Unity держится, делать они, видимо, и сами не знают

    Оставить as is, и сказать, что это Марк заботится о пользователях, защищая их от ненужных фич.

     
  • 3.41, Аноним (-), 20:50, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    почему же, прекрасно знают - переписывают все на Qt вместе с самой юнити.
     
     
  • 4.44, Аноним (-), 20:52, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > почему же, прекрасно знают - переписывают все на Qt вместе с самой юнити.

    Решение проблемы в стиле Леннарта П.

     
  • 4.58, anton (??), 21:24, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Приложения они тоже перепишут?
     
     
  • 5.91, ford15focus (ok), 01:52, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    уже переписали, но пока только для мобильника.
     
  • 2.143, paulus (ok), 23:47, 07/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже в 15.04 vivid будут либы и проги гнома 3.14, а не 3.16 :(
     

  • 1.20, Ононим (?), 20:09, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отпишитесь пожалуйста, оно такое же от лукавого тормозное и изуверское как Yosemite?
     
  • 1.23, Sunderland93 (ok), 20:13, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    GNOME становится всё более юзабельным. К версии 3.20 возможно станет тортом.
     
     
  • 2.28, Аноним (-), 20:23, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > К версии 3.20 возможно

    ...возможно настанет время выпускать гном 4.0 и все вернется на круги своя: они сделают гном 4 таким, что все резко возлюбят гном 3 и будут ностальгировать какой он был хороший :)

     
     
  • 3.46, Аноним (-), 20:55, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ...возможно настанет время выпускать гном 4.0 и все вернется на круги своя: они сделают гном 4 таким, что все резко возлюбят гном 3 и будут ностальгировать какой он был хороший :)

    Ну, не все. Но вообще это нормальная модель развития любого ПО, и опенсорсного, и проприетарного. Можно вспомнить хоть KDE 4, хоть висту-дристу.

     
     
  • 4.55, Michael Shigorin (ok), 21:08, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну, не все. Но вообще это нормальная модель развития любого ПО, и
    > опенсорсного, и проприетарного. Можно вспомнить хоть KDE 4, хоть висту-дристу.

    Нет, не нормальная.  А вспомнить можно хоть непотребство под названием Apache 2.0, суть не изменится.

     
     
  • 5.64, Аноним (-), 21:46, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А апач 1.х где кроме префорка вроде ничего и не было - все кто в здравом уме благополучно забыли. И это к лучшему.
     
     
  • 6.133, Michael Shigorin (ok), 11:55, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А апач 1.х где кроме префорка вроде ничего и не было -
    > все кто в здравом уме благополучно забыли. И это к лучшему.

    Первый (и единственный нормальный) apache httpd отлично умел своё дело, а пытаться делать из по факту сервера приложений сенокосилку с вертикальным взлётом могли лишь те безрукие студенты, которые именно этим и занялись.

    Варианты вроде boa или thttpd уже работали задолго до apache2.

     
     
  • 7.138, myhand (ok), 21:04, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Проблема была даже в том, что собственно сервер приложений - получился, мягко го... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.83, myhand (ok), 00:46, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что не так с Apache 2.0?  Правильно доктора говорили - закапывать надо было 1.x, причем скорее.
     
     
  • 6.134, Michael Shigorin (ok), 11:57, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что не так с Apache 2.0?

    Всё.  Посмотрите историю дырок примерно до 2.0.60, и это не считая клинических сломов API вида "переменную оставили с тем же именем, но семантику изменили с секунд на миллисекунды".

    > Правильно доктора говорили - закапывать надо было 1.x, причем скорее.

    "Докторов" тех самих разве что закопать.

    А для меня это был первый масштабный звоночек о том, что в редхате что-то неладно -- поелику именно они и ломанулись пихать [I]это[/I] в дистрибутивы вроде бы как для применения.

     
     
  • 7.137, myhand (ok), 20:52, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поточнее можно С чем сопоставимым предлагается сравнить У тебя, конечно, есть... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.139, Michael Shigorin (ok), 22:37, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не возьмусь сказать, что с ним так портирование на win32 в качестве фичи не... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.140, myhand (ok), 14:48, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну понятно Просто какой-то неправильный Т е сравнивать-то не с чем, верно ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.141, Michael Shigorin (ok), 23:35, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Apache Portable Runtime За профнепригодностью оппонента и отсутствием смысла об... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.142, myhand (ok), 14:35, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так и я ж говорю, что не апач Профнепригоден, а второй апач критикуе Ну не... текст свёрнут, показать
     

  • 1.29, Аноним (-), 20:36, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Где теперь будут размещены иконки приложений, работающих в фоне, типа Dropbox, QBittorent?
     
     
  • 2.36, Ярослав (??), 20:45, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    внизу слева. выезжающая панель. всё очень удобно
     
     
  • 3.42, Ярослав (??), 20:51, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    http://img.sc/af96e13f043d928e212879fa2f61adaf
     

  • 1.31, Аноним (-), 20:38, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Единственный DE в Линуксе, где разработчики придерживаются какой-то единой декларации интерфейса, а не вываливают пользователю набор в стиле "вырежь, склей и сам раскрась". Много, правда, подсмотрено в обоих яблочных осях, но они хоть не стесняются честно тырить у мэтров, а главное, тырить к месту.
    GNOME 3.14 на Арчике вкупе с Systemd довольно хорош, вроде не падает, не глючит  ничего.
     
     
  • 2.33, skybon (ok), 20:41, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Толсто.
     
  • 2.51, Аноним (-), 21:01, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > набор в стиле "вырежь, склей и сам раскрась"

    Кому-то нравится.

    А лично я вообще предпочитаю KDE, в силу виндоподобности интерфейса "из коробки".

     
     
  • 3.106, pkdr (ok), 09:21, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то это не виндоподобный интерфейс, а классический интерфейс.
    И вообще, до того, как упороться веществами и выпустить вин-8 мелкомягкие прилежно тянули фичи в винду из КДЕ, поэтому это винда кдеподобна.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.130, Аноним (-), 01:51, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перед тем, как кого-то обвинять, надо включать мозг и думать о том, что за фичи имелись в виду. В КДЕ реально много фич, которые там появились раньшее, чем в винде, но не сама концепция интерфейса.
     
  • 5.132, pkdr (ok), 09:02, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Windows 95(!)
    > KDE был основан в 1996 году Маттиасом Эттрихом, который..

    Я скажу только одно, Xerox PARC.

    Между прочим, винда появилась намного, лет на 10 раньше 95 года

     

  • 1.34, Аноним (-), 20:45, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ужасно уведомления запилили, ну сделали бы уже как в маке, да и часы посредине больно на идиотизм походят, больше больше часов.
     
     
  • 2.90, Sluggard (ok), 01:40, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как в OS X уведомления реализованы?
     
  • 2.96, Илья (??), 05:42, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > больше, больше часов.

    extensions же

     
  • 2.101, Аноним (-), 07:15, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Часы можно передвинуть в угол, а терей легко возвращается расширением (его, если что, и раньше не было). Это к вопросу о ненастраиваемости гнома.
     

  • 1.35, Sluggard (ok), 20:45, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Традиционное меню заменено на меню, вызываемое через единую кнопку в заголовке окна (popover).

    Выбор, как в KDE, есть, или без вариантов?

     
     
  • 2.39, skybon (ok), 20:49, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну я думаю, что ответ ты сам уже знаешь :)
     
     
  • 3.49, Sluggard (ok), 20:57, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Догадываюсь, но не уверен.
    В KDE-то выбор есть: Оформление приложений → Стиль → Тонкая настройка → Отображение панели меню.
     

  • 1.38, skybon (ok), 20:48, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Вау, неужели ничего не сломали в этом релизе, не вырезали как "лишнее и не нужное" для домохозяйки?
     
     
  • 2.45, Аноним (-), 20:53, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вау, неужели ничего не сломали в этом релизе, не вырезали как "лишнее и не нужное" для домохозяйки?

    Для этого есть Ubuntu Gnome :)

     
     
  • 3.144, paulus (ok), 23:50, 07/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для этого есть Ubuntu Gnome :)

    Протухший там гном, 3.14 и даже в 15.04 не будет гнома 3.16

     

  • 1.56, Michael Shigorin (ok), 21:16, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В сегодняшний сизиф -- и, соответственно, сегодняшние регулярки -- не попало, пока отлёживается в дополнительном репозитории; с ним собраны http://fly.osdn.org.ua/~mike/iso/gnome-3.16/
     
     
  • 2.59, Tigro (ok), 21:30, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я тоже тогда попиарюсь, Миш:) https://abf.rosalinux.ru/platforms/rosa2014.1/products/134/product_build_lists
     
     
  • 3.118, Michael Shigorin (ok), 18:54, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я тоже тогда попиарюсь, Миш:)

    Эх, вчера не прочитал -- сегодня на http://new-electronics.info эти сборки проверял на планшетниках, а так бы вдруг и вместе потестили :)

    +

     
  • 2.67, Sluggard (ok), 22:11, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Миша, да ты гений! Вот где я могу пощупать GNOME3 — а Альте, который на виртуалке стоит! =))
     

  • 1.61, Аноним (61), 21:32, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    дайте выхлоп free -m через час работы. я заранее начал радоваться скорострельности 3.14 в fedora 21, а потом заметил что swap 4G при ram 4G не хватает. сейчас xfce и при тех же операциях легче живется
     
     
  • 2.69, Аноним (-), 23:13, 25/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В GNOME Shell периодически течет память.

    Волшебная комбинация Alt+F2, r, Enter помогает.

     
  • 2.92, Аноним (-), 02:58, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    [vvp@localhost ~]$ cat /etc/redhat-release
    Fedora release 21 (Twenty One)
    [vvp@localhost ~]$ gnome-shell --version
    GNOME Shell 3.14.3
    [vvp@localhost ~]$ free -m
                  total        used        free      shared  buff/cache   available
    Mem:          15919        1185       13794          44         939       14434
    Swap:          7999           0        7999
    [vvp@localhost ~]$ uptime
    09:57:35 up  1:04,  3 users,  load average: 0,03, 0,05, 0,05
    [vvp@localhost ~]$
     

  • 1.66, myhand (ok), 22:09, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > Полосы прокрутки теперь показываются только при необходимости во время приближения курсора к краю окна, в остальное время они скрыты

    Поясните идиету, о том что контент в приложении вообще способен прокручиваться - пользователям будет самоочевидно заранее?  Если да - то как?

    Собственно, пример:
    http://ru.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1424756629.png

    Ваши ставки, будет там полоса прокрутки справа?

     
     
  • 2.75, Аноним (-), 00:03, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поясните идиету, о том что контент в приложении вообще способен прокручиваться - пользователям будет самоочевидно заранее?  Если да - то как?

    Пользователь посмотрит вниз и увидит там пунктир - https://blogs.gnome.org/mclasen/files/2015/02/nautilus1.png

     
     
  • 3.76, Аноним (-), 00:05, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И так, кстати, во всех приложениях - https://blogs.gnome.org/mclasen/files/2015/02/evince1.png . Тут пунктир есть и сверху.
     
     
  • 4.81, myhand (ok), 00:38, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > И так, кстати, во всех приложениях - https://blogs.gnome.org/mclasen/files/2015/02/evince1.png
    > . Тут пунктир есть и сверху.

    Особо умиляет при этом гигантская полоса справа в evince, как раз размера неактивного скроллера.  И вот что это за хрень и почему это место не мог занять скроллер, как раньше.

     
     
  • 5.100, Ананас (?), 07:10, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это, наверное, для того, чтобы появивляющаяся полоса прокрутки не делала недоступной для мышки область в правой части экрана. Ну хотябы такой проблемы не будет.
     
  • 5.108, Аноним (-), 10:25, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эта полоса является куском фона заднего фона приложения. Если увеличить масштаб документа то полос не будет.
     
     
  • 6.120, myhand (ok), 19:26, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эта полоса является куском фона заднего фона приложения. Если увеличить масштаб документа
    > то полос не будет.

    Она подозрительно подходит по размеру на ту, что слева (справа от вкладки c thumbnails, соответственно).  Точно такая же есть в бородатом evince 3.4.0 (Debian).  А вот справа - вместо аналогичной по размеру, там как раз тот самый скроллер.

     
  • 4.111, Аноним (-), 11:56, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И так, кстати, во всех приложениях - https://blogs.gnome.org/mclasen/files/2015/02/evince1.png
    > . Тут пунктир есть и сверху.

    А как по этому пунктиру понять - какого примерно размера документ и какую я часть читаю/смотрю? Пунктир хотя толще становится или там краснеет, может быть?

     
     
  • 5.121, myhand (ok), 19:27, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И так, кстати, во всех приложениях - https://blogs.gnome.org/mclasen/files/2015/02/evince1.png
    >> . Тут пунктир есть и сверху.
    > А как по этому пунктиру понять - какого примерно размера документ и
    > какую я часть читаю/смотрю? Пунктир хотя толще становится или там краснеет,
    > может быть?

    Пунктир - показывает что данная страница прокручивается вверх/вниз.  А по всему документу - вон в evince есть нумера страниц слева сверху.

     
  • 3.80, myhand (ok), 00:35, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Пользователь посмотрит вниз и увидит там пунктир -

    Мда.  Не настолько плохо, вроде, пока с глазами.  Но видать Gnome Accessibility - уже про меня.

    > https://blogs.gnome.org/mclasen/files/2015/02/nautilus1.png

    Вы-то хоть с первого разу углядели, али таки лупу доставали?

     
  • 2.77, Аноним (-), 00:11, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Дизайнерам надо, чтоб было красиво и не как у всех. Пользователям надо, чтоб было удобно и без сюрпризов. Обычный конфликт интересов, но, т.к. в разработке участвуют дизайнеры, а не пользователи, то результат немного предсказуем.
     
     
  • 3.97, Илья (??), 05:46, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дизайнерам надо, чтоб было красиво и не как у всех. Пользователям надо,
    > чтоб было удобно и без сюрпризов. Обычный конфликт интересов, но, т.к.
    > в разработке участвуют дизайнеры, а не пользователи, то результат немного предсказуем.

    просто дизайнерам нельзя воли давать. я вот на своем как на лошадке катаюсь

     
  • 2.79, Аноним (-), 00:17, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Поясните идиету, о том что контент в приложении вообще способен прокручиваться - пользователям будет самоочевидно заранее?  Если да - то как?

    Щупаю виртуалку, выложенную выше. Маленький серенький индикатор на месте полосы прокрутки всё-таки есть (в файловом менеджере), когда на окно наведена мышь.

    Ну и пунктир внизу. Он кстати и на скриншотах в статье есть. Надо только знать, что искать :)

     
     
  • 3.82, myhand (ok), 00:42, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Надо только знать, что искать :)

    И чо, потом +10 к терпению-то хоть дадут - или в новом релизе по-новой заставят искать?

     

  • 1.73, Аноним (-), 23:20, 25/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Действительно есть классные и интересные задумки, но напрягает чрезмерный гигантизм некоторых элементов.
     
  • 1.78, Аноним (-), 00:16, 26/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а что, гном уже торт или нет?
     
     
  • 2.98, Илья (??), 05:47, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а что, гном уже торт или нет?

    вброс?

     

  • 1.87, Аноним (87), 01:01, 26/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Первый раз прочитал заголовок как "Релиз GNOME 3.16. Обзор излишеств"
     
     
  • 2.89, Sluggard (ok), 01:26, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если есть излишества, пиши разработчикам — выпилят с радостью!
     

  • 1.93, iCat (ok), 04:00, 26/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В Gnome по прежнему нельзя заменить композитный менеджер и отказаться от pulseaudio?
    А почему?
     
     
  • 2.94, бедный буратино (ok), 05:27, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какую-то версию я использовал и без pulseaudio, только не помню, под какой ОС
     
     
  • 3.128, Аноним (-), 23:45, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мдя, как пропатчить Gnome 3.16 под OpenBSD?
     
  • 2.110, Аноним (-), 11:55, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты еще от systemd попроси отказаться...
     
     
  • 3.131, iCat (ok), 02:35, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты еще от systemd попроси отказаться...

    А что - не получится?

     

  • 1.99, Какаянахренразница (ok), 05:55, 26/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    > Пока поддерживается только формат PDF и архивы с комиксами

    Так и представляю себе:

    $ unrar x file.rar
    Is archive? [Y/n] y
    OK... Is comics inside? [Y/n] n
    No comics inside??? Can not open file!
    Segmentation fault
    $ _

     
     
  • 2.114, Анонимкомиксочитатель (?), 17:12, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    cbz, cbr, cb7
     
     
  • 3.116, Какаянахренразница (ok), 18:18, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > cbz, cbr, cb7

    Эх, аноним, нет у тебя чувства юмора...

     

  • 1.103, 0eviy (ok), 09:06, 26/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    и все же на mir перейдут им и самим это выгодно в итоге.
     
     
  • 2.117, Какаянахренразница (ok), 18:20, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > и все же на mir перейдут им и самим это выгодно в
    > итоге.

    "Со временем все перейдут на Висту" (C) Шрайбикус

     

  • 1.104, Аноним (-), 09:17, 26/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Эта версия быстрее работает чем 14я , в чем причина ?
     
  • 1.109, CSRedRat (ok), 11:01, 26/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >Представлен новый стиль оформления полос прокрутки. Полосы прокрутки теперь показываются только при необходимости во время приближения курсора к краю окна, в остальное время они скрыты;

    Ужасно! Опять лишние действия для самых простых вещей. Самый удобный способ в Ubuntu.

     
     
  • 2.145, paulus (ok), 23:53, 07/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Самый удобный способ в Ubuntu.

    Кривой и тормозной способ, по крайней мере реализация...

     

  • 1.112, Аноним (-), 13:53, 26/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Попробовал на реальном железе - в принципе даже очень неплохо. Наконец то починили переключалку раскладок. Раньше она не запоминала опцию "для отдельного окна раскладка по дефолту". Теперь, хоть и каким то странным образом, но опция работает. Встроенный браузер падуч. А так, вполне достойно. Как выйдет в редакции бунты, попробую пересесть с матэ.
     
  • 1.113, ua9oas (ok), 16:46, 26/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как это потом отразится и на DE "Cinnamon"? (А когда состоится очередной его релиз? И каким DE лучше пользоваться,- "Гномом" или той "Корицей"? (Другие DE я почти не изследовал- пользуюсь в основном "Mate". Он по-моему наиболее юзабильный. Но как все они отличаются друг от друга и по стабильности, и по "тяжести"?))
     
     
  • 2.119, Michael Shigorin (ok), 19:02, 26/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И каким DE лучше пользоваться,- "Гномом" или той "Корицей"?

    Берите и проверяйте на себе -- мнение других лучше всего применимо к ним самим.

     
  • 2.135, ОнанВарвар (?), 12:55, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользуюсь Cinnamon в течении полугода. Самый большой минус сильно прожорлив (относительно MATE), при чем на пустом месте. Подожду свежую версию Cinnamon, если ничего не исправиться, то буду возвращаться на MATE.
     
     
  • 3.146, paulus (ok), 23:56, 07/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >если ничего не исправиться, то буду возвращаться на MATE.

    grub2 стартует образ убунту мате в разы быстрее убунту юнити - это о многом говорит.
    И вообще, по скорости загрузки и удобству WM'ы рулят.

     

  • 1.123, MVE (ok), 22:03, 26/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Выглядит шикарно. Жаль, что нельзя по-человечески поставить в Boot Camp.
     
  • 1.124, ZloySergant (ok), 23:20, 26/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда они его уже в EMACS впилят? :)
     
  • 1.147, paulus (ok), 00:43, 08/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Обновил проги до GNGNOME 3.16, я в шоке: gedit стал еще неюзабельней, у totem'a на WM в полномэкране не скрывается панель инструментов и больше нет боковой панели, наутилус почти не изуродовали по сравнению с 3.14... Хех, катится в никуда...  
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру