| 1.1, User (??), 23:57, 12/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Идея с тетрадкой конечно забавная)
Выглядит довольно таки не плохо, хоть и странно чем им Anjuta не угодила.
| | |
| |
| 2.4, ваноним (?), 01:03, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
вы таки anjut'у видели? поделитесь секретом -- как развидеть?
хочется надеяться, gnome builder не будет таким лютым ахтунгом.
| | |
| |
| 3.7, EHLO (?), 01:59, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> хочется надеяться, gnome builder не будет таким лютым ахтунгом.
Конешно. Гномеры знамениты тем, что выбрасывают что-то плохое и заменяют чем-то хорошим.
| | |
|
| |
| 3.6, Аноним (-), 01:50, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Скорее мозги у кого-то атрофированные, не говоря уже про чувство эстетики.
Называется "смотрю в книгу - вижу фигу".
| | |
|
|
| 1.3, llolik (ok), 00:20, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Как минимум, выглядит интересно. Надо будет посмотреть, что из этого дальше получится. Вполне возможно, что и годная вещь.
| | |
| |
| 2.19, ваноним (?), 18:14, 07/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как минимум, выглядит интересно. Надо будет посмотреть, что из этого дальше получится.
> Вполне возможно, что и годная вещь. | | |
|
| |
| 2.17, Led (ok), 21:29, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Выйдет попробуем что это за зверь )
Ты всех зверей "пробуешь"? или только овец?
| | |
|
| 1.10, A.Stahl (ok), 09:54, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Не думаю что получится что-то хорошее -- IDE не приоритетная задача для разработчиков DE и интерес к ней быстро пройдёт. На выходе останется лишь редактор-переросток, не умеющий даже бибикать.
| | |
| 1.11, user (??), 09:54, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Приделать еще экранную клавиатуру, и гном будет готов для планшетов.
| | |
| 1.14, Аноним (-), 15:05, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Милая реклама. Под онтопиком есть инструменты для этого? или нужон мак фотошоп или еще что то?
| | |
| 1.16, Аноним (-), 18:47, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вообще, как раз нормальной среды под Гном и не хватает, я как-то захотел переписать виндовую программу под гном - и офигел, есть только редакторы кода типа Code::Blocks или Anjuta отдельно и визуальные редакторы Glade или WxFormBuilder - тоже отдельно, интегрированной среды нет и в помине. Как люди сейчас пишут? Скорей бы уже Embarcadero RAD Studio портировали под Линукс.
| | |
|
