The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз дистрибутива для создания межсетевых экранов pfSense 2.2

24.01.2015 19:07

Анонсирован выпуск компактного дистрибутива для создания межсетевых экранов и сетевых шлюзов pfSense 2.2. Дистрибутив основан на кодовой базе FreeBSD 10.1 с задействованием наработок проекта m0n0wall и активным использованием pf и ALTQ. Для загрузки доступно несколько образов для архитектур i386 и amd64, размером от 80 до 140 Мб, включая LiveCD и образ для установки на USB Flash.

Управление дистрибутивом производится через web-интерфейс. Для организации выхода пользователей в проводной и беспроводной сети может быть использован Captive Portal, NAT, VPN (IPsec, OpenVPN и PPTP) и PPPoE. Поддерживается широкий спектр возможностей по ограничению пропускной способности, лимитирования числа одновременных соединений, фильтрации трафика и создания отказоустойчивых конфигураций на базе CARP. Статистика работы отображается в виде графиков или в табличном виде. Поддерживается авторизация по локальной базе пользователей, а также через RADIUS и LDAP.

Основные новшества:

  • Обновление кодовой базы до FreeBSD 10.1 (в прошлом выпуске использовался FreeBSD 8.3);
  • Для управления ключами IPsec вместо ранее используемого racoon задействован strongSwan, что позволило обеспечить поддержку AES-GCM и IKEv2;
  • В состав включены драйверы PVHVM и обеспечена возможность работы под управлением системы виртуализации Xen;
  • Интерпретатор PHP обновлён до версии 5.5. Работа web-интерфейса переведена с использования FastCGI на PHP-FPM. Captive portal переведён на использование PHP-модуля SQLite3;
  • В http-сервере lighttpd отключена поддержка небезопасного SSLv3 и шифров RC4;
  • Добавлен и включен по умолчанию резолвер на базе DNS-сервера Unbound. Отключен для новых установок ранее предлагаемый сервис перенаправления DNS-запросов на базе dnsmasq;
  • Имена сетевых интерфейсов изменены с vr на em;
  • В межсетевом экране добавлена возможность использования p0f для привязки правил к сигнатурам, определяющим тип ОС (например, можно блокировать пакеты от Windows XP);
  • Обеспечена проверка целостности пакетов по цифровой подписи и источников пакетов по SSL-сертификату сервера. Добавлен вывод предупреждений для неофициальных репозиториев;
  • Расширены возможности, связанные с OpenVPN, DHCP, NAT, пакетным фильтром и CARP.

Дополнительно можно отметить корректирующий выпуск дистрибутива OPNsense, в рамках которого недавно основан форк pfSense, отличающийся гибкими возможностями кастомизации, полным доступом к сборочному инструментарию, иными критериями качества и привлечением сообщества к разработке, без необходимости подписания соглашения по передаче имущественных прав на код.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.pfsense.org/?p=15...)
  2. OpenNews: Вышел дистрибутив для создания межсетевых экранов pfSense 2.1
  3. OpenNews: В рамках проекта OPNsense основан форк дистрибутива для создания межсетевых экранов pfSense
  4. OpenNews: Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0
  5. OpenNews: Вышел мини-дистрибутив для создания межсетевых экранов pfSense 2.0
  6. OpenNews: Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для создания сетевых шлюзов
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/41531-pfsense
Ключевые слова: pfsense
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (62) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 20:19, 24/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Выглядит круто, хотя на практике вещь не особо нужная.
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 20:27, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вещь на практике - незаменимая. На вид лично мне - плевать, юзабилити на уровне.
     
     
  • 3.17, Аноним (-), 22:38, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    разве что для вантузятников, которые не могут роутер руками настроить.
     
     
  • 4.21, Аноним (-), 23:05, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не в обиду, у большинства роутеров морда нынче симпатичнее.
     
     
  • 5.50, aNONIM (?), 23:45, 25/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно умеет динамическую балансировку?
     
     
  • 6.64, gr (??), 18:52, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Балансировку и что хочешь. Даже не знаю есть ли что он не закрывает в плане граничных осей.
     
  • 4.33, canon (?), 09:57, 25/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    какая разница через какой интерфейс настраивать?
    Я думал главное чтобы работало стабильно. А оказывается чтобы только через чорную консоль - только тогда работает правильно!
     
     
  • 5.39, Аноним (-), 17:44, 25/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Не, пфсенс - это такой нищебр0д-вариант для тех, кто не может купить некрософт_ТМГ_сервер.
     
     
  • 6.41, daniil (??), 18:20, 25/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну проснулся уж как 3 года не продается TMG ))
     
     
  • 7.51, Аноним (-), 10:45, 26/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Честно, не знал. Просто слово краем глаза услышал.
     
     
  • 8.54, Аноним (-), 18:02, 26/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но лососнуть публично ты всё равно смог Прайд парад гордится тобой ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.5, Аноним (5), 20:35, 24/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ребята, какая ось на данный момент в тренде для роутеров ? Если не pfsense?
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 20:50, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    линукс
     
     
  • 3.13, an (??), 22:12, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    садись 2.
    линукс - НЕ  ОСЬ.
     
     
  • 4.42, an (??), 18:20, 25/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > садись 2.
    > линукс - НЕ  ОСЬ.

    чего минусуем то? линукс - не ось. линукс - ЯДРО.
    ось - ГНУ/Линукс
    но по аналогии с pfsense вопрос касался выбора дистрибутива,
    а не демонстрации ненависти к FreeBSD

     
  • 2.9, Аноним (-), 20:59, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Ребята, какая ось на данный момент в тренде для роутеров ? Если
    > не pfsense?

    Untangle

     
  • 2.11, anonimouse (?), 21:43, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Juniper
     
     
  • 3.20, кверти (ok), 22:55, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда уже JunOS, умник
     
     
  • 4.24, anonimouse (?), 00:18, 25/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты еЯ поставишь на писюк, умник? %) Тогда ставь IOS уле там.
     
     
  • 5.31, _KUL (ok), 04:58, 25/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дурак? JunOS на базе фряхи, ставится на "писюк" с минимальными усилиями. Гугл в помощь.
     
     
  • 6.55, Аноним (-), 18:03, 26/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Муха-ха. И это чмо судит о чьём то апов уровне?!?!
     
  • 2.14, an (??), 22:18, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Ребята, какая ось на данный момент в тренде для роутеров ? Если
    > не pfsense?

    openwrt. земечательно работает на роутере на атомной плате.
    потому что pfSense на ней не загружается. А так не было бы смысла. Pfsense на три головы выше как ос для роутера.

     
     
  • 3.16, anonimouse (?), 22:26, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > openwrt. земечательно работает на роутере на атомной плате.

    OpenWRT - замечательнейшая штука, глупо спорить.
    Но на ARM-е и для home-router.


     
     
  • 4.22, Аноним (-), 23:07, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > OpenWRT - замечательнейшая штука, глупо спорить.
    > Но на ARM-е и для home-router.

    И на MIPS. Да и на х86 собирается. А чем х86 такой особенный что недостоин сборок опенврт?

    А так он имеет предложить все что умеет линукс. А умеет он применительно к сетям чуть более чем дофига.

     
     
  • 5.25, anonimouse (?), 00:24, 25/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> OpenWRT - замечательнейшая штука, глупо спорить.
    >> Но на ARM-е и для home-router.
    > И на MIPS. Да и на х86 собирается. А чем х86 такой
    > особенный что недостоин сборок опенврт?

    Ничем - но атом не процессор а кусок ... Ынтеля :)
    То есть тормозит как ARM не креется и жрёт как взрослый - ну и напуркуа оно надо?
    > А так он имеет предложить все что умеет линукс. А умеет он
    > применительно к сетям чуть более чем дофига.

    Ути пуси. Чтобы это реализовать ты дашь рутовый пароль и ssh доступ седожопому одмину (мне хотябы :) А домохозяйка ч\з веб консоль сможет (если умная, а не красивая) сделать только что есть в вебне ... Но это и к pfSense точно так же относится.

     
     
  • 6.30, Ananim (?), 03:44, 25/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты, видеть, не пробовал современные Rangeley и Silvermont.
    Особенно C2758, на базе которого я себе как раз собрал роутер. Особо примечателен он тем, что умеет QuickAssist, который офигенно вкусный.
    Выше любых армов и старых атомов на голову.
     
     
  • 7.56, Аноним (-), 18:04, 26/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты, видеть, не пробовал современные Rangeley и Silvermont.

    Нет не пробовал, признаю.

     
  • 6.61, Аноним (-), 11:23, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тоже не особо понимаю их смысл, но они есть Ну хочется интелу на этот рынок, ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.15, an (??), 22:23, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а слово микротик тут не запрещено?
    Хотя штука крайне сомнительная

     
     
  • 3.19, Аноним (-), 22:49, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а слово микротик тут не запрещено?
    > Хотя штука крайне сомнительная

    Некротик не нужен, ибо бесполезен и проприетарен. Слово не запрещено, но с таким же узбеком можно поднять роутер и на вантузе :(

     
  • 3.35, VolanD (ok), 12:26, 25/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а слово микротик тут не запрещено?
    > Хотя штука крайне сомнительная

    А что в ней такого сомнительного? Работает, периодически допиливается. В соотношении цена-надежность- ИМХО самое то...

     
     
  • 4.40, an (??), 17:55, 25/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сомнительного много.
    1.непонятно как там с GPL.
    2.закрыто по самые уши.
    3.утилиты только под винду.
    4.как следствие 2 - полное маразма предложение запустить openwrt на виртуальном роутере. А работает оно.... фантастически. виртуальный роутер простаивая хапает все ресурсы - и реальный роутер уходит в ступор. Лучше бы уж не делали чем так позориться.
    4.для домашнего роутера функционал убог - нет торрентокачалки, нет медиасервера. да, это не функции роутера. но дома... нет(вроде, не искал замену) iptv proxy.
    5.для типа-SOHO роутера нет никакой телефонии. тоже не функции роутера, однако не хватает иногда.
    6.зато есть BGP и проч протоколы радости роутинга. зачем? хз. мне что автономную систему на нем поднимать? :) а памяти то хватит?
     
     
  • 5.45, VolanD (ok), 18:48, 25/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Сомнительного много.
    > 1.непонятно как там с GPL.
    > 2.закрыто по самые уши.

    От этого он хуже работает?

    > 3.утилиты только под винду.

    WinBox (хотя зачем он?) и btest отлично через вайн работают.

    > 4.как следствие 2 - полное маразма предложение запустить openwrt на виртуальном роутере.
    > А работает оно.... фантастически. виртуальный роутер простаивая хапает все ресурсы -
    > и реальный роутер уходит в ступор. Лучше бы уж не делали
    > чем так позориться.

    ничего не могу сказать по этому поводу, не юзал, хотя в инете писали, что запускали астериск на нем и все работало (на виртуальном роутере)

    > 4.для домашнего роутера функционал убог - нет торрентокачалки, нет медиасервера. да, >это не функции роутера. но дома... нет(вроде, не искал замену) iptv proxy.

    Это роутер, а не все в одном. Лично мне нужна надежность.

    > 5.для типа-SOHO роутера нет никакой телефонии. тоже не функции роутера, однако не
    > хватает иногда.

    Опять же, это роутер. Если нужно все в одном- можно поставить сервер, но с ним плясок больше ИМХО

    > 6.зато есть BGP и проч протоколы радости роутинга. зачем? хз. мне что
    > автономную систему на нем поднимать? :) а памяти то хватит?

    Ну необязательно fv сливать :) bgp и прочие GP идут на всех моделях.

     
     
  • 6.48, an (??), 21:23, 25/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >От этого он хуже работает?

    Возможно нет, но при наличии shell или возможности поставить opkg некоторые вопросы отпали бы сами по себе. Желания изучать пусть и немудреный командный язык тоже нет - ЗАЧЕМ

    >WinBox (хотя зачем он?)

    ну в последней редакции не все навороты доступны без него. впрочем, под WINE он тоже живет. Это если есть WINE

    >ничего не могу сказать по этому поводу, не юзал, хотя в инете писали, что запускали астериск на нем и все работало (на виртуальном роутере)

    а я проверил. возможно не на том образе, но официальный очень уж древний. Работет сначала. Потом начинает тормозить основной роутер %) был в шоке.

    > то роутер, а не все в одном. Лично мне нужна надежность.

    в pfsense это есть. как опция. в опенврт тоже. Это иной раз позволяет построить некую простую систему не ставя лишнюю железку там где и одной много. например удаленный офис с 2-3 рабочими местами. или дома опять же. Все работает с openwrt. с микротиком - хрен. мне даже пофигу что мой SMART-TV ломанут. ибо он нафиг никому не нужен. А вот посмотреть на нем кино при отключенном компе необходимое удобство. так что ИМХО домой - непригоден.

    И самое обидное - купив микротык (изза иллюзии разумности построения железа) поставить на него опенврт можно уже не всегда. то есть микротики такого высокого мнения о себе, что поддержать необходимыми патчами опенврт не судьба.  



     
  • 6.62, Аноним (-), 11:28, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > От этого он хуже работает?

    От этого из микротика очень грабельно и неудобно делать продвинутый/многофункциональный гейтвей. И да, какие-то левые заморочки с лицензиями на какой-то там роутерос и адские пляски с бубном для кастомизации их как-то совсем не украшают.

    > WinBox (хотя зачем он?) и btest отлично через вайн работают.

    А можно еще гланды через ж...у автогеном удалять.

    > Это роутер, а не все в одном. Лично мне нужна надежность.

    Это обычные железки похожие по содержимому на обычные роутеромыльницы среднего ценового сегмента но зачем-то опроприетареные по самое небалуйся.

     
     
  • 7.63, VolanD (ok), 13:43, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> От этого он хуже работает?
    > От этого из микротика очень грабельно и неудобно делать продвинутый/многофункциональный
    > гейтвей. И да, какие-то левые заморочки с лицензиями на какой-то там
    > роутерос и адские пляски с бубном для кастомизации их как-то совсем
    > не украшают.

    Какие пляски с лицензиями? Если мы говорим про сервер (роутер+ торренткачалка+ смотрелка ТВ+ хранилище), да- лучше его делать на линусках/bsd кто спорит то, а если нужен просто роутер- то ИМХО надежнее, если это будет какая-нить железка без винта, без куллеров и прочего что может сломаться.

    >> WinBox (хотя зачем он?) и btest отлично через вайн работают.
    > А можно еще гланды через ж...у автогеном удалять.

    Ну кому что удобно. Меня работа софта через вайн ну совсем не напрягает, если она полностью поддерживает свой функционал.

    >> Это роутер, а не все в одном. Лично мне нужна надежность.
    > Это обычные железки похожие по содержимому на обычные роутеромыльницы среднего ценового
    > сегмента но зачем-то опроприетареные по самое небалуйся.

    Да, вот только такая роутеромыльница стоит у меня уже 2 года и ни разу не перегружался. Да и настраивать его удобнее, чем тот же pfSense

     
  • 5.60, анон (?), 11:01, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >1.непонятно как там с GPL.

    Всё понятно — никак.

     
  • 2.18, Аноним (-), 22:47, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Ребята, какая ось на данный момент в тренде для роутеров ? Если не pfsense?

    vyos

     
     
  • 3.53, nbw (ok), 17:54, 26/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плюсую этого товарища.
     

  • 1.8, Аноним (-), 20:58, 24/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Пользуюсь им 7-ой год. Лучшего софт-роутера
    на данный момент нет. А учитывая переход на freebsd 10.1, то вообще КРАСОТА!
     
     
  • 2.12, anonimouse (?), 21:58, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Пользуюсь им 7-ой год.

    О! И я где то так же :)
    > Лучшего софт-роутера на данный момент нет.

    Щас тебя сожрут :) Но мне тоже $subj нравится.

    Как и где я его юзаю? Понятно что не в core network, там у меня только сиськи и жунипёры ...
    Но нужно окучивать туеву хучу маленьких удалённых оффисов с серверами (по смыслу :) не по железу) внутри (специфика клиентов). Так я закупился вот этим: http://soekris.com/products/net5501.html, проапгрейдил сторидж (оно сейчас по цене мусора) и рассувал по таким точкам. Дешево и работает как из пушки уже который год! :)

    Не знаю как на таком железе себя 10-ка поведёт, протестирую. Но если всё Ок - заапгрейжусь наверняка.

     
     
  • 3.23, Аноним (-), 23:09, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Осталось добавить что как настоящий солярщик и бсдшник ты всем этим рулишь из putty.exe :)
     
     
  • 4.26, anonimouse (?), 00:30, 25/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Осталось добавить что как настоящий солярщик и бсдшник ты всем этим рулишь из putty.exe :)

    Не всегда - а только когда твою жену навещаю. Хрен вас поймешь - ей нравится, а ты вот гундосишь чего то :)))

     
     
  • 5.27, toge (?), 02:49, 25/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Осталось добавить что как настоящий солярщик и бсдшник ты всем этим рулишь из putty.exe :)
    > Не всегда - а только когда твою жену навещаю. Хрен вас поймешь
    > - ей нравится, а ты вот гундосишь чего то :)))

    Ай, красава! И от меня ей палку вдуй! :-)

     
     
  • 6.38, Аноним (-), 17:40, 25/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> Осталось добавить что как настоящий солярщик и бсдшник ты всем этим рулишь из putty.exe :)
    >> Не всегда - а только когда твою жену навещаю. Хрен вас поймешь
    >> - ей нравится, а ты вот гундосишь чего то :)))
    > Ай, красава! И от меня ей палку вдуй! :-)

    Ещё один бздун-прихлебатель. Да, можешь свободно просить вдуть. И за себя, и себе.

     
     
  • 7.57, Аноним (-), 18:05, 26/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ещё один бздун-прихлебатель. Да, можешь свободно просить вдуть. И за себя, и себе.

    Я ж говорил - нравится только ей, а этог гундосит :)

     
  • 3.36, t28 (?), 12:31, 25/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не знаю как на таком железе себя 10-ка поведёт

    10.1 на этом железе себя показала на отлично.

     
     
  • 4.58, Аноним (-), 18:06, 26/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Не знаю как на таком железе себя 10-ка поведёт
    > 10.1 на этом железе себя показала на отлично.

    Верю ... но таки буду тестить сам :) НичО личного.

     
  • 2.43, Аноним (-), 18:23, 25/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не хватило денег на некрософт_тмг_сервер или керио?
     

  • 1.10, Templar3d (ok), 21:37, 24/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как производительность у сетевых карт virtio в FreeBSD 10?
     
     
  • 2.28, Аноним (-), 02:52, 25/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С 2 гигабитным картами по крайней мере просадок нет.
     
     
  • 3.37, Аноним (-), 17:37, 25/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перечитай вопрос ещё раз. Там про виртио спрашивали.
     

  • 1.29, Аноним (-), 03:19, 25/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Только вчера 2.1 поставил
     
  • 1.32, Аноним (-), 08:12, 25/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    На базе OpenBSD надо бы делать такое...

    Кто глядел OPNsense их тулзы тяжело будет на OpenBSD портировать?

     
     
  • 2.59, dukzcry (ok), 19:54, 26/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > На базе OpenBSD надо бы делать такое...

    Есть Cisco-like CLI: http://www.nmedia.net/nsh/ Все остальное от лукавого.

     
     
  • 3.67, dukzcry (ok), 16:08, 16/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> На базе OpenBSD надо бы делать такое...
    > Есть Cisco-like CLI: http://www.nmedia.net/nsh/ Все остальное от лукавого.

    Ну лан, минусователь ты мой дорогой. Есть еще такое: http://securityrouter.org/wiki/Main_Page

     

  • 1.34, Dkg (?), 11:52, 25/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Pfsense шикарен! Никакие пропиетарные Kerio Control-ы и рядом не валялись!
     
     
  • 2.44, Аноним (-), 18:27, 25/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Pfsense шикарен! Никакие пропиетарные Kerio Control-ы и рядом не валялись!

    А как же распилы?

     

  • 1.46, Аноним (-), 18:56, 25/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На самом деле очень толковая система. Есть серваки, которые с Аптаймом больше 3-х лет стоят и есть не просят.
     
  • 1.52, Аноним (-), 11:35, 26/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Юзабилити на высоте, простота в настройках и пашет как паровоз
     
  • 1.65, Кир (?), 23:01, 30/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сырой конечно еще, багов целое ведро. Надо ждать 2.2.1 хотя бы.
     
  • 1.66, punkhead (?), 13:53, 23/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    каких именно багов ? уточните пожалуйста
    и может ли он множественные VPN соеденения тоесть чтоб пользователи кому он отдаёт инет могут ли создавать впн в прошлом вроде gre не давало такое сделать одно подключаешь второе отцепляется
    ????
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Ideco
    A-Real
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру