The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Операторам хотят навязать учёт загрузки авторского контента через анализ содержимого пакетов

23.01.2015 07:27

Сторонники инициативы по введению в России глобальной лицензии за загрузку контента, подразумевающей сбор с каждого пользователя отчислений (примерно 300 руб в год) в пользу правообладателей авторских материалов, представили технологию, при помощи которой может быть реализована идея учёта загруженных пользователем материалов. В частности, для выявления фактов загрузки материалов, подлежащих лицензированию, Минкульт предлагает использовать на стороне провайдеров системы глубокого инспектирования пакетов (DPI, Deep Packet Inspection). Определение будет осуществляться путём сверки содержимого сетевых пакетов со специальной базой сигнатур.

В ответ на аргументы о невозможности применения методов DPI для HTTPS и шифрованных туннелей, представители Минкульта указали на то, что трафиком в шифрованных каналах связи можно пренебречь, так как доля медиаконтента, передаваемого с использованием шифрования незначительна и приводит к снижению скорости загрузки. При этом никак не прокомментирована необходимость огромных дополнительных затрат операторов на повсеместное внедрение DPI-систем, отсутствие пригодных для решения данных задач DPI-продуктов на рынке и возможный существенный рост популярности систем шифрования в будущем.

Представители отрасли оценили предложенное решение как работающее только в лабораторных условиях и нереалистичное для реального применения операторами связи в ближайшие годы, с учётом объемов трафика, которое требуется обрабатывать. Также указывается, что затраты по внедрению подобной системы могут существенно превысить объём платежей пользователей за контент. Вопрос возникает и в отношении дублирования учёта загрузки из облачных систем хранения уже купленного контента.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.kommersant.ru/doc/2...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/41522-dpi
Ключевые слова: dpi
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (162) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, AS (??), 10:45, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    ждем torrents (как https) !
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 10:54, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Важно, что для шифрования торрентов особо стойки  криптоалгоритмы и не нужны, достаточно даже не слишком стойкого минимально нагружающего сервер алгоритма шифрования чтобы кардинально усложнить использование DPI для такого трафика в промышленных масштабах.

     
     
  • 3.20, Аноним (-), 11:28, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Важно, что для шифрования торрентов особо стойки  криптоалгоритмы и не нужны,

    Что еще важнее - их там сто лет как сделали. Остается только выпилить использование трекеров, особенно если они без https (в урле инфохэш есть - DPI только этого и надо) - и копирасам придется серьезно вкладываться в огромные ботнеты для честного участия в раздачах вареза :)

     
     
  • 4.184, Oinari (ok), 12:07, 26/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >копирасам придется серьезно вкладываться

    Да, только платить всё равно нам.

     
  • 2.18, Аноним (-), 11:26, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В торрентах сто лет как есть простенькая обфускация траффика. Оно конечно не суперсекурно, но все-таки прову в пакетах достается arcfour :). И на его снятие надо потратить изрядно ресурсов.
     
  • 2.19, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 11:26, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так уже давно есть, MSE/PE
     
  • 2.22, Tav (ok), 11:29, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Шифрование есть, но можно собирать информацию через подставные узлы. Битторрент принципиально не анонимен: сеть позволяет находить IP-адреса узлов, предоставляющих определенную раздачу.
     
     
  • 3.36, Аноним (-), 11:48, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С другой стороны, это требует гонять немеряные ботнеты способные пастись на самых злободневных и популярных раздачах. А это довольно дорого.

    Ну а бонусом там всякие ослы через i2p уже есть. Да и торренты наверное тоже.

     
     
  • 4.101, Тупой молодец (ok), 17:21, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Да и торренты наверное тоже.

    из коробки

     
     
  • 5.113, Аноним (-), 20:51, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > из коробки

    Из ларца. Двое. Молодцев.

     

  • 1.2, th3m3 (ok), 10:46, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +28 +/
    Давно всем уже нужно переходить на Копилефт лицензии, а эти копирасты пусть варятся в собственном соку. Все равно авторы нефига не получат с этого. Копирайт нужен только для зарабатывания бабла из воздуха узким кругом лиц.
     
     
  • 2.3, AS (??), 10:50, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    есть где почитать текст этой лицензии ??
     
     
  • 3.8, th3m3 (ok), 11:00, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да их полно и во всю используются. Даже в РФ уже официально признаны с ноября или октября 2014 года. Например - Creative Commons.
     
     
  • 4.41, Аноним (-), 11:57, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Признаны-то признаны, но копирастам о них неизвестно. Sony вон блочил Sintel на ютубе якобы за нарушение копирайта. Про российских копирастов и говорить нечего.
     
     
  • 5.80, th3m3 (ok), 14:49, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну, здесь Youtube не в счёт. Там блокируют как вздумается. Вон, там было даже за фоновое ЖИВОЕ пение птиц банили. Типо какой-то звукозаписывающей компании принадлежат звуки, что вообще бред. Ютуб настолько прогнулся под копирастов, что даже не думают головой уже, всё повесили на свои алгоритмы, которые конечно же не идеальны.
     
     
  • 6.94, Константавр (ok), 16:02, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, это всё плохо. Но чем хуже оно будет, тем больше шансов, что людям это надоест окончательно и правительства будут вынуждены что-то сделать с законами. А "мягкое" и "интеллектуальное" блокирование только способствует распространению копирастии и подавлению желания с ней бороться.
     
  • 5.140, Аноним (-), 08:13, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Признаны-то признаны, но копирастам о них неизвестно.

    Ну так копирасы - они везде одинаковые гниды.

     
  • 5.174, user (??), 23:47, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если ютуб прогибается - это в какой-то степени их дело. Вот если провайдеры вынуждены действовать по указанию корпоративной инквизиции - это уже серьёзная задница.
     
  • 3.66, paulus (ok), 13:03, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.gnu.org/copyleft/copyleft.ru.html
     
  • 3.106, Омский линуксоид (ok), 18:35, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для документов - GNU DFL...
     
  • 2.21, anonymous (??), 11:29, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Оставишь их вариться в собственном соку, а они с тебя через государство будут свои проценты требовать за болванки и интернет.
     
     
  • 3.37, Аноним (-), 11:50, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >они с тебя через государство будут свои проценты требовать за болванки и интернет.

    Какие ещё болванки в 2015 году?

     
     
  • 4.50, Аноним (-), 12:21, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Михалковские
     
     
  • 5.90, Аноним (-), 15:46, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ... болваны
     
  • 3.130, torvn77 (ok), 22:47, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Согласен,пусть берут коллективную оплату,налог,

    НО ТОЛЬКО ЧТОБ ПОСЛЕ ЭТОГО НИ-НИ.

    Ни каких исков за выкладывание фильмов в интернет или их скачивание,
    И ни каких взносов с кафешек или сотовых операторов за публичное воспроизведение музыки.
    Ну и фильм для показа в кинотеатре должен выбираться голосованием зрителей,
    а не тем,что кинотеатр купил для проката.
    И ютуб должен отключить для России блокировку лицензионных фильмов.

     
     
  • 4.141, Аноним (-), 08:15, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Совсем глупый? Заплатишь рэкет и получишь за пиратки по сопатке. Одновременно. Думаешь, местный филиал MAFIAA особо добрый?!
     
     
  • 5.153, torvn77 (ok), 13:20, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Совсем глупый? Заплатишь рэкет и получишь за пиратки по сопатке. Одновременно. Думаешь,
    > местный филиал MAFIAA особо добрый?!

    Перечитай весь пост заново.

     
  • 4.175, user (??), 23:53, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прекращай колоться этой сранью. Фильмы бывают не только михалковские, и подавляющее большинство создателей не будут участвовать в этом ненужном балагане (напиши Кэмерону или Нолану, если мне не веришь).
     
     
  • 5.179, torvn77 (ok), 12:01, 25/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прекращай колоться этой сранью. Фильмы бывают не только михалковские

    Так должен быть прописан механизм взыскания денег из фонда на основе статистики закачек.
    В общем Михалков это повод требовать уточнения и исполнения законов,а не саботажа их написания.

     

  • 1.4, Аноним (-), 10:50, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Какие интересные паразиты завелись.
     
     
  • 2.23, Аноним (-), 11:29, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > Какие интересные паразиты завелись.

    Что значит - завелись? Они уже давно есть - с их налогами на болванки.

     
     
  • 3.73, user (??), 13:54, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    угу, очередная поддельная индульгенция
     
  • 3.108, Аноним (-), 20:04, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лично я просто перестал покупать болванки и смотреть фильмы. Все равно ничего интересного не снимают. Читайте книги лучше.
     
     
  • 4.114, Аноним (-), 20:51, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лично я просто перестал покупать болванки и смотреть фильмы.

    А жесткие диски и флешки?

     
  • 4.186, fi (ok), 01:23, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А так же флэш память в телефонах и планшетах, включая бук-ридеры :))
     

  • 1.5, RomanCh (ok), 10:51, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Маразм крепчал, министры наши быстры!
    Законы наши - мудрости полны!
     
     
  • 2.7, llolik (ok), 10:59, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Маразм крепчал, министры наши быстры!
    > Законы наши - мудрости полны!

    Вот мне интересно: широкой общественности когда-нибудь представят т.н. "экспертов", после "консультаций" с которыми получается подобный маразм. А то есть мнение, что их и не существовало.

     
     
  • 3.38, Аноним (-), 11:50, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот мне интересно: широкой общественности когда-нибудь представят т.н. "экспертов",

    Мне кажется что они побоятся участи директора американского английского, когда благодарные пользователи зайдут к ним в гости и слегонца применят суд Линча.

     
  • 3.127, Michael Shigorin (ok), 22:08, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Вот мне интересно: широкой общественности когда-нибудь представят т.н. "экспертов",
    > после "консультаций" с которыми получается подобный маразм.

    Возможно, целью инициативы и не является что-либо конструктивное, а как раз наоборот -- как можно больше "булавочных уколов", которые вроде бы и не смертельные, но раздражают.  Вроде темы с платными парковками и ещё нескольких аналогичных (для украинцев перевожу: топорный "закон о двуязычии" конструировался и показательно нахрапом проводился явно с той же целью).

    Следует понимать, что правительство -- любое живое, и российское в том числе -- неоднородно.  И что сейчас противоречия особо обострились, а расстрелы пономарёвых за измену и посадки михалковых за вредительство ещё не начались, к сожалению.

     
     
  • 4.135, Аноним (-), 02:28, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ...и посадки михалковых за вредительство...

    Он же памятник! :)
    И особа, приближенная к императору...

     
  • 4.142, Аноним (-), 08:22, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мне кажется что за измену уместнее было бы кого-то типа Никифорова и прочих Прян... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.9, Аноним (-), 11:00, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Непонятно к чему они сигнатуры будут привязывать. К названиям фильма - элементарно обходится шифрованием метаданных. К кускам из контента - замучаются для каждого перекодирования фильма сигнатуру добавлять. И вообще, база сигнатур будет доступна публично для операторов, а значит любой желающий без проблем сможет её получить, как сейчас чёрные списки. А имея сигнатуры элементарно оперативно править на стороне раздачи подпадающий под них контент, что приведёт к зацикливанию в создании сигнатур для одних и тех же материалов.


     
     
  • 2.49, клоун (?), 12:20, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Ты не с той стороны задницы смотришь. Ты рассуждаешь о технических проблемах, а они - о том, как легализовать взымание налога. Нельзя просто отнять, нужно обосновать. Даже если обоснование в чём-то граничит с идиотизмом.
     
     
  • 3.51, dexy (?), 12:27, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот именно. В итоге докажут невозможность технической реализации и подытожат, что сбор им должны вообще все пользователи интернета, независимо от факта скачивания какого-либо контента.
     
     
  • 4.68, клоун (?), 13:07, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Именно. И обсуждать нужно не особенности технической реализации, а сам факт налога, основанного на презумпции вины.
     
     
  • 5.143, Аноним (-), 08:23, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > основанного на презумпции вины.

    Погоди, тебе не нравятся методы используемые конторой которую ты же и продвигаешь? А то копирасы - они везде одинаковые. И вот что-что а в этом плане мигалков и микрософт - близницы-братья.

     
     
  • 6.144, angra (ok), 08:49, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это конкуренция акул за кормовую базу. Налог, собранный мигалковыми, осядет целиком в их карманах, а не пойдет правообладателям, в том числе и мелкомягким.
     
  • 2.136, Аноним (-), 02:33, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще будет веселая тема - это ложные срабатывания этих "сигнатур". И доказывай потом, что ты не верблюд.
     
     
  • 3.164, Аноним (-), 23:13, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Еще будет веселая тема - это ложные срабатывания этих "сигнатур". И доказывай
    > потом, что ты не верблюд.

    Борцуны с педофилами уверяют, что SHA512 не дает коллизий и позволяет известный педофилический контент автоматически в масштабах гугла ловить. Вместе с аффтаром.

     

  • 1.10, Аноним (-), 11:03, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >при помощи которой может быть реализована идея учёта загруженных пользователем материалов.

    считайте меня параноиком, но если это будет внедрено последуют карательные рейды по пользователям

     
     
  • 2.25, Аноним (-), 11:31, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > считайте меня параноиком, но если это будет внедрено последуют карательные рейды по
    > пользователям

    Какой ты догадливый. А ты думал зачем это надо копирасовским гестаповцам? :)

     
     
  • 3.30, annualslayer (ok), 11:40, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мне кажется, предыдущий аноним намекал, что копирайтовые делишки тут вообще не при чем. так, только приятный побочный грабительский эффект
     
     
  • 4.39, Аноним (-), 11:51, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > чем. так, только приятный побочный грабительский эффект

    Спасибо, Капитан Очевидность!

     

  • 1.11, Аноним (-), 11:04, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    ура! Горбушка открывается, а то я думал уже всё. Нафиг нам чужие провода, да
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 11:32, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Нафиг нам чужие провода, да

    Конечно, нынче эпоха беспроводных сетей. Спасибо АНБ за WPS и WEP! :)


     
     
  • 3.128, Michael Shigorin (ok), 22:09, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Конечно, нынче эпоха беспроводных сетей. Спасибо АНБ за WPS и WEP! :)

    Да уж, за WEP особенно.

     
     
  • 4.145, Аноним (-), 08:55, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да уж, за WEP особенно.

    Сейчас хомяки и производители пошли ученые - обычно все-таки WPA используют. Если б все использовали только WPA2, для крякеров инета и товарищей майоров все было бы достаточно досадно и страдали бы только самые наивные хомяки, с простыми или дефолтными паролями. Но WPS обеспечивает залет всем кто умеет эту "фичу" и не настолько крут в сетевой безопасности чтобы узнать о "фиче" и отключить.

    У гугла и их друзей из АНБ впрочем есть запасной план Б - они своими планшетами и смартами по дефолту "сохраняют резервную копию" паролей от точек доступа на сервера NSA^W гугля. Это, конечно, отключается и про это честно предупреждают, но кто ж эти предупреждения читает? :)

     

  • 1.12, Аноним (-), 11:05, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Хорошая мотивация переноса всего в опенсорц.
     
  • 1.13, badmilkman (ok), 11:06, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Удача мигалкова и другим копирастам покоя не дает, тоже хотят присосаться к халяве
     
     
  • 2.27, Аноним (-), 11:33, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Удача мигалкова и другим копирастам покоя не дает, тоже хотят присосаться к халяве

    Так мигалков один из паразитов и есть. Налог на болваночки как раз этому будаку в карман идет. На каком там сервисе можно было скинуться?

     
     
  • 3.131, Аноним (-), 00:21, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы про татализатор смерти? Да походу загнулось это дело, нужно чисто для СНГ запилить. Вангую многих политиков постреляют.
     
  • 2.32, Аноним (-), 11:43, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А с чего взяли то что это другие? Судя по маразматичности идеи без Михалкова тут не обошлось.
     

  • 1.14, Аноним (-), 11:09, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    типа без палева мы не заметим, евроньюс ком отличается через тор и так заходить
    разная инфа
     
     
  • 2.31, annualslayer (ok), 11:43, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > типа без палева мы не заметим, евроньюс ком отличается через тор и
    > так заходить
    > разная инфа

    чем отличается?

     

  • 1.15, tensor (?), 11:11, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Интересно, куда смотрит Конституционный суд? А то какая-то презумпция виновности получается: "есть интернет -> ты пират". И плевать, что у тебя вся семья на оперсорсе.
    И риторический вопрос: куда пойдут все эти сборы?
    (Кому интересен сайт инициативы, вот он: global-license.ru)
     
     
  • 2.82, OLHE (?), 14:53, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там можно голосовать до опупения!
     
  • 2.84, azure (ok), 14:56, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Интересно, куда смотрит Конституционный суд? А то какая-то презумпция виновности получается:
    > "есть интернет -> ты пират". И плевать, что у тебя вся
    > семья на оперсорсе.
    > И риторический вопрос: куда пойдут все эти сборы?
    > (Кому интересен сайт инициативы, вот он: global-license.ru)

    Интересная на этом сайте продвигается идея. Доступ ко всему за небольшую плату. Прям как изначально задумывался интернет. Только теперь предлагается еще небольшой процентик платить не тем, кто занимается обеспечением доступа к произведениям, но и еще некоей компании, которая возьмет на себя миссию "справедливого распределения отчислений за авторские права".
    Причем планируется нагибать операторов связи, т.е. для пользователя этот платеж будет скрытым.

     
     
  • 3.100, user (??), 17:21, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не путай плату за контент и за трафик
     
     
  • 4.102, azure (ok), 17:22, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не всякий контент платен, в отличии от трафика. В этом кагбэ проблема.

    > не путай плату за контент и за трафик

     
     
  • 5.105, user (??), 18:29, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня нет проблем с бесплатным контентом. Если у Мигалкова есть - тем хуже для него.
     

  • 1.16, Аноним (-), 11:15, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ммм... Зотят ввести цензуру? Полномасштабную и безоговорочную? Наши дети будут учить всё жизнь таблицу вычитания, потому что остальное будет стоить слишком дорого? Какой-то странный мир у Мигалкова...
     
  • 1.28, Аноним (-), 11:35, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все советские фильмы и мультфильмы уже давно под копирайтом
     
     
  • 2.176, user (??), 23:55, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не давно, а изначально
     

  • 1.34, 3 (?), 11:47, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    давно пора! А то дети авторов с голоду пухнут.

    (мигалков покусал)

     
     
  • 2.92, Аноним (-), 15:53, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не авторов, а копирасов. И пухнут, вот только с голоду ли?
     
     
  • 3.93, 3 (?), 16:02, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И пухнут, вот только с голоду ли?

    это уже частности :)

    главное пухнут :)

     

  • 1.35, Zenitur (ok), 11:47, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Контрольную сумму фильма легко поменять - zip с опцией "без сжатия" бьёт этот ваш сканер. Причём контрольную сумму zip-файла в базу не положить - она каждый раз разная (хотя бы из-за времени архивирования). Сделать сплит файла .001, 002 или поменять метаданные (написать "Оцифровал Васян"), только если файл проверяется фрагментами, не получится. Пережать с другим битрейтом. Заархивировать. Заархивировать с паролем.
     
     
  • 2.167, Аноним (-), 23:16, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Контрольную сумму фильма легко поменять - zip с опцией "без сжатия" бьёт
    > этот ваш сканер. Причём контрольную сумму zip-файла в базу не положить
    > - она каждый раз разная (хотя бы из-за времени архивирования). Сделать
    > сплит файла .001, 002 или поменять метаданные (написать "Оцифровал Васян"), только
    > если файл проверяется фрагментами, не получится. Пережать с другим битрейтом. Заархивировать.
    > Заархивировать с паролем.

    Хэш SHA тоже легко поменяешь?

     
     
  • 3.183, Аноним (-), 04:49, 26/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не позорь анонимов.
     

  • 1.40, trdm (ok), 11:54, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А я собственно не против платить 300 рублей в год за копирайт.
    ПРИ УСЛОВИИ, что я сам буду выбирать кому платить.
     
     
  • 2.42, Аноним (-), 12:00, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ишь какой нашёлся, выбирать ему! Будешь смотреть наше кино, платить за это, и радоваться!
     
     
  • 3.46, Аноним (-), 12:10, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ваше, наше - не важно, а платить будешь Михалкову.
     
  • 3.103, Аноним (-), 18:01, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    бэдкомидиан ты ? =)
     
  • 2.75, user (??), 13:57, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В этом случае цену будет назначать правообладатель, а не Мигалков.
     
  • 2.78, _йцукен (ok), 14:18, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да похеру кому платить

    ПРИ УСЛОВИИ, что я сам буду выбирать, что мне смотреть из свеже вышедших фильмов идущих в кинотеатре =D
    и никаких на торренте "закрыто по просьбе правообладателя" не должно быть, ибо я за это заплатил

     
     
  • 3.121, Аноним (-), 21:04, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и никаких на торренте "закрыто по просьбе правообладателя" не должно быть, ибо
    > я за это заплатил

    Ты не понял. Самый кайф срубить с тебя 300 рублей ни за что, а потом еще доить на контенте.

     
     
  • 4.124, Аноним (-), 21:21, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    таки это все изначально понятно, а пост выше пропитан сарказмом если что
     
  • 2.87, vitalif (ok), 15:23, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если они скажут 300 рублей в год и ОТСТАНУТ НАВСЕГДА, я тоже не против.

    Беда в том, что они же не отстанут. У них каждую неделю новая гениальная идея.

     
     
  • 3.120, Аноним (-), 21:03, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если они скажут 300 рублей в год и ОТСТАНУТ НАВСЕГДА, я тоже
    > не против.

    А давай ты мне 300 рублей в год дашь, а иначе ... ничего не напоминает? Ну в общем как-то так ларечными рэкетирами запахло :)

     
  • 2.116, Аноним (-), 20:54, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А я собственно не против платить 300 рублей в год за копирайт.
    > ПРИ УСЛОВИИ, что я сам буду выбирать кому платить.

    Можешь вибирать: мигалкову или мигалкову.

     
     
  • 3.156, правдоруб (?), 22:43, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть всё бесплатно, потому что деньги берут независимо от использования. Но я не буду смотреть михалковские фильмы даже если мне заплатят.
     

  • 1.44, wd (?), 12:04, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    а операторы хотят получать отчисления с создателей этих контентов, за то что они своим контентом напрягают провода
     
     
  • 2.47, Аноним (-), 12:11, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а операторы хотят получать отчисления с создателей этих контентов, за то что
    > они своим контентом напрягают провода

    Скорее всего, операторам достанется маленький процентик, но достанется.

     
     
  • 3.54, dexy (?), 12:31, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >> а операторы хотят получать отчисления с создателей этих контентов, за то что
    >> они своим контентом напрягают провода
    > Скорее всего, операторам достанется маленький процентик, но достанется.

    Операторам бонусом достанется покупка и установка DPI.

     
  • 2.52, badmilkman (ok), 12:29, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Штатах уже ходят, до наших пока не долшло
     
  • 2.53, Andrey Mitrofanov (?), 12:30, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а операторы хотят получать отчисления с создателей этих контентов

    И обои доють протреб*телей. Вместе с законотворцАми и пр. вахтёрами. Демокрантия, цивлизация и правовое г-во.

     
  • 2.60, user (??), 12:57, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мне даром не нужен провайдерский контент
     
     
  • 3.70, wd (?), 13:12, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    я про то что провайдеры должны собирать деньги с мигалкова за то что его поделия напрягают провода, почем зря
     
  • 2.157, правдоруб (?), 22:46, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормальных операторов интересует трафик, а не контент. Кстати, деньги они и так берут с обоих сторон.
     

  • 1.45, Аноним (-), 12:07, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нормальный бизнесс получает преимущество за счет качетва, массового производства, исследований(разработки), то тут получение преимущест с использованием аппарата насилия государств, причем за счет самих же граждан...
     
     
  • 2.48, Аноним (-), 12:12, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Нормальный бизнесс получает преимущество за счет качетва, массового производства, исследований(разработки),
    > то тут получение преимущест с использованием аппарата насилия государств, причем за
    > счет самих же граждан...

    И что ты сделаешь, если большинство "за"?

     
     
  • 3.117, Аноним (-), 20:56, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И что ты сделаешь, если большинство "за"?

    А вы спросили это большинство что оно и правда "за" оплату этим вымогателям?

     
     
  • 4.169, Аноним (-), 23:17, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И что ты сделаешь, если большинство "за"?
    > А вы спросили это большинство что оно и правда "за" оплату этим
    > вымогателям?

    Важно - не как спросили и спросили ли - а как посчитали. Сечешь?

     
  • 2.67, badmilkman (ok), 13:04, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В общем ждем Минина и/или Пожарского :(
     

  • 1.55, Аноним (-), 12:32, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Смотришь большей частью только иностранные фильмы, а платить придется за российские фильмы-высеры? Михалков не о**л?
     
  • 1.56, koblin (ok), 12:37, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Т.е. после уплаты 300 рублей в год, я смогу легально качать любой контент на халяву и мне за это ничего не будет?
     
     
  • 2.58, Аноним (-), 12:54, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да! Заплати сейчас 300 рублей и дыши свободно!
     
  • 2.61, Аноним (-), 12:58, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Лол, нет конечно. Платить ты будешь в любом случае, а смотреть - то что разрешат.

    Откуда вы такие наивные лезете?

     
     
  • 3.79, koblin (ok), 14:26, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это была шутка, ну да ладно
     
  • 2.76, user (??), 14:00, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мой контент не сможешь, потому что я им не давал права собирать деньги от моего имени. Михалковские фильмы качай сколько угодно, это не моя проблема.
     

  • 1.57, Аноним (-), 12:52, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Все в порядке джентельмены. Глупцов всегда слышно. Умные молчат сознательно, сами понимаете почему.
    В древние времена - человек предлагающий идеи вешал на шею веревку и вставал на бочку перед тем как обратиться к людям. Хорошие времена, да.
     
     
  • 2.119, Аноним (-), 21:01, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вставал на бочку перед тем как обратиться к людям. Хорошие времена, да.

    А можно эту процедуру к мигалкову применить? Ему очень пригодилось бы.

     
     
  • 3.159, user (??), 22:58, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кто же его посадит, он же памятник
     

  • 1.62, user (??), 12:59, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Усатый самозванец не является правообладателем моего творчества.
     
     
  • 2.146, Аноним (-), 09:04, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Усатый самозванец не является правообладателем моего творчества.

    Да нафиг ему твое творчество? Вот твои бабки он себе присвоит.

     
     
  • 3.160, user (??), 22:59, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    то есть плагиатор и рэкетир, так и запишем
     

  • 1.63, Аноним (-), 13:01, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    http://www.youtube.com/watch?v=lUV9W9ndorw
     
     
  • 2.69, badmilkman (ok), 13:07, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.youtube.com/watch?v=kp8PmgPW_AI


     

  • 1.64, ананим.orig (?), 13:02, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Кому война, а кому мать родна.
    Кому русский мир, а кому по 300р. с каждого.

    Зыж
    Гугл всех переводит на хттпс (который будет по ресурсоёмкости не больше сабжа точно. Значит выгода на лицо). Одно дело делаете товарищи.
    Но сдаётся довольна будет почему-то АНБ.

     
     
  • 2.170, Аноним (-), 23:18, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кому война, а кому мать родна.
    > Кому русский мир, а кому по 300р. с каждого.
    > Зыж
    > Гугл всех переводит на хттпс (который будет по ресурсоёмкости не больше сабжа
    > точно. Значит выгода на лицо). Одно дело делаете товарищи.
    > Но сдаётся довольна будет почему-то АНБ.

    Да-да. Гуглить SSL Bump до просветления. Смекаешь?


     

  • 1.65, commiethebeastie (ok), 13:03, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вилы дешевле.
     
  • 1.71, тоже Аноним (ok), 13:34, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как мы понимаем, современная политика (во всем мире) сильно отстала от нового времени и вынуждена развиваться. Развиваются такие системы двумя способами: мутация или вымирание. Мутанты чудовищны, нелогичны, но только на них и надежда - что какое-то (возможно, сейчас кажущееся диким) нововведение создаст самоподдерживающуюся структуру, которая и станет будущим идеальным обществом, в котором конфликт интересов не ведет к краху отношений.

    Я к чему. Нисколько не оправдывая инициативы свыше  по тарифам на воздух, хотелось бы донести понимание простой идеи. Проблема реально есть, и просто запереть в дурдоме всех деятелей, которые предпринимают (сколь угодно идиотские) шаги в попытках ее решить - это не решение.

     
     
  • 2.72, Аноним (-), 13:52, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >хотелось бы донести понимание простой идеи.
    >>Проблема реально есть, ... запереть в дурдоме всех деятелей ... - это не решение.

    Это не идея. Это критика решения. Которое не факт что не сработает. Просто нет сторон обсуждения. Слишно только - Контроль! Налоги! Запретить! Повысить налоги! Понизить пенсии!

    Нет даже двух лагерей - за и против. Что уж о лагерях с идеями 1 , 2 , 3.
    Нет обсуждения. Нет критики. Нет суда.
    Не на всей планете конечно, здравомыслящие есть всгда. Просто они молчат, либо, как вы пишете, заперты в дурдоме.

     
     
  • 3.77, тоже Аноним (ok), 14:04, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Два лагеря, увы, есть.
    Один говорит: надо что-то делать (и ему традиционно подсказывают хороший способ с закручиванием гаек).
    Второй говорит: что бы вы ни делали, мы извернемся и добьемся халявы, не взирая ни на что.
    Увы, точек соприкосновения (а значит, и почвы для обсуждения) у этих сторон нет. Соответственно, принимаемые решения - волевые и непопулярные. Других-то, собственно, никто не предлагал...
     
     
  • 4.85, badmilkman (ok), 14:59, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дышать воздухом, никаким закручиванием гаек не запретишь.
    Ну не будем мы платить за эпопею про "солнце" и прочие поделки "заслуженных кино-деятелей" только за их "заслуженность".

    Товар стоит равно столько - за сколько его готовы купить. Если себестоимость выше - производитель пролетает (один из основных законов рынка).

    Однако совковым старперам этого не понять. Вот и ищут "пути решения" против ветра

     
     
  • 5.133, тоже Аноним (ok), 01:02, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запретить дышать - нельзя. А вот обложить налогом - ну, почитайте историю Османской империи хотя бы... Кстати, там и штрафы за неуплату налогов были... своеобразные, скажем так.
     
     
  • 6.161, user (??), 23:07, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Необходимо различать оплату услуг и вымогательство под угрозой тюрьмы. Попытка лишить доступа к негосударственному воздуху является покушением на убийство (при большом количестве жертв это становится геноцидом).
     
     
  • 7.178, тоже Аноним (ok), 10:27, 25/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потомки, конечно, осудят. Но налогоплательщикам от этого не легче.
     
  • 4.129, Michael Shigorin (ok), 22:14, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Других-то, собственно, никто не предлагал...

    Столман как-то озвучивал насчёт кнопки на телевизоре -- "заплатить доллар этому исполнителю".

     
     
  • 5.134, тоже Аноним (ok), 01:03, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ... и тем самым предвосхитил схему, которая реально работает. Правда, не так, как он предполагал. Собранное за Евровидение ведь, насколько мне известно, получают не номинанты?

     
  • 5.147, Аноним (-), 09:06, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Столман как-то озвучивал насчёт кнопки на телевизоре -- "заплатить доллар этому исполнителю".

    Что характерно, на сайте с видео по типу ютуба все это вполне реализуемо. Но мне кажется что толпа посредников будет истошно орать что это "незаконно". Как это так - теперь иерархия из 5 этажей посредников - не требуется? А что будут кушать паразиты? Вариатн "дуст" им обычно не нравится.

     
     
  • 6.150, тоже Аноним (ok), 12:18, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что характерно, как минимум один посредник - тот, который предоставит сервис этой кнопки и обеспечит перевод доллара исполнителю - все равно нужен.
     
     
  • 7.152, Аноним (-), 13:07, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > который предоставит сервис этой кнопки и обеспечит перевод доллара
    > исполнителю - все равно нужен.

    На самом деле можно и нахаляву с какими-нибудь биткоинами. У нас для любых посредников дуста найдется.


     
     
  • 8.171, Аноним (-), 23:19, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В вашей стране битки вот-вот вне закона объявят Что будешь тогда предлагать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.180, user (??), 18:35, 25/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем нужны биткойны, про которые знает государство ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.162, user (??), 23:11, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если кошелёк во власти зрителя - это было бы интересно, но на практике они все предлагают "заплатишь сколько скажут".
     
  • 4.149, user (??), 11:26, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    третий лагерь говорит: бывает ещё и свободный контент
     
     
  • 5.151, тоже Аноним (ok), 12:20, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Со свободным контентом таких проблем, собственно, и нет. Никаких баррикад, и все было бы здорово, если бы на нем можно было зарабатывать деньги. А это получается далеко не всегда.
     
     
  • 6.163, user (??), 23:13, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если что-то создаётся изначально ради денег, то более реалисточно публиковать не сразу.
     
  • 3.137, Ordu (ok), 03:25, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Слишно только - Контроль! Налоги! Запретить! Повысить налоги! Понизить пенсии!

    В данной ситуации речь скорее о том, чтобы разрешить. Ну, в смысле предоставить анлим. Если я буду платить 300р в год за скачивание продукции копирастов, то выходит, что я уже заплатил за эту продукцию и скачиваю её законно? Единственный косяк, что не вводится принудительный сбор за *распространение* продукции копирастов -- я бы проголосовал за то, чтобы поднять сумму 300р до тысячи, включив в неё и распространение. Тогда у нас точно была бы самая свободная страна в мире.

     
     
  • 4.166, user (??), 23:16, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это в принципе не может работать, потому что не все авторы дадут разрешение.
     
     
  • 5.181, Ordu (ok), 20:19, 25/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это в принципе не может работать, потому что не все авторы дадут
    > разрешение.

    Если я за 300р покупаю себе право скачивать любой говноконтент любого из наших говнорежиссёров, то к этому праву должен быть приложен удобный способ скачивания этого контента. Я, полагаю, что Михалкову это непонятно, но может кто-нибудь объяснит ему?

     

  • 1.81, EHLO (?), 14:49, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >подразумевающей сбор с каждого пользователя отчислений (примерно 300 руб в год) в пользу правообладателей авторских материалов

    Граждане правообладатели, мне ваши бездарные материалы не нужны от слова категорически. Это мне вы должны платить по 300 руб в минуту за то что я вижу и слышу ваш г___контент повсюду.

     
     
  • 2.89, user (??), 15:31, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Настоящим правообладателям достанется дырка от чебурашки, всё заберёт усатый "правообладатель".
     

  • 1.86, Denis Fateyev (ok), 15:09, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так профит же везде. Производители DPI-продуктов неплохо повысят продажи, а провайдеры смогут обосновать повышение цены на услуги покупкой нового оборудования, добавив свою маржу. Без основания цену подымать как-то нехорошо, а это дает причину.
     
     
  • 2.112, anonymous (??), 20:48, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так профит же везде. Производители DPI-продуктов неплохо повысят продажи, а провайдеры
    > смогут обосновать повышение цены на услуги покупкой нового оборудования, добавив свою
    > маржу. Без основания цену подымать как-то нехорошо, а это дает причину.

    А потом можно ещё и сливом трафика рекламастам заняться :-)

     

  • 1.88, vitalif (ok), 15:24, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вроде же этот закон уже вообще ВСЕ н***й послали? На каких-то там обсуждениях. Не?
     
     
  • 2.107, Аноним (-), 18:58, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Закон все послали, но его примут
     
  • 2.118, Аноним (-), 20:59, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На каких-то там обсуждениях.

    Госдума - не место для дискуссий! (C)

     

  • 1.95, Аноним (-), 16:24, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это какого размера должен быть ЦОД чтобы проанализировать столько терабайт трафика который льется каждый день. Более того если система будет недостаточно мощная она сама будет захлебываться и тем самым снижать скорость работы сетей.
     
  • 1.98, Аноним (-), 16:54, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    вот конституция РФ http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm

    Статья 23

    1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

    2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

     
     
  • 2.148, Аноним (-), 09:08, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > вот конституция РФ http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm

    А что, ее кто-то из властьимущих еще и выполнять собирается?

     

  • 1.104, Анонимкус Рождественский (?), 18:16, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У нас задним числом и зачат и родят и к стенке поставят...
     
  • 1.109, Аноним (-), 20:12, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отличная идея, поддерживаю!
     
  • 1.111, Аноним (-), 20:28, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Отдам свои кровные не раньше, чем будет принят закон об охране моей конуры на даче. Всего по 100500 рубликов с каждого (да еще найму переводчиков, так что весь мир будет должен ;)
    А то, иш, моя авторская собственность никак не охраняется. И если ты думаешь, что за охрану должен платить я сам, то ты есть растлитель человеческих душ, и тебя надо... Ну ты понял.
     
     
  • 2.126, Аноним (-), 21:31, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебя никто не спросит.
     

  • 1.138, Аноним (-), 03:53, 24/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отличный закон. С такими законами дешевле будет купить VPN за бугор, чем платить в фонд бездарности михалкова, значит VPN будет шире распространяться, и перестанет действовавть как сборы так и блокировки.
     
  • 1.139, Аноним (-), 06:36, 24/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Налог на бороду. Провы тоже люди, не защитим и нам кончина.
     
  • 1.154, Ня (?), 20:17, 24/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А дальше они навяжут блокирование https трафика ибо его невозможно защитить.
     
     
  • 2.158, тоже Аноним (ok), 22:54, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем - блокирование? Проксирование через нужные сервера. Вот после них - защищайтесь на здоровье!
     

  • 1.182, torvn77 (ok), 22:47, 25/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Нащёл их сайт http global-license ru faq html и написал послание С налогом н... большой текст свёрнут, показать
     
  • 1.185, Аноним (-), 16:51, 26/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    www.roi.ru/16257
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    A-Real
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру