The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Доступна редакция дистрибутива ROSA Fresh R2 с рабочим столом GNOME

28.01.2014 16:37

Компания РОСА представила вариант Linux-дистрибутива ROSA Desktop.Fresh R2, укомплектованный пользовательским окружением GNOME 3.8. Кроме пользовательской оболочки на основе GNOME Shell, пользователю дистрибутива также предлагается вариант классического рабочего стола, подготовленный на основе портирования компонентов режима GNOME FallBack из состава GNOME 3.6 для работы поверх GNOME 3.8 (похожая инициатива развивается в рамках проекта GNOME Flashback). Размер установочных образов 1.4 Гб.

Некоторые особенности дистрибутива:



  1. Главная ссылка к новости (http://www.rosalab.ru/blogs/no...)
  2. OpenNews: Доступна сборка дистрибутива ROSA Desktop Fresh R2 с пользовательской оболочкой LXDE
  3. OpenNews: Увидел свет Linux-дистрибутив ROSA Desktop.Fresh R2
  4. OpenNews: Доступен ROSA Enterprise Linux Server 6.5
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/38948-rosa
Ключевые слова: rosa, gnome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (81) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, шыт (?), 16:53, 28/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Steam и Gparted выглядят на скриншоте устрашающе.
     
     
  • 2.2, IMHO (?), 16:56, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    небойся это только обои
     
  • 2.34, belonesox (ok), 20:36, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что в них устрашающего?
    (это мой скриншот, если что).
     
     
  • 3.47, Аноним (-), 22:16, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кривошипно-шатунный механизм стима чем-то напоминает коромысло с головками, бегающим по пластинам
     
     
  • 4.49, belonesox (ok), 22:32, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, надо было рядом еще иконку GParted-а передвинуть. Впрочем, ведь так и есть: обычные HDD — это пережиток стимпанка в век матрицы. Крутящее и лязгающее железо. Недолго ему осталось.

    Но почему это выглядит пугающим, так и не понял.

     
     
  • 5.51, Аноним (-), 22:46, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Стим приводит в движение gparted
     
  • 3.50, Аноним (-), 22:42, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Похоже на помесь кде с xfce.
    Иконка запущенного приложения на топбаре некрасивая. Знаю, что такие они в гноме. Не твикаются совсем?
     

  • 1.3, Аноним (-), 16:57, 28/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Исправлены неработающие в GNOME-системах «горячие» клавиши при использовании неанглийской раскладки;

    ну наконец-то!

     
     
  • 2.45, belonesox (ok), 21:57, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вообще-то, исправили еще прошлым летом → http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php/%D0%91%D0%BB%D0&
     
     
  • 3.35, belonesox (ok), 20:38, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это третий гном.
     
  • 2.39, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:05, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    КДЕ вообще всегда смотрится лучше гнома.
     
     
  • 3.56, тоже Аноним (ok), 23:05, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не "всегда", а "после того, как был установлен поверх Гнома и засрал ему настройки".
     

  • 1.5, Аноним (-), 17:28, 28/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Извините что? "Назад в СССР"? Нет уж, спасибо, обойдусь без этого дистрибутива.
    Странно, но этот гном внешне больше на старый LXDE на gtk смахивает.
     
     
  • 2.21, Аноним (-), 19:02, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Странно, но этот гном внешне больше на старый LXDE на gtk смахивает.

    Ну так это и есть Старый Добрый Гном. А кому не нравится - те пальцетыкатели™.

     
     
  • 3.46, Аноним (-), 22:08, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Помнится, старый добрый Gnome выглядел именно как старый добрый Gnome, а не как старый добрый LXDE на gtk.
     
  • 2.40, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:06, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нет уж, спасибо, обойдусь без этого дистрибутива.

    Хм, я тоже счёл важным сообщить что обойдусь без вашего мнения.

     
  • 2.41, belonesox (ok), 21:06, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    На скриншоте (это с моего лептопа) демонстрируются (среди прочих) фича прозрачного стриминга с FTP-ресурсов. Конкретно тут видео выступления моего друга про юзабилити кранов → http://talks.rosalab.com/UI_%D0%B2%D0%BE%D0%B4&

    Я и представить не мог, что это кого-то напугает.

     
     
  • 3.55, V2 (?), 23:00, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А про краны прикольно :-)
     
  • 3.67, Аноним (-), 08:26, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    уходи, ты злой
     

  • 1.6, Аноним (-), 17:35, 28/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Улучшена Русская локализация - забавно для дистрибутива произведенного в России.
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 18:10, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Всё так же как в Русских автомобилях, Русских самолётах и тд. Ну то есть на лейбак сделанный из вражьей краски печатают Русские буквы сами Россияне да :)
     
  • 2.16, JT (ok), 18:10, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Улучшена Русская локализация - забавно для дистрибутива произведенного в России.

    Поскольку владение темой локализации на форумах стремится к величине, меньшей, чем нуль,  что явно следует и из вашего комментария, вот почитайте ссылку на предыдущее обсуждение http://www.linux.org.ru/news/russia/9901871/page1#comment-9903337  
    и
    http://www.linux.org.ru/news/russia/9901871/page1#comment-9903758
    и далее там по теме раскидано.

    зы — ну и запятую в определительном обороте вы забыли поставить, забавно…

     
     
  • 3.18, JT (ok), 18:28, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что именно делается в Гноме, можно посмотреть на аттачах в этом баге, например:
    http://bugs.rosalinux.ru/show_bug.cgi?id=2760
    вообще, с локализацией Гнома дела обстоят гораздо хуже, чем в КДЕ, скажем. В своё время в апстрим Гнома проникли ужасные надмозговые недопереводы, и сейчас горстка более-менее грамотных людей под предводительством Юры Мясоедова понемногу пытаются исправлять сложившуюся ситуацию. РОСА помогает по мере сил.
     
     
  • 4.25, badmilkman (?), 19:17, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да, а началось все с требования подписать бумажку о передаче прав на перевод проекту GNU, отправить ее по почте, и только потом появлялась возможность делать перевод. С KDE все гораздо проще, никакой бюрократической волокиты. Сделал перевод. Отправил координатору. После проверки он уже в релизе
     
     
  • 5.31, prokoudine (??), 20:09, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да, а началось все с требования подписать бумажку о передаче прав на перевод проекту GNU, отправить ее по почте, и только потом появлялась возможность делать перевод.

    Вот только при чём тут гном?

     
     
  • 6.60, Аноним (-), 00:00, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для сравнения.
     
     
  • 7.109, prokoudine (ok), 22:00, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Для сравнения.

    Чтобы переводить гном, ничего подписывать не надо. Гномопереводчик-кун гарантирует.

     
  • 5.52, Аноним (-), 22:53, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я тут недавно тыкал палочкой в Опенбокс, так там просто ОРФОГРАФИЧЕСКИЕ ошибки уровня третьеклассника-двоечника в меню obconf'а. И это всё нормально так в исходниках и мейнтейнеры пакетов из раза в раз этот смех и грех собирают не моргнув глазом. Вот он, Линукс для профессионалов. Вот сядет какой-нибудь гуманитарный прохфессор-екадемик за этот опенбокс, так он же просто проблюётся на клавиатуру с такого.
     
     
  • 6.63, JT (ok), 01:42, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Надо будет глянуть на него на оф.сайте, как время будет. У вас не Убунта? А то они часто переводы со своего огороженного ланчпада просто к себе суют и в апстрим не посылают, что, в общем, хорошо для апстрима :)
     
  • 2.84, Сергей (??), 14:03, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хорош гнать уже! Они штатно занимаются переводами, а не то, что в Ubuntu, например.
     
  • 2.105, Аноним (-), 19:28, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ваша реплика показывает, что Вы немного не в теме.

    А факты таковы. Представим ситуацию, что необходимо иметь под Linux шрифты TTF, применяемые пользователями Windows. Это бывает необходимо для приемлемой переносимости документов в пределах организации. Так вот, в ALT Linux такой проблемы нет. В Ubuntu изначально проблема есть, например, со шрифтом Code39. Хотя мы и решили данную проблему, но хотелось бы иметь решение "из коробки". ALT Linux его предоставляет.

     
     
  • 3.106, ach (ok), 19:35, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А факты таковы. Представим ситуацию, что необходимо иметь под Linux шрифты TTF,
    > применяемые пользователями Windows. Это бывает необходимо для приемлемой переносимости
    > документов в пределах организации. Так вот, в ALT Linux такой проблемы
    > нет. В Ubuntu изначально проблема есть, например, со шрифтом Code39. Хотя
    > мы и решили данную проблему, но хотелось бы иметь решение "из
    > коробки". ALT Linux его предоставляет.

    А Microsoft уже разрешает свободно распространять эти шрифты?

     
     
  • 4.107, Аноним (-), 19:59, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пакет corefonts вам в помощь. Его создала одна малоизвестная контора, которая купила лицензию на эти шрифты и выложила их в сети на самых либеральных из всех купивших условиях. Назвала их вроде Agfa Monotype дабы не прикопались даже к торговой марке. В этот пакет входят стандартные шрифты вроде Ариала, Нью Романа и т.п. Правда мелкомягкие выпустили с 10 офисом новые шрифты на кодировке Unicode, но не разрешают их свободно распространять. Кстати сам пакет изначально назывался webfonts и был доступен для загрузки на сайте мелкомягких, но они его оттуда быстро убрали. Пришлось энтузиастам поднимать свой сайт, где бы они были доступны.
     
     
  • 5.108, ach (ok), 21:42, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Пакет corefonts вам в помощь.

    Спасибо, я в курсе про его существование. Я спрашивал про его законность распространения в составе установочного образа. Потому что так или иначе этот пакет есть в составе *репозиториев* большинства популярных дистрибутивов. Так и в Ubuntu, и в ROSA он есть. В ROSA он так и называется - webcore-fonts.

    Но у нас, в ROSA, мы не стали его включать в образ по тем самым причинам.

     
  • 5.111, prokoudine (ok), 22:01, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пакет corefonts вам в помощь. Его создала одна малоизвестная контора, которая купила
    > лицензию на эти шрифты и выложила их в сети на самых
    > либеральных из всех купивших условиях. Назвала их вроде Agfa Monotype дабы
    > не прикопались даже к торговой марке.

    Вы перепутали всё, что только можно было перепутать.

     

  • 1.8, Xasd (ok), 17:40, 28/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    блин, зачем у них значки на рабочем столе? они упоролись чтоле там?

    каким делетантом нужно быть, чтобы засунуть значёк на рабочий стол? (даже если у тебя Windows или KDE)

     
     
  • 2.11, 1 (??), 17:43, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    * дилетантом

    Не нравится ... не жри

     
     
  • 3.13, Аноним (-), 18:09, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > каким делетантом...

    это англицизм от delete...

     
     
  • 4.74, yandaxx (?), 11:43, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> каким делетантом...
    >это англицизм от delete...

    Спасибо, прожал...

     
     
  • 5.88, zomby (?), 14:36, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сильно не прожимай! :)
     
  • 2.12, VolanD (ok), 18:09, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > блин, зачем у них значки на рабочем столе? они упоролись чтоле там?
    > каким делетантом нужно быть, чтобы засунуть значёк на рабочий стол? (даже если
    > у тебя Windows или KDE)

    эмм.. а для чего тогда она ваще нужен? обои нескучные показывать?

     
     
  • 3.23, Аноним (-), 19:04, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > эмм.. а для чего тогда она ваще нужен? обои нескучные показывать?

    Это обои нужны, чтобы чем-то занять место в отсутствие окон.

     
  • 3.24, Xasd (ok), 19:15, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > эмм.. а для чего тогда она ваще нужен? обои нескучные показывать?

    по сути -- да -- только показывать обои

     
     
  • 4.65, VolanD (ok), 05:27, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> эмм.. а для чего тогда она ваще нужен? обои нескучные показывать?
    > по сути -- да -- только показывать обои

    А чо бы функционала не добавить? столько место пропадает... я там, например, папки храню всякие.

     
     
  • 5.75, Aceler (ok), 12:10, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > столько место пропадает...

    А давай сделаем 10 рабочих столов и забьём их все папками! Это ж столько места сразу будет!

     
     
  • 6.79, VolanD (ok), 12:27, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >> столько место пропадает...
    > А давай сделаем 10 рабочих столов и забьём их все папками! Это
    > ж столько места сразу будет!

    Ну если вам так удобно, кто мешает?

     
  • 2.20, Tigro (ok), 18:30, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аааа. Это провокация. Я их по умолчанию не включал.
     
  • 2.36, belonesox (ok), 20:51, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    По умолчанию 171 ярлыки на рабочем столе 187 отключены Так что 171 делет... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.76, Aceler (ok), 12:11, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > По умолчанию «ярлыки на рабочем столе» отключены.
    > Так что «делетанты» не заметят «значёк», а те, кому это желательно
    > — включат.
    > Почему мы это сделали — объясняется → http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php/%D0%91%D0%BB%D0&

    Всё правильно сделали.

     
  • 2.48, Lazy_Kent (ok), 22:17, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > значёк на рабочий стол? (даже если у тебя Windows или KDE)

    значок (даже если у тебя Windows или KDE)
    Люблю "ё", но не в этом  случае.

     

  • 1.9, Анонище (?), 17:42, 28/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А откуда разрабы черпают идеи?
     
     
  • 2.37, belonesox (ok), 20:56, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А откуда разрабы черпают идеи?

    * Форумы и прочие интернет-обсуждения.
    * Юзабилити исследования (включая исследования на линукс-девственных пользователях)
    * Свое собственное понимание эволюции GUI (включая фундаментальные интерфейсные и психологические законы).

    * В общем, здравый смысл

    В целом, практически все заметные доработки мы стараемся объяснить в «Точке РОСЫ» → http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php/%D0%91%D0%BB%D0& , и там же собрать первый feedback даже с помощью простого голосования.

     
     
  • 3.78, Aceler (ok), 12:17, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > * Юзабилити исследования (включая исследования на линукс-девственных пользователях)

    А виндовс-девственные пользователи участвуют?

     
     
  • 4.80, Аноним (-), 12:50, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я стесняюсь спросить, а каким способом эту девственность можно проверить?
     
  • 4.92, belonesox (ok), 15:16, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пока их сложно найти среди взрослых людей.

    Вот подрастут мои младшие дети …

     

  • 1.10, r0g3r (??), 17:42, 28/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вообще-то, там до кучи доработок ещё, помимо обозначенных в release notes.

    В частности, исправлен крайне стрёмный баг в сборщике мусора (и на который апстрим откровенно забил болт), из-за которого Gnome потреблял память гигабайтами и вернули на место ряд выпиленных фич, вроде иконок на рабочем столе.

     
     
  • 2.15, mamont (?), 18:10, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иконки на рабочем столе всегда можно было включить через дополнительные параметры.
     
     
  • 3.17, r0g3r (??), 18:16, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ключевое слово «было»: https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=702587

    Чуть поподробнее об этой проблеме, если интересно: http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php/%D0%91%D0%BB%D0&

     
  • 3.19, Tigro (ok), 18:28, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Иконки на рабочем столе кстати выключены по умолчанию. Это всё провокация.
     
  • 2.38, belonesox (ok), 21:00, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, здесь опубликована очень урезанная версия пресс-релиза с расшифровкой фич ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.26, Raiden (ok), 19:28, 28/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Им неплохо бы тему доработать. Хотя бы в плане заголовков окон. Не вижу я ничег охорошего в том, что заголовки окон похожи на такие из устаревшей версии виндовс, т.е. из вин7. Не хорошо это.
     
     
  • 2.27, Pulfer (ok), 19:47, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не вижу я ничег охорошего в том, что заголовки окон похожи на такие
    > из устаревшей версии виндовс, т.е. из вин7.

    Ну как сказать - хорошее тут хотя бы то, что не похожи на заголовки из не устаревшей версии Windows, то есть из Windows 8. Или иные "плоские" аналоги.

     
     
  • 3.30, Tigro (ok), 20:07, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но доработать точно нужно.
     
  • 2.44, belonesox (ok), 21:23, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Мы стараемся сделать дистрибутив максимально комфортный для нового пользователя, включая бывших пользователей Windows, ОЧЕНЬ сильно привыкших к стандартному Windows-оформлению окон — «управление в правом верхнем углу», «красный крестик закрытия», «иконка минимизации».
    С этой доработкой темы, а также расширениями, превращающими док в левую панель, GNOME3, ранее вызывающий у новых пользователей ступор, становится вполне юзабельный из коробки
    (можно поставить некомпьютерным знакомым-родственникам, и ничего не обьяснять — разберутся).

    Ну, а кому все это надоело, легко может через настройки все сменить («Дополнительные параметры системы → Темы»).

    Также, в этой теме гораздо меньше визуального разнобоя между KDEшными и GNOMовскими приложениями.

     
  • 2.77, kda (ok), 12:16, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Им неплохо бы тему доработать. Хотя бы в плане заголовков окон. Не вижу я ничег охорошего в том, что заголовки окон похожи на такие из устаревшей версии виндовс, т.е. из вин7. Не хорошо это.

    Интересно, чем не хорошо? Вы мышкой по кнопкам перестанете попадать? :)

    К слову, назовите качественную и эргономичную тему окон, которая является одновременно:

    а) не похожей ни на одну из существующих тем окон являющихся умалчиваемыми в WindowsXP-8.1/MacOS X/KDE/GNOME.
    б) будет более или менее понятна всем пользователям (в.т. "перебежчикам" с Windows, MacOS X).
    в) реализуема в едином стиле как для KDE так и для GNOME.
    г) будет нормально выглядеть как при правом, так и при левом варианте расположения кнопок.

     

  • 1.28, Аноним (-), 19:52, 28/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Цитата с LF от Юлии.
    >с русскоязычными убогими потребителями

    Зачем улучшаете локализацию для убогих?

    Пруф ее слов могу приложить.

     
     
  • 2.29, JT (ok), 20:00, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем улучшаете локализацию для убогих?

    Русский язык велик вне зависимости от некоторых его носителей, Лёша :))

     
     
  • 3.32, Аноним (-), 20:14, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем всё это?
     

  • 1.33, Аноним (-), 20:14, 28/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Обоина ничего так, приятная по цвету. В остальном все как и у всех
     
  • 1.43, Аноним (-), 21:21, 28/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поставить себе что ле? Это точно не ребята купившие мандриву?
     
     
  • 2.57, Tigro (ok), 23:15, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мандрива не продаётся!!!!
     

  • 1.53, Аноним (-), 22:55, 28/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Стрелка вверх в Nautilus?
     
  • 1.54, ананим (?), 22:56, 28/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Вернее так — единственная подсистема-сервис, необходимая для DRM в Linux, это HAL…
    >Но мы идем на все, чтобы помочь нашему пользователю — бригада наших системщиков-нейрохирургов провели лоботомию для HAL, в результате чего у нас он забыл про все оборудование, и занимается исключительно поддержкой DRM-видео. … так что DRM-видео будет работать из коробки.

    Э-э-э, я взять что-то подобное не судьба?
    media-libs/hal-flash
         Available versions:  0.2.0_rc1
         Homepage:            http://github.com/cshorler/hal-flash http://build.opensuse.org/package/show/devel:openSUSE:Factory/hal-flash
         Description:         A libhal stub library forwarding to UDisks for www-plugins/adobe-flash to play DRM content

     
     
  • 2.61, belonesox (ok), 00:04, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Э-э-э, я взять что-то подобное не судьба?
    > media-libs/hal-flash

    Спасибо!

    Как-то мы проглядели. Соберем, поисследуем, может будем использовать вместо своего.

     

  • 1.64, Аноим (?), 02:08, 29/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Респект за GNOME FallBack.
    Третьегном писался инопланетянами.
     
     
  • 2.71, ach (ok), 10:04, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Респект за GNOME FallBack.
    > Третьегном писался инопланетянами.

    Да не. Не такой он и страшный. Если вникнуть в него, все удобно и логично. А по Fallback'у всегда будем рады за конструктивные замечания и баги :).

     

  • 1.66, nal (??), 08:08, 29/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ROSA не перестает радовать, очень позитивные впечатления от их продуктов.
    За "человечий" GNOME, отдельное спасибо!
     
  • 1.72, Аноним (-), 11:21, 29/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очень мелкий шрифт в установщике, ничего не видно. И при первоначальной установке пароля администратора, отсутствует индикатор раскладки клавиатуры.
     
  • 1.73, Аноним (-), 11:37, 29/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На Vmware Player после установки не стартует.
    Как FallBack в live включить без установки?
     
  • 1.82, славян (?), 13:52, 29/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    кому как . я данным дистром пользуюсь еще с Desktop Fresh,  правда с KDE , но всеже. Могу поделиться впечатлениями если нужно. и системд как то не доставал, точнее он просто работает, учитывая что у меня сечас R2 уже, причем смею заметить просто обновлялся с фреш до R2  и проблем нет. нет конечно при обновах кде всплывают глюки по мелочи, но это именно кде-шные глюки, правда устраняются они довольно быстро, только сообщи. короче кому как , а мне пришелся по вкусу. и уже 2 года как.
     
  • 1.113, Аноним (-), 13:24, 10/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Спасибо за сборку. Пробовал кде-редакцию, но с гномом как-то привычней сразу стало. Шакарная сборка. Правда, есть небольшой баг с расширением выпадающего терминала. vte3 стоит, а расширение не активируется. Забыли поставить lib64vte-gir2.90 или vte-gir2.90. Позже отпишусь на багтрекере.

    Этому дистрибутиву еще бы более современный менеджер пакетов вместо ископаемого rpmdrake... А то как в начало нулевых попадаешь.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру