The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

GNOME Flashback - реализация рабочего стола на базе классической панели GNOME

29.09.2013 22:06

Анонсирован первый выпуск проекта GNOME Flashback, в рамках которого подготовлена новая реализация классического рабочего стола в стиле GNOME 2. Проектом продолжено развитие кода классической панели GNOME, оконного менеджера Metacity и апплетов, ранее доступных в составе fallback-режима GNOME 3.

Как известно, из состава GNOME 3.8 были удалены компоненты для поддержки fallback-режима, вместо которого для классической организации рабочего стола был использован набор дополнений к GNOME Shell. Ряд приверженцев fallback-режима, которые хотели продолжать использовать и развивать GNOME без перехода на форки MATE, Cinnamon и Сonsort, но которых не устроила реализация классического рабочего стола на базе дополнений к GNOME Shell, решили своими силами поддерживать исключённые из GNOME 3.8 компоненты.

В рамках пакета gnome-flashback-session оформлены настройки для запуска в GNOME сеанса "GNOME Flashback", аналогичного fallback-режиму GNOME 3.6. Компоненты fallback-режима адаптированы для работы с GNOME 3.8. Для ветки GNOME 3.10 адаптация панели пока не завершена. Панель Gnome-Panel переведена на использование технологий GNOME 3, таких как GTK+ 3 и DConf/GSettings. В планах перевод Metacity на использование GTK3+. Готовые бинарные пакеты подготовлены для Arch Linux и Ubuntu.



  1. Главная ссылка к новости (https://mail.gnome.org/archive...)
  2. OpenNews: Выпуск GNOME 3.8, обзор нововведений
  3. OpenNews: Представлено десктоп-окружение Consort, созданное как форк классического режима GNOME 3
  4. OpenNews: Выпуск десктоп-окружения MATE 1.6, форка GNOME 2
  5. OpenNews: Релиз Cinnamon 1.8, форка GNOME Shell, продолжающего традиции GNOME 2
  6. OpenNews: Cinnamon 2.0 станет полностью независимым от GNOME десктоп-окружением
Автор новости: anonymous
Тип: Программы
Ключевые слова: gnome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (90) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, ArtKun (?), 23:00, 29/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Прямо на демонстрационном скриншоте иконки трея перекосило... мда.
     
     
  • 2.8, Xasd (ok), 23:56, 29/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Прямо на демонстрационном скриншоте иконки трея перекосило... мда.

    этот bug -- похоже реализовали поновой, с оглядкой на GNOME-2.. :)

    меня лично всегда бесило в GNOME-2 что иконки эти -- жили своей жизнью (между перезагрузками -- при изменении разрешения экрана -- меняли свои позиции, разъежались, съежались, ... как микробы какие-то)

    начиная с GNOME-3 -- этот баг был устранён, и в официальных версиях GNOME-3.X его до сих пор нет.

    а вот создатели GNOME-Flashback не уж то решили что это "не баг а фича!"? :)

     
     
  • 3.9, Аноним (-), 00:09, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Разъезжались апплеты, а все значки трея суть один апплет.
     
  • 3.81, Elenium (ok), 23:41, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они уже незнают что куда форкнуть - скопипастить
    сконцентировались бы на чем нить одном уже пофиг удобное, неудобное, так вообще ничего абсолютно неразвивается а только и делают что фокают и топчутся на месте чесслово
     

  • 1.2, Аноним (-), 23:07, 29/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Один вопрос, почему ещё один форк? Что в предыдущих 3 вариантах на гтк3/гном3(дополнения к GNOME Shell, Сonsort и Cinnamon) не устроило? Или как всегда, тут рукав не пришит, здесь пуговицу забыли, там молнию заедает. Беда какая-то. Смотришь на скриншоты GNOME 3.8 - прям картинка в галерее. Неужели так неюзабельно?
    Пользуюсь давно xfce, но всегда интересовала эта движуха с третьегномом
     
     
  • 2.4, GG (ok), 23:11, 29/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Потому, что нихрена не работает.
    Форкают только внешний вид и базовый функционал, но не архитектуру и не гибкость оной.
    А дефолтные внешний вид и функционал даром не нужны от второгнума, есть и хфце и кеды и третий с его недорежимами.

    Тут наконец начали форкать то, что нужно.

     
     
  • 3.5, Аноним (-), 23:45, 29/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот только уже есть Consort, который как раз форк Fallback-а.
    Да и MATE очень даже работает, даже лучше, чем GNOME 2, т.к. там возвращают старые удаленные фичи, такие как кнопочка переключения адресной строки/кнопок в Nautilus^WCaja.
     
     
  • 4.10, Xasd (ok), 00:32, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > возвращают старые удаленные фичи, такие как кнопочка переключения адресной строки/кнопок в Nautilus

    вообще-то гляда на официальный GNOME -- ни кто не удалял механизм переключения адресной-строки/кнопок:

    вот дефайлтный GNOME-3.8 (без каких либо расширений): http://i3.minus.com/imwjoBpFC1Zag.png

    хочешь адрессная строка, а хочешь кнопочки.. (на скриншоте сразу видно оба режима)

    сочетание клавиш -- стандартное -- CTRL+L -- как во всех программах. (а зачем нажимать именно мышкой на эту кнопку -- вообще не ясно, если всё равно адресс нужен для ввода из клавиатуры).

    # P.S.: разработчики просто переместили с глаз малоиспользуемую функцию чуть поглубже -- а вас сразу истерика "АААА! УДАЛИЛИ ФИЧУ!!" :) .. стыдно должно быть!

     
     
  • 5.12, Аноним (-), 00:43, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А мы не про третьегном говорим Найди то же самое в Nautilus 2 32 Ctrl L есть, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.13, Xasd (ok), 00:47, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    там где у тебя скриншоты GNOME-2 -- можешь пожалуйста потыкать менюшки и посмотреть/рассказать/показать -- нет ли там кнопки "Blahblahblah Location"?

    то есть -- может быть просто эту кнопку переместили поглубже -- внутрь менюшек?

     
  • 6.41, Аноним (-), 11:09, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что эта кнопочка делала? Я долгое время сидел на гноме(со времён slackware 9 и debian sarge), но как-то не замечал её и ни разу не использовал. Как, например, не знал и про двухпанельный режим(узнал про него из новости о том, что эту сомнительной нужности фичу выпилили).
     
  • 5.71, Аноним (-), 20:33, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > # P.S.: разработчики просто переместили с глаз малоиспользуемую функцию чуть поглубже

    Особенно настройку DPI монитора...

     
  • 3.6, Аноним (-), 23:47, 29/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    судя по часам в середине панели, гибкость налицо. Да, всё таки, Gnome3 - ужасающая по своему масштабу катастрофа, последствия которой сообщество будет наблюдать ещё не один год.
     
     
  • 4.11, Xasd (ok), 00:41, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    > ужасающая по своему масштабу катастрофа, последствия которой сообщество будет наблюдать ещё не один год.

    только старые варчуны :) ..

    остальные люди -- либо поняли философию GNOME-3 , либо не пользуются GNOME-3 (и не наблюдают).

    по крайней мере -- как минимум я лично не понимаю в чём заключается возмущение о часах по середине панели.

    GNOME-3 -- он просто для работы за компьютером. и это и есть -- его суть..

    да -- часы в середине панели -- это плохо? (вы привыкли не так? ну и что? привыкнете подругому через 3 дня)

    прямо вот обязательно хочется их подвигать?

    вам компьютер нужен чтобы работать, или чтобы часы двигать влево/вправо? :-)

    не там вы ищете гибкость, где было бы надо её искать!

     
     
  • 5.14, Аноним (-), 00:57, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    тут должны быть строки про хождение строем
     
     
  • 6.16, Xasd (ok), 01:04, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    > тут должны быть строки про хождение строем

    GNOME-3 -- это ПРАГМАТИЧНЫЙ подход к пользовательскому интерфейсу.

    я вполне могу понять если вам не нравиться прагматизм, и вместо него вы хотите выбирать для себя творческое выпяндрёжничество :) ..

    ну и значит можно сделать вывод что: именно для творческих выпендрёжников (без знаний Javascript) -- GNOME-3 может оказаться неподходящей DE..

    но это не значит что прагматичный подход -- это катастрофа :)

    если у вас неподходящее железо (например видеокарта Nvidia, или другая слабая старая видеокарта по отношению к Linux) -- то возмжно GNOME-3 вам тоже не подойдёт.

    но однако это тоже не значит что GNOME-3 плохой.. просто вам не повезло (может быть в удущем, на другом железе -- вам всё понравится)..

     
     
  • 7.18, ананим (?), 01:24, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >GNOME-3 -- это ПРАГМАТИЧНЫЙ подход к пользовательскому интерфейсу.

    Брехня.
    К примеру, на мышке 3 кнопки. В гноме2 эти кнопки в трее работали.
    Теперь только одна.
    У разраба г3 другие кнопки сломались? Или ему пальцы отрезали? (А что, за такой дизайн могли).
    В общем не прогматизм, а фикция криатывнага дызайнира.

     
     
  • 8.22, VolanD (ok), 05:30, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    В смысле Там нет контекстного меню ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.36, ананим (?), 09:59, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И его тоже А в плейерах миксерах колесом меняется громкость к примеру Это в пр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.98, hui (?), 21:07, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    hare pizdet uze uebok... текст свёрнут, показать
     
  • 7.20, Аноним (-), 01:47, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    То, что на смартфонах время располагается по центру панели, еще не значит, что подобное решение на десктопе - верх прагматизма.
    То, что gtk3 приложения запускаются на новых машинах ощутимо дольше, чем gtk2, не есть прагматизм.
    То, что вызывает сумятицу в сообществе и порождает такое количество форков - не прагматичный подход, а катастрофа. Разработчики Mate, Consort, Cinnamon и Flashback пытаются решать проблемы, которых до появления Gnome3 просто не существовало.
     
     
  • 8.32, gundy (?), 09:31, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    вообще пофиг где находятся часы - они есть, можно отображать дату и этого достат... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.35, Аноним (-), 09:58, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теперь очевидно, что адвокаты бросились бы защищить и расположение полупустой па... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.74, Аноним (-), 20:50, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поэтому LXDE поюзали куть Тоже здоровый, жирный и тормозной ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.97, Аноним (-), 21:42, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они это и не отрицали, сказали, что не ломается с каждой новой версией в отличие... текст свёрнут, показать
     
  • 9.91, Анон1110м (?), 19:57, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Внезапно, мейнтейнеры, которые почему-то не хотят поддерживать одновременно втор... текст свёрнут, показать
     
  • 7.37, greendruid (?), 10:10, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что значит "или другая слабая старая видеокарта"?
    Вы, уважаемый, вероятно просто не следите за новинками от nVidia.
    (хочется просвятить - PCI-Express x16 уже давно; забывайте про AGP!) :)
     
     
  • 8.43, Xasd (ok), 11:30, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    значит что всё глючит и или тормазит на ней ага только драйверов нет ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.73, Аноним (-), 20:39, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вы к какой конфессии относитесь У вас есть духовный сан ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.72, Аноним (-), 20:36, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > GNOME-3 -- это ПРАГМАТИЧНЫЙ подход к пользовательскому интерфейсу.

    Да, особенно прагматично там настраивается DPI монитора: "мы забили на вашу проблему, дорогой пользователь. Долбитесь конем сами, как хотите!" :)

     
  • 5.17, ананим (?), 01:20, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Безусловно плохо Т к я привык ставить часы туда, куда я хочу, а не то о чём ты... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.29, paulus (ok), 09:01, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разрабы взяли самое лучшее из firefoxa, когда после обновления почти все расширения не работали ;)
     
     
  • 7.75, Аноним (-), 20:52, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Разрабы взяли самое лучшее из firefoxa, когда после обновления почти все расширения
    > не работали ;)

    После перехода к частому выходу версий проблема более-менее отпала: разработчики расширений приучились фиксить проблемы вовремя :)

     
  • 6.64, noname 001 (?), 17:31, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как переключалку раскладки вдобавок ко всему сломали (3.6 кажется?)

    я думал только у меня сломалась...

     
     
  • 7.82, ананим (?), 00:05, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет.
    С 3.6 они решили, что поддержка раскладок средствами Х это слишком просто.
    И заменили на ibus. Наверное чтобы потом с вялеными, мирами и прочим не заморачиваться.
    Ещё в релиз-кандидатах в переписке возникали вопросы "ну и как?", ответы — "какoм кверху", "привыкните", "иксы oтстoй", "проблемы негров шерифа не волнуют (ibus пишут воон там, туда и пишите. не барское это дело рускоязыке правитт)", "нужно смотреть глобальнее" и прочее в стиле тредов тут.
    Вот так 3.6 и вышел. В последующих уже и вопросы не задают.
    Толи и вправду привыкли, толи (как я) окончательно забили.
    Мне вот траблы, решённые ещё в 90-х в 2013 нaхненaть.
     
  • 5.34, Юнити (ok), 09:49, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > GNOME-3 -- он просто для работы за компьютером. и это и есть -- его суть

    Суть в том, что у каждого своя суть, зачем навязывать другому свою суть?

    > не там вы ищете гибкость, где было бы надо её искать!

    А скажите, не гибче ли было что то меняя, скинуть возвратку в настройки? Зачем навязывать своё, будь гибче, дай негнущимся возможность... Хотя проще конечно, сделать как хочу, а кому не нравится предложить приспособится или валить.

     
     
  • 6.45, Xasd (ok), 11:34, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    такой подход -- не только проще, но ещё и способствует более качественной реализ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.57, AlexYeCu (ok), 15:43, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > разработчики GNOME-3 молодцы. наконец-то они поняли -- что качество важнее чем функциональность!
    > возможно что повзрослели.

    Вообще-то качества без функциональности не бывает.

     
  • 7.69, Юнити (ok), 19:23, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > а в если вы считаете что даже с существующим подходом -- GNOME-3 УЖЕ является говном по
    > качеству реализации -- то значить наверно вы себе не представляете во сколько раз он был
    > бы более говнистым (по качеству реализации) когда там гипотетически присутствовало бы
    > полно разных настроек. далеко ходить не надо -- GNOME-2 был говном по покачеству работы

    Спокойнее, спокойнее, чего так визжать то!
    Не надо приписывать мне свои больные фантазии и отучайтесь уже говорить за всех, ваше отношение к GNOME-2 и GNOME-3 оно только ваше, а судя по истеричности выброса вами сказанное воспринимается наоборот.

     
  • 7.76, Аноним (-), 20:58, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Поэтому мигелюшка все загадил до состояния когда этим пользоваться невозможно и ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.31, gundy (?), 09:25, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > ужасающая по своему масштабу катастрофа

    мааама, они кнопачку убрааалиии!!!

     
     
  • 5.77, Аноним (-), 21:00, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > мааама, они кнопачку убрааалиии!!!

    Ага, всего ничего - теперь невозможно шатдаунить комп удобным методом без каких-то хацкерских зажатий кнопок, о которых поди там еще догадайся, п-ц интуитивность. И кнопка DPI не требуется, можно же лупу купить!

     
  • 4.49, prokoudine (ok), 13:15, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да, всё таки, Gnome3 - ужасающая по своему масштабу катастрофа, последствия которой сообщество будет наблюдать ещё не один год.

    В масштабе планеты это "Деревню Гадюкино смыло дождями", дружище.

     
     
  • 5.56, AlexYeCu (ok), 15:38, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    До того дождями смыло, к примеру, kde3 kde4 так до уровня пригодной к использов... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.62, ананим (?), 17:17, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >xfce4 и смывать не надо — там и так приколов хватает, один многолетний баг с ctrl+c/v чего стоит.

    А что с ним не так.
    Уж и не помню сколько использую (с появлением г3 точно), но ничего такого отличного от других ДЕ не встречал.
    Использовал раньше наутилус, но как вкладки появились хватает тюнар'а.

     
     
  • 7.65, AlexYeCu (ok), 17:40, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не так с ним то, что разработчики с одной стороны забивают на фикс очень серьёзных багов, которые годами в багтрэкерах висят — получрабочие хоткеи ctrl+c/v в файловом менеджере это очень серьёзный баг, я считаю, — с другой стороны ломают уже имеющийся и прекрасно работающий функционал «потому что не модно» и месяцами допиливают потом со всех сторон косую и кривую замену — это я про отрисовку миниатюр и тумблер.
     
     
  • 8.83, ананим (?), 00:10, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У вас точно какой-то другой xfce Ничего подобного не наблюдаю Сейчас вот пробо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.88, VolanD (ok), 11:35, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Там же вроде LXDE ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.89, ананим (?), 12:16, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где там Mate это форк гнома2 С переименованием библиотек, чтобы не было конфли... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.90, VolanD (ok), 12:21, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ой, с мятой спутал ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.92, Анон1110м (?), 20:05, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А там, кстати, как раз-таки MATE, а так же Cinnamon, на выбор ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.66, prokoudine (ok), 17:44, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Когда везде всё плохо, надо поливитамины пить, а не на софт ругаться :)
     
     
  • 7.70, AlexYeCu (ok), 20:15, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Когда везде всё плохо, надо поливитамины пить, а не на софт ругаться :)

    Если после приёма чего-либо человеку становится просто чудо как хорошо, вне малейшей зависимости от реального положения дел, то это что-либо относится не к поливитаминам.

     
  • 6.78, жабабыдлокодер (ok), 21:22, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >kde4 так до уровня пригодной к использованию DE и не доросла — отдельные приложения юзабельны, но именно как DE — фигня-с.

    Вы говорите, говорите, а я послушаю о том, как же я страдаю под КДЕ...

     
  • 6.86, Сергей (??), 10:47, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > xfce4 и смывать не надо — там и так приколов хватает, один многолетний баг с
    > ctrl+c/v чего стоит. А они ещё и отрисовку миниатюр пару лет назад к dbus приколотили

    А можно чутка по подробнее, о том как меня прикалывает, багает и многолетне отрисовывает

     
  • 6.87, VolanD (ok), 11:35, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >[оверквотинг удален]
    > на нехватку  скромности и здравого смысла у некоторых.
    > Следом смыло второгном.
    > xfce4 и смывать не надо — там и так приколов хватает, один
    > многолетний баг с ctrl+c/v чего стоит. А они ещё и отрисовку
    > миниатюр пару лет назад к dbus приколотили.
    > lxde вовсе промазанная соплями солянка из софта, а не DE.
    > Что осталось? Убунтоидная unity? Недопиленный и экзотичный E17? Недавно освобождённая
    > и не менее экзотичная на сегодня CDE?
    > Вот такая «некатастрофа» — нормальных, пригодных для повседневного использования
    > DE для свободных никсов считай, что нет.

    ПОэтому из всех зол- выбираем меньшее- xfce. Пляски с ним канеш есть, но зато панели на пропадают, как во второгноме.

     

  • 1.7, Inome (ok), 23:50, 29/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Ого! На днях тут ругал гном за его неудобный интерфейс в последних версиях, видимо скаркал и гном ступил на путь истинный xD
     
     
  • 2.19, ананим (?), 01:30, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так сабж жеж это не гном3.
    Это "счастливые" пользователи (ещё одни) в складчину загрустили и форкнули.
    Ща поковыряют, поймут что не судьба. И разбегутся на xfce и тд.
     
  • 2.24, Аноним (-), 05:52, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Elementary_OS
     

  • 1.21, parallax (ok), 02:19, 30/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    После установки в убунту gnome-session-fallback иногда бывает неприятная ерунда: выход из сеанса вместо выключения компьютера. Типа, комп вообще не выключить никак. Интересно, эта ерунда не перекочевала ли в Flashback. Может, кто-нибудь уже пробовал и скажет?
     
  • 1.25, iCat (ok), 06:37, 30/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    - systemD там всё ещё гвоздями приколочена?
    - pulse там всё ещё приварен?
    - композитного менеджера можно заменить?
    Или сбывается мечта идиёта повторить путь Windows?
     
     
  • 2.93, Анон1110м (?), 20:07, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > - systemD там всё ещё гвоздями приколочена?
    > - pulse там всё ещё приварен?
    > - композитного менеджера можно заменить?
    > Или сбывается мечта идиёта повторить путь Windows?

    Да, да, нет, да.

     

  • 1.26, Аноним (-), 06:55, 30/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это вообще epic fail а не скриншот ! выглядит так как будто его только вчера 2 студента накидали за одну ночь ! как будто и не было многих лет разработки GNOME 2, за которые интерфейс был уже вылизан и причёсан до состояния "тёплый, ламповый"
    спрашивается: за каким хреном надо было взять и плюнуть на все наработки ?
    только ради пальцетыкательного убожества
     
     
  • 2.28, FSA (??), 08:56, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одни уродливые расстояния между иконками чего стоят. Ну неужели нельзя было сделать нормально, как было.
     

  • 1.27, AX (ok), 08:08, 30/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Который это уже по счёту форк? Четвёртый?
     
  • 1.30, Hell_Graphic (?), 09:01, 30/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Mate в Mint - более менее торт, по крайней мере домашние не жалуются. Зачем плодить поделки ?
     
     
  • 2.33, Аноним (-), 09:41, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из того, что сразу вспоминается, - акивирующийся после 5 мин независимо от настроек скринсейвер в последней версии и потяря фокуса всплывающими окнами (наследие Gnome2).
    Mate изначально был создан как бэкап gtk2-интерфейса Gnome2, а другие форки - попытка воспроизвести всё тот же интерфейс, но с помощью gtk3, так что такое разделение сил ещё вполне понятно. Что до Cinnamon, Consort и Flashback, то тут, скорее всего, имеет место быть проблема взаимопонимания. Теперь же, когда Mate начали переводить на gtk3, ситуация становится ещё более абсурдной.
     
     
  • 3.38, Юнити (ok), 10:12, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    > Из того, что сразу вспоминается, - ... (наследие Gnome2)

    Давно отказался от готовых ДЕ, аклеил Опенбокса элементами МАТЕ и доволен как слон! Всё что мне надо есть и работает так как надо (чутка похожее в Runtu LITE реализовано), мне как бытовому юзьверю и под мою железяку такое самое то что дохтур прописал! Потому и не имею тяги "всплакнуть" в новостях о "новых реализациях рабочего стола". Что многим "такое" не в жилу конечно понимаю, но на вкус и цвет карамельки разные! =)

     
     
  • 4.39, Аноним (-), 10:49, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Тем не менее, для клейки всё равно потребовалась одна из "новых реализаций рабочего стола". Откуда вывод про "не в жилу" взялся, не понятно.
     
     
  • 5.42, Юнити (ok), 11:11, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Тем не менее, для клейки всё равно потребовалась одна из "новых реализаций рабочего стола"

    Эту наклейку недавно сделал, с полгода как, раньше пользовал LXPanel&LXPanelX+Thunar. Тем более что всё новое это реализация чего то старого и не надо язвить по этому поводу.

    > Откуда вывод про "не в жилу" взялся, не понятно

    Из жизненного опыта, многим шибко "не в жилу" делать себе окружение самому, кто то предпочитает доделать под себя уже готовое. А я вот стал сам себе режисёр, захочу вдруг и Qt Panel&NewBreeze себе наклею, без какой бы то нибыло ломки =)

     
     
  • 6.47, Аноним (-), 12:34, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и Сinnamon, и Flashback - реализации чего-то неуловимо знакомого.
    "Делать окружение самому" - это деятельность проекта Hawaii, в меньшей степени - Mate и Cinnamon, ваш случай - "доделать под себя уже готовое".
     
     
  • 7.52, Юнити (ok), 13:50, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Mate и Cinnamon, ваш случай - "доделать под себя уже готовое".

    Это было бы так если бы полноценное МАТЕ мною использовалось с оконным менеджером Openbox. Но это не так, у меня на Openbox"е висят только кусочки МАТЕ, а так же имеются в использовании кусочки Xfce и LXDE. Ну да, я доделал под себя уже готовый оконный менеджер, следуя собственным потребностям. И глубоко пофигу как это назовут, главное что мне удобно и комфортно, а "погоняло" не имеет значения, для меня то уж точно.

     

  • 1.40, Аноним (-), 11:00, 30/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очередная попытка красношляпы сохранить лицо будущего нового RHEL.
     
     
  • 2.50, prokoudine (ok), 13:22, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Очередная попытка красношляпы сохранить лицо будущего нового RHEL.

    Вообще-то, Philipp Kaluza — дебианщик. А Jeremy Bicha, например, — убунтушник. Но это же такие мелочи, правда? :)

     

  • 1.46, Anonymus.UA (?), 12:00, 30/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Я пользуюсь ГНОМ3, но всегда рад слышать о разных ДЕ, ВМ и т.п. Пусть в Линуксе их будет много!!!
     
     
  • 2.51, VolanD (ok), 13:48, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –14 +/
    > Я пользуюсь ГНОМ3, но всегда рад слышать о разных ДЕ, ВМ и
    > т.п. Пусть в Линуксе их будет много!!!

    Да лучше пусть будет один, но рабочий...

     
     
  • 3.63, Анонимка (ok), 17:26, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так они все рабочие. Все работают и работают не плохо. Просто каждому не угодишь, поэтому и плачь стоит без конца. Позитивней надо быть.
     
     
  • 4.84, VolanD (ok), 05:12, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > Так они все рабочие. Все работают и работают не плохо. Просто каждому
    > не угодишь, поэтому и плачь стоит без конца. Позитивней надо быть.

    Ну я видимо единственный человек, у которого КДЕ- слишком тормозной, Гном2- слишком ключный, LXDE- слишком легкий, гном3- слишком виндафс8, хфце- вроде ниче, но надо поплясать...

     
     
  • 5.85, Сергей (??), 10:18, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да нет валандэк, ты тут не единственный видевший всё на картинках в методичке и с надутым фейсом выдающий аналитические впёрлы. Кстати, ты не человек, ты впариватель за еду.
     
  • 3.79, Сергей (??), 21:28, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Да лучше пусть будет один, но рабочий...

    Такой же один и так же рабочий как у вас?
    Этого не будет впрватель, даже и не мечтай!

     

  • 1.53, Аноним (-), 14:12, 30/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Поздравляю с очередным форком. Главное, не запутайтесь уже в них.
     
  • 1.54, АнонимЪ (?), 14:31, 30/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что-то с гномом ерунда творится. Куча форков и распыление сил.
     
  • 1.55, svlasov (ok), 14:37, 30/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это пять! 13.10 превращается во что-то юзабельное http://i.imgur.com/4wGYHQ7.png
     
     
  • 2.58, Аноним (-), 16:47, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неплохо, а это что?
     
     
  • 3.59, Аноним (-), 16:52, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Fallback, ныне-это форкнутое чудо...
     
  • 3.60, svlasov (ok), 16:52, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Неплохо, а это что?

    Голая убунта 13.10 с установленным Flashback

     
  • 2.80, Аноним (-), 23:18, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на мониторе с нормальным разрешением?
     
  • 2.94, Анон1110м (?), 20:15, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это пять! 13.10 превращается во что-то юзабельное http://i.imgur.com/4wGYHQ7.png

    А что, в 11.10–13.04 Fallback в репозиториях нет? У меня вот есть, а кроме названия ничем этот Flashback ничем от Fallback не отличается.
    Вот чего действтельно хотелось бы, так это MATE в официальных репах, со всеми убунтопатчами.

     
     
  • 3.95, svlasov (ok), 20:58, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что, в 11.10–13.04 Fallback в репозиториях нет? У меня вот есть,
    > а кроме названия ничем этот Flashback ничем от Fallback не отличается.

    Все потому что там старый гном. Начиная с 3.8 fallback выпилили. А в 13.10 у fallback в зависимостях числится flashback.


     
     
  • 4.96, Анон1110м (?), 21:29, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А что, в 11.10–13.04 Fallback в репозиториях нет? У меня вот есть,
    >> а кроме названия ничем этот Flashback ничем от Fallback не отличается.
    > Все потому что там старый гном. Начиная с 3.8 fallback выпилили. А
    > в 13.10 у fallback в зависимостях числится flashback.

    Да. Просто с точки зрения убунты ничего не изменилось. А что гном старый, так это даже лучше: больше фич. :)
    К тому же, в убунте до 13.10 раскладка не была сломана. А вот в 13.10 как в гноме, но со слегка другим интерфейсом настроек.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру