|
|
|
4.64, Аноним (-), 22:45, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
железо норм у них, дрова подвели. Не работает по факту ничего кроме биткойна и фильтров фотошопа, а они суровым дядькам с баблом не интересны. HSA поможет, но когда он будет...
| |
4.69, Аноним (-), 00:33, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не, просто нвидия вовремя подсуетилась. А так вон там интель пришел с xeon phi, который на суперкомпьютерах осмысленно смотрится.
| |
|
5.106, Аноним (-), 13:01, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не нет а да, сам вляпался в этот OpenCL, пишу из горящего танка так сказать. Он на самом деле отлично оптимизирован для микроскопических ядер типа шейдеров 2*2, но шаг влево шаг вправо и эпические баги вплоть до выдачи неправильного кода, спотыканий на валидном, а то и просто уход компилятора в многочасовую нирвану с сжиранием 24 гигов памяти своп штормом (хотя в последнем нирвану вроде починили) но "вроде" больших посонов не волнует, они просто взяли то где оно CUDA работает, любого размера цвета и оттенка. HSA я очень надеюсь пилит другая команда, и будет как надо, но до него нужно еще дожить.
| |
|
6.137, Аноним (-), 06:48, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ядер типа шейдеров 2*2,
На нем разные вещи бывают.
> и просто уход компилятора в многочасовую нирвану с сжиранием 24 гигов
> памяти своп штормом (хотя в последнем нирвану вроде починили)
Такое и в обычных компилерах бывает.
> но "вроде" больших посонов не волнует, они просто взяли то где оно CUDA
> работает, любого размера цвета и оттенка.
Оно и видно - несколько месяцев крап от невидии вообще не могли собрать с новыми ядрами.
| |
|
|
|
|
|
1.7, Аноним (-), 15:20, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, сколько понадобится редакций, чтобы бздя и мастдай выпали из рейтинга окончательно?
| |
|
2.15, userd (ok), 15:57, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
BSD based "Earth Simulator" в 2012 году был на 217 месте, а в 2013 опустился на 472.
т.е. уже к следующему выпуску скорее всего вылетит из Top500.
Работающий под управлением Windows HPC 2008 "Magic Cube" за год опустился с 132 места до 237 места. Т.е. в следующий Top500 войдёт, а через год вполне может покинуть список.
Работающий под управлением Windows Azure "Faenov" за год опустился с 165 места до 309 места. Т.е. в следующий Top500 войдёт с большой вероятностью, а через год точно вылетит.
Стопудово, что M$ будет прилагать силы для того, чтобы их системы оставались в Top500.
| |
|
3.16, Аноним (-), 16:04, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну на Азуре МС бросит силы, они вроде к облакам тянутся, и если их опустят ниже 500 - будет не престижно.
| |
|
4.70, Аноним (-), 00:35, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну на Азуре МС бросит силы, они вроде к облакам тянутся, и
> если их опустят ниже 500 - будет не престижно.
Учитывая что майкрософту дешевле грузить свое файло линуховым :D Akamai CDN, очень сомнительно что им будет выгодно гонять суперкомпьютер на своем облаке. Скорее они арендуют что-нибудь с линухом. Ну ок, какие-то винды поверх гипервизора может и запустят, чтобы кивать про то как виндовс всех обгоняет.
| |
|
3.32, Аноним (-), 17:03, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не стоит делать такие прогнозы с учётом сегодняшних реалий в строительстве новых суперкомпьютеров
| |
|
4.45, Аноним (-), 18:52, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> не стоит делать такие прогнозы с учётом сегодняшних реалий в строительстве новых суперкомпьютеров
А что с этими реалиями не так?
| |
|
3.62, Аноним (-), 21:45, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
А вдруг и владельцев сих кандидатов на вылет хватит ума поставить туда GNU/Linux?
Глядишь прибавка в скорости позволит ещё на несколько лет задержаться в рейтинге.
| |
|
|
1.11, Аноним (-), 15:41, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
>37-ое место - это совсем не "в жопе"
А теперь посмотрим на конкрентные числа и всё станет понятно:
США: 264 (+12)
Россия: 5 (-3 )
| |
|
2.27, Аноним (-), 16:24, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И что должно стать понятно Дураку хоть 1000 суперкомпьтеров купи, результата не... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.33, Аноним (-), 17:05, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А теперь посмотрим на конкрентные числа и всё станет понятно:
>> США: 264 (+12)
>> Россия: 5 (-3 )
> И что должно стать понятно? Дураку хоть 1000 суперкомпьтеров купи, результата не
> будет.
> Где они там используются? Может они погоду научились точно предсказывать и ураганы
> останавливать, и всех людей от Катрины и Сэнди спасли? Вроде, нет.
тут должен прибежать павлинух и доказать что это очень важно рассчитывать величину затоплений
| |
|
4.65, pavlinux (ok), 23:10, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Да ладно вам, барыги зарабатываю, чиновники откаты собирают, учёным - пох,
они счастливы, считают массу вакуума и ловят тёмные материи.
| |
|
5.92, Аноним (-), 03:46, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да ладно вам, барыги зарабатываю, чиновники откаты собирают, учёным - пох,
> они счастливы, считают массу вакуума и ловят тёмные материи.
тут я полностью согласен, только надо ещё добавить что "учёные" тоже денежку имеют
| |
|
6.138, Аноним (-), 07:05, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> что "учёные" тоже денежку имеют
Они тоже люди и жрать хотят. Такая неожиданность.
| |
|
5.140, Аноним (-), 07:12, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> они счастливы, считают массу вакуума и ловят тёмные материи.
Ну и на том спасибо. Должен же кто-то изучать устройство мира, изобретать что-то новое и прочая. Без них потреб-ди метающие птиц на своих быдлoфонах сейчас сидели бы в уютной пещерке и как максимум метали бы камни пращой.
| |
|
|
3.38, БольшойУх (ok), 17:49, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  А должно быть понятно, что раз есть такие громадные вложения - есть и заказ на н... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.40, Аноним (-), 18:26, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Зато Роскосмос уже все глубины океанов исследовал своими спутниками
Замечено, что наличие на борту ракеты-носителя хотя бы одного иностранного спутника практически гарантирует успешный запуск. Отсюда предположение - а не находятся ли на борту в случае якобы наличия только отечественных аппаратов вместо спутников их массово-габаритные макеты (проще говоря, картонные коробки, груженные кирпичами).
| |
|
5.80, Crazy Alex (ok), 01:13, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю, все проще - жестче контроль, так как реакция будет несколько отличаться от просто мата начальства.
| |
|
4.43, Аноним (-), 18:37, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Конечно не просто так, и экономика на плаву поддерживается и все в итоге счастли... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.50, szh (ok), 19:45, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Ты бы это сам себе сказал, перед тем как писать или Давай сравним, давай стат... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.55, Аноним (-), 20:16, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С чем сравним-то, тот коммент вообще только о США был, там и не было никаких сра... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.134, szh (ok), 03:06, 22/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет в США коррупции, говорите?
Это говорят те, кто мир черно белым только видят (т.е. что везде всё черным), не замечая миллион оттенков серого
| |
|
|
5.56, Аноним (-), 21:06, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Налогоплательщиками выступают теже производители, лоббисты и покупатели А банке... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.60, pavlinux (ok), 21:28, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кстати сказать, F-35 уже поступает в войска.
Джамшутов на ишаках бомбить будут?
| |
6.67, Аноним (-), 23:42, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Конечно, они платят налоги с распиленных денег налогоплательщиков, особенно лобб... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.112, Аноним (-), 18:37, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По объему распиленных средств будем сравнивать? Тут США действительно на первом месте, не спорю.
А как же чемпион мира в абсолютном зачёте - мебельщик Сердюков?!
И нич0 - снова в большое начальство назначили, и ты своё бабло платишь чтоб у него на завтрак икорка была ...
| |
|
8.115, Аноним (-), 19:09, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Для начала, сравни бюджет на оборонку в России и США Что бы там Сердюков не дел... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
6.94, Аноним (-), 03:51, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Налогоплательщиками выступают теже производители, лоббисты и покупатели. А банкет ещё
> и покупатели американских долговых обязательств со всего мира оплачивают, например, ЦБ
> РФ.
доо! то-то все крупные компании снижают налоговое бремя в обход закона
недавний скандал с Эппл в пример
| |
|
5.81, Crazy Alex (ok), 01:22, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насчет "Штаты не запускают своё" - у Штатов есть Муск. Этим всё сказано - это абсолютно реальный прорыв.
А насчет сланцев - угу, не смущает. А чего оно будет смущать, если это частные компании, а не помесь кагэбэшников с бандитами?
А с F-35 - это они зря, да. Учитывая, что у них практически готовы истребители-беспилотники, которые России и не снились, разумеется. А также на вообружение вообще активненько ставятся разнообразные роботы. И правильно - людей надо беречь, а не посылать на смерть под байки про любовь к родине. Потому что удобство людей - это, собственно, то, зачем государство вообще нужно. А России до сих пор этого не понимают.
| |
|
6.90, kurokaze (ok), 02:14, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А с F-35 - это они зря, да. Учитывая, что у них
Поцреоты не в курсе что стратегия постепенно мигрирует в сторону "Prompt Global Strike"
А так по мелочи - рельсотроны на эсминцы (емнип) например ставить будут
| |
|
7.102, Аноним (-), 04:40, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Поцреоты не в курсе что стратегия постепенно мигрирует в сторону "Prompt Global Strike"
Когда там следующая атака беспилотников на Иран, наверное когда иранцы предыдущий вернут?
| |
|
8.113, Аноним (-), 18:56, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Если бы это была атака Иран бы слился, девочка А так для общего развития найди ... текст свёрнут, показать | |
|
9.118, Аноним (-), 19:15, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В том-то и дело, что атаки не было и не будет, потому что США намек поняли Побе... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.141, Аноним (-), 07:15, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Поцреоты не в курсе что стратегия постепенно мигрирует в сторону "Prompt Global Strike"
Скорее, просто адресное выпиливание неудобных беспилотниками и прочая.
> А так по мелочи - рельсотроны на эсминцы (емнип) например ставить будут
Ну рельсотроны. И что? Есть туева хуча иных средств дестроя, ни разу не не менее мощных.
| |
|
6.123, Michael Shigorin (ok), 01:16, 21/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А России до сих пор этого не понимают.
Вы, как и uniman, не понимаете главного -- что зачем вообще делается и зачем есть смысл жить и работать.
Почему берусь делать столь тяжёлые выводы? -- да потому что писаете кипятком на то, что делается в интересах врагов всего человечества, включая и самих американцев.
Когда-то объяснял другу, почему не впечатлён звуком его только недавно завершённой самодельной акустики класса hi-end: "технически безупречно, но эта попса сама по себе пустая" (он выбрал самую технически качественную запись из того, что лет пятнадцать тому было под рукой).
Так и тут: не в микронах дело и не в количестве нулей, а в целеполагании.
| |
6.101, Аноним (-), 04:36, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А ты точно понял, что прочитал Русский язык - он такой, у слов бывает более одн... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
4.75, Michael Shigorin (ok), 01:04, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Снимите уже свои розовые очки - никто не заставит бизнес вложиться в
> ненужные железки. Не финансирует даже правительство сейчас совсем уж
> левачные программы там - время немного не то.
Выдыхайте, бобёр, выдыхайте. И в бизнесах хлам ненужный всё так же на месте, и ваххабитов правительства финансируют в рамках "борьбы с терроризмом".
Штатам придётся пройти через свои девяностые, чтоб немного понять, что почём.
| |
|
5.114, Аноним (-), 19:00, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Штатам придётся пройти через свои девяностые, чтоб немного понять, что почём.
Розовые мечты поцреотов?
Там у власти твари и сволочи. Но активные, умные и злые. Не то что дедушки в ЦК. Аналога СССР-овских 90-х там не будет. Прикинь - можешь делать вдоль.
Хотя большая ломка - будет. А может и небольшая, если ума таки хватит.
| |
|
6.126, Michael Shigorin (ok), 02:07, 21/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Штатам придётся пройти через свои девяностые, чтоб немного понять, что почём.
> Аналога СССР-овских 90-х там не будет.
Посмотрим.
Кубушин лет десять тому в ukr.nodes излагал удивление тем, что в штатах тогда, по его наблюдениям, творился махровый поздний совок. Это который KSI -- не стал ради Вас тратить заметное время, нашёл из где-то как-то перекликающегося обсуждения: https://groups.google.com/forum/#!topic/ukr.nodes/jK-5VCVsOO8%5B1-25-false%5D
Но Вы можете продолжать исходить из своих соображений, разумеется. Мои всего лишь хорошо стыкуются с наблюдаемым уже второй десяток лет.
| |
|
5.128, SergMarkov (ok), 04:50, 21/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Выдыхайте, бобёр, выдыхайте. И в бизнесах хлам ненужный всё так же
> на месте, и ваххабитов правительства финансируют в рамках "борьбы с терроризмом".
В своем глазу бревно кажется соринкой, в чужом соринка кажется бревном (с) :-)
| |
|
|
|
|
5.116, Аноним (-), 19:10, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага, и наши на челноках на МКС летают
Нет союзы и протоны наши - ССР-овские, 53-го года разработки. Технологический уровень там :) ... но поцреотам все роса Божья.
Кстати выводят в основном спутники сделанные где угодно, только не у нас. Ибо фобос то в грунт :)
PS: Делают еще нормальные спутники, делают. В таком же соотношении как и по суперам ~300/5 :(
| |
|
6.120, Аноним (-), 19:31, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет союзы и протоны наши - ССР-овские, 53-го года разработки.
Ну конечно, вот прямо 53-го года, без изменений и модернизаций. Что надо было - то поменяли, а полностью переделывать смысла нет, если оно и так работает как надо. Это же не мобильники для хомячков, которые обязательно нужно каждые полгода выкидывать и покупать новые.
У США, например, до сих пор на активной службе почти сотня бомбардировщиков B-52 (с 52-го года), и их планируют после очередных модернизаций еще до 2040-го использовать. Да и чуть ли не все их ядерное оружие, ракеты и прочее - примерно с тех же времен.
> Кстати выводят в основном спутники сделанные где угодно, только не у нас.
Наверное логично, что всему остальному миру спутников нужно чуть больше, чем России, нет?
| |
|
7.139, Аноним (-), 07:10, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну конечно, вот прямо 53-го года, без изменений и модернизаций.
Вон там один модернизировал - забил датчик кувадлометром кверху ногами. Эпикфэйл в прямом эфире выглядел забавно.
| |
|
|
|
4.131, Аноним (-), 01:52, 22/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Уж в космических технолгиях они точно мир обогнали.
Ага. NASA разобрали по частям, бюджет урезали... Россия является монополистом в полетах на МКС... Туристов на Российских кораблях катают... Хоть дневник Шаттлворта почитайте...
США сейчас совсем не до космоса.
| |
|
|
6.142, Аноним (-), 12:26, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> PS: наших сегодня в Сирии обстреляли:
В Сирии судя по отзывам тех кто там бывал - орудуют целые банды, а половина журналистов откровенно считает это место одним из самых опасных для работы и предпочитает туда не соваться лишний раз. Могут пристрелить или взять в заложники и потом таскать куда попало.
> http://www.youtube.com/watch?v=lhBnXjI_qOM
> http://anna-news.info/node/12863
Какой-то необъективный ресурс, посмотрел ряд материалов от них - они не журналисты, они пропагандисты: слишком активно навязывают свою точку зрения. Для тех кто называется журналистом это неприемлимо, имхо. Так что боевики могут радоваться - конкретно отплатили тем кто называет их бандитами. Оказалось не зря называли - бандиты умеют стрелять.
| |
|
|
|
|
2.29, userd (ok), 16:50, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– |  Наверное это всё оттого, что Анонимы вместо того чтобы строить свои суперкомпьют... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.41, Мяут (ok), 18:26, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если бы разница была в десятки процентов, то да. А тут разница на порядки - все толкаются за один Ломоносов.
> какие задачи реально решаются?
Знаю одну научную организацию, которая занимается моделированием полимерных структур и клеточных мембран (мне это как-то так объяснили). Кластер на десяток писюков + доступ к Ломоносову.
Кстати нобелевку по химии в этом году дали именно за методологию компьютерной симуляции.
| |
|
4.76, Michael Shigorin (ok), 01:07, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Знаю одну научную организацию, которая занимается моделированием полимерных структур
> и клеточных мембран (мне это как-то так объяснили). Кластер на десяток
> писюков + доступ к Ломоносову.
Может иметь смысл потолковать с вузами, как минимум в некоторых понаставленые кластеры простаивают.
| |
|
5.135, Аноним (-), 20:47, 22/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Может иметь смысл потолковать с вузами, как минимум в некоторых понаставленые кластеры простаивают.
Ну а я про что?! Вон американцы и китайцы активно строят новые, ибо существующих мало.
В России суперов слишком для нее много - и они стоят переводят электричество в тепло просто так ...
Делать выводы оставлю Вам самим.
| |
|
6.136, Michael Shigorin (ok), 04:39, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Делать выводы оставлю Вам самим.
Из Ваших предположений или из своих наблюдений? Со вторым как-то и так справлялся.
| |
|
5.143, Аноним (-), 12:28, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> простаивают.
Ну так для производства нефти за бугор суперкомпьютеры не требуются.
| |
|
|
3.42, Аноним (-), 18:27, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Наверное это всё оттого, что Анонимы вместо того чтобы строить свои суперкомпьютеры
> устраивают плач на opennet-е, да?
У Анонимов, даже если они скинутся, нет на это денег.
| |
|
|
|
2.18, Аноним (-), 16:06, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. всего лишь одна обычная видеокарта NVidia GeForce GTX Titan (такие кстати собирались ставить в SteamBox) всего лишь в 9 раз менее производительна чем супер ЭВМ из списка TOP 50 в России.
| |
|
|
4.61, pavlinux (ok), 21:44, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ты, наверное, тупой. глопс на видеокарте имеет не одинаковую пользу с гфлопсом
> на gp cpu.
Ты наверна тупой! GFLOPS - это гиг операций плавающие с точкой пер секунду,
и вообще фиолетово где они делаются, хоть на пальцах.
| |
|
5.63, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:48, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
нет, не фиолетово. Разные паттерны оперирования (считай, не любой алгоритм нормально перекладывается на GPU) с флоатами требуют разного кол-ва гфлопсов. В частности для GPU их может понадобиться существенно больше.
| |
|
6.66, pavlinux (ok), 23:20, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> не любой алгоритм
Какие алгоритмы, не путай тёплое с мягким, мы про GFLOPS (простейшие операции, на уровне команд процессора).
Ну если хочется пофлудить, то почти все задачи линейной алгебры,
на GPU выполняются на порядок быстрее, чем на CPU.
| |
6.82, Crazy Alex (ok), 01:27, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ок, но всё равно ж это можно гарантированно перекрыть парой десятков процессоров () и таким же количеством видеокарт. И называть это суперкомпьютером??? Да у многих майнеров фермы больше.
| |
|
5.97, Аноним (-), 03:56, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
павлинух! вот опять в лужу сел…
теоретические флопсы мерять с фактическими, которые от задачи зависят… это совсем уже за гранью реальности
| |
|
6.119, Аноним (-), 19:24, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> павлинух! вот опять в лужу сел…
> теоретические флопсы мерять с фактическими, которые от задачи зависят… это совсем
> уже за гранью реальности
Павлинн конечно перец, но тут он прав. И кстати - в top500 линпак гоняют же?
| |
|
7.132, pavlinux (ok), 02:10, 22/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Павлинн конечно перец, но тут он прав.
Вы не со мной спорите, вы с TOP500 спорите. Где разнородные системы.
Давайте теперь будем спорить о том, что GFLOPS на PowerPC это не тоже самое,
что на SPARC и не тоже самое, что на х86. Ну а чё, команды разные, регистры - разные.
| |
|
|
|
|
|
2.19, Аноним (-), 16:09, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Это топ 50 России, чего вы хотели?
2. Там на процах усе, значит считать можно что угодно, а на гпу - что-нибудь может быть.
| |
|
3.21, Аноним (-), 16:11, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>1. Это топ 50 России, чего вы хотели?
А разве Россия не сверхдержава?
| |
|
4.144, Аноним (-), 12:30, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А разве Россия не сверхдержава?
По топ500 как-то не заметно. Гонора у нас да, на сверхдержаву. А вот остального...
| |
|
5.150, Michael Shigorin (ok), 12:03, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А разве Россия не сверхдержава?
> По топ500 как-то не заметно.
Мне заметно, осталось ещё с амбициями отдельных личностей совладать (им самим). И головы есть, и руки, и потребность, и возможность -- осталось собраться и гуртом сделать.
| |
|
|
|
4.51, Аноним (-), 19:47, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Зато лидирующий китаец в 33 с копейками раза быстрее лидирующего русского И есл... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.78, Michael Shigorin (ok), 01:10, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> И если им надо посчитать стэлс - он будет готов через год.
Те системы в top500 не входят.
> А у вас в 2046 году.
Да пропало всё, пропало. Идите бухайте свой вискарь дальше.
Тьфу, придурки.
| |
|
6.98, Аноним (-), 03:57, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Михаил, вот вы возмущаетесь, а вместе с тем их же и поддерживаете, не зная этого
| |
|
7.125, Michael Shigorin (ok), 01:23, 21/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Михаил, вот вы возмущаетесь, а вместе с тем их же и поддерживаете, не зная этого
Потрудитесь обосновать (а если Вы же автор #100 и #110 -- лучше сразу самозабаньтесь).
| |
|
6.129, SergMarkov (ok), 04:57, 21/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да пропало всё, пропало.
Как говорит геометрия, чтобы двигаться куда то, надо знать не только азимут, но и отправную точку, иначе конечной целью окажется болото :-) Розовые очки не сильно помогают определить отправную точку, зато вполне могут привести в болото.
| |
|
|
|
|
2.71, Аноним (-), 00:39, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> замыкающий супер ЭВМ на 50-ом месте имеет производительность 13.53 Tflop/s,
Ага, а лидирующий - на 37 месте. А если соревноваться с суперкомпьютерами Зимбабве, пара машин набитых видеокартами пожалуй займут в первое место в рейтинге.
| |
|
|
2.35, Аноним (-), 17:13, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это сколько же биткоинов можно накопать...
накопанных монет не хватит для оплаты искричества
| |
|
3.73, Аноним (-), 00:39, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> накопанных монет не хватит для оплаты искричества
С учетом роста цены монеток - вот это уже вопрос.
| |
|
4.99, Аноним (-), 03:58, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> накопанных монет не хватит для оплаты искричества
> С учетом роста цены монеток - вот это уже вопрос.
если раз в 100 вырастут только
| |
|
|
2.83, Сергей (??), 01:31, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аноним, иди займись делом. Хватит хернёй страдать - биткоины собирать. Сборщики бутылок, бл...
| |
|
1.44, Аноним (-), 18:51, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
просто российской компании, строящей суперы, САША перекрыли кислород - запретили продавать ей комплектующие
| |
|
2.48, t28 (?), 19:30, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> просто российской компании, строящей суперы, САША перекрыли кислород - запретили
> продавать ей комплектующие
Свои комплектующие надо производить. Сверхдержава же.
| |
2.52, Аноним (-), 19:51, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> просто российской компании, строящей суперы, САША перекрыли
> кислород - запретили продавать ей комплектующие
СССР такая фигня не останавливала. А Китайцы даже круче - им янки _боятся_ запретить импорт. Не Великую и Ужасную боятся а китайцев. Как говорится в Рязани - Го фигьюр!
| |
2.79, Michael Shigorin (ok), 01:11, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> просто российской компании, строящей суперы, САША перекрыли кислород -
Просто Севе надо было меньше играть в царя горы и хамить всем подряд. Надеюсь, урок пошёл на пользу.
| |
|
|
2.74, Аноним (-), 00:40, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так учи наздоровье. А в IT как-то вот английский применяется.
| |
|
3.147, SergMarkov (ok), 10:58, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Так учи наздоровье. А в IT как-то вот английский применяется.
Ну так не у всех занятие "слесарь ЭВМ" :-))
| |
|
2.87, Crazy Alex (ok), 02:06, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть большое подозрение, что проблемы китайцев с созданием нового и культ старших во многом держатся именно на их языке, кстати.
| |
|
1.68, Аноним (-), 00:25, 20/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Занятно. Ни одного из Австрии, Дании и Португалии. Все суперкомпьютеры из Израиля в частном секторе.
| |
|
2.72, Аноним (-), 00:39, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Занятно. Ни одного из Австрии, Дании и Португалии. Все суперкомпьютеры из Израиля
> в частном секторе.
Не так посмотрел. У Австрии, Дании по одному компу все таки есть.
| |
|
1.104, linux must __RIP__ (?), 10:02, 20/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
THERE IS NO RELATIONSHIP BETWEEN THE TOP500 RANKING AND SYSTEM USABILITY.
In a number of cases, systems have been listed while being assembled at factories or long before they are ready for full service, leaving a gap of months between when a system is listed and when it is actually usable by scientists and engineers. This perturbs the list's claim of historical value and gives misleading reports.
Possible improvement: List only systems that are fully accepted and fully performing their mission in their final configurations.
...
http://www.ncsa.illinois.edu/news/stories/TOP500problem/
виртуальный писькомер не плох - но такой же виртуальный как конь в вакуме.
| |
1.122, ua9oas (ok), 21:13, 20/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А достоверны ли слухи о том, что на таких вещах можно вычислять исходные коды того ПО, на которое они не известны? (а закрытого аппаратнаго обезпечения?) Если, допустим, это возможно, то что тогда будет?
А где есть обычные и онлайн-музеи такой техники? (а сколько она и стоит, и "жрет"? (а услуги на ней сколько стоят?))
| |
|
2.124, Michael Shigorin (ok), 01:18, 21/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А достоверны ли слухи
Нет.
> А где есть обычные и онлайн-музеи такой техники?
В НИВЦ МГУ не так давно организовали небольшой стендик до БЭСМ и далее.
| |
2.146, Аноним (-), 12:35, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вычислять исходные коды того ПО, на которое они не известны?
Это живой реверсер то может очень приблизительно и довольно криво, а компьютеры - и подавно. В лучшем случае - получается нечто получитаемое на ассемблере, что удалось довести до состояния когда это можно поменять и переассемблировать, и при этом ничего не сломается. Но работать с таким "исходным кодом" столь же удобно как бегать в ластах и противогазе по потолку.
| |
|
|