The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Оценка основных источников трафика в сети интернет

11.11.2013 22:32

Специализирующаяся на сетевой аналитике компания Sandvine опубликовала отчёт (PDF) с анализом основных источников трафика в Сети. При рассмотрении объёма идущего к пользователям трафик лидирует сервис потокового видеовещания NetFlix, на долю которого приходится 31.62% всего трафика в Северной Америке. Далее следуют YouTube - 18.69%, HTTP - 9.74%, BitTorrent - 4.05%, SSL - 2.05%, facebook - 1.31%. SMTP-трафик в десятку лидеров не попал.

Примечательно, что сервисами YouTube и NetFlix генерируется более половины всего трафика. Одиннадцать лет назад 60% всего трафика генерировали сети BitTorrent, в этом году доля BitTorrent впервые упала ниже 10%. Несмотря на то, что BitTorrent за последние годы был вытеснен сервисами потокового вещания с первых мест по входящему трафику, в рейтинге исходящего от пользователей трафика BitTorrent остаётся на первом месте, занимая 36.5%. На втором месте HTTP - 6.03%, на третьем SSL - 5.85%. Лидерами в области трафика для мобильных устройств являются YouTube (17.69%) и Facebook (15.4%).



  1. Главная ссылка к новости (https://www.sandvine.com/pr/20...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/38402-traffic
Ключевые слова: traffic
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (75) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, ананим (?), 22:40, 11/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    >based on data from a selection of Sandvine’s 250-plus service provider customers spanning North America, Europe, Middle East and Africa, Caribbean and Latin America and Asia-Pacific.

    Нас не касается.
    Как и остальной 3/4 населения.

     
     
  • 2.9, Аноним (-), 23:40, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    У американцев америкоз головного мозга. Увы, бывает.
     
     
  • 3.82, kurokaze (ok), 10:30, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Люди взяли опубликовали статистику. У тебя - американофобия от комплекса неполноценности
     
  • 2.20, SergMarkov (ok), 05:16, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Нас не касается.
    > Как и остальной 3/4 населения.

    ..производящей 1/4 трафика.. :-)


     
     
  • 3.21, ананим (?), 06:18, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это вот вы сейчас про китайцев с индусами так?
    Ну-ну.

    Зыж
    И тогда уж не производящих, а потребляющих.
    А то так каждый газифицирующий из первой же лужи станет важным производителем в энергетической сфере.

     
     
  • 4.27, SergMarkov (ok), 06:34, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Это вот вы сейчас про китайцев с индусами так?

    В их свете о выдающемся месте России в мировом инеттрафике вообще можно только тихо помолчать .. :-)

     
     
  • 5.30, ананим (?), 08:31, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну во-первых в чём-чём, а в этом уж точно соревноваться не стоит Одна серия сан... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.32, ананим (?), 08:34, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ОАА

    Пардон, в ОАЭ.

     
     
  • 7.91, Нет (?), 17:01, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам еще не говорили, что у вас белоленточность головного мозга уже близка к терминальной стадии? Нет? Ну вот - говорю. Теперь вы знаете. Мужайтесь, лечитесь.
     
     
  • 8.96, ананим (?), 15:37, 14/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В лицо 8212 нет А хамами по переписке меня не удивишь ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.3, pavlinux (ok), 22:46, 11/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > ... на третьем SSL - 5.85%.

    Вот примерно скольким людям реально нужен Компьютер.  


     
     
  • 2.5, Bolek (ok), 23:01, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    и то не факт.. многие просто не обращают внимание по какому протоколу им контент отдают
     
  • 2.15, SCIF (ok), 01:43, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ню-ню. Это скайпег скорей всего прячут так.
     
  • 2.17, SergMarkov (ok), 03:27, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    То есть "ненужен ютуб, кино, а комп нужен только кодерам и криптофанатикам"? :-)
    Между прочим, первые и существуют только потому, что  условно говоря, для всех остальных обеспечивают ютуб :-). Вторых вообще можно в расчет не принимать, 5% девиантов есть всегда, везде и по любому поводу.
     
     
  • 3.23, ананим (?), 06:22, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тогда уж комп обзави развлекательным центром... ну или трусы одень.
     
     
  • 4.60, SergMarkov (ok), 15:59, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Тогда уж комп обзави развлекательным центром... ну или трусы одень.

    А что это еще? :-) Развлекалово нужно всем: и вендузятникам и линуксятникам и даже ябблогрызунам .. :-)
    Отличие между ними применительно  к компам лишь в том, что первым он нужен для работы и развлекалова, вторым для пения мантр и ковыряния в оси, ябблогрызуны, как всегда, определяют для первых и вторых, каким комп будет в будущем :-)


     
     
  • 5.79, Аноним (-), 01:39, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/

    > ябблогрызуны, как всегда, определяют для первых и вторых,
    > каким комп будет в будущем :-)

    Влажные мечты. И слава богу.

     
     
  • 6.89, SergMarkov (ok), 12:05, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Влажные мечты. И слава богу.

    Я те страшну вещь скажу:-) Я его увидел в середине 90-ых, когда 95 венда была угребищем, линупс был вообще ничем, а яббло было стабильным, реактивным и приятным. С тех пор мало что изменилось - планшетники в массах это яббло, невырвиглазный фейс это тоже яббло, даже глобалменю, которым теперь в линупсе махают как выдающимся достижением опенсусра, было  в OS System 7  в середине 90-ых.

     
     
  • 7.90, Аноним (-), 15:54, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >
    > глобалменю, которым теперь в линуксе махают как выдающимся достижением опенсусра,

    опять сказки.

     
     
  • 8.92, SergMarkov (ok), 18:07, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Приятно, что вы не отвергаете совершенно объективный факт, что на пользовательс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.94, тоже Аноним (ok), 20:19, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы так нарочито передергиваете, что поневоле вспоминается шигоринское не спорьт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.97, ананим (?), 15:41, 14/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У мака не было вытесняющей многозадачности По сути это такой вын3 11 в красивой... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.99, SergMarkov (ok), 01:53, 15/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ясно со спецами по ябблу 90-ых - ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.98, SergMarkov (ok), 01:48, 15/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня не вешался, у других с ябблом тоже не вешался Вывод - Сказочники - ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.95, Аноним (-), 15:29, 14/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отвергаю Но, наверно, и правда не стоит спорить с табуреткой P S К логoпeду,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.100, SergMarkov (ok), 01:55, 15/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пока что вы не опровергли ни одного тезиса - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.102, лилипутин (?), 23:58, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а шо были какие-то тезисы 0_ш ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.85, kurokaze (ok), 10:38, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > вторым для пения мантр и ковыряния в оси,

    Серый зачем ты поешь мантры и ковыряешь ОСь? Я так 12 лет уже не делаю. Потому что я не вантузятник

    > ябблогрызуны, как всегда, определяют для первых и вторых, каким комп будет в будущем :-)

    Как пользователь мака посмеялся. Ты хоть попробовал бы мак и тогда бы пел, может получилось бы убедительно. А так - поток сознания расчитанный на то чтобы поразить школоту


     
     
  • 6.88, SergMarkov (ok), 11:53, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Увы, именно энто мы видим :-)


     
  • 2.22, ананим (?), 06:19, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> ... на третьем SSL - 5.85%.
    >Вот примерно скольким людям реально нужен Компьютер. 

    Это просто гмэйл на хттпс перешла.

     
  • 2.39, Аноним (-), 09:34, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Facebook как будто не через SSL работает.
     

  • 1.4, Аноним (-), 22:48, 11/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Думаю у нас vk будет как у них netflix
     
  • 1.6, Сталин (?), 23:04, 11/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Оценка из вакума NSA
    Русские источники траффика не учтены
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 00:33, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Оценка из вакума NSA
    > Русские источники траффика не учтены

    Они точно такие же.

     
  • 2.86, kurokaze (ok), 10:40, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Русские источники траффика не учтены

    За этим обращайся в засте^W операционный центр СОРМ-2

     

  • 1.7, Crazy Alex (ok), 23:14, 11/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    То есть исходящий трафик от пользователя уходит в никуда? А я думал, это будет входящий для другого пользователя...
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 00:33, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То есть исходящий трафик от пользователя уходит в никуда? А я думал,
    > это будет входящий для другого пользователя...

    Индюк. Это входящий для сервера.

     
     
  • 3.16, Crazy Alex (ok), 02:43, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не индюк, а написал криво. Я торрент-трафик имел в виду
     
     
  • 4.35, тоже Аноним (ok), 08:38, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее подумал криво, прежде чем написать. Исходящий от пользователей трафик меньше входящего. 60% исходящего = 10% входящего. Вот и весь торрент-трафик.
     
  • 4.37, arka (?), 08:47, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Значит исходящего трафика намного меньше. К примеру, исходящего - 1GB из них 300 MB (30%) торренты, а входящих 10GB и эти 300 метров превращаются в 3%. Как-то так, видимо.
     

  • 1.8, vitalif (ok), 23:22, 11/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ох уж эти коммерсанты. Даже как-то непонятно, нафига при такой доле рынка зачем им DRM в принципе.
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 23:41, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > зачем им DRM в принципе.

    Дежурное корпоративное жлобство, сэр. "А вдруг сопрут?!". То что у пиратов нет никакой проблемы это сделать - их не смущает. Лучше поставить честных пользователей враскоряку.

     
     
  • 3.14, Аноним (-), 00:34, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> зачем им DRM в принципе.
    > Дежурное корпоративное жлобство, сэр. "А вдруг сопрут?!". То что у пиратов нет
    > никакой проблемы это сделать - их не смущает. Лучше поставить честных
    > пользователей враскоряку.

    Сразу обоих?

     
     
  • 4.57, Аноним (-), 15:52, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть, по Вашему мнению, это два пользователя Netflix 31.62% отъедают?
     
     
  • 5.68, Аноним (-), 18:15, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То есть, по Вашему мнению, это два пользователя Netflix 31.62% отъедают?

    Парето-отношение, так-то.

     
  • 2.28, SergMarkov (ok), 07:26, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Ох уж эти коммерсанты. Даже как-то непонятно, нафига при такой доле рынка
    > зачем им DRM в принципе.

    Потому что стоимость  инета с его трафиком сейчас гроши, но отнюдь не гроши вкладывают в маркетинг, производство и рекламу.


     
     
  • 3.70, Аноним (-), 19:19, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как ты тактично и красиво описал термин "лохоразвод".
     
     
  • 4.72, SergMarkov (ok), 19:29, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Как ты тактично и красиво описал термин "лохоразвод".

    Погляди в зеркало :-) Когда ты скачиваешь книгу, фильм, музычку, ты чем руководствуешься? Тем же самым :-)


     
  • 2.65, anonymous (??), 16:38, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ох уж эти коммерсанты. Даже как-то непонятно, нафига при такой доле рынка
    > зачем им DRM в принципе.

    Чтобы доля стала ещё больше.

     
  • 2.80, Аноним (-), 06:32, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Даже как-то непонятно, нафига при такой доле рынка зачем им DRM в принципе.

    Как для чего? vendor lock-in же. Поменял железку - покупай все ещё раз.

     

  • 1.18, SergMarkov (ok), 03:29, 12/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Может Цукербергу свой ютуб открыть? Гугель тогда будет себя крайне неуютно себя чувствовать..
     
     
  • 2.34, ананим (?), 08:37, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У них своих Цукербергов хватает.
     
     
  • 3.61, SergMarkov (ok), 16:00, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > У них своих Цукербергов хватает.

    Только гугель плюс почему то в ..

     
     
  • 4.74, Аноним (-), 19:58, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так и цукерман свою ты-трубу не осилил :) 1:1
     
     
  • 5.75, SergMarkov (ok), 20:17, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Ну так и цукерман свою ты-трубу не осилил :) 1:1

    Доведет свою пыхы до совершенства, наваяет на нем свой ютуб :-)
    Чего гугель в этой сфере преподнес - go? "Закопать" (с)
    Счет - мильен к одному :-)


     

  • 1.38, Аноним (-), 09:33, 12/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так много Netflix. Почитал на Википедии - легальный просмотр HD-видео. Самый высокий Download? Понимаю. 4 место по Upload (4,44%)? Не понимаю. Это ещё и хостинг видео?
     
     
  • 2.42, ананим (?), 11:16, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >4 место по Upload (4,44%)? Не понимаю. Это ещё и хостинг видео? 

    Да анб его знает чть там за видео.

     
  • 2.93, PyMonty (?), 19:16, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видео на их серверах видимо из вакуума появляется по вашему?
     

  • 1.40, Аноним (-), 10:33, 12/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    у них торрент не так прокачан в силу силы копирайта.
    как у нас жёстче займутся пиратством, аналогично станет.
    упадёт тоесть траффик.
    потому и назначение подобной информации на нашей территории - попытки успокоить провайдеров, что траффиком кормятся, в отношении антипиратских кампаний и их аналогов.
     
  • 1.41, Аноним (-), 10:51, 12/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Данные по типичному городу в России http://img.tamahome.ru/tmp/traff.jpg
     
     
  • 2.46, Andrey Mitrofanov (?), 11:33, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Данные по типичному городу в России img.tamahome.ru/tmp/traff.jpg

    Мпеглу и Нетфликс в этом городе не ждут.

     
     
  • 3.48, тоже Аноним (ok), 11:41, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос цены и продвижения, на самом деле. Представьте себе тарифы провайдера: 400 рублей - тупо интернет, 500 рублей - такой же интернет плюс оплаченный доступ к Нетфликсу. Думаете, не будет востребовано?
     
     
  • 4.50, Andrey Mitrofanov (?), 11:59, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > рублей - тупо интернет, 500 рублей - такой же интернет плюс
    > оплаченный доступ к Нетфликсу. Думаете, не будет востребовано?

    Нетфликсом? Конечно, нет!:D

     
     
  • 5.69, Васисуалий (?), 18:47, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> рублей - тупо интернет, 500 рублей - такой же интернет плюс
    >> оплаченный доступ к Нетфликсу. Думаете, не будет востребовано?
    > Нетфликсом? Конечно, нет!:D

    8$ за месяц

     
     
  • 6.71, Аноним (-), 19:22, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 8$ за месяц

    И кривой DRM на сильверлайте...

     
     
  • 7.73, Васисуалий (?), 19:41, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю , сильверлайт не употребляю :)
     
     
  • 8.87, kurokaze (ok), 10:43, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В советской россии он употребляет тебя... текст свёрнут, показать
     
  • 2.47, тоже Аноним (ok), 11:37, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто не надо делать из этого громких выводов. Гигабайты сейчас дешевы, мегабиты - тоже. Вот кто попало и заваливает первое при помощи второго. Не столько потребляет, сколько захомячивает.
    Потенциальная конверсия этого потока в платные сервисы и покупки - доли процента. Его полное перекрытие тоже жизнь никому не сломает, если что.
     
  • 2.62, commiethebeastie (ok), 16:04, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что за dpi?
     

  • 1.44, Аноним (-), 11:31, 12/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Где порносайты?
     
  • 1.49, IMHO (?), 11:56, 12/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    а где трафик по порнухе ?
     
     
  • 2.56, Аноним (-), 14:26, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    стесняются оценивать - куча политиков на них в суд подадут.
     
  • 2.67, Федя (?), 17:35, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он составляет 75% от каждого из приведенных трафиков.
     

  • 1.81, Аноним (-), 07:24, 13/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я о каком-то сервисе NetFlix узнал из этой новости. Трафик youtube у меня немного меньше, чем трафик вэб-страниц и значительно меньше, чем бит-торрент.
     
  • 1.101, Аноним (-), 08:22, 15/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    11 лет назад был торрент? Я что то не тогда родился что ли, или как ?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру