https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92587.html Специализирующаяся на сетевой аналитике компания Sandvine опубликовала (https://www.sandvine.com/pr/2013/11/11/sandvine-report-netflix-and-youtube-account-for-50-of-all-north-american-fixed-network-data.html) отчёт (PDF (https://www.sandvine.com/downloads/general/global-internet-phenomena/2013/2h-2013-global-internet-phenomena-report-pdf.pdf)) с анализом основных источников трафика в Сети. При рассмотрении объёма идущего к пользователям трафик лидирует сервис потокового видеовезания NetFlix, на долю которого приходится 31.62% всего трафика в Северной Америке. Далее следуют YouTube - 18.69%, HTTP - 9.74%, BitTorrent - 4.05%, SSL - 2.05%, facebook - 1.31%. SMTP-трафик в десятку лидеров не попал. <br><br><br><br><br><br>Примечательно, что сервисами YouTube и NetFlix генерируется более половины всего трафика. Одиннадцать лет назад 60% всего трафика генерировали сети BitTorrent, в этом году доля BitTorrent впервые упала ниже 10%. Несмотря на то, что BitTorrent за последние годы был вытеснен сервисами потокового вещания с п https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92587.html#102 Mon, 18 Nov 2013 19:58:10 GMT &gt;&gt;&gt;&gt; опять сказки.<br>&gt;&gt;&gt; Приятно, что вы не отвергаете совершенно объективный факт, что на пользовательских <br>&gt;&gt;&gt; компах линупc отстает от яббла на 20 лет :-) <br>&gt;&gt; Отвергаю. Но, наверно, и правда не стоит спорить с табуреткой.<br>&gt; Пока что вы не опровергли ни одного тезиса :-) <br><br>а шо<br>были какие-то тезисы?<br>0_ш<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92587.html#101 Fri, 15 Nov 2013 04:22:16 GMT 11 лет назад был торрент? Я что то не тогда родился что ли, или как ?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92587.html#100 Thu, 14 Nov 2013 21:55:00 GMT &gt;&gt;&gt; опять сказки.<br>&gt;&gt; Приятно, что вы не отвергаете совершенно объективный факт, что на пользовательских <br>&gt;&gt; компах линупc отстает от яббла на 20 лет :-) <br>&gt; Отвергаю. Но, наверно, и правда не стоит спорить с табуреткой.<br><br>Пока что вы не опровергли ни одного тезиса :-)<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92587.html#99 Thu, 14 Nov 2013 21:53:15 GMT &gt; По сути это такой вын3.11 в <br>&gt; красивой упаковке.<br><br>Ясно со спецами по ябблу 90-ых.. :-)<br> <br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92587.html#98 Thu, 14 Nov 2013 21:48:08 GMT &gt; Однако вешался и глючил он ничуть не меньше, чем соседняя машинка под <br>&gt; той самой ужасной Виндой 95. Разве что менее предсказуемо. <br><br>У меня не вешался, у других с ябблом тоже не вешался. Вывод.. :-)<br>Сказочники :-)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92587.html#97 Thu, 14 Nov 2013 11:41:45 GMT У мака не было вытесняющей многозадачности. По сути это такой вын3.11 в красивой упаковке.<br>Вот серж &#8212; спец по упаковкам.<br><br>Зыж<br>Подтвержаю, вешался намертво. За рабочую смену от 3 до 5 раз порой.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92587.html#96 Thu, 14 Nov 2013 11:37:38 GMT В лицо &#8212; нет.<br>А хамами по переписке меня не удивишь.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92587.html#95 Thu, 14 Nov 2013 11:29:01 GMT &gt;&gt; опять сказки.<br>&gt; Приятно, что вы не отвергаете совершенно объективный факт, что на пользовательских <br>&gt; компах линупc отстает от яббла на 20 лет :-) <br><br>Отвергаю. Но, наверно, и правда не стоит спорить с табуреткой.<br><br>P. S. К логoпeду, быдлo.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92587.html#94 Wed, 13 Nov 2013 16:19:38 GMT Вы так нарочито передергиваете, что поневоле вспоминается шигоринское "не спорьте с табуреткой". Однако выскажусь.<br>В середине девяностых мне довелось не только видеть, но и плотно работать на Маке. Дизайн - да, конечно. Это они могут. И программы под него писались строго под этот дизайн, так что его не портили.<br>Однако вешался и глючил он ничуть не меньше, чем соседняя машинка под той самой ужасной Виндой 95. Разве что менее предсказуемо. Если винда дохла под нагрузкой от окончания памяти, то Мак мог взять и, например, намертво зависнуть при первом же сканировании, а после перезагрузки отсканировать всю пленку без проблем...<br>