The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-серверов

24.10.2013 08:58

Лаборатория W3Techs представила результаты нового исследования популярности операционных систем, используемых на web-серверах, которое показало, что дистрибутив Ubuntu обогнал по популярности CentOS. Примечательно, что ещё два года назад CentOS лидировал в рейтинге, опережая Ubuntu почти в три раза. В прошлом году на первое место по популярности вырвался Debian, который в общей выборке из 10 млн крупнейших сайтов остаётся лидером и поныне. При рассмотрении выборки из тысячи крупнейших сайтов, Ubuntu уже опережает Debian по популярности.

В сумме доля Debian и Ubuntu в настоящее время составляет 58.5%, а CentOS, RHEL и Fedora - 37.3%. В 2010 году расстановка сил была обратной: Debian и Ubuntu использовались на 37.1% серверов, а CentOS, RHEL и Fedora - на 53.2%. Ubuntu также демонстрирует наибольшую динамику роста: ежедневно примерно 500 сайтов из 10 млн самых популярных ресурсов переходят на Ubuntu. При этом миграция наблюдается как с Debian, так и с дистрибутивов на основе технологий Red Hat. Миграция сайтов на CentOS также заметна, но она в основном происходит за счёт перехода с Fedora и RHEL, переход с Debian на CentOS почти не наблюдается.

При рассмотрении связки дистрибутива с используемыми web-технологиями, отмечены следующие тенденции: CentOS пользуется популярностью на сайтах, использующих Java и Perl, в то время как Debian лидирует среди сайтов на PHP и Python, а Ubuntu пользуется спросом у разработчиков на Ruby и JavaScript. CentOS обгоняет по популярности Debian на сайтах, использующих http-сервер Apache, но Debian доминирует среди систем c Nginx. Debian наиболее востребован в Германии, Франции, Италии, Испании, России и странах Восточной Европы. CentOS лидирует в Японии, Китае, Индии, Вьетнаме и Великобритании. Ubuntu пользуется особым спросом в Южной Африке, Австралии, Бразилии, Аргентине, Швеции и Норвегии. RHEL является наиболее популярным дистрибутивом, обсуживающим сайты в доменах .edu и .gov.

Операционные системы на web-серверах:

Unix-подобные 66.4%
Windows 33.6%

Доля Linux-дистрибутивов среди Unix-систем (FreeBSD используется на 1.1% серверов, NetBSD - 0.2%):

Debian 32.7%
Ubuntu 26.1%
CentOS 26.0%
Red Hat Enterprise Linux 8.7%
Fedora 2.6%
Gentoo 2.0%
SUSE 1.6%
Mandriva 0.1%
Scientific Linux 0.1%

Системы управления контентом (в скобках процент от сайтов, использующих типовые CMS):

WordPress 20.4% (59.1%)
Joomla 3.2% (9.4%)
Drupal 2.0% (5.7%)
Blogger 1.2% (3.4%)
Magento 0.9% (2.6%)
vBulletin 0.6% (1.7%)
Typo3 0.6% (1.6%)

Языки программирования, используемые на Web-сайтах (низкая популярность Perl, Ruby и Python связана с тем, что учтены только системы, явно сообщающие в HTTP-заголовках об используемом языке ("Server: Apache/2.2.9 (Debian) mod_python/3.3.1 Python/2.5.2"), например, Perl учитывается при использовании mod_perl, но не принимается во внимание, если скрипт выполняется в режиме CGI или FastCGI. Сайты на Ruby On Rails, обычно вообще не заполняют заголовок Server):

PHP 81.3%
ASP.NET 18.6%
Java 2.7%
ColdFusion 0.8%
Perl 0.7%
Ruby 0.5%
Python 0.2%
JavaScript0.1%

HTTP-серверы:

Apache 65.4%
Microsoft-IIS 15.0%
Nginx 14.5%
LiteSpeed 1.9%
Google Servers 1.3%

JavaScript-библиотеки:

JQuery 92.4%
MooTools 8.3%
Modernizr 6.4%
Prototype 4.6%
ASP.NET Ajax 3.8%
Script.aculo.us 3.6%
YUI Library 1.5%
Spry 0.9%
Shadowbox 0.9%
Dojo 0.2%
Ext JS 0.2%
Underscore 0.2%

Метод W3Techs основан на изучении программного обеспечения, обслуживающего десять миллионов крупнейших сайтов в сети (по рейтингу Alexa), при этом в статистике учитываются только домены второго уровня.

  1. Главная ссылка к новости (http://w3techs.com/blog/entry/...)
  2. OpenNews: 7% web-серверов работают под управлением Ubuntu Linux
  3. OpenNews: Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку jQuery
  4. OpenNews: Debian опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-серверов
  5. OpenNews: Оценка популярности различных web-технологий
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/38242-web
Ключевые слова: web, ubuntu, centos
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (144) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.5, медведдд (ok), 10:12, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Посоветуйте, плиз, ОС для мини-сервера в виртуалке. Максимально секурный, сервисы только smtp и www. Сейчас стоит CentOS, но бесит:
    1. нет нормальных пакетов в базе (только апач), где nginx, lighttpd и тд?
    2. уже много раз сталкиваюсь с ситуацией, делаешь yum upgrade и после ребута новое ядро не грузится. грузишься в старое, удаляешь, через несколько дней делаешь опять update - уже грузится. Но как-то вообще не ынтырпрайзно. Хочется поставить и забыть.

    всё это внутри qemu.
    owl 3.0 вроде типа безопасный, но понаставил какого-то хлама по умолчанию, надо чистить и сеть не взлетела из коробки. и вообще, CentOS тот же.

    В общем, хочется
    с широким выбором пакетов
    с SElinux-ом
    при этом не жирный в базе.
    Такое бывает?

     
     
  • 2.13, анонимм (?), 10:37, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1.nginx в epel
    2.враки либо левые ядра
     
     
  • 3.124, aim (ok), 00:06, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ты видел КАКОЙ он там версии? nginx есть официальный реп от nginx. подробнее у них на сайте.
     
  • 2.15, oops (ok), 10:38, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 1. нет нормальных пакетов в базе (только апач), где nginx, lighttpd и тд?

    epel?

     
  • 2.16, Линкс (?), 10:38, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не умения человека и не знание дистрибутива CentOS я вижу по данному посту.
    Чего бы не ставили, если не знает будет бесить. Поэтому вам наверно в виндовс надо. Так учить говорят не надо не чего. тока мышкой счелкай.
     
     
  • 3.17, медведдд (ok), 10:43, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    EPEL - это левый репка, не вариант. Вы б ещё цомпелировать предложили самостоятельно. Я ещё 10 лет назад во FreeBSD нацомпелировался. Сила linux - в том, что у тебя всё само обновляется и пока дистриб на поддержке, можно забыть про это. С CentOS-ом что-то не выходит каменный цветок. Хотя, у меня на десктопе даже Арч не ломался так сильно (в состояние "не грузится вообще").

    Кстати, в Убунте таких проблем не было с ядрами. Но на сервер ставить не хочется.

     
     
  • 4.20, анонимм (?), 10:52, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >fedoraproject.org/wiki/EPEL‎Перевести эту страницу
    >01 июня 2013 г. - 1.1 What is Extra Packages for Enterprise Linux (or EPEL)?

    Если ты торгаш из микрософта, то ты странный, ибо у вас с редхетом партнёрство, а если ты торгаш из редхета, то непонятно, почему называешь спонсируемый вами проект левым.

    Может ты торгаш из каноникала?

     
  • 4.35, vovans (ok), 11:49, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ubuntu Server LTS вам на сервер не хочется ставить? Это почему же? Потому что это десктопная ОСь? :D
     
     
  • 5.43, Аноним (-), 11:59, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ubuntu Server LTS вам на сервер не хочется ставить? Это почему же?
    > Потому что это десктопная ОСь? :D

    Ага, только вот например серверный 10.04 будет еще энное время поддерживаться, а с десктопным вы уже можете идти в пень. Такой десктоп, что там теперь только сервера и поддерживаются... :)

     
     
  • 6.55, vovans (ok), 12:41, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отличный пример. Что вы тогда о текущем LTS скажите?
     
     
  • 7.135, Аноним (-), 03:31, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Отличный пример.

    Нормальный - у меня до сих пор пара экспонатов сохранилась. Хорошо что не надо резко подрываться систему менять.

    > Что вы тогда о текущем LTS скажите?

    Скажу что имхо неплохой выбор для сервака. Лучше чем centos гаццкий с мерзостным yum и убогими репами где нет нишиша.

     
     
  • 8.158, vovans (ok), 09:37, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я про то писал, что десктопный LTS уже тоже 5 лет поддерживается а с 10 04 при... текст свёрнут, показать
     
  • 5.60, Аноним (-), 13:05, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ubuntu Server LTS вам на сервер не хочется ставить? Это почему же?
    > Потому что это десктопная ОСь? :D

    Это предубеждение постепенно преодолевается. Новость именно об этом.
    На самом деле она ничем не хуже дебиана (сервеная версия без иксов), кроме разве что невнятной поддержки бекпортов, но решается левыми репами и опциональными обновлениями самого дистра 2 раза в год. Поддержка 5 лет и стабильный релизцикл, более частые обновления безопасности. существование надстроек типа зентиал.

     
     
  • 6.125, aim (ok), 00:09, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я тебе скажу чем ubuntu server хуже debian - количеством пакетов в main и restrited. потому что только им гарантируется поддержка canonical.

    попало ваше ПО в этот список (он большой, больше чем в centos например) - вам повезло и, как мне кажется, лучше выбора нет.

    не повезло - либо рискуйте либо ставьте debian.

    в общем пока что идеального серверного дистра нет (как впрочем и других идеальных вещей).

     
     
  • 7.145, Аноним (-), 04:11, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Маркетинговый булшит, сэр Пакеты в убунте те же самые что и в дебиане А то что... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.153, aim (ok), 04:40, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    дело не в тех поддержке дело в security patches явно сказано - universe и mul... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.106, AnonymousRex (ok), 19:49, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > EPEL - это левый репка, не вариант

    левый это livna и прочие. epel это реп коорый поддерживают и наполняют в основном сотрудники red hat, с набором тестов на качество пакета и набором требований к мейнтейнерам.

     
     
  • 5.126, aim (ok), 00:10, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> EPEL - это левый репка, не вариант
    > левый это livna и прочие. epel это реп коорый поддерживают и наполняют
    > в основном сотрудники red hat, с набором тестов на качество пакета
    > и набором требований к мейнтейнерам.

    только вот он не поддерживается официально. только "от случая к случаю". см. например версию nginx в нём.

     
     
  • 6.128, AnonymousRex (ok), 00:19, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > только вот он не поддерживается официально. только "от случая к случаю". см.
    > например версию nginx в нём.

    так и центос не поддерживается официально.

     
     
  • 7.134, aim (ok), 03:23, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> только вот он не поддерживается официально. только "от случая к случаю". см.
    >> например версию nginx в нём.
    > так и центос не поддерживается официально.

    что ж с ним происходит? :)

    в линукс мире "официально" имеется ввиду "группой разработчиков данного дистрибутива".

     
     
  • 8.146, AnonymousRex (ok), 04:12, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в том и дело что у центоса нет разработчиков, только пересборщики ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.117, AlexAT (ok), 21:01, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> пока дистриб на поддержке, можно забыть про это

    Именно. В данном случае либо CentOS - и в данном случае хз почему оно не бутится - ни разу такого не видел на стейбле. Мб с initrd или модулями на старте чего наворочали...
    Либо... RHEL. С платной поддержкой - даже разобраться помогут :)

     
  • 4.197, Anonymou (?), 20:25, 31/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если ты во фре ещё 10 лет назад комплировал, то и делай свой проект на Фре - тебе много ли от неё надо?
     
  • 2.25, YetAnotherOnanym (ok), 11:01, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Максимально секурный

    Нету таких. Насколько секурным его сделаешь - настолько секурным он и будет.
    > всё это внутри qemu.

    Может, это у вашего хостера qemu кривой?

     
  • 2.33, kshetragia (ok), 11:47, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    при данных условия лучше source-based мне кажется.

     
     
  • 3.48, Аноним (-), 12:05, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > при данных условия лучше source-based мне кажется.

    В продакшне то? Полкило геморроя нахаляву, кому надо?

     
     
  • 4.67, ананим (?), 13:58, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Присмотритесь к сабжу. Там вон генту сюзе обогнала.
    Дураки, да?

    Зыж
    Да и нет там никакого гемороя. Особенно если один или куча типовых.
    Скомпилил под себя, сказал сохранять бинарные пакеты, потом их тиражируешь.
    Опять же, огромный выбор по версиям.

     
     
  • 5.85, ананим (?), 15:17, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ззыж
    2меведд — и да, генту харденед — максимально секурней не бывает. И забесплатно, и за платно во многих случаях.
     
  • 4.69, cbs (?), 14:07, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В продакшне то? Полкило геморроя нахаляву, кому надо?

    Какого геморроя, например?

    З.Ы. а еще я не увидел слова "продакшн" в исходном комменте.

     
     
  • 5.136, Аноним (-), 03:32, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > З.Ы. а еще я не увидел слова "продакшн" в исходном комменте.

    А вебсервера - это чего? Хотя может вы про игрушечный сервер для прокачки ЧСВ админа?

     
     
  • 6.155, ананим (?), 07:40, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А вебсервера - это чего?

    Это веб-серверы. Ваш КО.
    >Хотя может вы про игрушечный сервер для прокачки ЧСВ админа?

    Менталитет (а затем и методы) латентного пользователя вантуза с верой в то, что вон тот дядя соберёт блоб из этих же(!!!) исходников лучше.

    Генту — это просто удобно и ГОРАЗДО гибче как по выбору версий ПО, так и по функциональности необходимой именно тебе.
    Все готовые дистрибутивы рассчитаны на массового потребителя со средне-статистическим железом и имеют универсальное ядро, типовой веб-сервер и тд.
    Собрать тот же apache c SPP, PIE и тд. вы сможете только сами. См. http://habrahabr.ru/post/13094/

     
  • 6.159, cbs (?), 10:50, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    После слова вебсервера я должен был впасть в благоговейный ужас Настроенный с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.160, ананим (?), 11:12, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > основные требования к которой стабильность и минимальные простои в работе. Для обеспечение этих основных требований, админы используют проверенное оборудование и _одну_ версию ОС для разных серверов. При этом, зачастую, содержат свой внутренний репозиторий (т.е. скомпилированные из исходников с нужными специфическими флагами пакеты, отличающиеся от предоставленных в штатных репозиториях). Если ошибаюсь, поправьте пожалуйста.

    Верно.
    Но виртуализация внесла свои коррективы и эти требования стали немного проще.
    В частности разделение на dom-0 и dom-U заметно снизили геморой и с железом, и с простоем, и с тестированием всего этого.

     
  • 4.96, Mirraz (ok), 17:16, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В очередной раз встречаю того, кто судит о Gentoo по нестабильной ветке и не знает о существовании стабильной.
     
  • 2.49, Int (?), 12:10, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Не слушайте слоупоков с епелем. nginx давно предоставляет официальный реп для CentOS

    http://nginx.org/packages/centos/6/noarch/RPMS/nginx-release-centos-6-0.el6.n

     
     
  • 3.65, анонимм (?), 13:35, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вы таки будете смеяться http://nginx.org/packages/ubuntu/
     
     
  • 4.127, aim (ok), 00:13, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вы таки будете смеяться http://nginx.org/packages/ubuntu/

    а вот это не рекомендую. есть официальная ppa со стабильным nginx и именно её стоит использовать, так как она собрана так, чтобы корректно заменять "системный" nginx.

    к сожалению сейчас не могу дать точную ссылку на него, т.к. что-то с сайтом launchpad.

    как отлипнет https://launchpad.net/ubuntu/+ppas тут посмотрите nginx. там будет типа официальная репа написано. её довольно просто опознать.


    UPD. отлипло. вот ссылка: https://launchpad.net/~nginx/+archive/stable

    вот ссылка для последнего LTS (12.04): https://launchpad.net/~nginx/+archive/stable?field.series_filter=precise

     
     
  • 5.193, Goodwin (??), 13:59, 27/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не официальный, а совершенно левый PPA, который косит под официальный (с чего бы?).

    Прув: https://twitter.com/nginxorg/status/392936262090244096
    http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-ru/2013-March/050659.html

     
  • 2.53, vix (?), 12:31, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    имеется Хост Дебиан -на данный момент пока 6-ка, но в планах уход на 7-ку
    стоит Xen - на нем болтается пара гостей, одно на дебиане 7 -ка :)
    вторая на Кубунту.. проблем ни с софтом ни с пакетами нет..
    все ставилось для экспериментов.. web, js, nodjs, pgsql ...

    на корпоративах ставим Xen в hvm -Win2008r2 (1C) - с "небольшими" тюнингами..
    тянет такое - что программисты не понимают как это работает..
    ядро пользуем 3.10.х
    ИМХО - после дебиана на центось -- неее, морально не смогу.. :) :) :)

     
  • 2.56, brat (?), 12:45, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    репозиторий nginx Для centos:
    http://wiki.nginx.org/Install

    по воподу "не грузится" - у меня как раз такая фигня с убунтой,.. избавляемся от нее постепенно, везде ставим центось, работает как часы

     
  • 2.78, б. б. (?), 14:49, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >  Посоветуйте, плиз, ОС для мини-сервера в виртуалке. Максимально секурный, сервисы только smtp и www. Сейчас стоит CentOS, но бесит:

    openbsd

    > Хочется поставить и забыть.

    openbsd

     
     
  • 3.89, Аноним (-), 16:03, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >> Хочется поставить и забыть.
    > openbsd

    главное не включать.


     
     
  • 4.95, б. б. (?), 17:09, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а в чём проблема включить? плохо будет исполнять заявленные задачи, что ли?

    уж всяко удобнее centos

     
     
  • 5.121, Аноним (-), 21:12, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а в чём проблема включить? плохо будет исполнять заявленные задачи, что ли?
    > уж всяко удобнее centos

    Сервера двухпроцовые, опенок не потянет сразу оба.

     
     
  • 6.149, б. б. (?), 04:17, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сервера двухпроцовые, опенок не потянет сразу оба.

    у меня тянет...

     
  • 4.137, Аноним (-), 03:34, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > главное не включать.

    Так оно на половине серверов не загрузится - потому и секурное. Прикинь, если например сетка не поднялась - вот хакеры обломаются! :)

     
     
  • 5.150, б. б. (?), 04:19, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> главное не включать.
    > Так оно на половине серверов не загрузится - потому и секурное. Прикинь,
    > если например сетка не поднялась - вот хакеры обломаются! :)

    openbsd, причём даже с иксами, у меня загружалось везде, от p120, до e350. на втором - с 3д-графикой, гномом 3 и все дела. в общей сложности перепробовал всё, что можно, и везде загрузилось. ахрененно гибкий установщик (или запуск с флешки) позволяет попробовать это везде, где наглости хватит. :)

    но причём здесь это и виртуалка? в чём связь вообще?

     
  • 2.109, IvAnZ (?), 19:59, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    http://centos.alt.ru/
    тут все свеженькое и прекрасно работает
     
  • 2.123, linux must __RIP__ (?), 23:23, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > . уже много раз сталкиваюсь с ситуацией, делаешь yum upgrade и после ребута новое ядро не грузится. грузишься в старое, удаляешь, через несколько дней делаешь опять update - уже грузится. Но как-то вообще не ынтырпрайзно. Хочется поставить и забыть.

    Купи ты себе поддержку от redhat - раз уж не хочется мучаться :)

     
     
  • 3.138, Аноним (-), 03:35, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Купи ты себе поддержку от redhat - раз уж не хочется мучаться :)

    Офигеть, линуксхрипу наверное кирпич на голову упал - он услуги редхат пиарит :)

     
     
  • 4.174, Аноим (?), 01:46, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что он не так сказал?
     

     ....большая нить свёрнута, показать (50)

  • 1.7, inferrna (ok), 10:21, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    Это такой оффтопик-вэй: у кого что стоит дома, то же самое и ставят на работе. Поэтому m$ и не сильно препятствует пиратству для домашнего использования, отбивая бабло в корпоративном секторе.
     
     
  • 2.90, Аноним (-), 16:05, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Это такой оффтопик-вэй: у кого что стоит дома, то же самое и
    > ставят на работе. Поэтому m$ и не сильно препятствует пиратству для
    > домашнего использования, отбивая бабло в корпоративном секторе.

    Новости 2016: "Андроид стал самой популярной серверной осью потеснив iOS".

     
     
  • 3.102, inferrna (ok), 18:57, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как подрастёт поколение, из-за планшетов и телефонов ПК не видевшее, так примерно это самое и увидим.
     
  • 3.103, XoRe (ok), 19:02, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Новости 2016: "Андроид стал самой популярной серверной осью потеснив iOS".

    Вот вы смеетесь, а фермы из маленьких arm серверов не за горами.
    Если после этого считать серверы в штуках, оно сможет подпортить статистику.

     
     
  • 4.147, Аноним (-), 04:13, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот вы смеетесь, а фермы из маленьких arm серверов не за горами.

    Только нафиг там ведроид?

     
  • 2.107, AnonymousRex (ok), 19:51, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это такой оффтопик-вэй: у кого что стоит дома, то же самое и
    > ставят на работе. Поэтому m$ и не сильно препятствует пиратству для
    > домашнего использования, отбивая бабло в корпоративном секторе.

    +1

     
  • 2.112, Куяврик (?), 20:28, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну конечно Берём промышленное оборудование Сименс за сотен лям евро и видим в т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.113, Crazy Alex (ok), 20:36, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Полагаю, количество рабочих мест офисного планктона побольше будет, чем количество железок, нужных для работы подобного оборудования. И уж тем более ни при чем здесь веб-серверы, которые и являются темой новости.
     
     
  • 4.175, Аноим (?), 01:49, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Полагаю, количество рабочих мест офисного планктона побольше будет, чем количество железок,

    А планктон сам себе системы не выбирает.
    Сказано: "Корпоративный стандарту у нас. Будешь сидеть под 2008 и точка". И всё, не рыпнешься.


     
     
  • 5.177, Michael Shigorin (ok), 02:01, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И всё, не рыпнешься.

    Не берите кредиты и не бойтесь искать работу, за которую не стыдно.  Человек должен оставаться человеком, а не становиться планктоном.

     
  • 3.115, AnonymousRex (ok), 20:59, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален это к чему разговор идет о веб серверах, которые может ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.130, Michael Shigorin (ok), 02:08, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Ну конечно. Берём промышленное оборудование Сименс за сотен лям евро и видим
    > в технических *требованиях* MS-SQL/2008-R2 etc.

    Да уж, в первый раз иранцы не обратили на подобную мелочь должного внимания...

     
  • 3.139, Аноним (-), 03:55, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > в технических *требованиях* MS-SQL/2008-R2 etc.

    Ну если у тебя лям евро для сименса есть - то и для микрософта килобакс ты найдешь. Это доли процента.

    Другое дело что потом при случае начинается удивление - что? Тулкит промышленного шпионажа и саботажа? С валидной цифровой подписью MS? Ая-яй-яй...

     
  • 3.161, scorry (ok), 11:20, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >[оверквотинг удален]
    > это средняя конторка с п$#%^&болами, которые на входе и выходе имеют
    > распечаточки из мсвордаэкселяаутлука, то может, вы и правы. Может оне ставят
    > потому что привыкли дома. А промышленность - она завязана на оборудование,
    > на техтребование и гарантии. И стоимость простоя там бывает весьма и
    > весьма. И это крайне закрытая, жестокая и инертная область рынка. Сводить
    > её к "последствиям домашней венды" - неверно в корне. Ещё раз.
    > Ты купил минизавод на стопиццот лямов евро. Ежели у тебя будет
    > стоять не то, что написано в техтребованиях, гарантия идёт лесом и
    > за косяки, кроме убытков, ты будешь платить совершенно злые суммы. Правда,
    > ты поставишь, что у тебя дома стоит?

    Stuxnet с вожделением смотрит на комплексы от Сименса.

     
  • 3.163, www2 (??), 17:44, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Берём промышленное оборудование Сименс за сотен лям евро и видим в технических *требованиях* MS-SQL/2008-R2

    А софт под это ваше промышленное оборудование писали люди, у которых дома на десктопах - винда. На работу приходят - а там тоже винда. Ни о чём кроме MS SQL они слышать не слышали, вот отсюда и появляются такие требования. Слышали бы о PostgreSQL или MySQL или об Firebird, возможно требования были бы другие. И это действительно так, потому что я видел вполне себе промышленные системы, которые хоть и написаны под винду, но MS SQL не требуют, а довольствуются MySQL или Firebird.

     
  • 3.171, Аноним (-), 23:33, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если требования у Сименс, то это для работы stuxnet. Кстати сказать, ссылкой на требования не поделитесь?
     
  • 2.114, Аноним (-), 20:38, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Это такой оффтопик-вэй: у кого что стоит дома, то же самое и ставят на работе. Поэтому m$ и не сильно препятствует пиратству для домашнего использования, отбивая бабло в корпоративном секторе.

    Дома пару Macbook, в виртуалках что угодно, также пяток RPi c Debian,  пара планшетов на  iOS  и Android, несколько телефонов Android,Symbian,iOS, на маршрутизаторе Mikrotik, что стоит в холодильнике и телевизоре толком не изучал. На серверах в основном Ubuntu.  Мне кажется типичная картина для любого близкого к ИТ человека. Так что мимо.

     
     
  • 3.131, Michael Shigorin (ok), 02:10, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне кажется

    Пожалуй, единственное справедливое утверждение во всём сообщении.

    > близкого к ИТ

    А вот это уже ближе к оскорблению, да.

     
     
  • 4.157, Аноним (-), 08:57, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, Михаил дураком родился, дураком помрешь.
     
  • 3.170, Аноним (-), 23:30, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы, надо полагать, и ссылки на статистику предоставите?
     
  • 3.198, Anonymousss (?), 20:35, 31/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Это такой оффтопик-вэй: у кого что стоит дома, то же самое и ставят на работе. Поэтому m$ и не сильно препятствует пиратству для домашнего использования, отбивая бабло в корпоративном секторе.
    > Дома пару Macbook, в виртуалках что угодно, также пяток RPi c Debian,
    >  пара планшетов на  iOS  и Android, несколько телефонов
    > Android,Symbian,iOS, на маршрутизаторе Mikrotik, что стоит в холодильнике и телевизоре
    > толком не изучал. На серверах в основном Ubuntu.  Мне кажется
    > типичная картина для любого близкого к ИТ человека. Так что мимо.

    Убунта на серверах? У меня только w2008 и FBSD на серверах.
    Потому что!

     

  • 1.8, Аноним (-), 10:22, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Unix-подобные 66.4% Windows 33.6%

    Цифры сомнение вызывают. Нормальный сайт вообще даст версию ОС определить? Windows даст.

     
     
  • 2.9, Аноним (-), 10:24, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Доля Windows на WEB серверах (выставленных в Интернет) должна быть в пределах ошибки измерений. Т.е. менее 1%.
     
     
  • 3.19, bjakamax (?), 10:51, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В 2006 что-ли, кажется GoDaddy, перевёл 5 миллионов запаркованных доменов на винду. Сколько там сейчас только у него запаркованных доменов, фиг его знает...
     
  • 3.32, scorry (ok), 11:39, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дык все пользователи хотмейла автоматом получают сайт угадай на какой системе?
    Вот и думай.
     
     
  • 4.44, Аноним (-), 12:01, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дык все пользователи хотмейла автоматом получают сайт угадай на какой системе?

    Да фиг бы его знает :). Майкрософт что-то даунлоады грузит Akamai-ской CDN. А там (внезапно!) Linux. Вот так вот качаешь с микрософта сайт - а там линух на сервке. Эхехе.

     
  • 2.176, Аноим (?), 01:51, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Цифры сомнение вызывают. Нормальный сайт вообще даст версию ОС определить? Windows даст.

    Linux "из каропки" тоже.


     

  • 1.10, denis111 (ok), 10:27, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Microsoft-IIS 15.0% , ASP.NET 18.6% и Windows 33.6%

    Что же половина виндосерверов вообще делают на этих сайтах тогда?

     
     
  • 2.12, Аноним (-), 10:33, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да потому что вранье. Уже и соврать-то, чтобы было похоже на правду, не могут.
     
  • 2.21, bjakamax (?), 10:54, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Microsoft-IIS 15.0% , ASP.NET 18.6% и Windows 33.6%
    > Что же половина виндосерверов вообще делают на этих сайтах тогда?

    Я как-то работал с заказчиком, который хотел apache на винде. Извращенцы всякие встречаются.

     
     
  • 3.27, YetAnotherOnanym (ok), 11:02, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я как-то работал с заказчиком, который хотел apache на винде. Извращенцы всякие
    > встречаются.

    Есть многое на свете, друг Горацио... ;)

     
  • 3.50, Аноним (-), 12:13, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я как-то работал с заказчиком, который хотел apache на винде.

    Таких заказчиков лучше сбагривать врагам и конкурентам :).

     
     
  • 4.75, _yurkis_ (ok), 14:40, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Я как-то работал с заказчиком, который хотел apache на винде.
    > Таких заказчиков лучше сбагривать врагам и конкурентам :).

    Ой, да ладно. У все хесть скелеты в ш... проекты не для резюме / портфолио. Жрать то все равно охота.

     
     
  • 5.132, Michael Shigorin (ok), 02:11, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Жрать то все равно охота.

    Только с такими не жрать, а нахлебаться скорее.

     
     
  • 6.140, Аноним (-), 03:57, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Только с такими не жрать, а нахлебаться скорее.

    Потому и советую врагам. Оно кому-то охота - апача на винде поднимать?

     
  • 4.93, ананим (?), 16:18, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например данные из/в 1ц7.7 таскают.
    За бугром такого вендор-лока тоже навалом.
     
  • 3.108, AnonymousRex (ok), 19:52, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я как-то работал с заказчиком, который хотел apache на винде. Извращенцы всякие
    > встречаются.

    а по моему молодец - IIS та еще гадость

     
     
  • 4.156, ананим (?), 07:44, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имелось (видимо) в виду, что тогда и вантуз не имело смысла ставить.
     

  • 1.22, Аноним (-), 10:54, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вполне логично в сете недавних непонятных дырок связки CentOS+CMS.
     
  • 1.29, ДяДя (?), 11:05, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Вот решил попробовать сервер 13.10, но опять становить не смог. Без сетевухи не устанавливается, а BCM5708 не работает. Определяется, но не работает. Очень весело серверная сетевуха на серверной ОС не работает. Понимаю, что карточка старовата, но это не повод.

    В CentOS такого НИКОГДА не было!

     
     
  • 2.59, ДяДя (?), 12:57, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это я к тому, что такой баг сложно пропустить. Похоже, что Ubuntu Server вообще нормально не тестируют.
     
  • 2.68, jbo (??), 14:02, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    на сервера надо ставить только LTS
     
     
  • 3.76, juvvi (?), 14:44, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И какой тогда смысл в убунте, если можно поставить дебиан? Вся суть установки убунты, что есть возможность из коробки поставить свежий софт типа ноды и рубей.
     
     
  • 4.88, Аноним (-), 16:01, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ставь дебиан, я не против.
     
  • 4.91, vkt (?), 16:06, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам шашечки или доехать? LTS — поставил и забыл.
     
  • 4.141, Аноним (-), 04:00, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И какой тогда смысл в убунте, если можно поставить дебиан?

    Релизы предсказуемее. Это и лучше и хуже одновременно. Лучше - потому что управлять степенью древности софта в системе проще и можно это делать более осмысленно. Хуже - потому что есть риск что нестабильно будет сразу после релиза из-за жесткого цикла релизов. Что актуальнее для десктопов, впрочем. В серверной версии крупные фэйлы - редкость.

    А дебиан - малопредсказуем в плане релизов, это создает некоторые сложности + софт древний. Бороться с древностью софта в дебиане - утомительнее чем при правильном выборе убунты.

     
     
  • 5.164, www2 (??), 17:50, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А дебиан - малопредсказуем в плане релизов, это создает некоторые сложности +
    > софт древний. Бороться с древностью софта в дебиане - утомительнее чем
    > при правильном выборе убунты.

    Какие сложности может создавать то, что уже работает и поддерживается в том числе разработчиками Debian вплоть до следующего стабильного релиза и даже дольше, чтобы было время неспеша обновиться.

     
  • 3.98, ДяДя (?), 17:24, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильно. Только в 12.04 этот баг уже был.
     
  • 2.111, Аноним (-), 20:20, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот решил попробовать сервер 13.10

    ССЗБ, кто же сервер с поддержкой в 6 месяцев ставит?


     
  • 2.118, AlexAT (ok), 21:05, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > В CentOS такого НИКОГДА не было!

    Скажем честно - было. В одном из базовых ядер то ли релиза 6.2, то ли 6.3 (причем именно базового дистра, не апдейта) редхатовцы здорово так отломали tg3, VLAN'ы в нем вообще не работали. Для меня оказалось замечательным сюрпризом, тьфу-тьфу, только при стендировании апгрейда.

     
     
  • 3.142, Аноним (-), 04:01, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну вот чем-то таким не фанатики от фанатиков и отличаются.
     
     
  • 4.172, Аноним (-), 23:39, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы хотите сказать, что у фанатиков ничего не ломается, в отличии от нефанатиков?
     
     
  • 5.173, Michael Shigorin (ok), 00:21, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы хотите сказать, что у фанатиков ничего не ломается, в отличии от нефанатиков?

    Угу.  Если брать заметные куски времени и задач.  Типа не ломается.

     
  • 3.148, AnonymousRex (ok), 04:15, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скажем честно - было. В одном из базовых ядер то ли релиза
    > 6.2, то ли 6.3 (причем именно базового дистра, не апдейта) редхатовцы
    > здорово так отломали tg3, VLAN'ы в нем вообще не работали. Для
    > меня оказалось замечательным сюрпризом, тьфу-тьфу, только при стендировании апгрейда.

    очень странно, у меня такого не было на RHEL

     
     
  • 4.200, AlexAT (ok), 20:05, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > очень странно, у меня такого не было на RHEL

    Не tg3, да, вру, bnx2... tg3 в 5.x ломали. Под креслом (да-да) сейчас лежит сервак, на котором при стендировании проявилось, как решусь достать - скажу точно, что за зверь там стоит.

     
     
  • 5.201, AnonymousRex (ok), 23:44, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не tg3, да, вру, bnx2... tg3 в 5.x ломали. Под креслом (да-да)
    > сейчас лежит сервак, на котором при стендировании проявилось, как решусь достать
    > - скажу точно, что за зверь там стоит.

    у меня был целый зоопарк разного железа, именно потому что надо было проверять такие вещи, был даже хост в котором было 20 сетевых карт, 5 разных вендоров, потому что нашелся баг в ините, который при таком количестве карт не грузил все модули вовремя, и tg3 таки был сломан то ли в альфе 6.1 то ли в альфе 6.2, но в GA баг не попал.

     
     
  • 6.202, AlexAT (ok), 08:25, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Баг с вланами точно попал в GA. При переходе с 6.2 на 6.3. Даже тикет в их багзилле есть, только вот у меня к нему доступа нет... в РФ даже у крупняка не принято покупать подписки на системы (RHEL), у которых есть открытые аналоги (CentOS), а за свой счёт сие делать - слегка лениво.
     
     
  • 7.203, AnonymousRex (ok), 09:20, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Баг с вланами точно попал в GA. При переходе с 6.2 на
    > 6.3. Даже тикет в их багзилле есть, только вот у меня
    > к нему доступа нет...

    странно что у меня он не выполз, виланы проверялись в первую очередь. но не буду спорить, если был баг, то он был.

    > в РФ даже у крупняка не принято
    > покупать подписки на системы (RHEL), у которых есть открытые аналоги (CentOS),
    > а за свой счёт сие делать - слегка лениво.

    хм, странно такое слышать, особенно мне, после того как я этому самому "крупняку" подписку проверял перед тем как помочь с открытым кейсом.
    в любом случае, РФ - очень далека от бытия эталоном комильфо в мире ИТ, и это хорошо. Иначе до сих пор раскладывали бы перфокарты по полочкам

     

  • 1.31, Аноним (-), 11:34, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Кстати, никогда не понимал кто те извращенцы устанавливающие федору на сервера.
     
     
  • 2.66, Аноним (-), 13:47, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    на сервера надо ставить коричневые обои и truetype со стыренным патентованным алгоритмом сглаживания LCD. Проверенный стек скучных тюнингованных ядер компиляторов и прочих непонятных сущностей вроде компиляторов и библиотек это для альтернативно одаренных.
     
     
  • 3.81, Crazy Alex (ok), 15:03, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Федора и проверенный стек - явления не слишком совместимые.
     
     
  • 4.97, Аноним (-), 17:22, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    http://www.linux.org.ru/about
     
     
  • 5.100, Crazy Alex (ok), 18:34, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Единичный пример - не аргумент ни разу. Аргумент - сабжевая статистика.
     
     
  • 6.116, AnonymousRex (ok), 21:00, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Единичный пример - не аргумент ни разу. Аргумент - сабжевая статистика.

    было уже обсуждение - федору часто видно в очень динамичных установках, обычно для devops или там где виртуалки с ней быстро поднимаются, отрабатывают задачу и уничтожаются.

     
     
  • 7.120, Crazy Alex (ok), 21:11, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И в чем у нее там преимущество, интересно?
     
     
  • 8.122, AlexAT (ok), 21:13, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В том, что есть возможность потестить свой софт на bleeding edge системе Для че... текст свёрнут, показать
     
  • 8.133, AnonymousRex (ok), 02:24, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в том что свежи софт очень часто пишется на свежей системе и потом бекпортируетс... текст свёрнут, показать
     

  • 1.36, Amet13 (ok), 11:50, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Microsoft-IIS 15.0%
    >Nginx 14.5%

    Еще немного и будет отлично.

     
  • 1.37, Аноним (-), 11:53, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    на рынке серверов оживление
    происходит дальнейшая экспансия юникса
    а офтопик - в сад
     
  • 1.77, б. б. (?), 14:45, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    http://w3techs.com/technologies/details/os-bsd/all/all

    а где openbsd?

     
     
  • 2.143, Аноним (-), 04:02, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а где openbsd?

    На полочке в музее.

    p.s. гусары,  молчать!

     
     
  • 3.151, б. б. (?), 04:21, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> а где openbsd?
    > На полочке в музее.

    openbsd - по викистатскам, 11 по популярности десктопная ос в мире. А уж на сервере она точно применяется в разы чаще, чем на netbsd. (хотя, как десктопная, мне openbsd нравится больше :)

     

  • 1.87, Аноним_тот_же (?), 15:54, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    SUSE решила отправится вслед за Манривой?
     
  • 1.94, коекто (?), 16:59, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А где archlinux?
     
     
  • 2.110, Аноним (-), 20:11, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    у краснoглазых
     
  • 2.154, медведдд (ok), 07:20, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня Арч работает в качестве хоста, в котором висят виртуалки с CentOS (высунутые в инет). Вроде как и не видно суслика, а он есть ))))))
     

  • 1.101, Miha (??), 18:47, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Чесно слабо вериться в цифру примерно 1%. FreeBSD.
     
     
  • 2.105, 123 (??), 19:29, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Apache во FreeBSD вроде как настраивается на скрытие версии оси большинством админов.
     
  • 2.119, AlexAT (ok), 21:07, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. Должно было быть меньше. Видимо яндех с рамблером все-таки еще погоду немножко делают.
     
     
  • 3.144, Аноним (-), 04:03, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да. Должно было быть меньше. Видимо яндех с рамблером все-таки еще погоду
    > немножко делают.

    И у яхи и опача еще не все хосты на пингвин перешли...

     

  • 1.129, robux (ok), 01:42, 25/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Прям как с меня писано. Раньше тоже ставил Centos, потом на Debian перешел (главным образом из-за deb-пакетов, потому что на десктопе была Lubuntu). А последнее время настолько обленился, что ставлю на сервера Lubuntu, ssh, xrdp ну и прочие вкусняшки, чтобы работать с комфортом :)

    Так что график абсолютно адекватен!

     
  • 1.152, б. б. (?), 04:25, 25/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Смотрю, многих заботит, какая у других ос, вплоть до нетерпимости.

    Смотрю, многих интересует только % (идите на винде так же посамоутверждайтесь лучше) :), и при этом им хочется, чтобы % был больше. Нетерпимость к проценту - это новое слово в психиатрии.

    По-моему, отдаться в руки (и остальное) новой монополии - у многих просто явное желание.


    Эх, вас бы всех, да к психиатру...

     
  • 1.162, SergMarkov (ok), 13:14, 25/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Убунтохейтерам срочно удавиться :-)
    Отличное подтверждение что хороший конечный продукт могут производить только компании, "сообщество" в целом или кучка энтузиастов раз за разом производит только хрень в качестве конечного продукта.. :-)
     
     
  • 2.165, www2 (??), 18:35, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Убунтохейтерам срочно удавиться :-)
    > Отличное подтверждение что хороший конечный продукт могут производить только компании,
    > "сообщество" в целом или кучка энтузиастов раз за разом производит только
    > хрень в качестве конечного продукта.. :-)

    На чужом горбу-то хорошо ездить. Хрень - это то, что Канноникал добавляет к чужому продукту (Unity, upstart, Mir к нестабильному Debian). Просто хрень популярна, особенно среди тех, кому кроме вебсервера ничего не нужно. У меня на работе несколько сот серверов на FreeBSD и это не веб-серверы, веб-серверов от силы пара десятков и это Debian, в основном. Это к тому, насколько полную картину можно увидеть через дырочку 80 TCP-порта.

     
     
  • 3.166, AnonymousRex (ok), 19:26, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > насколько полную картину можно увидеть через дырочку 80
    > TCP-порта.

    5 баллов.

     
  • 3.167, SergMarkov (ok), 22:23, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    фря, сервер, о бжже.. У нас снова заря рунета? :-)
     
     
  • 4.169, Michael Shigorin (ok), 22:53, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > фря, сервер, о бжже.. У нас снова "заря рунета"? :-)

    Колхоз который? :-)

     
  • 4.204, www2 (??), 19:04, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > фря, сервер, о бжже.. У нас снова заря рунета? :-)

    Во-первых, не я определил этот выбор. А во-вторых, могу сказать, что на тех задачах он вполне обоснован. Это серверы доступа PPPoE и PPTP (что важнее). А у фри унутре NetGraph, с которым значительно меньше проблем, чем с долгожданным accel-pptp на линуксе. Сейчас, правда, взят курс на использование BRAS'ов, так что вполне возможно, что скоро смысла использовать фрю не останется.

     
     
  • 5.205, pavel_simple (ok), 19:30, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> фря, сервер, о бжже.. У нас снова заря рунета? :-)
    > Во-первых, не я определил этот выбор. А во-вторых, могу сказать, что на
    > тех задачах он вполне обоснован. Это серверы доступа PPPoE и PPTP
    > (что важнее). А у фри унутре NetGraph, с которым значительно меньше
    > проблем, чем с долгожданным accel-pptp на линуксе.

    несогласен -- не нашел никаких недостатков по сравнению netgraph+mpd
    > Сейчас, правда, взят курс
    > на использование BRAS'ов, так что вполне возможно, что скоро смысла использовать
    > фрю не останется.

     
  • 3.199, Anonymousss (?), 20:42, 31/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня только 2008 (из-за 1с 8.2 с RDP)и FBSD серверы по фирмам. Но они не попадут в статистику, т.к. на левые запросы не отвечают.
    Есть у Фри сервис мониторящий её и делающий +1 в базе статистики серверов, но ставить его то лень, то забываю чесслово.


     

  • 1.194, Аноним (-), 13:44, 28/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Раньше пользователи Windows 98/2000/XP ставили на сервера NT/2003, теперь пользователи xBuntu ставят xBuntu Server.
     
     
  • 2.195, SergMarkov (ok), 18:05, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Раньше пользователи Windows 98/2000/XP ставили на сервера NT/2003, теперь пользователи
    > xBuntu ставят xBuntu Server.

    Для ваших изысканных потребностей всегда есть гайка, а к ней в комплекте костылики и уточки :-)


     
     
  • 3.196, Anonxxxm (?), 21:48, 30/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Enta ta 4to Haiku OS? :-)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Ideco
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру