| 1.1, Xasd (ok), 09:22, 17/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 > Из результатов удивление вызвал достаточно большой разброс производительности: окружения Xfce и GNOME Shell оказалось медленней от LXDE и E17 на 17% и 23%.
было бы здорово, если бы Автор (Jeff Hoogland) ещё бы и разобрался бы почему такой разброс.. :)
...ато как бы это не привело бы к очередному срачу в интернетах.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 09:32, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да это вообще смешной обзор. Например, аффтар не указал, а использовался ли композитинг в Xfce, а это важно. Какие тут причины...
| | |
| |
| 3.4, Аноним (-), 09:37, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
а что тут гадать? использовался конечно, судя по результатам
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (-), 09:26, 17/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> один из разработчиков проекта Enlightenment
> наилучший в Enlightenment E17
> и разобрался бы почему такой разброс
нашёл бы 100 причин...
| | |
| 1.5, odd.mean (ok), 10:12, 17/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Стоит прочитать оригинальный пост (прдублирван в его Google+): Джефф и не претендовал на какую-либо точность, просто использовал все DE с настройками по умолчанию. Не очень понятно, зачем из этого было новость - подобные тесты может провести за пару часов (вместе с apt-get install) любой убунтовод.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 11:10, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Не очень понятно, зачем из этого было новость - подобные тесты может провести за пару часов (вместе с apt-get install) любой убунтовод.
Но ведь никто так не делает? :) В свете выхода Steam мне эта новость, например, полезна. Я, например, думал, что Xubuntu будет производительнее (потому что XFCE должен меньше отжирать ресурсов), а оно вона как оказалось.
| | |
| 2.14, Аноним (-), 12:38, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
он поскромничал, его замеры нельзя считать ошибочными учитывая методику тестирования
| | |
|
| 1.6, Vaso Petrovich (?), 10:55, 17/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>создатель дистрибутива Bodhi Linux и участник разработки окружения Enlightenment
и
>наилучший в Enlightenment E17
Какая неожиданость.
| | |
| |
| 2.31, paulus (ok), 14:43, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да где ты видел юнити без компиза? ;) К слову юнити-2д давно помер и полноценным юнити никогда не был.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (38), 17:03, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 В Юнити компиз отключается для полноэкранных приложений. Это же недавно объявлялось как великая победа.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.52, EuPhobos (ok), 09:49, 18/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну если один замерщик забыл - это не значит все забыли, у меня МАТЕ крутится в офисе на машинах пользователей. Поставил Debian+MATE переведя с ubuntu 9.04, люди разницы даже не заметили.
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (-), 12:27, 17/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Интересно, KDE с композитом это он с каким композитным менеджером тестировал? Думается, что с родным Kwin оно покажет больше FPS, чем с Compiz.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 12:39, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Интересно, KDE с композитом это он с каким композитным менеджером тестировал? Думается,
> что с родным Kwin оно покажет больше FPS, чем с Compiz.
а когда в убунтах начали комплектовать КДЕ с компизом по-умолчанию?
| | |
| |
| 3.53, EuPhobos (ok), 09:52, 18/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Интересно, KDE с композитом это он с каким композитным менеджером тестировал? Думается,
>> что с родным Kwin оно покажет больше FPS, чем с Compiz.
> а когда в убунтах начали комплектовать КДЕ с компизом по-умолчанию?
компиз≠композит
| | |
| |
| 4.57, Аноним (-), 11:16, 18/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> компиз≠композит
1) компиз умеет работать в некомпозитном режиме?
если не может, тогда композит≠компиз
2) внимательно перечитываем сообщение на которое был дан ответ
| | |
|
|
| 2.17, Аноним (-), 12:42, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
И стоит учитывать то, что родной композит мгновенно отключается и включается по комбинации клавиш.
Играю в Скайрим на максимальных настройках из-под генты и КДЕ, видюха от АМД, дрова проприетарные. По сравнению с виндой тормозит лишь в сложных местах. Линюкс готов к играм :)
| | |
|
| 1.13, Аноним (-), 12:32, 17/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
> наилучший ... Enlightenment E17
А на слабых машинах е17 уступает кедам 4.10 в обычных делах ДЕшных. Выглядит как жуткое тормозилово в слоу мо. Единственное что там быстро работает так это шагание по меню левой кнопки мыши, все остальное на легкую ДЕ не тянет.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 12:41, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А на слабых машинах е17 уступает кедам 4.10 в обычных делах ДЕшных.
> Выглядит как жуткое тормозилово в слоу мо. Единственное что там быстро
> работает так это шагание по меню левой кнопки мыши, все остальное
> на легкую ДЕ не тянет.
а GPU-композит Пушкин будет включать?
| | |
| 2.18, бедный буратино (ok), 12:57, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 E17 на системах, где вообще нет аппаратной акселлерации, показывает очень красивую и плавную анимацию. Работает там всё очень быстро, очень кучеряво, но...
Единственное, где у меня это работает - это различные варианты slackware. В арче оно вываливается с кучей ошибок, а в debian как при появлении вызывало syssegv, так и через несколько лет вызывает.
В bohdi linux работает, но было бы удивительно, если бы там не работало. :)
| | |
| |
| 3.23, nur (?), 13:29, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
там какой то гемор с русификацией
поверхностное гугление показало что это зависит от темы и надо ставить тему по умолчанию
вобщем с ходу ничего не получилось, снёс
| | |
| |
| |
| |
| 6.36, nur (?), 15:48, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
да, меня тоже настораживают люди, с отличительной визитной карточкой в виде "расса" и "руссификация" )
я понимаю по англ, но мне нужна легвовесная система, которую я буду ставить всем, а не только себе
до этого блондинкам ставил на нетбуки "росинку", все были довольны, в основном из за отсутствия вирусов
но росинка уже пару лет не обновлялась
| | |
|
|
|
| 3.24, Anoynymous (?), 13:31, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже несколько месяцев сижу в debian на свежих срезах svn - полет нормальный. Да, иногда что-то отламывают в процессе разработки, но достаточно быстро прикручивают назад. Никаких падений я не обнаруживаю.
| | |
|
|
| 1.19, trdm (ok), 13:22, 17/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Производительность OpenGL зависит больше от аппаратных ресурсов компа, чем от десктопных сред. От мощности видухи конкретно...
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 14:35, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Производительность OpenGL зависит больше от аппаратных ресурсов компа, чем от десктопных
> сред. От мощности видухи конкретно...
Я думал оно от состояния фондовый биржи зависит, а оно вон как оказывается. Спасибо, буду знать и все расскажу эту новость.
| | |
|
| 1.22, Аноним (-), 13:27, 17/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
очень информативно "процессором i7 серии", еще бы написали "йоба проц"...
| | |
| |
| 2.39, Аноним (-), 17:03, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> очень информативно "процессором i7 серии", еще бы написали "йоба проц"...
смотрим источник и проникаемся знанием
| | |
| |
| 3.41, Аноним (-), 18:48, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мной было замечено, что игры на Source очень зависят и от ЦП, потому не указать в новости модель процессора, как минимум странно.
| | |
| |
| 4.45, Аноним (-), 21:51, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
возможно, автор тестирования постеснялся или не счёл нужным указывать конкретную модель процессора
на мой вгляд, это несущественно, потому как он оценивал не столько производительность процессора в игре, сколько дополнительную нагрузку осуществляемую менеджером окон
| | |
|
|
|
| 1.26, Shipiloff69 (?), 14:27, 17/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 Кто так пишет
>. В качестве теста была оценена производительность игры Team Fortress 2 на базе движка Source. Замер производительности осуществлялся на ноутбуке с процессором i7 серии, 6 ГБ ОЗУ и видеокартой nVidia 330m.
Какие настройки игры - разрешение экрана 640 на 480 или 1600 на 1200, какой процессор i7 их около десятка, DE каких версий?...
Короче тест ни о чем....
| | |
| |
| 2.28, Аноним (-), 14:34, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Какая разница? Думаешь он перед каждым тестом изменял насройки TF2 и менял процессор?
| | |
|
| 1.30, iZEN (ok), 14:39, 17/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Всё просто: Gamin (gam_server) и GVFS заметно тормозят Gtk2-десктоп GNOME и Xfce.
| | |
| |
| 2.32, paulus (ok), 14:46, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Всё просто: Gamin (gam_server) и GVFS заметно тормозят Gtk2-десктоп GNOME и Xfce.
что с unity не так в этом плане?
| | |
|
| 1.35, Преподаватель информатики (?), 15:31, 17/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Немного непонятна суть исследования. Это как выявлять лучшие дороги для автомобилистов. Любая европейская страна проиграет северной корее — там просто машин почти нет и дороги свободны.
| | |
| 1.40, Аноним (-), 17:06, 17/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
где-то на форониксе встречал какое-то исследование и там при отключении эффектов кде наоборот понижался фпс.
| | |
| 1.42, Shipiloff69 (?), 19:12, 17/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Вопрос к тем кто минусует
DE гном какой 2,32 или 3.0 или 1.0? кде 4,10 или 3, итп, или пофиг какая версия... ох уж Ёксперты
| | |
| |
| 2.43, Аноним (-), 19:36, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Возьми ubuntu 12.04 и найди там разные версии гнома и кед, ёкспёрт фигов.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (-), 21:55, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Возьми ubuntu 12.04 и найди там разные версии гнома и кед, ёкспёрт
> фигов.
оналитеки недовольны отсутствием подписей, без подписей же думать нужно, сопоставлять!
| | |
|
|
| |
| |
| 3.50, Клыкастый (ok), 09:25, 18/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 BSD на серверах HP Gen8. А вот дебианы с убунтами туда без плясок не лезут.
| | |
| |
| 4.51, Аноним (-), 09:37, 18/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> BSD на серверах HP Gen8. А вот дебианы с убунтами туда без
> плясок не лезут.
Это исключительно проблемы этих серверов и рук админов.
| | |
| |
| 5.59, Клыкастый (ok), 15:05, 18/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Это исключительно проблемы этих серверов и рук админов.
"Малчык виноват" (с)
Т.е. у BSDшников донастройка - это "нафиг тратить время, всё должно быть по дефолту", а в Дебиане/Убунте "да тут чуток подпилить, подровнять, и всё будет чОтко"? Это называется двойные стандарты, уважаемый :)
| | |
|
|
|
|
| 1.54, kotonimous (?), 10:11, 18/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Как удачно, я как раз на Lubuntu сижу - поиграться что-ли?
Ах да, стим же поломатый! Опять не судьбец!
| | |
| |
| 2.62, Аноним (-), 04:32, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Как удачно, я как раз на Lubuntu сижу - поиграться что-ли?
> Ах да, стим же поломатый! Опять не судьбец!
сам сломал - сам и чини
| | |
|
| 1.60, botman (ok), 18:38, 18/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Тестирование проведено в Bodhi Linux, основанном на пакетной базе Ubuntu 12.04
Кто бы ещё объяснил зачем нужен дефолтный Ubuntu LTS или основанный на нём дистрибутив чтобы поиграть игры из Steam? Кому оно надо в корпоративных масштабах?
| | |
|
