The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

30.01.2013 22:22  Загрузка Linux в режиме UEFI приводит к неработоспособности некоторых ноутбуков Samsung

На некоторых моделях ноутбуков Samsung проявилась очень неприятная для пользователей проблема - при попытке загрузки Linux с использованием UEFI, данные ноутбуки становятся недоступными для дальнейшего использования. Все попытки загрузить на них какую-либо систему оказываются тщетны и единственным выходом из ситуации является обращение в сервисный центр. Проблема проявляется независимо от того, используется или нет режим UEFI Secure Boot.

Из подверженных проблеме моделей отмечаются NP300E5C, NP700Z5C, NP700Z7C, NP530U3C, NP900X4C и возможно некоторые другие модели. При попытке загрузить Linux с USB Flash с использованием UEFI система зависает после загрузки ядра Linux, после чего ноутбук отказывается загружать любые системы, а прошивка даже не выводит какие-либо сообщения о ходе начальной инициализации. В первое время столкнувшиеся с проблемой пользователи и даже представители сервисного центра, рассматривали проблему как аппаратный дефект (обратившемуся в сервисный центр пользователю заменили материнскую плату), пока не стала выявляться закономерность (отремонтированный ноутбук зависал при повторной попытке загрузки Linux).

В ответ на запрос разработчиков Ubuntu, представители Samsung сообщили, что предположительно проблема вызвана действиями драйвера samsung-laptop из состава ядра Linux. Matt Fleming, разработчик из компании Intel, в качестве временного решения представил патч, отключающий драйвер samsung-laptop в случае загрузки с использованием UEFI. В течение нескольких недель компания Samsung планирует выпустить обновление прошивки с устранением причины блокирования работы устройства.

До появления обновления, при желании установки Linux на проблемные модели ноутбуков, рекомендуется использовать режим CSM (Compatibility Support Module), позволяющий загрузить систему тем же способом, что при использовании BIOS. Если UEFI-прошивка не поддерживает CSM или на компьютере одновременно используется ОС Windows, то как вариант можно рассматривать установку свежих ежедневных экспериментальных сборок Ubuntu 13.04, в которых уже приняты меры по предотвращению проблемы.

Дополнение: В ядро Linux приняты изменения для исправления ошибки в UEFI-прошивке Samsung. Причина проблемы вызвана ошибкой в UEFI-прошивке.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.h-online.com/open/n...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: linux, uefi, samsing
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 23:21, 30/01/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +48 +/
    МС: хотите небольшую скидку на нашу новую ОС
    ГН: хотим
    МС: сделайте так, чтобы при установке линукса система становилась неработоспособной, а все вопросы спишите на аппаратную ошибку
    ГН: ок
     
     
  • 2.9, SubGun (??), 00:04, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    Ога. Косяк самсунга - это заговор МС. Почему же сразу не массонско-сионистское лобби и мировой империалистический заговор?
     
     
  • 3.12, Аноним (-), 00:31, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +13 +/
    >массонско-сионистское лобби и мировой империалистический заговор

    Это несколькими уровнями выше в пирамиде управления мировым порядком.

     
  • 3.13, XoRe (ok), 00:32, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +20 +/
    > Ога. Косяк самсунга - это заговор МС. Почему же сразу не массонско-сионистское
    > лобби и мировой империалистический заговор?

    Массонов-сионистов и империалистов не ловили так часто за руку при попытке навредить linux.

     
     
  • 4.145, Aleks Revo (ok), 07:57, 03/02/2013 [^] [ответить]     [к модератору]
  • –1 +/
    Но с другой стороны, 171 мы то знаем 187 , куда тянутся ниточки от МС ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.48, ig0r (??), 07:12, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +13 +/
    Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.
     
     
  • 3.50, Аноним (-), 08:54, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Только что это же хотел написать. :)
     
  • 3.58, 1 (??), 10:37, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Никогда не списывайте на глупость заговор бездельников. Глупость - хорошая ширма, так же как благие намерения власти.
     
     
  • 4.119, Аноним (-), 19:20, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Никогда не списывайте на глупость заговор бездельников.

    Это вы про майкрософт так? Да, восьмерка - на редкость неудачная система.

     
  • 3.62, ананим (?), 11:08, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Никогда не списывайте на глупость то, что кому-то приносит выгоду.
    (Если вы конечно как раз не из последних. Тогда да, это выгодно :D)
     
  • 3.151, Michael Shigorin (ok), 15:09, 23/04/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вы это правда сказали не по злому умыслу PS про http article gmane org gm... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.87, trdm (ok), 13:30, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    да. чем больше кипиша такого рода, тем МС-у теплее.
    Черный пиар, мать его..
     
     
  • 3.104, ананим (?), 14:24, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ну не обязательно теплей выгодней в краткосрочной перспективе которая заключа... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.112, Hugo Reyes (ok), 16:06, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Если палки в колеса устранят соседа полностью, то уже не важно, сколько он потратил на функционал.
     
     
  • 5.118, ананим (?), 18:48, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    То это не в колёса.
    А чуть выше.
     
  • 1.4, Amet13 (?), 23:33, 30/01/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +5 +/
    вот вам и UEFI...
     
     
  • 2.8, SubGun (??), 00:02, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Чукча-не читатель, чукча-писатель?
     
     
  • 3.10, Michael Shigorin (ok), 00:10, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > Чукча-не читатель, чукча-писатель?

    Чукча -- мыслитель, в BIOS mode не вылазит.

    PS: баги-то в lp и b.k.o давно уж повешены, месяц как заметил... интересно, каким образом оказалось новостью.

     
     
  • 4.44, pavlinux (ok), 04:04, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >месяц как заметил... интересно, каким образом оказалось новостью.

    Ну как, я вот уже 250 лет юзаю машину времени, а вы-то ещё не в курсе!

     
     
  • 5.51, Аноним (-), 09:03, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Всегда хотел спросить: почему Вы просто не привезете ядро из 2262 года?
     
     
  • 6.53, any (??), 09:53, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +8 +/
    к сожалению, там не поддерживается древнее железо 2013 года :(
     
     
  • 7.59, mine (ok), 10:53, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А из архива скачать версию года этак 2020 не дано?
     
     
  • 8.64, any (??), 11:29, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В открытом доступе видел только за последние 100 лет.
     
     
  • 9.67, анонимюрий (?), 11:47, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    надо привезти Торвальдсу из будущего в прошлое версию 0.01 ;-)
     
     
  • 10.90, any (??), 13:35, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вот поэтому у нас в 2262 году и не дают старые архивы: чтобы невзначай историю не поменяли ;)
     
  • 7.146, Aleks Revo (ok), 08:00, 03/02/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > к сожалению, там не поддерживается древнее железо 2013 года :(

    Вместе с железом ;-)

     
  • 2.11, Пиу (?), 00:22, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    проблема не в UEFI как таковом, проблема в необкатанности технологии...
    точно такой же баг мог бы произойти и с биосом при кривых руках разрабов
     
     
  • 3.15, XoRe (ok), 00:33, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Да но coreboot не вешает материнку, а ведь тоже новая технология ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.16, bugmenot (ok), 00:35, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Я уже который тред прошу разъяснений coreboot это аналог биоса В смысле, он им... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.20, Аноним (-), 00:40, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    coreboot это свободный BIOS, он выполняет все теже задачи что и тот BIOS который у вас установлен сейчас


     
     
  • 6.23, Michael Shigorin (ok), 00:41, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > coreboot [...] выполняет все теже задачи что и тот BIOS который у вас установлен сейчас

    Нет.

     
  • 5.21, Michael Shigorin (ok), 00:41, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Да почитайте уже о проекте сами -- и очень прошу, не лезьте грудью за кривульку ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.41, Аноним (-), 02:21, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > EFI ведь создали именно для обхода ограничений, которые когда-то были неактуальны.

    "Хотели как лучше, а получилось как всегда".

     
     
  • 6.147, Aleks Revo (ok), 09:02, 03/02/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А по-моему, чего хотели - того и достигли И мало ли чего декларировали на тему ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.45, pavlinux (ok), 04:09, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    By default, coreboot does not provide BIOS call services A payload called SeaB... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.28, Пиу (?), 01:23, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    новая http en wikipedia org wiki Coreboot Initial release 1999 и когда я гов... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.89, Андрей (??), 13:35, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    и это бывает кривые таблицы ACPI для Linux, и прямые для венды ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.126, nagual (ok), 02:06, 01/02/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну да, глядя на это http nnm ru blogs SSSR ssha-desyat-let-tyurmy-za-razlochku... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.37, Аноним (-), 02:15, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    или же самсунь накосячил с железом Они это умеют Вон на хромобуках при попы... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (23)

  • 1.14, bugmenot (ok), 00:32, 31/01/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –4 +/
    Виноват конечно UEFI, а не драйвер в ядре, да, ребята?
     
     
  • 2.17, XoRe (ok), 00:37, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    Конечно нет, это же ядро linux виновато в том, что материнка впадает в ступор Н... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.19, Michael Shigorin (ok), 00:39, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +19 +/
    > Виноват конечно UEFI, а не драйвер в ядре, да, ребята?

    Железка, которую получилось программно брикнуть без приложения целенаправленных усилий -- кривая железка.  Вызвано ли это кривым чипом или кривой прошивкой -- дело уже следующее.

     
     
  • 3.38, Аноним (-), 02:17, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Самсунь что-то косячит с дизайном железа Лепят абы как См например про случаи... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.55, К.О. (?), 10:06, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Почти все матери тогда кривые - ибо у них можно вместо биоса черте что записать... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.63, ананим (?), 11:16, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Такое ощущение, что ты К О только потому что выучил всего 2-е буквы Что ж, пов... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.70, Аноним (-), 12:32, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Не смеши людей, прочитай, чем secure boot отличается от uefi.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 7.97, Аноним (-), 13:44, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ещё раз, иди прочитай чем отличается secure boot от uefi Даю две подсказки, что... весь текст скрыт [показать]
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 9.101, Аноним (-), 14:11, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ОК, проблема понятна Так вот, облажался самсунговский UEFI, в котором есть возм... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.113, Michael Shigorin (ok), 16:09, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не ломается, а брикается Это совсем другой смысл слова ломается , как и в слу... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.120, ананим (?), 19:52, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А ты действительно орёл, с портфелем.
    Есть мнение (среди меня), что с такими друзьями враги не нужны.
     
  • 4.71, Аноним (-), 12:36, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ключевые слова - на определённых компах Да, драйвер кривой, везде работает, а ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.35, angra (ok), 01:48, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Заметь, что конкретная UEFI прошивка, что вызывающий проблему с _этой_ прошивкой... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.43, Аноним (-), 03:26, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Читаем задем думаем, что мы прочитали После чего отвечаем на свой собственный ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.92, none_first (ok), 13:39, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    вендоры не хотят тратить ресурсы на доводку железа и пытаются спихнуть поскорее ... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (14)

  • 1.18, Аноним (-), 00:38, 31/01/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Конечно, UEFI ни в коем случае не виноват в проявившейся проблеме. Его тут упоминают только ради проявления интереса к новости.
     
  • 1.26, Аноним (-), 01:04, 31/01/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Я совсем не буду удивлен, если BIOS там от Phoenix..
     
     
  • 2.30, Аноним (-), 01:40, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Здесь UEFI замена BIOS-у
     
     
  • 3.36, Аноним (-), 01:48, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Хорошо, хорошо Раз такие все непонятливые, то повторю так Не удивлюсь, если пр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.40, Аноним (-), 02:19, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > как было бы логично предположить, а PE?

    Ну так майкрософт и там пролез.

     
  • 3.39, Аноним (-), 02:18, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Здесь UEFI замена BIOS-у

    Учитывая сколько багов было в обычном биосе (достаточно ченжлоги в утекшем биосе аварда почитать) - про UEFI даже подумать становится страшно.

     
  • 1.32, Аноним (-), 01:44, 31/01/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Напишите кто-то Олегу Артамонову об этом на fclab.ru например. Или на популятных форумах ixbt, overclockers ...
     
     
  • 2.49, Дмитрий (??), 08:37, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    а его там кто-то видел? он в жж у себя год не появляется.
     
     
  • 3.54, Аноним (-), 10:04, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Опять куда-то поехал пиво пить. Занят человек, некогда ему.
     
  • 3.72, Аноним (-), 12:43, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Как кто-то напишет так он вынужден будет как-то отреагировать)
     
     
  • 4.95, none_first (ok), 13:43, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    для него винда - единственно правоверная система, как будет реагировать - продук... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.115, Аноним (-), 18:13, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    скандал на продажи не повлияет?
     
  • 2.144, Anonym0us (?), 22:17, 02/02/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Олег както аффилирован с Гнусмасом?
     
  • 1.33, Аноним (-), 01:44, 31/01/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +9 +/
    "В течение нескольких недель компания Samsung планирует выпустить обновление прошивки с устранением причины блокирования работы устройства."
    Это такой своеобразный вендорлок получается. Простой юзер не зная, что нужно обновить UEFI навсегда потеряет интерес к Linux-у сделавшему ноутбуку бо-бо.
     
     
  • 2.47, Аноним (-), 06:54, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Точно. Как Linux в школах внедряли. Подход аналогичен.
     
     
  • 3.127, Адекват (?), 07:33, 01/02/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Как показывает практика не нужно слишком много усилий, чтобы потерять интерес к ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.140, qux (ok), 15:46, 01/02/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В первых 2,5% у вас имхо identity mapping не взлетело, с этим стоило разбираться, а не скрипты писать. А второе это для каких случаев?
     
     
  • 5.142, Адекват (?), 10:12, 02/02/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Про первое почитаю, спасибо, а второе - TheBat, запускается по сети, несколько п... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.143, qux (ok), 14:53, 02/02/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Насчет блокировок, способы всё-таки есть Если разлочить нужно тому юзеру IP-ад... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.34, Аноним (-), 01:45, 31/01/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Это такой своеобразный вендорлок получается. Простой юзер не зная, что нужно обновить UEFI навсегда потеряет интерес к Linux-у сделавшему ноутбуку бо-бо.
     
  • 1.46, Тузя (ok), 06:18, 31/01/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Бестолковая реализация бестолкового UEFI.
    Сырая технология, лобби МС, быдлокодие самсунга - квинтэссенция идиотизма современного рынка x86 ноутбуков.
     
     
  • 2.56, Аноним (-), 10:15, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Теория заговора не сходится только в одном в новых сборках Ubuntu ошибку поправ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.60, некто (?), 10:59, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    >Теория заговора не сходится только в одном: в новых сборках Ubuntu ошибку поправили

    не ошибку поправили, а изготовили временный костыль

     
     
  • 4.74, clown (?), 12:47, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    С программированием аппаратуры всегда так. Аппаратуру спаяли как спаяли, остальное на ОС. Если делать всё строго по стандарту - у тебя ОС на доброй трети ПК не загрузится.
     
     
  • 5.100, ананим (?), 14:10, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    ага.
    зато как звучит — сертифицированно мелкософт.
     
  • 5.102, ананим (?), 14:13, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ну почему на ОС есть ещё uefi, bios 8212 вполне себе программные продукты, н... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.65, ананим (?), 11:33, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Вот где логика у человека Если раньше чтобы прошить биос нужно было препринять ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.77, Аноним (-), 12:54, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Как же вы уже замучили - путать ГУАШ с SecureBoot Идее EFI уже двадцать лет, Ли... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.114, Michael Shigorin (ok), 16:49, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Это да но иногда старость приходит одна ц У меня тут EDK2-шный бинарный sh... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.122, Аноним (-), 20:21, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А причем тут зрелость UEFI ГУАШ это просто набор API, а то что их реализацией з... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.149, nagual (ok), 02:25, 15/04/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Продолжая тему UEFI биоса https pp userapi com c7003 v7003911 17ae WQxDh3Rux5... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.150, Michael Shigorin (ok), 15:57, 21/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Продолжая тему UEFI биоса

    На картинке просто BIOS; интересно, это шутка?

     
     ....нить скрыта, показать (11)

  • 1.52, UUUUU (?), 09:12, 31/01/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    >В ответ на запрос разработчиков Ubuntu, представители Samsung сообщили, что предположительно проблема вызвана действиями драйвера samsung-laptop из состава ядра Linux. Matt Fleming, разработчик из компании Intel, в качестве временного решения представил патч, отключающий драйвер samsung-laptop в случае загрузки с использованием UEFI.

    А что, разработчики Ububtu сами не смогли решить свою проблему? :)

     
  • 1.57, Аноним (-), 10:23, 31/01/2013 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ни одна железка самсунг не работает на 5 , на слабую троечку Одно слово - ширпо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.61, некто (?), 11:08, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    то, что смартфоны не воняют пластиком - заслуга Android круто ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.85, Аноним (-), 13:24, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    А у магнитофонов холодный транзисторный звук.
     
  • 2.111, Аноним (-), 16:03, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Нифига себе ничего, а доступный всем для записи чтения драйвер в dev предостав... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.66, cema (ok), 11:44, 31/01/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >Загрузка Linux в режиме UEFI приводит к неработоспособности ...
    >В ответ на запрос разработчиков Ubuntu
    > как вариант можно рассматривать установку свежих ежедневных экспериментальных сборок Ubuntu 13.04

    Вопрос из зала:
    Что приводит к неработоспособности, загрузка Linux или установка Ubuntu?

     
     
  • 2.84, cema (ok), 13:12, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Почему-то проблема появилась у Ubuntu, а виноваты Linux и Samsung
     
     
  • 3.103, ананим (?), 14:18, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    чё за бред проблема появилась не в Ubuntu проблема появилась в uefi на ряде мо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.107, cema (ok), 14:54, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    вот он бред именно в Ubuntu... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.131, ананим (?), 12:15, 01/02/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Что именно в убунту? Баг железки зафиксировали?
    Вы с головой дружите?
     
  • 4.123, piteri (ok), 22:21, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да ладно вам, увидел школьник знакомое слово на английском.
     
  • 1.73, Аноним (-), 12:47, 31/01/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Да это фишка Самсунга. У них, что не девайс то с каким-нибудь "подарочком".
     
  • 1.76, solar (??), 12:53, 31/01/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Самсунговские ноуты гамно. это факт. Это еще было видно три года назад.
     
     
  • 2.80, t0t (?), 12:58, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Самсунговские ноуты гамно. это факт.

    Согласен. Вот только остальные китайско-индусские ещё гамнее, особенно цена на них.

     
  • 1.79, jack (??), 12:55, 31/01/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Кто то еще пользуется ноутбуками %)
     
     
  • 2.81, clown (?), 12:58, 31/01/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Столман. Торвальдс (MacBook). Вы что-то имеете против?
     
  • 1.82, Аноним (-), 13:03, 31/01/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Мда. Сначала Lenovo, теперь Samsung... Кто следующий?
     
     
  • 2.116, Аноним (-), 18:30, 31/01/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    У меня на asus ноутбуке в Ubuntu 12 04 жестко подлагивала загрузка черный экран... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.124, Аноним (-), 00:22, 01/02/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ну что тут скажешь, молодцы ребята. Я уж было думал что времена вируса CIH, в народе называемого "Чернобыль" прошли. А тут такая радостная новость.
     
  • 1.125, Ilya (??), 01:50, 01/02/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Samsung NP530U3B-4RU

    UEFI - работает только с CentOS6 и то, suspend не работает.
    Кстати на Windows7 такая-же фигня, suspend не работает на UEFI.
    Правда у этой модели UEFI отключен по умолчанию.

    После запуска Fedor(17,18), в режиме UEFI приходится перешивать BIOS и Minicom.

    В режиме обычной BIOS все хорошо даже доволен.

    Дальнейшие экс...ты с UEFI прекратил во избежании.

     
  • 1.132, 1 (??), 12:26, 01/02/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    И это платиновый член The Linux Foundation ...
     
     
  • 2.134, sbr (ok), 12:36, 01/02/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > И это платиновый член The Linux Foundation ...

    Выгнать с позором! Чтоб другим неповадно было

     
  • 1.135, Дениска (??), 12:44, 01/02/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Натыкался на такую проблему. Разобрал бук, добрался до батарейки биос, всё вылечилось. UEFI больше не использую.
     
     
  • 2.138, nagual (ok), 15:15, 01/02/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Натыкался на такую проблему. Разобрал бук, добрался до батарейки биос, всё вылечилось.
    > UEFI больше не использую.

    Разбирал новый гарантийный бук ?

     
     
  • 3.139, sbr (ok), 15:34, 01/02/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я бы разобрал СЦ самсунга - дерьмо ещё то Мне там отказали в гарантийном ремо... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.136, Аноним (-), 13:08, 01/02/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    а где-то есть список нормального железа нового(!), которое все линуксы спокойно переносит?
     
     
  • 2.141, Аноним (-), 01:10, 02/02/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Кроме ноутбуков Samsung, теряющих работоспособность после загрузки Linux в режим... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.148, Аноним (-), 13:26, 03/02/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36006
     
  • 1.137, Nxx (ok), 13:20, 01/02/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Опять реклама убунты?
     
  • 1.152, XakRu (ok), 23:00, 23/10/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Неделю бился и поборол. Дело в том что я обладатель ноута Samsung NP530U3c-A02RU выпуск Июль 2012 года.
    Если вы не обновляли биос перед установкой линукса, то у вас есть шанс восстановить БИОС. У меня это получилось. Кому нужно видео с процессом, могу выложить. Паять ничего не надо. Нужна загрузочная флэшка и установленная Win7
    Пишите в личку.
     
  • 1.153, XakRu (ok), 23:02, 23/10/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Работает и винди и линух и макось на этом ноуте
     
     
  • 2.154, Семиков Андрей (?), 15:21, 02/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Пытаюсь помочь с оживлением ноутбука NP-300E5C-U01RU, который не даёт зайти в БИОС.
    На оффсайте не смог найти файл БИОСа.
    Расскажите ваш метод восстановления, пожалуйста.
     
     
  • 3.155, XakRu (ok), 08:46, 14/04/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    http www samsung com ru support model NP300E5C-U01RU скачиваете биос, распаков... весь текст скрыт [показать]
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor