The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Стабильный выпуск свободного табличного процессора Gnumeric 1.12

19.12.2012 13:54

После почти трёх лет разработки представлен релиз новой стабильной ветки табличного процессора Gnumeric 1.12.0 и сопутствующего набора библиотек Goffice 0.10.0, развиваемых в рамках проекта GNOME.

Проект развивается самодостаточно и без намерения повторить возможности существующих табличных процессоров, обеспечивая ряд интересных особенностей, таких как минималистичный и неперегруженный интерфейс, расширенные функции для телекоммуникаций и финансов (предлагается 154 специфичные функции, которых нет в Excel), дополнительные средства анализа статистики, собственные механизмы построения графиков и диаграмм. При этом пакет предоставляет средства для импорта и экспорта таблиц в форматах MS Excel и OpenOffice, и обеспечивает полную совместимость с Excel на уровне доступных функций.

Среди ключевых изменений по сравнению с веткой 1.10:

  • Миграция на библиотеку GTK+ 3.x. Среди обязательных минимальных зависимостей: glib 2.28.0, gtk+ 3.0.0, pango 1.24.0, libgsf 1.14.24, GOffice 0.10.0, gnome-xml 2.4.12. Опциональные зависимости: python 2.0, pygtk 1.99.10, gda 1.0.1, libgnomedb 1.0.1;
  • Переход к использованию двойной лицензии GPLv2 и GPLv3;
  • Улучшенная поддержка импорта и экспорта документов в формате ODS, используемом в LibreOffice и OpenOffice;
  • Расширение средств для построения графиков: возможность использования размеченного текста (rich text) внутри меток, поддержка вставки данных в метки, новый тип графиков для отображения данных с большим разбросом максимальных и минимальных значений;
  • Увеличение точности вычислений. Например, пакет больше не округляет промежуточные результаты, что увеличило точность результата работы таких функций, как SUM (например, SUM(1,1E-20,-1) выведет 1E-20);
  • Проведена оптимизация производительности и уменьшено потребление памяти в условиях обработки большого объема данных;
  • Уменьшено время запуска, в том числе за счёт встраивания в исполняемый файл ресурсов, используемых в интерфейсе пользователя;
  • Расширен тестовый набор, используемый для выявления регрессий и ошибок. Новый набор тестов позволил выявить ранее незамеченные недоработки в поддержке форматов XLS, XLSX и ODS;
  • Добавлена возможность вывода чисел в формате единиц Си с использованием корректного префикса.


  1. Главная ссылка к новости (https://mail.gnome.org/archive...)
  2. OpenNews: Релиз открытого табличного процессора Gnumeric 1.10.0
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/35645-gnumeric
Ключевые слова: gnumeric, spreadsheet
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (35) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Nik (??), 14:08, 19/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Сводных таблиц в нем все еще нет?
     
  • 1.2, oneonfire (?), 14:12, 19/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    просто хорошая новость!
     
  • 1.3, Преподаватель информатики (?), 14:33, 19/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как там с макросами?
     
  • 1.4, jOKer (ok), 15:50, 19/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Очень жаль, что его родной формат не ODF: свободным разработчикам следовало бы выступать против проприетарных форматов одним фронтом, а не сегментироваться.
     
     
  • 2.27, frob (ok), 23:34, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Когда появился gnumeric никакого ODF ещё даже в планах не было.
     

  • 1.5, Сейд (ok), 16:01, 19/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Пользуюсь Gnumeric. Хорошая программа. Справляется с объёмными файлами без каких-либо проблем.
    Хочу только отметить единственный недостаток, как по мне, — у круговых диаграмм отсутствует возможность выводить значения данных в числовом виде (в абсолютных единицах или процентах).
     
  • 1.6, SergMarkov (ok), 16:53, 19/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    А сильно было необходимо мигрировать на gtk3, чтобы в итоге родить все тот же угробищный интерфейс "привет из середины 90-ых" ?
     
     
  • 2.7, prokoudine (??), 17:17, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > А сильно было необходимо мигрировать на gtk3

    Цикл поддержки GTK+2 не вечен.
    > чтобы в итоге родить все тот же угробищный интерфейс

    А не угрёбищный — это риббон?

     
     
  • 3.8, SergMarkov (ok), 17:24, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Цикл поддержки GTK+2 не вечен.

    Дело не в том что он не вечен, а в том, что переход на новый тулкит подразумевает улучшения в фейсе, а тут все тоже самое эмм.. угробище

    >> чтобы в итоге родить все тот же угробищный интерфейс
    > А не угрёбищный — это риббон?

    Да я бы не сказал что он настолько плох, не шедевр, можно было придумать что то и получше, но от фейса гнумерика до фейса риббона примерно такое же расстояние как до фейса мотифа :-)


     
     
  • 4.10, prokoudine (??), 17:41, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Дело не в том что он не вечен, а в том, что
    > переход на новый тулкит подразумевает улучшения в фейсе

    С какого перепугу?

    >> А не угрёбищный — это риббон?
    > Да я бы не сказал что он настолько плох, не шедевр, можно
    > было придумать что то и получше, но от фейса гнумерика до
    > фейса риббона примерно такое же расстояние как до фейса мотифа :-)

    Мне непонятна такая постановка вопроса. Придумать лучше что конкретно? Лишь бы что?

     
     
  • 5.13, SergMarkov (ok), 17:52, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С какого перепугу?

    Да нет, ну можно перейти с мотифа на кутью и сделать в ней фейс мотифа, но как то принято делать несколько по другому :-)

    > Мне непонятна такая постановка вопроса. Придумать лучше что конкретно? Лишь бы что?

    Да я откуда знаю :-) Фейс придумывают спецы, а я отнюдь не спец в этом. Но понять что нравится а что нет, может каждый Вот мне фейс гнумерика активно не нравится.


     
     
  • 6.19, prokoudine (??), 19:56, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да нет, ну можно перейти с мотифа на кутью и сделать в ней фейс мотифа, но как то принято делать несколько по другому :-)

    Мне кажется, что кое-кто путает интерфейс и стили оформления.

    > Да я откуда знаю :-)

    Ясно, можно не продолжать.

     
     
  • 7.20, SergMarkov (ok), 20:15, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Мне кажется, что кое-кто путает интерфейс и стили оформления.

    не-а :-) Переход с одного тулкита на другой должен приводить к улучшению фейса, если при таком переходе его нет, это мартышкин труд по большей части.

    > Ясно, можно не продолжать.

    То есть вы предлагаете мне разработать интерфейс для гнумерика ? Весьма польщен, но вынужден отказаться от этой чести, так как нихрена не понимаю в разработке интерфейсов (разрабы гнумерика похоже тоже в этом не петрят, но это уже другая песня)


     
     
  • 8.24, prokoudine (??), 22:13, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Во-первых, он никому ничего не должен Во-вторых, переход с gtk 2 на gtk 3 не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.28, SergMarkov (ok), 01:01, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А что это тогда, интересно - Я вам уже приводил пример с кутьей и мотифом ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.30, prokoudine (??), 01:40, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Апгрейд до новой версии Мне бессмысленные примеры ничего не говорят ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.31, SergMarkov (ok), 01:46, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    , без комментариев жаль, что вам примеры ничего не говорят ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.25, prokoudine (??), 22:14, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да не может быть ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.22, MAN (??), 21:56, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интерфейс в Calligra Office очень даже неплох
     
  • 3.9, Аноним (-), 17:34, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А не угрёбищный — это риббон?

    Что вы все так прицепились к риббону? Я ещё понимаю бухгалтера постарше, но вроде как айтишники должны поспокойнее принимать новое. К тому же ни разу еще конкретных претензий, чем риббон неудобнее классического меню, я не видел.

     
     
  • 4.11, prokoudine (??), 17:41, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А не угрёбищный — это риббон?
    > Что вы все так прицепились к риббону?

    Я всего лишь задал вопрос. Особых претензий к риббону не имею.

     
  • 4.14, asd (??), 18:22, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Как раз среди ИТ-спецов такие вопросы вызывают улыбку.
    Есть сочетания клавиш,есть полезное место на экране. И есть Риббон, которые занимает это самое полезное место и попросту бесполезен при наличии навыков работы с комбинациями клавиш.
     
     
  • 5.15, asd (??), 18:23, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Добавлю - ИТ-спецам есть что новое учить (и существенно более полезное, чем какой-то высер для домохозяек, призванный "помочь" им и сильно осложнить жизнь техподдерке.
     
     
  • 6.18, Аноним (-), 19:18, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Добавлю - ИТ-спецам есть что новое учить (и существенно более полезное, чем
    > какой-то высер для домохозяек, призванный "помочь" им и сильно осложнить жизнь
    > техподдерке.

    А до этого ИТ-спецы менюшки заучивали наизусть как таблицу умножения у каждой программы свою?

     
  • 5.17, Аноним (-), 19:16, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А есть еще кнопка скрыть ленту, всплывающие меню и горячие клавиши никто не отменял. Как я и говорил, никаких конкретных претензий.
     
  • 5.21, SergMarkov (ok), 20:24, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Как раз среди ИТ-спецов такие вопросы вызывают улыбку.
    > Есть сочетания клавиш,есть полезное место на экране. И есть Риббон, которые занимает
    > это самое полезное место и попросту бесполезен при наличии навыков работы
    > с комбинациями клавиш.

    А если у чоловика шоркатный кретинизм и он может запомнить только ctrl-c(x,v) ?
    У меня в worker на кнопках 70 функций. Помнить 70 шоркатов? Да, ей богу, для памяти есть куда более лучшее применение :-)


     
  • 4.32, dmitry (??), 10:56, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ни разу еще конкретных претензий, чем риббон неудобнее классического меню, я
    > не видел.

    ну так "ловите" - риббон в мс-офисе на и так весьма "сплющенном" по вертикали современном экране ("удобном" только при просмотре широкоформатных фильмов и для ноутбуков- тем что пропорции его ближе к пропорциям клавиатуры) сжирает гораздо больше полезного пространства по вертикали чем классическое меню. Иконки например из интерфейса ЛибреОффисе во-первых миниатюрны, а во-вторых легко перетаскиваются влево и становятся вертикальными, освобождая пространство сверху. А как сделать вертикальным риббон?

     
     
  • 5.33, Аноним (-), 12:50, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да сверните вы эту ленту. Ctrl+F1, если стрелочку не видите в правом верхнем углу. После наведения на меню лента снова покажется и свернется после увода курсора.
     
  • 5.34, Аноним (-), 12:53, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> ни разу еще конкретных претензий, чем риббон неудобнее классического меню, я
    >> не видел.
    > ну так "ловите" - риббон в мс-офисе на и так весьма "сплющенном"
    > по вертикали современном экране ("удобном" только при просмотре широкоформатных фильмов
    > и для ноутбуков- тем что пропорции его ближе к пропорциям клавиатуры)
    > сжирает гораздо больше полезного пространства по вертикали чем классическое меню. Иконки
    > например из интерфейса ЛибреОффисе во-первых миниатюрны, а во-вторых легко перетаскиваются
    > влево и становятся вертикальными, освобождая пространство сверху. А как сделать вертикальным
    > риббон?

    Вертикальный риббон, наподобие того же Unity Launcher - это, кстати, мысль. Надо покопать на эту тему.

     

  • 1.12, Аноним (-), 17:42, 19/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А разве SUM(1,1E-20,-1) должна выводить 1E-20?
     
     
  • 2.23, MAN (??), 21:58, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да!! -1+1=0
     

  • 1.16, Stax (ok), 18:59, 19/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Что-то по скриншоту слабо смахивает на gtk3.
     
     
  • 2.29, vovans (ok), 01:38, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как оно должно смахивать?
     

  • 1.26, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:14, 19/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    отлично. Самый удобный и шустрый гуйвый табличный процессор под пингвин
     
  • 1.35, pavel_n (?), 09:34, 21/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отличный табличный процессор. Правда я им пользуюсь под оффтопик, поэтому придется подождать.
    Большой плюс Gnumeric - малый размер + работа без установки под оффтопик.
    Из минусов - в поставку не включен солвер для поиска решения задач линейного программирования glpk или lsolve - для начала работы приходится еще несколько действий произвести кроме распаковки архива с gnumeric
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру