The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Canonical представила новую версию Landscape и непрерывно обновляемый репозиторий для OpenStack

17.09.2012 11:15

Компания Canonical анонсировала значительное обновление Landscape, проприетарной системы управления большими группами рабочих станций, серверов и облачных окружений, работающих на базе Ubuntu Linux.

Управление Landscape производится через web-интерфейс, позволяющий автоматизировать выполнение типовых операций по администрированию системы (например, добавление пользователей, установка и обновление пакетов), применительно к группе машин. Пакет поддерживает функции мониторинга, централизованного управления пакетами, обеспечения единой точки аутентификации (SSO), интеграции с cloud-инфраструктурой. Landscape позволяет управлять тысячами машин также легко как одной машиной. Исследование компании Enterprise Management Associates показало, что при управлении инфраструктурой из тысячи машин с использованием Landscape стоимость обслуживания понизилась примерно на 2/3, а коэффициент возврата инвестиций (ROI) за 5 лет составил 1121%.

Среди ключевых улучшений в новой версии Landscape:

  • Обеспечение поддержки разделения привилегий при помощи RBAC (Role-based access control);
  • Инструменты для формирования отчётов об обеспечении требований к инфраструктуре;
  • Средства для управления локальными репозиториями;
  • API для расширения возможностей web-интерфейса и обеспечения интеграции с другими продуктами через подключение скриптов-дополнений;
  • Поддержка MAAS, инструментария для быстрого и удобного развертывания Ubuntu-конфигураций на множестве физических серверов с использованием техник, используемых в облачных платформах;
  • Улучшение интеграции с Ubuntu 12.04, добавление апплета Management Service для обеспечения регистрации в Landscape;
  • Увеличение масштабируемости, Landscape может обслуживать до 40 тысяч устройств;
  • Возможность задания политики автоматической установки обновлений для разных категорий машин.

Одновременно компания Canonical объявила о введении в строй для LTS-релизов Ubuntu непрерывно обновляемого репозитория Ubuntu Cloud Archive из которого администраторы могут загрузить последние версии облачной платформы OpenStack. Пользователям предоставлена возможность использования свежей версии OpenStack на протяжении всего цикла поддержки LTS-релизов Ubuntu, не ограничиваясь изначально поставляемой версий. В настоящее время в репозитории обеспечена поддержка Ubuntu 12.04 LTS Server.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.canonical.com/conte...)
  2. OpenNews: Компания Canonical заменила сайт Ubuntu, выпустила Landscape 1.5 и включила Skype в репозиторий
  3. OpenNews: Компания Canonical представила коммерческий продукт Landscape Dedicated Server
  4. OpenNews: Компания Canonical выпустила релиз Landscape 1.3
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/34860-landscape
Ключевые слова: landscape, openstack, ubuntu
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (25) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Анонимус_б6 (?), 11:34, 17/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    просветите меня: а коэффициент возврата инвестиций (ROI) за 5 лет составил 1,121%.  <- это много?
     
     
  • 2.2, ig0r (??), 11:43, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    если читать по английски (то есть в переводе 1121%) то много, если по русски (чуть больше одного процента), то мало

    замечание преводчику: в рсусском не принято разряды разделять запятыми, если это необходимо, следует использовать пробел

     
     
  • 3.3, ig0r (??), 11:44, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    s/рсусском/русском/
     
  • 3.22, анонимность (?), 20:08, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще для разделения разрядов можно использовать точку.
     
     
  • 4.25, Аноним (-), 21:08, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не нужно, путаницы будет больше.
     
  • 2.4, ZloySergant (ok), 11:48, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >просветите меня: а коэффициент возврата инвестиций (ROI) за 5 лет составил 1,121%.  <- это много?

    Судя по оригиналу - больше 1000%. Капиталист за такое удавится. :)

     
  • 2.23, Anonim (??), 20:20, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По быстрым прикидкам эта шняга должа стоить около 160 тыс руб. Тогда можно сэкономить эти 1100% при увольнении 2-х админов с зп в 15 тыс руб из трех за 5 лет.
    Дорого же.
    Пусть посчитают коэффициент возврата от покупки винсервера ))
     
     
  • 3.28, Аноним (-), 01:07, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > По быстрым прикидкам эта шняга должа стоить около 160 тыс руб. Тогда
    > можно сэкономить эти 1100% при увольнении 2-х админов с зп в
    > 15 тыс руб из трех за 5 лет.
    > Дорого же.
    > Пусть посчитают коэффициент возврата от покупки винсервера ))

    - оставлять одного админа - класть все яйца в одну корзину; собьет его автобус - и привет! даже в случае наличия хорошей документации по инфраструктуре у вас: на поиск хорошей замены уйдет, в среднем, 2-4 недели, на то, чтобы новый админ со всем разобрался - 1-2 месяца (это при наличии хорошей документации и при условии, что вы не первого попавшегося оболтуса, согласного на 15 т, взяли);
    - за 15 т/мес (я даже не про ДС/ДС-2 говорю) у вас никакой уважающий себя специалист работать не будет.

    [сообщение отредактировано модератором]

     
     
  • 4.29, Anonim (??), 09:02, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это форсмажор.
    >>за 15 т/мес (я даже не про ДС/ДС-2 говорю) у вас никакой уважающий себя специалист работать не будет.

    Ты не поверишь (с) Да и где это "у нас"? Куча народу сидит без работы и готовы идти за 12.
    Вопрос уважения спорный, но спец этот может быть вполне грамотным.

    Так я и не понял сколько на самом деле стоит ландскейп, который можно поставить на свой сервак (не облако). На сайте все так замылено, что аж противно. Пудрят мозги как и другие крупные производители и франчи.

     
     
  • 5.32, etw (ok), 12:11, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это форсмажор.

    Это не значит, что не надо учитывать его при проведении кадровой политики. Если у вас из-за таких "форсмажорчиков" (про автобус, конечно, перегиб, но, например, работнич может в больницу лечь или уволиться через 2 недели, чего едва хватит, чтобы просто замену ему найти, не дожидаясь, когда преемник в курс дела войдет) фирма загнется - значит что-то не то в датском королевстве.

    >>>за 15 т/мес (я даже не про ДС/ДС-2 говорю) у вас никакой уважающий себя специалист работать не будет.
    > Ты не поверишь (с) Да и где это "у нас"? Куча народу
    > сидит без работы и готовы идти за 12.

    Вся эта куча народу может серверы админить? Если нет, то апелляция к безработице в целом бессмыслена, нужно брать информацию по отрасли.
    > Вопрос уважения спорный, но спец этот может быть вполне грамотным.

    Может быть. но, скорее всего, не будет.

    > Так я и не понял сколько на самом деле стоит ландскейп, который
    > можно поставить на свой сервак (не облако). На сайте все так
    > замылено, что аж противно. Пудрят мозги как и другие крупные производители
    > и франчи.

    Серверную часть ландскейпа себе поставить нельзя вообще. Его можно использовать, как hosted chef (http://www.opscode.com/hosted-chef/) или RHN, но, в отличе от них, локально поставить нельзя.

     
     
  • 6.33, anonim (?), 14:32, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну я за 5 тыщ/мес админю все включая сервера, и ЧО? А мне никто больше не заплатил, ВОТЪ. И я думаю таких полно, поэтому и хорошую работу с ЗП найти сложно.
    Да задач с небесным скиллом нет, но это нормальная ситуация для мелкого бизнеса.

    Если нельзя себе поставить, то бесполезно, но я думаю, что можно. В тот же опенстэк. При установке убунты даже реклама сабжа всплывала, и говорила что-то такое.
    Цен все еще не увидел. Такое чувство, что они ее называют только на ушко после полуторочасовой промывки мозгов продажниками.

     
     
  • 7.35, etw (ok), 16:26, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну я за 5 тыщ/мес админю все включая сервера, и ЧО? А
    > мне никто больше не заплатил, ВОТЪ. И я думаю таких полно,
    > поэтому и хорошую работу с ЗП найти сложно.
    > Да задач с небесным скиллом нет, но это нормальная ситуация для мелкого
    > бизнеса.

    Если ты хороший спец, то найди себе более достойную работу (в другом городе, если в твоем такой нет), иначе не будешь развиваться и загниешь.
    В том же ДС, например, сейчас дефицит хороших специалистов и вакансии по несколько месяцев закрывают.

    > Если нельзя себе поставить, то бесполезно, но я думаю, что можно. В
    > тот же опенстэк. При установке убунты даже реклама сабжа всплывала, и
    > говорила что-то такое.
    > Цен все еще не увидел. Такое чувство, что они ее называют только
    > на ушко после полуторочасовой промывки мозгов продажниками.

    Ты не можешь поставить, потому что серверная часть в принципе не распространяется.
    Если тебе нужно управление конфигурациями, используй puppet или chef.

     
     
  • 8.36, Anonim (??), 19:35, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шопотом ДС это что Да и в этом городе я вполне зарабатываю, но в несколько дру... текст свёрнут, показать
     

  • 1.14, Аноним (-), 14:01, 17/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    а чем оно лучше puppet/chef/etc... ?
     
  • 1.15, Аноним (-), 14:28, 17/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Canonical анонсировала значительное обновление.... проприетарной системы

    А как же Opensource и все такое ? :(

     
     
  • 2.16, Аноним (-), 14:49, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Landscape делал Canonical, ему лицензию и выбирать, в конце концов при участии Canonical создаются и серверная и десктопная версии ubuntu. Что то более доступно, что то не очень доступно. Бесплатных open source систем в классе средств управления крупными информационными структурами я не знаю, подобными штуками пользуются очень состоятельные компании с собственными "большими и злыми заморочками".
     
     
  • 3.19, Аноним (-), 16:05, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    puppet
    chef
    cfengine (он вообще в 92 еще появился)
     
  • 2.24, Anonim (??), 20:22, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А как же Opensource и все такое ? :(

    А как же деньги?
    Каноникал бы запилил сабж для винды. Линукс-онли сети бывают только в сказочном мире... B в гугле ))

     
     
  • 3.26, Аноним (-), 00:55, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Насчет сказочности linux-only сетей вы довольно сильно заблуждаетесь.
    Я Вам по секрету скажу, что linux-only сети есть даже в майкрософте.
    Ну не сводятся всё к офисным сетям с рабочими станциями.
     
     
  • 4.30, Anonim (??), 09:06, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Насчет сказочности linux-only сетей вы довольно сильно заблуждаетесь.
    > Я Вам по секрету скажу, что linux-only сети есть даже в майкрософте.
    > Ну не сводятся всё к офисным сетям с рабочими станциями.

    Но сеть в итоге смешанная и инструменты нужны соответствующие. К этим же офисным сетям сабж мало применим по той причине. Допустим, половину компов удалось  треском перевести на линукс, и что делать? Покупать винсерв и ландскейп?

     
     
  • 5.31, etw (ok), 12:02, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Но сеть в итоге смешанная и инструменты нужны соответствующие.

    linux-only - не смешанная сеть.

    >К этим же офисным сетям сабж мало применим по той причине

    не ими единами

    >Покупать винсерв и ландскейп?

    Вы слишком узко понимаете предназначение landscape.

     
     
  • 6.34, anonim (?), 14:40, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Но сеть в итоге смешанная и инструменты нужны соответствующие.
    > linux-only - не смешанная сеть.

    Может в этом сегменте сети и только линуксы, но в компании не только (обычно). Управлять нужно всеми ПК...
    >>К этим же офисным сетям сабж мало применим по той причине
    > не ими единами

    Надо написать: "Для них непригодно, неудобно или нецелесообразно"
    >>Покупать винсерв и ландскейп?
    > Вы слишком узко понимаете предназначение landscape.

    Не я его узко понимаю (насколько можно понимать в глаза не видев), а оно на самом деле узкое. Это такая же одноплатформенность и привязка к одной инфраструктуре как и то что мы все так не любим.
    Решение предполагает, что все линукс хосты (включая всякие специализированные вычислительные кластеры и т д) выставлены попой в интернет и принимают команды от туда?

     

  • 1.17, Аноним (-), 15:06, 17/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    wmi не дает спокойно спать canonical
     
     
  • 2.27, Аноним (-), 00:59, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > wmi не дает спокойно спать canonical

    WMI - это из другой оперы.

     

  • 1.20, Buy (ok), 17:48, 17/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > что при управлении инфраструктурой из тысячи машин с использованием Landscape стоимость обслуживания понизилась примерно на 2/3, а коэффициент возврата инвестиций (ROI) за 5 лет составил 1121%.

    Ubuntu+Landscape - смерть админов!

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру