The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Марк Шаттлворт анонсировал MAAS, инструментарий для быстрого развертывания конфигураций Ubuntu

05.04.2012 11:38

Марк Шаттлворт (Mark Shuttleworth) анонсировал в своем блоге новый инструментарий MAAS (Metal-as-a-Service), предназначенный для быстрого и удобного развертывания Ubuntu-конфигураций на множестве серверов с использованием техник, используемых в облачных платформах. Код MAAS распространяется под лицензией AGPLv3.

Как и облачные решения, MAAS позволяет представить кластер в виде пула ресурсов, которые могут быть запрошены в любой момент времени. Однако, в отличие от облачных платформ, выделение ресурсов на таком кластере происходит на уровне физических серверов, а не виртуальных окружений. Администратор объединяет множество серверов в пул, управляемый MAAS, а затем отдает команды с помощью веб или CLI-интерфейса на развертывание служб, например, MySQL-сервера, веб-сервера и Hadoop-узла, и быстро получает сервер с необходимой преднастроенной конфигурацией.

В основе MAAS лежит простая идея PXE-загрузки и ранее анонсированный инструмент для развертывания и сопровождения окружений Juju, который позволяет превратить процесс установки и настройки ПО в чрезвычайно простую задачу, выполняемую с использованием двух-трех команд. Например, чтобы развернуть веб-сервер с Wordpress и базой данных MySQL, работающей на выделенном сервере, с помощью MAAS/Juju, потребуется выполнить всего четыре команды:


   juju deploy mysql
   juju deploy wordpress
   juju add-relation wordpress mysql
   juju expose wordpress

Ту же операцию можно выполнить используя простой веб-интерфейс, позволяющий манипулировать одновременно десятками и сотнями серверов.

По словам Марка, инструменты подобного рода просто необходимы в условиях набирающей популярность идеи использования множества низко-производительных серверов на основе архитектуры ARM или x86 (Atom) вместо нескольких высоко-производительных дорогих серверов с высоким энергопотреблением. Ручная настройка ОС и сервисов на каждом из них заняла бы слишком много времени, тогда как инструменты типа MAAS позволяют развернуть целый кластер буквально за несколько минут.

MAAS уже включен в репозиторий дистрибутива Ubuntu 12.04, поэтому опробовать его можно установив вторую бета-версию Ubuntu 12.04.



  1. Главная ссылка к новости (http://www.markshuttleworth.co...)
  2. OpenNews: Orchestra и Ensemble - два новых приоритетных серверных проекта Ubuntu
Автор новости: Evgeny Zobnin
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/33537-ubuntu
Ключевые слова: ubuntu, cloud, maas, deployment
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (29) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.4, Аноним (-), 12:23, 05/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    кэп

    идея интересная, но пытаться автоматизировать такие вещи я бы как админ не стал...

     
     
  • 2.6, Аноним (-), 12:26, 05/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > идея интересная, но пытаться автоматизировать такие вещи я бы как админ не стал...

    В промышленных системах они сто лет в обед как автоматизированы :)
    Другое дело, что для Ubuntu это "совершенно новая фича". Странно, что при таком подходу ubuntu претендует на звание промышленной серверной оси.

     
     
  • 3.7, Аноним (-), 12:28, 05/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Другое дело, что для Ubuntu это "совершенно новая фича". Странно, что при таком подходу ubuntu претендует на звание промышленной серверной оси.

    Впрочем, лет через 5-10 они, глядишь, и додумаются до централизованного менеджера конфигураций.

     
     
  • 4.10, Константин (??), 12:47, 05/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Landscape? Он, конечно, платный, но за ништяки можно и заплатить. Клиент, вроде бы, включили в стандартную установку десктопной версии 12.04.
     
  • 4.15, Админ (?), 13:49, 05/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Другое дело, что для Ubuntu это "совершенно новая фича". Странно, что при таком подходу ubuntu претендует на звание промышленной серверной оси.
    > Впрочем, лет через 5-10 они, глядишь, и додумаются до централизованного менеджера конфигураций.

    Если будущее с прошлым поменять местами, то да, где-то 5-10 лет назад представлен централизованный менеджер конфигураций https://landscape.canonical.com/


     
     
  • 5.21, GooglieS (??), 17:09, 05/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всегда было интересно. Существует ли свободная альтернатива лендскейпу для deb дистрибутивов, которое более-менее из коробки работает? Т.е. LDAP+GOSA мы рассматривать не будем, т.к. пилить напильником там надо очень много.
     
     
  • 6.25, Админ (?), 17:42, 05/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всегда было интересно. Существует ли свободная альтернатива лендскейпу для deb дистрибутивов,

    Пакетная система разве имеет какое-то значение? Мониторинг и централизованное управление пакетами на любом линуксе делается за 5 минут в 10 строчках кода man except, можете поставить puppet или chief, a хотите а-ля майкрософт ставьте openwise. Любая фантазия за свой счёт и личное время.

     
     
  • 7.26, Ваня с дебагером (?), 17:57, 05/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > man except

    man что?

     
     
  • 8.30, Админ (?), 20:43, 05/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http ru wikipedia org wiki Expect ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.11, Админ (?), 13:03, 05/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В промышленных системах они сто лет в обед как автоматизированы :)

    Вы ведь конечно можете перечислить эти промышленные системы с тысячами ARM, ну или хотя бы одну привести в пример.

    >Другое дело, что для Ubuntu это "совершенно новая фича". Странно, что при таком подходу ubuntu претендует на звание промышленной серверной оси.

    Другое дело что для такой аппаратной архитектуры подобных программных решений не существует совсем.

     
     
  • 4.27, Аноним (-), 18:21, 05/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Здравствуйте,
    Для Ubuntu - это достижение, несомненно.
    Обратите внимание также на то, что в Solaris такая функция есть уже 10+ лет, называется install-server.
     
     
  • 5.29, Админ (?), 20:33, 05/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Обратите внимание также на то, что в Solaris такая функция есть уже 10+ лет, называется install-server.

    Еще один не осилил текст новости.

     
  • 3.33, Michael Shigorin (ok), 16:33, 08/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В промышленных системах они сто лет в обед как автоматизированы :)

    Да и http://www.baremetalcloud.com (экс-newservers) относительно давно известен, с другой стороны.

    > Другое дело, что для Ubuntu это "совершенно новая фича".

    Плохо, что опять "забывают" упомянуть, что фича новая не вообще, а именно для Ubuntu...

     
  • 2.8, Админ (?), 12:43, 05/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >идея интересная, но пытаться автоматизировать такие вещи я бы как админ не стал...

    Представь что у тебя по 2800 серверов в каждой стойке, велком ту риал HP Calxeda.

     
     
  • 3.12, фклфт (ok), 13:31, 05/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Представь что у тебя по 2800 серверов в каждой стойке, велком ту
    > риал HP Calxeda.

    Я что то недопонимаю как в стойку можно запихать 2800 серверов, да даже виртуальных


     
     
  • 4.13, XPEH (?), 13:42, 05/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Погуглить что такое HP Calxeda непосильно ?
     
  • 4.14, Админ (?), 13:47, 05/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Я что то недопонимаю как в стойку можно запихать 2800 серверов, да даже виртуальных

    Тогда ты не в силах понять суть новости и предназначение продукта.

     
  • 4.31, Аноним (-), 03:13, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я что то недопонимаю как в стойку можно запихать 2800 серверов, да даже виртуальных

    Если сильно захотеть - можно в космос полететь ;)

     
  • 3.18, umbr (ok), 14:38, 05/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поправьте меня если я неправ, но для фермы с 100500 серверов это уже костыль.
     
     
  • 4.23, Админ (?), 17:35, 05/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Поправьте меня если я неправ, но для фермы с 100500 серверов это
    > уже костыль.

    Не оно как раз на такое количество и рассчитано.

     

  • 1.5, Аноним (-), 12:24, 05/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Получился этакий ущербный велосипед на тему puppet
    (полноценным велосипедом он был бы при наличии централизованного управления конфигами).
     
     
  • 2.9, Админ (?), 12:45, 05/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Получился этакий ущербный велосипед на тему puppet
    > (полноценным велосипедом он был бы при наличии централизованного управления конфигами).

    Лишь бы что нибудь ляпнуть. Папетом тут близко не пахнет.

     
     
  • 3.16, anonymous (??), 13:57, 05/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://spacewalk.redhat.com/
     
     
  • 4.17, Админ (?), 14:11, 05/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не то это, новость прочитайте.
     
     
  • 5.19, anonymous (??), 15:31, 05/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сам почитай про спайс, а заодно про cobbler что входит внутрь спайса.

    И подумай почему я могу сделать у себя:
    yum install wordpress ( за место 4х команд )
    а оно мне поставит сразу и httpd и мю и прочее ...

     
     
  • 6.20, Аноним239 (?), 16:51, 05/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    На выключенном сервере, без системы, с неотформатированными дисками?
     
     
  • 7.32, Кэп (?), 08:10, 06/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На выключенном сервере, без системы, с неотформатированными дисками?

    Зато ведь одной командой! Какая разница что 4-командами создается необходимый образ системы, загружается и получаем статус загрузки. Какая разница что указание mysql отдельно необходимо, потому что  wordpress  может работать не только с mysql.

     
  • 7.34, Shkapa (?), 23:35, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неделя с Бубунтой сервером 12.04 долбания пока не привела ни к чему. Автоматика не работает даже на уровне подключения узла. Всё завязано на Кобблер, который по идее должен был бы сам всё разруливать. Правда, сам он работает с глюками, часто отваливается на ровном месте. Особенно если сидишь за проксёй- геморрой редкосный. Всё время кажется, что- вот нашёл, сча поднимимся. И очередной тупик. Буду перетаскивать серваки домой и пытатся чтото сделать на прямом подключении. Короче, так как написано в рекламе, пфуты, в инструкции не работает. Нужно лопатить кучу инфы, чтобы выяснить: А какого хера?
     
  • 6.22, Админ (?), 17:34, 05/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Сам почитай про спайс, а заодно про cobbler что входит внутрь спайса.

    В трех строчках конечно можно заблудиться, но не настолько же. Подумай может ли спайс выделить одномоментно 2000 реальных физических серверов для решения одной задачи и скажем 9000 для другой.


    >И подумай почему я могу сделать у себя:
    >yum install wordpress ( за место 4х команд )

    apt-get install wordpress ничуть не хуже заметь, вот только когда же дойдет что речь идёт об облаке?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру