| 1.1, Аноним (-), 14:53, 09/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
вот что я попробую после Фёдора. на бубнту больше не тянет после него)))))
| | |
| |
| |
| 3.5, Я (??), 15:22, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот если бы они отгораживались от гнома, понятно, но гтк???
Мне кажется, что собирая свои бандлы для гткшных программ (ещё и криво), у них гемороя ещё больше. В итоге - всё равно люди ставят гткшные программы (хоть и из бандлов), а те ещё и ресурсов больше жрут... где здесь логика?
Есть спецы,чтобы разъяснить?
| | |
| 3.7, Пингвино (ok), 15:27, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Что за бред? Основная мякотка этого дистрибутива пропатченный с особой любовью KDE.
| | |
| |
| 4.10, Аноным (ok), 15:43, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 При использование создаётся впечатление, что именно бандлы там самая мякотка.
| | |
| |
| 5.12, Я (??), 15:58, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот, вот. Они когда-то приводили в пример яблочников, мол, у них там "у цивилизованных" один тулкит и все ему следуют, но ведь и там есть и GTK и QT,
Этот дистр стал примером очередной, неудавшейся утопической идеи типа "мы наш, мы новый мир построим", мы пошли в будущее, а вы подтягивайтесь...
Тогда бы уж и вейланд себе взяли, хоть одно полезное дело было - потестили бы. Там без гтк, флтк и пр. всё равно ничего не работает, полу оффисный дистр с рюшечками.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.24, zhuk (?), 19:16, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они еще и cd версию дропнули, с которой можно было быстренько поставить арч с настроенными кедами и дровами. Теперь только dvd, в котором мусора чуть менее чем дохрена и вычищается он лишь напильником после установки!
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 20:32, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это у всех дистров сейчас беда. Нет бы сделать мини СД мб так 300 с системой и ДЕ без всяких офисов и др. жира.
| | |
| |
| 4.26, Аноным (ok), 20:45, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё для пользователя, чтобы "сразу сесть и работать". С другой стороны, что так трудно мусор вымести?
| | |
|
|
|
| 1.18, Леонид (??), 17:39, 09/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я 2 раза год назад и полгода назад ставил, но долго он у меня не заживался.Вечно какие то мелкие недоделки уж и не помню какие, но жутко раздражавшие после отточенности Ubuntu
| | |
| 1.19, Assembler (?), 18:16, 09/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
тут недавно тему поднимали, почему линукс ну никак не становится популярным на десктопах. я думаю есть решение. нужно все свободное ПО сделать платным! только не заламывать цены в несколько сотен доларов, а скажем ОС на десктом 10-максимум 15 долларов. серверная максимум 50, для некоммерческого использования можно бесплатно. 10 долларов за операционнку может позволить себе даже самый бедный россиянин. а когда с миру по нитке программисты начнут получать реальные деньги и смогут постоянно заниматься тем или иным проектом...
| | |
| |
| |
| 3.23, Аноним (-), 19:16, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-во! Убунту нахаляву налево-направо раздают, но при этом всё равно поливают грязью.
| | |
| |
| |
| 5.30, Аноним (-), 21:11, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чем он заслуживает? Не хочешь - не пользуешься, как я. :)) А пакетная база там хорошая.
| | |
| |
| 6.47, Аноним (-), 00:57, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Чем он заслуживает?
Качеством, очевидно.
> Не хочешь - не пользуешься, как я. :))
А можно еще избавить от постоянных новостей "убунту собирается внедрить фичу Х", "убунту передумала внедрять фичу Х", "но, возможно, все-таки внедрит ее...", а также агрессивных хомячков, которые по любви к ближним могут сравниться разве что с самыми отмороженными РПЦшниками?
> А пакетная база там хорошая.
Все, что там есть хорошего - стащено из дебиана.
| | |
|
| 5.35, alkaloides (ok), 23:21, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Поливают, может быть потому, что.. оно того заслуживает? ;)
А может им обидно потому что у кого то лучше и без оплаты?
Если бы соседу на халяву достался холодильник, да ещё и намного лучше того что я купил, то мне наверно тоже было шибко обидно и помянул бы я его матерно раз так несколько, полюбому! =)
| | |
| |
| 6.42, Аноним (-), 00:42, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если бы соседу на халяву достался холодильник, да ещё и намного лучше того что я купил, то мне наверно тоже было шибко обидно и помянул бы я его матерно раз так несколько, полюбому! =)
Как правило, "поливают" те, кто попробовал убунтовские "холодильники" и сбежал с них в ужасе.
| | |
|
|
| 4.43, Аноним (-), 00:44, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> Во-во! Убунту нахаляву налево-направо раздают, но при этом всё равно поливают грязью.
А нефиг гогно впаривать. На каждом углу рекламируют как стабильную и отточенную систему, а по факту - глюкодром, тормозилово, да еще и оформление вырвиглазное.
| | |
| |
| 5.69, alkaloides (ok), 18:17, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> нефиг гогно впаривать. На каждом углу рекламируют как стабильную и отточенную
Многократно больше рекламируют винду, вы её разве купили? Да и не надо брать то что рекламируют, сразу уж точно, пора бы и самостоятельно головой думать научится, хотя бы изредка.
| | |
|
|
|
| 2.28, alkaloides (ok), 21:05, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
> почему линукс ну никак не становится популярным на десктопах
Потому что он банально никому не выгоден (КО), за его использование проплаты совсем не будет! Вот винду продают, на этом навариваются все участники процесса.
А с Linux как? Его реклама не оплачивается, при выходе нового релиза не нужно обновлять железо, опять же получают кукиш куча антивирусных лабораторий и прочее оптимизаторы с ускорительной стабилизацией... И вот они, те кому он не выгоден, вовсе не сидят в сторонке наблюдая и хлопая глазками, а довольно активно всякими способами его давят по всем фронтам.
Чего далеко ходить, интересно а сколько уже специализированных сайтов появилось за последних пару лет, неустанно и активно боящихся с Linux и СПО в целом? А сколько "продвинутых" троллей и "обиженных пользователей" гадят по всем СПО ресурсам в круглосуточном режиме? Это они разве по доброте душевной делают, в заботе о пользователях или с какой то другой целью стараются?
Так что за последний год разговоры о том что Linux никак не становится популярным на десктопах ничего кроме грусти не вызывают...
| | |
| |
| 3.31, blob_user (ok), 21:52, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Так что? Вы хотите сказать, что всё гнобление Линукс проплачено мелкософтом и компанией? Тогда у вас не паранойя ли?
Думаете, что если бы Линукс был так прекрасен, как о нём отзывается основная масса самого Сообщества, то пользователи не повалили бы валом на эту, к тому же ещё и бесплатную, ОС? Да если бы всё было так как стелется, то повалили бы, невзирая ни на какие откаты и прочей проприетарной айти-закулисы. Но,этого не происходит.. почему-то, да?
А вот "обиженных пользователей" разработчики СПО таки сами производят в больших количествах, распространяя заведомо лживые сведения о работе своего ПО/дистрибутивов в интернете. Сайт Убунту тому яркий пример. Как же там всё замечательно, как наша Убунта замечательна.. В результате имеем тучу озлобленных на весь Линукс виндоюзеров, которые "начитались" и решили перейти.. А там.. вон оно как на самом то деле.
| | |
| |
| 4.32, Аноним (-), 22:56, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Линукс и Убунта работают, а вот всякие ЛибреОффисы - глючат, Гимп с цветами не разобрался... Но это же не сам линукс, он то работает.
Значит - дело в остальном ПО.
| | |
| |
| 5.36, blob_user (ok), 23:36, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Строго говоря: Линукс - это ядро, да? То есть, ни к Убунте, ни к ГИМПу & etc у нас не может быть никаких претензий? Ядро же работает!
| | |
| |
| 6.38, Аноним (-), 23:55, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если строго - то ядро. Но если шире, то вплоть до ДЕ, что собственно десктоп десктопом делает. У нас же вопрос в распространении на именно этих компьютерах.. Сравнивать надо с вендой она поставляется отдельно от офиса и фотошопа, примерно соответствует линуксу с Де.
Тут Линукс+ДЕ работают, а программы ради которых заводят компьютеры хомячки не всегда или с бубном, естественно это их не устраивает.
| | |
| |
| 7.39, blob_user (ok), 00:15, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тут Линукс+ДЕ работают, а программы ради которых заводят компьютеры хомячки не
> всегда или с бубном, естественно это их не устраивает.
Ну таки да. А я о чём!? И, почему "хомячки"!? Пользователи пользующиеся ОС ради прикладного ПО (а их абсолютное большинство!!) - хомячки!? Воистину, зашкаливающий снобизм.
| | |
|
|
|
| 4.33, alkaloides (ok), 22:58, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> гнобление Линукс проплачено мелкософтом и компанией
Да нет, его по доброте душевной усиленно поносят...
> Тогда у вас не паранойя ли?
Мне без разницы кто... Я давно свой выбор сделал и не разу не пожалел.
Но за даром, я например, сроду бы на стал ходить по варезникам и поносить винду. За деньги ещё подумал бы, хотя вряд ли, есть более интересный способ заработать. А по Linux сайтам сколько ходит "обличателей" всех мастей?
> Но,этого не происходит.. почему-то, да?
Вокруг меня произошло, постепенно, я почти и не заметил как так получилось. Вы просто не хотите видеть или смотрите не туда. Ах да! Статистика! А на какие деньги и по чьему заказу её собирают? Наверно независимые исследователи за свой счёт поработали?
> распространяя заведомо лживые сведения о работе своего ПО/дистрибутивов
А в чём лгут то? Можно конкретнее? И чего вам Убунту далась? Кроме неё ничего нет? Или только то что рекламируют используем, включить голову и сделать правильный выбор архисложно?
> имеем тучу озлобленных на весь Линукс виндоюзеров, которые "начитались" и решили перейти.
Таких только в Интернет вижу, причём регулярно. И обидки у них какие то невнятные... Конкретного ничего, только истошные визги.
> А там.. вон оно как на самом то деле.
А в винде всё без проблем, она сама работает и не умирает? =))))))
| | |
| |
| 5.37, blob_user (ok), 23:38, 09/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> А в винде всё без проблем, она сама работает и не умирает?
> =))))))
Как это не печально.. да =)
| | |
| |
| 6.41, alkaloides (ok), 00:41, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Как это не печально.. да =)
А чего тогда с неё бегут? Что их в ней пугануло? 8-0
| | |
| |
| 7.45, blob_user (ok), 00:51, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> А чего тогда с неё бегут? Что их в ней пугануло? 8-0
С неё бегут? Да Морфеус дал вам не ту таблетку!
| | |
| 7.54, Аноним (-), 02:43, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> А чего тогда с неё бегут?
Как было 90% рынка, так и осталось. Кто куда бежит?
Вам никто не запрещает любить линукс и защищать его, но не теряйте адекватность.
| | |
| |
| |
| 9.66, Аноним (-), 17:28, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну зайдите в магазины, походите по квартирам, офисам, школам, универам Короче, ... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.67, Аноним (-), 17:30, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 90 или 98 - сути не меняет Всё равно доминирует И процент снизился не из-за ли... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.71, Аноним (-), 18:34, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Многие Linux-хосты определятся веб-жучками как прочие и всякие там неопределивши... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.55, Омномном (?), 03:18, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ты больно зеленоват, но укушу.
Чтобы десктопный линукс стал популярным, надо чтобы его тащила какая-то компания. Любая, с цельным видением и чтобы все по феншую. Такая как Canonical, или скажем Valve. На серверах и в эмбеддовке его тащат невероятная куча разных контор (мелких и больших) и каждая пилит свой кусок для своих целей. Поэтому линукс и просочился там в каждую щель. В десктопе такое не прокатит, юзер экспириенс должен быть цельный.
А кому что там платить - дело десятое. Видение это главное, от него и бизнес-модель уже, и организация труда, и результат, и прочие вторичные вещи. (вторичный != второстепенный, это на всякий случай).
| | |
| |
| 3.57, alkaloides (ok), 09:19, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Ты больно зеленоват, но укушу.
Взросел и дюже умён? Ну тогда давай, дёснами пошамкай, повесели =)
> надо чтобы его тащила какая-то компания. Любая, с цельным видением
Сказки про таскателей с цельным виденьем расскажите соседской бабушке. Для меня это как было глупой сказкой, так и осталось.
> Видение это главное, от него и бизнес-модель уже, и организация труда
Не надо мне чьего то виденья, я сам знаю что мне надо и имею это.
| | |
| 3.60, Аноним (-), 10:06, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> надо чтобы его тащила какая-то компания. Любая, с цельным видением и чтобы все по
Философия овцы во всей красе! ))) Овце обязательно нужен пастух, указывающий путь и пара собак охраняющих отару. Вот только кого они охраняют?
| | |
| |
| 4.74, Амоннин (?), 19:11, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
О да, какие мы вумные мысли толкаем. Расскажите их тому же сообществу Дебиана, которые, словно тупые овцы из вашей глупой тирады, выбирают себе лидера и целый год живут под его объединяющим началом.
Когда всякие ограниченные люниксоиды, вроде вас, начинают рассуждать о социуме, сразу становится понятно, почему эта ОС находится в жопе - прибежище маргинальных социопатов.
| | |
| |
| 5.75, Аноним (-), 19:36, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Карпарашкавые халуи негодуэ? Не нужно подменять понятия и передёргивать. Вам разве не понятно что лидер сообщества единомышленников и председатель совета директоров не одно и то же? Хотя кому я это говорю?
| | |
|
|
| 3.61, Аноним (-), 10:29, 10/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Такая как Canonical, или скажем Valve
Пока что главное бревно в глазу MS это Google.
| | |
|
|
| 1.63, SergMarkov (ok), 14:55, 10/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В нем можно поставить сам арч-минимал, без кед ? Возится с самими скриптами арча крайне неохота.
| | |
|
