The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Началось бета-тестирование инсталлятора Debian 7.0

05.08.2012 15:14

Спустя два с половиной месяца после начала альфа-тестирования увидела свет первая бета-версия программы установки Debian GNU/Linux для грядущего релиза "Wheezy" (7.0).

Улучшения, добавленные в бета-версию инсталлятора Debian 7.0 (обзор возможностей, запланированных для Debian 7.0, можно посмотреть здесь, а список новшеств альфа-версии инсталлятора - здесь):

  • Изменение оформления экрана загрузки и инсталлятора на визуальную тему Wheezy Joy;
  • ABI Linux обновлён до версии 3.2.0-3, ядро Linux обновлено до версии 3.2.21;
  • Улучшена работа через прокси-серверы;
  • Добавлены проверочные ключи для репозиториев Wheezу;
  • Добавлен модуль virtio-modules-udeb для использования в qemu и модули hyperv-modules для Hyper-V;
  • Улучшена работа режима установки на системах с небольшим размером ОЗУ;
  • Существенно сокращён размер ядра за счёт сжатия образа initrd с использованием метода xz;
  • Доработан интерфейс настройки параметров подключения к сети. Добавлена поддержка аутентификации по публичным ключам;
  • Прекращено формирование сокращённых образов Businesscard, вместо них следует использовать образ netinst;
  • Для Debian/kFreeBSD по умолчанию активирована опция kfreebsd-9 для использования на этапе установки ядра FreeBSD 9.0, если оно присутствует на носителе;
  • Расширена поддержка оборудования:
    • Обновлена база идентификаторов PCI-устройств;
    • Поддержка устройств хранения LaCie Kirkwood NAS;
    • Поддержка чипсетов rt2800usb и Ralink RT5392/RF5372;
    • Улучшенная поддержка архитектур armhf и armel;
    • Поддержка карт Skyhawk;
    • Удалены модули nvidiafb и rivafb;
    • Добавлен драйвер для USB-устройств Synaptics.

Из известных проблем отмечается невозможность установки полного десктоп-окружения при наличии образа CD1 без загрузки дополнительных пакетов по сети; проблемы с сетевым соединением при установке десктопа при использовании беспроводного канала связи; проблемы с запуском grub-install для kfreebsd.

  1. Главная ссылка к новости (http://lists.debian.org/debian...)
  2. OpenNews: Debian 8.0 присвоено имя "Jessie". Релизу Debian 7.0 мешает большое число блокирующих ошибок
  3. OpenNews: Проект Debian планирует расширить свое присутствие на мобильных системах
  4. OpenNews: Лидер Debian предложил добиться соответствия требованиям Фонда СПО к полностью свободным дистрибутивам
  5. OpenNews: Debian 7.0 "Wheezy" перешёл на стадию заморозки перед релизом
  6. OpenNews: Началось альфа-тестирование инсталлятора Debian 7.0, заморозка пакетной базы состоится в июне
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/34493-debian
Ключевые слова: debian, installer
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (54) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 15:18, 05/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    ABI Linux обновлён до версии 3.2.0-3, ядро Linux обновлено до версии 3.2.21, что-то я пропустил новость, разработчики для чего сменили версию на 3? Вроде как всегда пользовались устаревшими(стабильными) ядрами?
     
     
  • 2.8, Anonim (??), 18:13, 05/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>устаревшими(стабильными) ядрами

    Это оно и есть, LTS ядро с признаками запора. К выпуску семерки ядру будет уже больше года.

     

  • 1.2, бедный буратино (ok), 15:29, 05/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А я думал, что новости уже не будет.

    > ABI Linux обновлён до версии 3.2.0-3, ядро Linux обновлено до версии 3.2.21, что-то я пропустил новость, разработчики для чего сменили версию на 3? Вроде как всегда пользовались устаревшими(стабильными) ядрами?

    ???? Чего? Кого? Вы о чём? 3.2.0-3 - это внутренний номер ядра, служит для бинарной совместимости на период testing. Само ядро уже давно -3, сейчас и исталлятор и его .udeb перевели на -3. Вероятнее всего, внутреннее ABI больше меняться не будет на весь период жизни wheezy.

    И в ядро всегда добавляются последние изменения из последней ветки (+ дополнительные патчи), то же самое сейчас с 2.6.32. Кроме того, версия основного ядра синхронизируется с Ubuntu LTS (2.6.32 для 10.04 и Squeeze, 3.2 для 12.04 и Wheezy).

     
     
  • 2.16, al_88 (ok), 19:59, 05/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Кроме того, версия основного ядра синхронизируется с Ubuntu LTS

    O_o а Ubuntu вы сюда каким боком приписали?

     
     
  • 3.29, бедный буратино (ok), 07:49, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > O_o а Ubuntu вы сюда каким боком приписали?

    Debian и Ubuntu договорились использовать одну версию. Чтобы не было проблем "вася бакпортит функцию в 2.6.33, а петя потом ещё разбирается с 2.6.34" - чтобы они поддерживали одну и ту же базовую версию, не растрачивая усилия.

    Ещё раз повторю, что в 10.04 и 6.0 используется 2.6.32, а в 12.04 и 7.0 - 3.2. До этого в Lenny было ядро 2.6.26, а в 8.04 - 2.6.24.

     
     
  • 4.42, Аноним (-), 15:54, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Debian и Ubuntu договорились использовать одну версию.

    Точнее, ubuntu использует версию из дебиана.

    > Чтобы не было проблем

    ... которые возникают, когда профессиональные маркетинг-менеджеры из canonical вынуждены заниматься ковырянием в коде ядра.

     
     
  • 5.46, бедный буратино (ok), 16:33, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Debian и Ubuntu договорились использовать одну версию.
    > Точнее, ubuntu использует версию из дебиана.

    Какой-то Лермонтов спёр стихи, которые ты мне посвятил... :)

    Ubuntu выходит на 10 месяцев раньше. :)


    >> Чтобы не было проблем
    > ... которые возникают, когда профессиональные маркетинг-менеджеры из canonical вынуждены
    > заниматься ковырянием в коде ядра.

    Благодаря этим менеджерам поддержка всех вебкамер в 2006 году появилась там из-коробки, тогда как в других дистрибутивах это появилось ещё нескоро, поддержка wifi realtek 8192se появилась в ядре ubuntu почти на 2 года раньше, чем в ядре Debian. По количеству патчей, которые Ubuntu вносит в ядро, особенно из тех, которые нужны обычным десктопным пользователям - с Ubuntu мало кто может сравниться.

     
  • 2.50, Vano (??), 17:18, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И в ядро всегда добавляются последние изменения из последней ветки (+ дополнительные патчи), то же самое сейчас с 2.6.32. Кроме того, версия основного ядра синхронизируется с Ubuntu LTS (2.6.32 для 10.04 и Squeeze, 3.2 для 12.04 и Wheezy).

    C RedHat не спутал? А то я epic fail Etch при установке на 3650 M2 лично наблюдал. И да RHEL 5 встал на него как родной.

     
     
  • 3.52, бедный буратино (ok), 17:33, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И в ядро всегда добавляются последние изменения из последней ветки (+ дополнительные патчи), то же самое сейчас с 2.6.32. Кроме того, версия основного ядра синхронизируется с Ubuntu LTS (2.6.32 для 10.04 и Squeeze, 3.2 для 12.04 и Wheezy).
    > C RedHat не спутал? А то я epic fail Etch при установке
    > на 3650 M2 лично наблюдал. И да RHEL 5 встал на
    > него как родной.

    Что значит "спутал"? И у Debian Stable, и у Red Hat - stable abi ( В отличие, скажем, от Ubuntu, которая, если не сказано иного, любит номер версии -XX повышать при обновлении ). Но у Red Hat стабильнее. :)

     

  • 1.3, Аноним (-), 15:32, 05/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    даешь 2.4.32
     
  • 1.4, mylefthand (?), 15:48, 05/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На Hurd они забили?
     
     
  • 2.5, бедный буратино (ok), 15:52, 05/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Не успели довести его до хорошего состояния. В Sid есть, но поставить его дело хитрое.

    Но вообще - нет. Никто не забит, ничего не забито.

     

  • 1.6, бедный буратино (ok), 16:42, 05/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    grub не ставится :(
     
     
  • 2.9, pavlinux (ok), 18:25, 05/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    прокладку замени
     
     
  • 3.10, ram_scan (?), 18:44, 05/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну я второй груб тоже трудно осиливаю на чудесных и неочевидных конфигурациях. Надеюсь груб легаси и лило оттудова не выкинут. Работало, есть не просило, привычно и знакомо.
     
     
  • 4.12, Аноним (-), 19:04, 05/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У вас мозги заржавели, наверное, GRUB2 проще же.
     
  • 4.22, blob_user (ok), 22:53, 05/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В /etc/default/grub есть что-то недоступное пониманию герра?
     
  • 4.31, бедный буратино (ok), 07:56, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    grub второй версии уже давно единственная устанавливаемая опция (если я не путаю). И раньше обычно работало (хотя в некоторых срезах d-i на ранней стадии тестирования очень любило не ставить именно grub). Но сейчас я и с прошлого билда d-i нормально grub ставил, поэтому меня удивила неработоспособность именно сейчас.
     
  • 3.30, бедный буратино (ok), 07:53, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > прокладку замени

    Это поможет исправить установщик grub в текущем срезе Debian Installer?

    Я по нескольку раз в месяц собираю Debian Installer и пытаюсь им поставить Debian в разных режимах и ситуациях (и тестирую и live-build, и debootstrap, и emdebian wheezy-grip), вот на текущий момент не работает установщик grub.

    Просто, если я что-то рекомендую кому-то, мне хочется досконально знать, с какими проблемами пользователь может столкнуться. И на этой неделе устанавливать Wheezy с его инсталлятора я не рекомендую. :)

     

  • 1.7, robux (ok), 17:12, 05/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    1) замороченный инсталлятор
    2) ограниченный репозитарий

    - две причины почему я свалил на Lubuntu.
    А вобще дебиановцы молодцы - их труд всем впрок )

     
     
  • 2.11, Bvz (?), 19:01, 05/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это у демьяна то ограниченный репозитарий?
     
     
  • 3.32, бедный буратино (ok), 08:04, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Это у демьяна то ограниченный репозитарий?

    Имеется ввиду, что по сравнению с Ubuntu - тогда да, в squeeze было 32000 пакетов, а в ubuntu 12.04 - 39000, есть много вещей, которые в ubuntu есть, а в debian - нет, раньше я даже мог запросто назвать несколько десятков наименований таких программ, а сейчас не вспомню. Помню только, что у Debian shutter был собран без поддержки снятия скриншотов веб-страниц, а у ubuntu - с поддержкой. Ну и разные игрушки типа yo frankie, ещё несколько игр (некоторые уже, правда, переехали в Debian), те же ttf-droid и ttf-ubuntu-family (первый в Debian появился года через полтора после добавления в ubuntu, второй не появился до сих пор). Актуальные версии wine (в Debian чуть ли не 4 года была 1.0 в релизе и 1.1.32 в wine-unstable)  И таких вот мелочей - много.

    Из последних неудобств - даже в wheezy не попадаёт node.js (который добавлен в sid), а в релиз ubuntu 12.04 он попал. Поэтому репозиторий ubuntu - полнее.

    Плюс у Ubuntu есть ppa.


    Разумеется, те, кто отрицательно относятся к фактам, разуму и критике (а это почти весь опенет) будут сейчас кричать, что то - не нужно, сё - неверно и так далее - но "больше" - это количественная характеристика, и никакой истеричной эмоциональностью понятие "больше" не изменишь. Репозиторий Ubuntu просто больше - смиритесь с этим. :)

     
     
  • 4.34, Sinot (ok), 09:51, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Состояние пакетов в репах Debian зависит на прямую от политики Debian - стабильно и надежно.
    Именно поэтому версии по старее и нет ppa. Но справедливости ради, при желании к Debian можно и ppa прикрутить, и репов со свежим софтом добавить.

    А у Debian не "ограниченный" репозиторий, а самый полный из стабильных.

     
     
  • 5.35, бедный буратино (ok), 10:06, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Состояние пакетов в репах Debian зависит на прямую от политики Debian - стабильно и надежно.

    Я говорю про все ветки - stable, testing, sid, experimental. Пакеты всё равно сначала попадают в sid/experimental, и потом уже только из них делается stable. Там даже не в пакетах суть, а в их взаимодействии и обвязке - именно в этом и есть stable. А не в версии пакетов - она может быть любой.

    Но в Ubuntu всё равно больше. Потому что собирают пакеты из веток debian, и добавляют свои.

    Что касается стабильности - у ubuntu есть и main, поддерживаемый официально, и motu, которые не особо хуже поддерживающих в debian (а по большей части - это вообще одни и те же люди :).


    А ppa нет не потому, что стабильно или нестабильно. Его нет, потому что его нет. Был  анофициал на d-m, но ничего интересного из этого не выросло.

     
     
  • 6.44, Аноним (-), 15:58, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Но в Ubuntu всё равно больше. Потому что собирают пакеты из веток
    > debian, и добавляют свои.

    Это какие, например?

    > Что касается стабильности - у ubuntu есть и main, поддерживаемый официально, и
    > motu, которые не особо хуже поддерживающих в debian (а по большей
    > части - это вообще одни и те же люди :)

    Проще говоря, в убунте нет своих мейнтейнеров, поэтому они просто форвардят все проблемы в дебиан.

     
     
  • 7.48, бедный буратино (ok), 16:42, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Проще говоря, в убунте нет своих мейнтейнеров, поэтому они просто форвардят все
    > проблемы в дебиан.

    motu

    "вместо тысячи слов"

     
  • 6.49, Sinot (ok), 16:49, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, помимо всего прочего в Debian еще стабильны и связки пакетов. Иначе говоря, поставьте хоть все пакеты из репов Debian и это не упадет. Честно не знаю как это в Ubuntu, но Debian это гарантирует.
    На счет PPA, если вы ставите Debian ради стабильности, то по определению не будете ставить "левые" пакеты. PPA может формировать разработчик в обход команды Ubuntu, что для стабильности Debian не допустимо. Именно по этому его и нет.

    Это не "хорошо" и не "плохо", это разные дистрибутивы для разных целей.

     
     
  • 7.51, бедный буратино (ok), 17:30, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Debian Stable ggz неработоспособна как класс Вплоть до того, что некоторым ко... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.43, Аноним (-), 15:56, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Из последних неудобств - даже в wheezy не попадаёт node.js (который добавлен
    > в sid), а в релиз ubuntu 12.04 он попал. Поэтому репозиторий
    > ubuntu - полнее.

    Нет, просто сравнивать его надо с sid, а не со стабильными релизами.

     
     
  • 5.47, бедный буратино (ok), 16:41, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Из последних неудобств - даже в wheezy не попадаёт node.js (который добавлен
    >> в sid), а в релиз ubuntu 12.04 он попал. Поэтому репозиторий
    >> ubuntu - полнее.
    > Нет, просто сравнивать его надо с sid, а не со стабильными релизами.

    Даже в случае с sid в ubuntu полнее. Очень много вещей в ubuntu есть из тех, которых в ubuntu нет. Часто через несколько месяцев они всё таки появляются в Debian, но иногда ждёшь, ждёшь и не появляются. В sid на момент выхода 12.04 было примерно 36000-37000 пакетов.

    Исследованием пакетов в debian и ubuntu и их различием я плотно занимаюсь уже несколько лет, поэтому не нужно мне рассказывать не подкреплённые ничем факты. :)

    Хотя в последнее время я не особо тщательно за этим слежу, но всё равно - это у вас разные аниме и сайты, а у меня только три с половиной регулярно посещаемых сайта - opennet, новости по формуле 1 и т.п., и packages.debian.org :) а вместо rss и прочего - это "новые пакеты" в aptitude. Если бы мне такой вопрос задали год назад - я бы перечислил примерно сотню наименований того, что есть в ubuntu, и нет в Debian. И назвал бы пакеты, которые собраны в debian иначе, чем в ubuntu (сейчас могу вспомнить только shutter, blender и minetest).

    Но, в любом случае, в Ubuntu пакетов намного больше, даже по сравнению с sid. Плюс есть зеркало partner.

     
  • 2.14, anonymous (??), 19:35, 05/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ограниченный репозитарий

    Предположу, что мсье не знает, что такое contrib и non-free?

     

  • 1.13, ua9oas (ok), 19:21, 05/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
      так а он что, в live режиме не будет что ли работать? (а почему?) А то когда я ставил себе "6.0.3", то нигде в меню этой функции я там не обнаружил. А вот недостатков в инсталляторе в том я усмотрел много (а как можно написать или позвонить тем, кто его разрабатывает?))
      Кроме того подскажите, где на сайте проекта можно увидеть хронику обновлений? (т.е. данные о том, какие обновления, какое количество и какой их объем и в какой день были в истории, и сколько этого всего есть на сегодня (после того, как я установил "6.0.3,- он "насосал" уже где-то 2000 обновлений (а сколько всего мегабайт?) А с "6.00" их на сегодня всего сколько? Что-то много. Так что после выхода "7" повыжидаю и понаблюдаю сначала, прежде чем на него переходить (и что в нем там после релиза интересно еще найдут?).
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 19:36, 05/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    опять ты
     
  • 2.33, бедный буратино (ok), 08:08, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В официальных Live-образах есть "установщик" (точнее, финт ушами через запуск его ядра и initrd с помощью kexec).

    Правда, на текущий момент live-build скорее не работает, чем работает (а три недели назад не работал вообще).

    Хронику обновлений можно увидеть на дисках -update. Ну, или покрутить машину времени на snapshot.debian.org.

     

  • 1.17, Марк (?), 20:54, 05/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ставьте семерочку.
     
     
  • 2.18, taliano (ok), 21:44, 05/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зачем семерочку, на всех трекерах уже восьмерочка лежит
     
     
  • 3.19, Аноним (-), 22:00, 05/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Активатора нету. Ждем.
     
  • 3.20, Аноним (-), 22:10, 05/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем семерочку, на всех трекерах уже восьмерочка лежит

    KMS-серверов нет. Ждём.

     
  • 3.24, Аноним (-), 01:40, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем семерочку, на всех трекерах уже восьмерочка лежит

    Это как? Для нее даже тестинговой ветки еще не выделили.

     
     
  • 4.26, Аноним (-), 01:47, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам нужно развивать чувство юмора  ;)
     
     
  • 5.27, Аноним (-), 02:11, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скорее, эрудицию в области версий популярных эмуляторов ОС.
     

  • 1.21, Sluggard (ok), 22:12, 05/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Гм, а зачем отдельно тестировать инсталлятор?
     
     
  • 2.23, Aquarius (ok), 01:09, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    до того, как система установлена, это самый важный ее компонент
     
     
  • 3.25, Аноним (-), 01:41, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > до того, как система установлена, это самый важный ее компонент

    А насчет всего остального, что будет после установки - уже и так убедились, что оно не работает (судя по количеству release critical bugs).

     
     
  • 4.28, asd (??), 03:15, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отлично работает уже пару месяцев на ноуте.
    Сударь лгун.
     
     
  • 5.36, Аноним (-), 10:33, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Отлично работает уже пару месяцев на ноуте.
    > Сударь лгун.

    В KDE не работает переключение на ноут после  просыпания из хибернейта с выключенным внешним монитором.

     
     
  • 6.37, Аноним (-), 10:46, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неудивительно, вот только причем тут дебиан?
     
     
  • 7.38, Аноним (-), 12:28, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Притом.
     
     
  • 8.39, бедный буратино (ok), 12:47, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это было бы забавно, если бы Debian ввиду неразрешимых проблем отказался бы от... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.40, Аноним (-), 14:26, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в чём тогда смысл работы поддерживающих пакет KDE в Debian Получается ерунда,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.41, бедный буратино (ok), 14:49, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Записывайте Многое может молитва праведного ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.45, Аноним (-), 16:00, 06/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наслаждаться стабильностью 8482 Ведь настоящая стабильность - это не отсутств... текст свёрнут, показать
     

  • 1.53, cema (ok), 23:42, 06/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А его один я сегодня пробовал устанавливать? Если до этого хоть до выбора сетевой карты доходил, теперь в графическом режиме отключили мышь, клавиатуру и тачпад.
     
     
  • 2.54, бедный буратино (ok), 03:46, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тоже попробовал графический режим, и он тоже не заработал. Впрочем, его я смотрю редко, поэтому не знаю, какой там прогресс.
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру