| |
| |
| |
| 4.5, rain87 (?), 00:14, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
ну в общем то оракл публично сфейлил. я сомневаюсь, что апелляции что то изменят - измором гугля всё равно не взять, только зафейлятся ещё больше
| | |
| |
| 5.27, Аноним (-), 08:15, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ну в общем то оракл публично сфейлил
В последнее время у него это изумительно получается. Сначала с опенофисом, теперь это
| | |
|
| 4.218, Аноним (-), 00:05, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Как бы аппеляций не последовало
Афелляция со стороны Oracle будет, я гарантирую!
| | |
|
| 3.233, qqqq (?), 16:35, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если Google выиграл, то Oracle как прокомпенсирует судебные издержки и моральный ущерб?
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 23:59, 23/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Наконец Oracle начали вправлять мозги, может проясниться в голове у этого диназавра?
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 06:08, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> диназавра?
Было б хорошо заодно и вам вправить мозг по части русского языка, уважаемый тезка.
| | |
| |
| |
| |
| 5.47, нано анон (?), 11:10, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Было б хорошо заодно и вам вправить мозг, по части русского языка, уважаемый тезка."
И вообще, предложение составлено неправильно.
| | |
| |
| 6.56, Аноним (-), 12:21, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Было б хорошо заодно и вам вправить мозг, по части русского языка,
Русская языка такая сложная :)
| | |
|
|
| 4.111, Lain_13 (?), 18:35, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Я считаю вам следует ознакомиться с нижеследующими рекомендациями С прописной ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.132, Ytch (?), 23:33, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> выбор определяет сам пишущий, выражая или же не выражая вежливое или уважительное отношение к адресату
Обращение на "вы" (при использовании в единственном числе) выражает вежливое и/или уважительное отношение к адресату независимо от размера первой буквы.
| | |
| |
| 6.139, arisu (ok), 01:03, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Обращение на «вы» (при использовании в единственном числе) выражает вежливое и/или уважительное
> отношение к адресату независимо от размера первой буквы.
не всегда. выражение «благородный дон» тоже, вроде бы… ан нет, коннотация-с.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.6, Java coder (?), 00:17, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
И кому от этого хорошо? Теперь у Явы есть форк, который УЖЕ не совместим с Java 7. Толи еще будет позже, учитывая кол-во новых фич в Java 8.
| | |
| |
| |
| 3.21, Diden05 (ok), 06:31, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Есть уже один форк Оракловского продукта - LO, вовремя мозги включать Ораклу надо было.
| | |
| |
| 4.163, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:26, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Есть уже один форк Оракловского продукта - LO
Есть и что? Раньше был форк Go-OO, но наличие клона не отменяет успеха продукта.
| | |
| |
| 5.220, Аноним (-), 03:19, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> успеха продукта.
Дык нету теперь OOo. Есть LO и AOO. И первый как-то успешнее чем второй.
| | |
|
|
| 3.41, dima (??), 10:19, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Aaa.. на моно переходить не хочу, но похоже придется.
| | |
| |
| |
| 5.58, rshadow (ok), 12:28, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да пускай переходит. Все равно на яве писал - тупиковый вариант развития. А хрен редьки не слаще =)
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 11.87, rshadow (ok), 15:59, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Ну дык расширяйете кругозор Это очень полезно в профессиональном плане Пон... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.8, Аноним (-), 00:38, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Теперь у Явы есть форк
Вам это мешает дальше писать под java 7?
| | |
| 2.23, жабабыдлокодер (ok), 07:25, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 >Теперь у Явы есть форк, который УЖЕ не совместим с Java 7
А для сотовых телефонов, фактически количество несовместимых форков чуть ли не равно количеству моделей... При написании программ для JavaME используется множество решений, индивидуальных для отдельных телефонов, увы...
| | |
| |
| 3.55, Куяврик (?), 12:20, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну не совсем по моделям, но по производителям - 100%. ну и у одного производителя на несколько рядов моделей. и на каждый свой mini-SDK с собсвенными извратиками.
| | |
|
| 2.48, Аноним (-), 11:10, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Dalvik является форком Java примерно так же, как и .NET
Принцип WORA красив в теории, но на практике оправдывает себя не всегда
| | |
| |
| 3.81, Avator (ok), 15:19, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Dalvik является форком Java примерно так же, как и .NET
> Принцип WORA красив в теории, но на практике оправдывает себя не всегда
на самом деле в значительно меньшей степени, чем .Net.
Dalvik - это по сути новая J2ME.
| | |
| |
| 4.104, VoDA (ok), 17:26, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Dalvik - это по сути новая J2ME.
Нихт-нихт. J2ME закопать, а dalvik вполне себе няшная платформа.
PS J2ME несовместима сама с собой - спеки слишком уж много допускают вариантов реализации.
| | |
| |
| 5.127, Avator (ok), 21:21, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про J2ME согласен полностью.
Я имел ввиду то, что Dalvik не меняет язык Java совсем. Поэтому я не понимаю, что плохого в существовании Dalvik'а увидел комментатор выше.
Ведь эта просто JVM с урезанным набором базовых классов.
И с J2ME я сравнил, потому что это по сути новый стандарт. И по-хорошему его надо было бы втащить куда-нибудь в JCP и сделать стандартом де-юре.
| | |
|
|
|
| 2.80, Avator (ok), 15:18, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вы о чём? Вообще-то под Андройд приложения пишутся на чистой Java. Разницы с точки зрения языка нет.
Только с точки зрения стандартной библиотеки классов.
Так что не знаю уж, где вы углядели форк.
Не думаю, что для Гугл будет проблемой перенести новые фишки из OpenJDK в Dalvik.
Тем более что в Java 7 их "кот наплакал", а до Java 8 нужно еще дожить.
| | |
| |
| |
| 4.231, Avator (ok), 02:02, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> фсё, щас придут шарписты наклепают кучу софта http://xamarin.com/monoforandroid
Не понял правда, почему вы на моё сообщение так ответили.
Пускай ваяют, удачи им =)
Тут вопрос лишь в том, что такая конструкция будет в любом случае отставать в развитии от оригинального Java API.
Да и надо ли оно шарпистам в случае Android? Язык то фактически один в один. ИМХО проще для Android'а переключиться на Java.
| | |
|
|
| 2.100, R (?), 16:42, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы об openjdk, koffee, ms java vm или о Dalvik Если о Dalvik - то это не форк, ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.11, Аноним (-), 00:59, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
> компания Google не нарушила ни одного из фигурирующих в деле патентов Oracle.
Хорошо оракла приложили. А там еще и MS на мушке - им грозятся запретить продажи xbox360 и win7. Было бы прикольно - патентного тролля за нарушение патентов шибануть по самым болючим местам - правильно придумано :)
| | |
| |
| 2.16, arisu (ok), 05:27, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Корпорация Добра Побеждает!
война была равна: сражались два…
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 06:00, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> война была равна: сражались два…
Ну так прикольно же: у пи...сов лбы трещат. И тебе это даже ничего не стоит :)
| | |
|
|
| |
| 2.19, Аноним (-), 06:05, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> User294 и Трухин не дожили до этого светлого дня... :D
294-го вызывали? Я здесь. А то что трухина нет - я бы на вашем месте радовался :)
И вообще - ожидается много лулзов: там MS'у грозятся запретить продажи вин7 и xbox360. В общем то самых прибыльных продуктов. Больнее их тюкнуть просто невозможно :)
| | |
| |
| |
| 4.138, arisu (ok), 01:01, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А почему под анонимом?
а какая разница? мы ведь милого узнаем по походке.
| | |
|
|
|
| 1.15, arisu (ok), 05:26, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> (признано заимствование 9 строк кода) и максимальный размер выплаты по ним может составлять несколько тысяч долларов
хочу, чтобы мне за такой код столько платили!
| | |
| |
| 2.133, Ytch (?), 23:48, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> (признано заимствование 9 строк кода) и максимальный размер выплаты по ним может составлять несколько тысяч долларов
> хочу, чтобы мне за такой код столько платили!
А если захотят Александреску, Страуструп, Керниган, Кнут и прочие "монстры"? Конец всей индустрии ))
| | |
| |
| 3.136, arisu (ok), 00:56, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Александреску надо было платить, чтобы он ничего не писал. я-то успел вовремя его книгу выкинуть, но знаю людей, которые не успели. стали сумасшедшими покруче Шляпника и Зайца вместе взятых.
| | |
|
|
| |
| 2.25, зачем имя анониму (?), 07:53, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это шутка такая чтоли?
WORA означает запуск где угодно _без перекомпиляции_. Ничего не имею против Qt, но врядли это его слоган.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (-), 12:28, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это шутка такая чтоли?
Ну так он про компиляцию и не заявлял :). И да, кутевые программы натурально работают везде - и на линуксе, и на маке, и на винде, и даже на мобилках. Даже без переписывания.
| | |
| |
| |
| |
| 6.117, Аноним (-), 20:58, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> wore, whore… ну не зря, не зря же.
Точно. Половина жабистов - ведут себя как какие-то camwhore.
| | |
|
|
|
| 3.61, rshadow (ok), 12:33, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> _без перекомпиляции_
Пережитки проприетарщины. Линукс - компилируется и работает на всех платформах =)
| | |
| |
| 4.118, Аноним (-), 20:59, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пережитки проприетарщины.
Кроссплатформенность по проприетарщиковски.
| | |
| |
| 5.172, rshadow (ok), 11:10, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну или так Смысл в том что все это устарело и с технической точки зрения я суж... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.223, Аноним (-), 03:32, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну или так. Смысл в том что все это устарело и с
> технической точки зрения
Ну да. Там где надо скриптабельность - там тупо присылают сорц и он там jit'ится/компилится. А где не надо - так и сорц не трудно собрать. Это у проприерасов все вечно усложнено, потому что они хотят и на елку влезть и зад не ободрать.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.24, жабабыдлокодер (ok), 07:30, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
С одной стороны - это хорошо. И патентный троллинг, как таковой, не удался, и шансы на то, что Оракл в будущем попробует давить ява-сообщество, используя свои патенты, значительно уменьшились.
С другой стороны, теперь линукса на телефонах не будет. Вообще не будет. Те разрозненные, постоянно дробящиеся и о сливающиеся проекты так и останутся экспериментальными. А производители будут ставить только андроиды. Увы...
| | |
| |
| |
| |
| 4.36, Artspb (ok), 10:00, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Сколько моделей с Tizen сейчас в продаже?
А сколько моделей с Android было три года назад?
| | |
| |
| 5.45, жабабыдлокодер (ok), 11:06, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
На андроид перешли все, потому что открытых альтернатив не было. А что заставит кого-то начать массовый выпуск аппаратов с тизен, если и с андроидом продажи хорошие?
| | |
|
|
|
| 2.62, rshadow (ok), 12:37, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> теперь линукса на телефонах не будет
Наоборот, линукс как раз на всех телефонах и будет. Вот Qt да ... пришлось подвинуться...
| | |
| |
| 3.119, Аноним (-), 21:00, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Наоборот, линукс как раз на всех телефонах и будет.
Дык API линукса не очень то и вывешены. А ява - как бы и не линукс ни разу :)
| | |
| |
| 4.140, arisu (ok), 01:05, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Наоборот, линукс как раз на всех телефонах и будет.
> Дык API линукса не очень то и вывешены. А ява - как
> бы и не линукс ни разу :)
вообще-то есть NDK. другое дело, что оно достаточно геморройно.
| | |
| |
| 5.173, Аноним (-), 11:13, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> вообще-то есть NDK.
Вообще,
1) Он появился сильно опосля и где-то сбоку
2) Есть ряд отличий и извратов
3) Набор либ нестандартный
4) Нету популярных тулкитов для виджетов. В профите только демоны и opengl/sdl игры. Правда демоны на телефоне если и нужны то очень некоторые, а игры вообще баловство. А вот например нормального IM там нет в результате. Школьные поделия быстро налабаные на коленке да еще с рекламой и чуть ли не бэкдорами - bullsh*t полный.
> другое дело, что оно достаточно геморройно.
И вообще извратно. И либ нормальных нету половины. В плюсе разве что любители неинтерактивных демонов и игроделы.
| | |
|
|
|
|
| 1.34, Fyjybv (?), 09:48, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Победа Оракле непрямо означала бы победу сладкой парочки в виде Мелкософта с Аппле в столь важном сегменте. Поэтому это очень хорошо и в общем виде дает больше оперативного простора всему опенсорц-движению.
| | |
| 1.38, B.O.B.A.H. (??), 10:05, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не получилось у Оракла пройтись по проторенной Майкрософтом дорожке... Мелкомягкие оказались хитрее - пограбили "слабых"... правда, получается, что всех почти :(
| | |
| 1.40, Аноним (-), 10:18, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
С одной стороны вроде хорошо, с другой - начинаются интересные времена. Во-первых, как бы ни минусовали товарища, который не хочет появления несовместимых версий явы, он ( как раньше Sun ) частично прав. Во-вторых, немного напрягают возникшие смутные параноидальные сомнения: в предыдущей новости, "Компания Google сообщила о завершении поглощения компании Motorola Mobility" ( https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33910 ), при прочтении фразы "... Сделка не повлияет на открытость платформы Android, более того китайские регулирующие органы одобрили сделку только после получения гарантий, что платформа Android останется полностью свободной и бесплатной в течение как минимум пяти лет ...". А именно кусок "свободной и бесплатной в течение КАК МИНИМУМ ПЯТИ ЛЕТ". Почему не "навечно"? Откуда взялась эта цифра? Не получится ли так что вот сейчас отбились от Оракла, а потом, сменив лицензии, спокойно все что получится закроем? Ну а китайцы выпросили пять лет, за которые платформа совсем "созреет" и ее можно будет спокойно развивать самостоятельно без гугла и пихать во все свои поделки.
Ко всему прочему, теперь гугл может свободно повернуться лицом к очередному нападающему (MS) и попытаться через суд навешать люлей и ему, а будет ситуация складываться фигово - имея мотороловский патентый пул - можно будет и силой "склонить к любви". Но с таким пулом можно дело до суда вообще не доводить. Главная задача - защитить от стаи таких же волков оторванный кусок мяса (андроид) - а потом, когда он будет защищен со всех сторон - спокойно его сожрать (закрыть) и кормить молоком сначала только своего волчонка (подразделение Motorola Mobility), который в свою очередь будет сытно кормить мать. К тому же "неоткрытие" и кормление только "своих" уже было с 3-им андроидом. Особенно смешно что они аргументировали это боязнью фрагментации платформы и ее дискредитации "сырой" версией в китайских поделках, а то что они совершили фрагментацию явы, с чем боролись Sun и Oracle, их не волнует - пускай оракл волнуется.
Не нравится мне фраза про "пять лет гарантии" для китайцев, отсчет пошел со вчерашнего дня.
| | |
| |
| 2.46, жабабыдлокодер (ok), 11:10, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По мне, так если андроид закроют - будет очень хорошо. Может, тогда начнут выпускать устройства с нормальным линуксом на борту.
| | |
| |
| 3.53, RedZ (?), 11:51, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> По мне, так если андроид закроют - будет очень хорошо. Может, тогда начнут выпускать устройства с нормальным линуксом на борту.
Одно другому не мешает. А если просто закрыть, то всё захватят апл с виндой. Лучше уж андроид.
| | |
| 3.76, iZEN (ok), 14:37, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А зачем Linux на борту? Это ядро избыточно (сложно) и нуждается в рефакторинге.
До сих многие производители гаджетов обходились и обходятся собственными операционными окружениями, не вынуждающими открывать их исходные тексты. И такие решения оправданы: системное управляющее ПО довольно компактно (а значит в нём меньше ошибок), устройства не нуждаются в обновлении встроенного ПО и работают исправно на протяжении всего жизненного цикла. С внедрением ядра Linux в embedded-устройства ситуация резко обратная: необходимо регулярное обновление встраиваемого ПО, причём эффект от обновления далеко не так однозначен — чаще устройство не работает или работает не так, как хотелось бы.
| | |
| |
| |
| 5.79, iZEN (ok), 15:10, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А зачем Linux на борту?
> Ради привычного, удобного и надежного окружения.
Да там вроде из окружения Linux только libc, и то — не линуксовая.
| | |
| |
| 6.82, жабабыдлокодер (ok), 15:25, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Где "там"? На андроиде? Да шоб он сдох! Мне нужен натуральный линукс с возможностью запуска родных программ.
| | |
| |
| 7.125, Аноним (-), 21:11, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Где "там"? На андроиде? Да шоб он сдох! Мне нужен натуральный линукс
> с возможностью запуска родных программ.
Mer в этом плане пожалуй наиболее любопытная штука, как нормальный наследник Meego, а не та вебня которую интел затеял.
| | |
| 7.142, arisu (ok), 01:08, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Где «там»? На андроиде? Да шоб он сдох! Мне нужен натуральный линукс
> с возможностью запуска родных программ.
linux — это ядро. ядерное API, кагбэ, не меняли, так что «возможность запуска родных програм» у тебя никто не отбирал.
| | |
| |
| |
| 9.226, arisu (ok), 05:49, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а где в ядре вообще API для отрисовки чего-либо прекращаем путать Linux и GNU L... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.89, ананим (?), 16:02, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да там вроде из окружения Linux только libc, и то — не линуксовая.
Ха!
И самое качественное ядро в мире на текущий момент.
А так да, почти бздя. Но без бсди.
| | |
| 6.124, Аноним (-), 21:10, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Да там вроде из окружения Linux только libc,
Там из линукс окружения для начала линуксное ядро. Которое собственно и есть линукс. А вот остальное окружение там какая-то горбатая самопальная муть и дебильная самопальная виртуалка. Хотя хомяки и такое хавают, хоть и чертыхаются на тормоза и нужду ежедневно заряжать батарейку.
| | |
|
| 5.176, Аноним (-), 11:16, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ради привычного, удобного и надежного окружения.
И поддержки кучи периферии, от камер до акселерометров. А также кучи сетевых протоколов, etc. Поддержку всяких там wi-fi во всех их инкарнациях, от enterprise wpa до точки доступа в самопальных проприетарных отходах можно и подзадолбаться, не говоря уж о том что работать оно будет через пень-колоду. Потому что здоровый и сложный стек протоколов более-менее отладить надо годы и годы его эксплуатации. Местечковым велосипедистам от проприетари это не светит. Они это уже по сути признали, дав деру и в телефонах и в точках доступа на пингвин, где все это уже сделали за них :)
| | |
|
| 4.120, Аноним (-), 21:02, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А зачем Linux на борту? Это ядро избыточно (сложно) и нуждается в рефакторинге.
Угу, только поддерживает кучу оборудования и вот прям ща, а не через 20 лет.
> устройства не нуждаются в обновлении встроенного ПО
... потому что производитель задвинул на оные, а остальным просто техническая несудьба :). Изен такой изен, так прикольно убогие неапдейтабельные железки прикрывает прикольно. Не, не кому-то может и нравится что любимые баги доканывают весь жизненный цикл девайса годами и уходят вместе с девайсом в могилу :)
| | |
|
|
| 2.54, Elhana (ok), 11:57, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Google получает основную прибыль от рекламы и им нужно чтобы андроид был максимально распространенным, нет смысла закрывать.
| | |
| 2.63, rshadow (ok), 12:43, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судьба МС пока что сильных беспокойств, к сожалению, не вызывает. Пока что еще много софта на них завязана (да да - сраная 1С, игрушки и т.д.). К тому же у гугла своей десктопной системы нету и не думаю что они будут рвать попу помогая KDE, Gnome или еще кому либо, кроме андроидов.
| | |
| |
| 3.112, Dmr (??), 18:47, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Судьба МС пока что сильных беспокойств, к сожалению, не вызывает. Пока что
> еще много софта на них завязана (да да - сраная 1С,
> игрушки и т.д.). К тому же у гугла своей десктопной системы
> нету и не думаю что они будут рвать попу помогая KDE,
> Gnome или еще кому либо, кроме андроидов.
1C в конце мая выпускает 1с 8.3.1 вроде как с нативным клиентом под Linux.
| | |
| |
| |
| 5.155, Magister (?), 02:08, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На партнерском семинаре, вроде как. показывали.
Впрочем, я там не был - так что только по слухам в интернете знаю.
А дату выпуска сначала поставили 31.05, теперь перенесли на 22.06.
| | |
| |
| 6.161, chemtech (ok), 05:41, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > На партнерском семинаре, вроде как. показывали.
> Впрочем, я там не был - так что только по слухам в
> интернете знаю.
> А дату выпуска сначала поставили 31.05, теперь перенесли на 22.06.
А почему на 22.06? Почему не на 21.06 или 23.06?
| | |
| |
| 7.168, Magister (?), 10:37, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> На партнерском семинаре, вроде как. показывали.
>> Впрочем, я там не был - так что только по слухам в
>> интернете знаю.
>> А дату выпуска сначала поставили 31.05, теперь перенесли на 22.06.
> А почему на 22.06? Почему не на 21.06 или 23.06?
Извините, ошибся. 20.06.2012.
Но сути ответа не меняет - потому, что так им хочется :)
Точнее, по плану разработка и тестирование закончатся к этому дню.
Потом будет тестирование на юзерах ))
| | |
|
|
|
|
|
| 2.66, Аноним (-), 13:00, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Тем самым всем крупным тунеядцам намекнули: пи... идите работать, жить за чужой счет и пребывать в стагнации отныне не получится. Надеюсь, примерно тот же маршрут ждет и Майкрософт, у которых по пять лет уже уходит на переписывание вида контролов, а воз "безопасности", блокировки в ядре, неизменная хренову тучу лет ФС - всё это и ныне там. Если, конечно, случай подвернется...
| | |
|
| 1.43, mma (?), 10:55, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Также сообщается, что по договорённости между судьёй и юристами обеих сторон третья фаза разбирательства, которая состоится на следующей неделе, будет происходить без участия присяжных заседателей.
Какая еще победа, пиарщики поработали. все самое интересное там. Дожал походу оракл.
| | |
| 1.69, Аноним (-), 13:14, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Мы хотим, чтобы соблюдался основной принцип платформы Java: написано один раз - работает везде. А у вас не соблюдается, поэтому платите 6 млрд. бакинских."
Как это? Непонятно обесните.
| | |
| |
| 2.93, Аноним (-), 16:10, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Мы хотим, чтобы соблюдался основной принцип платформы Java: написано один раз -
> работает везде. А у вас не соблюдается, поэтому платите 6 млрд.
> бакинских."
> Как это? Непонятно обесните.
Глухим два раза обедню не читают (С) Русская народная поговорка
| | |
|
| 1.162, DV (ok), 07:20, 25/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 M$ получает некислые отчисления за какие-то нарушенные патенты, теперь ещё их додавить и будем на шаг ближе к Нирване.
| | |
| |
| 2.167, BWR (?), 09:31, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 У MS в партнерах Nokia, так что, ничего у Google не выйдет, пойдут на них - могут все просрать. Да и г***о этот дроид, пока на нормальный язык не перепишут, так и останется г***ом.
| | |
| |
| 3.184, Аноним (-), 11:33, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У MS в партнерах Nokia, так что, ничего у Google не выйдет,
> пойдут на них - могут все прoсрaть.
Скорее я бы сказал что это светит мобильному подразделению MS и нокле. У вторых недавно как раз финансовый отчет был. Бравые финские парни прoсрaли миллиард. Цена дружбы с MS, как обычно...
> Да и г***о этот дроид, пока на нормальный язык не перепишут, так и останется г***ом.
Это вы о WP7 наверное, которое настоьлко эталонный шит что его не хотят производить, не хотят продавать и не хотят покупать - одновременно! EPIC FAIL!
| | |
|
|
| 1.164, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:29, 25/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Одна корпорация одержала верх над другой и всё. Не пойму, почему все так радуются. что корпорация, владеющая СМИ в интернете (а тытрубка это СМИ), радуются её победе. Промывка мозгов сработала?
| | |
| |
| 2.165, DevZone (ok), 07:36, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Одна корпорация одержала верх над другой и всё. Не пойму, почему все
> так радуются. что корпорация, владеющая СМИ в интернете (а тытрубка это
> СМИ), радуются её победе. Промывка мозгов сработала?
Oracle сам же скупает все проекты и их же уничтоает, своими действиями и правами
Oracle не дает нам право бесплатно использовать свое ПО.
| | |
| 2.166, Аноним (-), 09:23, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не пойму, почему все так радуются. что корпорация, владеющая СМИ в интернете (а тытрубка это СМИ), радуются её победе.
Гм, а как связанно владение СМИ с промывкой мозгов, почему мы не должны радоваться?
| | |
| 2.185, Аноним (-), 11:35, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не пойму, почему все так радуются.
Потому что один задолбавший всех непонятными претензиями все-таки кажется получит свою предвыборную швабру. Теперь еще было бы хорошо отдуплиться на майкрософте. Как раз идут разговоры чтобы запретить им продажи xbox360 и винды, как нарушающих патенты. Вот это было бы справедливо и эффективно. Кто с мечом пришел - от меча и погибнет.
| | |
| 2.208, szh (ok), 14:40, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Одна корпорация одержала верх над другой и всё.
Если ты не пользуешься продуктами ни одной из этих корпораций, то тебе не о чем беспокоится, и даже читать эту тему не стоило.
Если бы одна корпорация прижала другую, то у другой было бы как минимум меньше денег на развитие того чем мы пользуемся - меньше пользы нам, как максимум им пришлось бы вообще убрать продукт с рынка, и потерять рыночную долю в пользу аппл и майкрософт.
Насчет СМИ посмешил кстати, если ты других СМИ не знаешь.
| | |
|
| 1.192, Тот самый аноним (?), 12:05, 25/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Вот если бы вы создали продукт нужный всем, а ваш сосед с которым вы гоняли пиво, начал бы клепать собственгый аналог, фактически залазя вам в карман, вы бы как реагировали?
| | |
| |
| 2.201, arisu (ok), 12:43, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
я давеча табурет сколотил. надо бы запретить всем делать стулья, табуреты и скамейки: а то они ко мне в карман залазят, гады.
| | |
| |
| |
| 4.211, szh (ok), 23:28, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Перестань пользоватся стульями, столами, и колесом, вор поганый. Сначала сделай лицензионные отчисления за эти изобретения.
Потом оплати патент на комментарование в форумах, и после этого можешь написать комментарий.
| | |
| |
| 5.212, Тот самый аноним (?), 06:20, 26/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Перестань пользоватся стульями, столами, и колесом, вор поганый. Сначала сделай лицензионные
> отчисления за эти изобретения.
> Потом оплати патент на комментарование в форумах, и после этого можешь написать
> комментарий.
дядя, вор ты, я стулья покупаю, если надумаю делать сам - куплю лицензию
| | |
| |
| 6.213, szh (ok), 13:46, 26/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты покупаешь краденное по дешевке. Те кто делали эти стулья не заплатили отчисления.
| | |
| 6.232, Аноним (-), 02:38, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> дядя, вор ты, я стулья покупаю, если надумаю делать сам - куплю лицензию
Чувак, ты за использование алфавита отчисления не заплатил.
| | |
|
|
| 4.225, Аноним (-), 03:38, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да нет, табурет Ты подглядел и скопировал. В кармвн лазил Ты!
Ну если MS можно патентовать фрагментацию сообщений при том что TCP/IP много лет как ее реализует, тогда arisu, очевидно, должно быть можно запатентовать табурет :)
| | |
| |
| 5.228, arisu (ok), 06:02, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> тогда arisu, очевидно, должно быть можно запатентовать табурет :)
тут главное, чтобы производители табуретов не пришли и не опробовали на мне крепость их товара.
| | |
|
|
|
| 2.204, rshadow (ok), 13:39, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я хз как там друзья разобрались бы, но у меня и еще миллионов юзеров был бы выбор между двумя табуретами. и это хорошо =)
| | |
|
|
