The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

IBM и SAP портируют OpenJDK для архитектуры PowerPC

12.05.2012 17:58

Компании IBM и SAP организовали совместный проект по обеспечению в OpenJDK поддержки процессоров PowerPC и подготовки прототипа JDK 7 для PPC64-версий Linux и AIX. В качестве причины портировния называется намерение создания на базе OpenJDK коммерчески лицензируемого Java-продукта для систем, поддерживающих архитектуру PowerPC, созданного поверх OpenJDK по аналогии с Oracle JDK.

Отдельное внимание обращается на то, что OpenJDK будет использоваться IBM и SAP в качестве эталонной платформы Java для PowerPC, которая заменит собой проприетарный JDK от компании IBM. Кроме того, так как поддержку PowerPC планируется интегрировать непосредственно в OpenJDK, сообщество получит возможность создания бесплатных и свободно распространяемых сборок нового порта Java для независимых дистрибутивов Linux, собираемых для архитектуры PowerPC.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.itworldcanada.com/n...)
  2. OpenNews: IBM присоединилась к Oracle в работе над OpenJDK
Автор новости: umbr
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/33831-java
Ключевые слова: java, jdk, powerpc, linux, aix
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (23) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, max (??), 21:58, 12/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Интересно чем ответит Oracle на такой шаг!? Думаю можно делать ставки, господа! ;-)
     
     
  • 2.2, Anonymus (?), 22:23, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ничем, _портируют_ OpenJDK, и к тому же у обеих компаний есть TCK.
     
     
  • 3.3, Аноним (-), 22:51, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Dalvik не попадает под TCK?
     
     
  • 4.4, Аноним (-), 23:44, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А Dalvik не попадает под TCK?

    Dalvik под лицензией Apache. Если ли бы Dalvik был ответвлением от OpenJDK под лицензией GPL, то никаких проблем бы не было.

     
     
  • 5.23, Аноним (-), 20:10, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    // Опять в интернете кто-то не прав //

    Прохождение TCK на форки не распространяется и любые форки OpenJDK могут пресделоватся юристами оракла за нарушение патентов, а правом на доступ к TCK распоряжается оракл. Apache Harmony тоже в свое время могла пройти TCK, если бы отказалась от своей лицензии в пользу такой, которая не допускала бы использвоание её на мобильных устройствах. Sun не хотела видеть альтернативную версию Java ME, с которой у нее был неплохой доход.

     
  • 2.19, Avator (ok), 00:57, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ни чем, наоборот рады будут.
    Oracle пилит OpenJDK совместно c IBM.
     

  • 1.5, ононим (?), 00:16, 13/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    читаю новости про OpenJDK и каждый раз удивляюсь - почему оно еще толком так и не работает. в качестве примера - VNC-консоль для виртуалок проксмокса. приходится использовать оракл. при том, что он уже давно сход и в репозиториях убунты к нему нет обновлений.
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 00:45, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не работает скорее из-за некоторого количества проприетарных компонентов, которые есть в Oracle JDK, но нет в Open. KO
     
  • 2.7, VoDA (ok), 00:50, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самая сильная позиция у джавы на серверах - банковские системы, обработка звука (сам был удивлен), виртуальные казино, системы массового обслуживания. Все, что на серверах - сила.

    А клиентские приложения ... не самый сильный козырь. Лучше бы допилили JavaFX script.

     
     
  • 3.10, Онаним (?), 04:57, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Лучше бы допилили JavaFX script.

    Зачем придумывать новый недоязык когда есть Java, Scala, Clojure, Groovy и другие полноценные языки на JVM? В Oracle поняли это и отказались от JavaFX script в JavaFX 2. А вообще JavaFX 2 смотрится весьма интересно.

     
     
  • 4.14, VoDA (ok), 18:14, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ни один из них не удобен для создания UI. Может быть только груви с его билдерами хоть сколько нибудь потребен.
     
  • 3.11, Онаним (?), 04:58, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Остаётся, кстати, дождаться свободной реализации JavaFX 2 в рамках той же OpenJDK...
     
  • 2.21, linvinus (?), 09:51, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ubuntu 12.04
    openjdk-6-jre                            6b24-1.11.1-4ubuntu3
    консоль proxmox 1.9 работает.

     

  • 1.8, Михрютка (?), 01:38, 13/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >OpenJDK будет использоваться IBM и SAP в качестве эталонной платформы Java для PowerPC, которая заменит собой проприетарный JDK от компании IBM.

    ну да конечно.

    авторы новости, опять между строк тилепотически читаете? пальцем ткните, где и кто такое обещал.

    Для начала пусть оттюнят OpenJDK, чтобы он хоть близко к IBM JRE по перформансу подобрался.

     
  • 1.9, Михрютка (?), 01:47, 13/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Currently, Linux/Power distributions either come with no Java at all, or the users have to get a proprietary Java Development Kit (JDK) from IBM, Volker said.

    ага, да. И в редхате openjdk под ppc не было, и в сусе не было, и в дебиане. п-ц.

     
     
  • 2.12, Аноним (-), 09:22, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну как же продавать свое железо если там нету java ?!
     
     
  • 3.16, Михрютка (?), 20:40, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Но позвольте, как же он служил в очистке?!"(с)
     
  • 2.18, umbr (ok), 22:47, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Об этом скромно умолчали, потому что теперь там будет расово верная JDK от IBM/SAP со всеми коммерческими прибамбасами (патенты, лицензии и прочие вендор лок-ины).
     

  • 1.13, iZEN (ok), 12:49, 13/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ждём OpenJDK для FreeBSD [powerpc].
     
     
  • 2.17, umbr (ok), 22:25, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему её до сих пор нет?
    >:-|
     

  • 1.15, Аноним (-), 20:14, 13/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Засудят
     
     
  • 2.20, Avator (ok), 01:00, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Засудят

    С какого перепугу?

     

  • 1.22, q (??), 14:26, 14/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У PowerPC будет основа для конкуренции к ARM-у и интел?
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру