| 1.1, Аноним (-), 14:50, 28/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
И зачем это все? Очередного трупа разрыли и открыли, а дальше что? HP забоялась угла? Хорошие железки делала же, особенно планшет был шикарен, а теперь все открой-закрой температура не изменится.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 15:02, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Посмотрим. AOL как-то тоже вывалила исходники своего браузера за ненадобность. В итоге теперь у нас есть FireFox. Можно ещё вспомнить Sun, открывшую StarOffice.
| | |
| |
| 3.3, бедный буратино (ok), 16:37, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 > AOL как-то тоже вывалила исходники своего браузера за ненадобность. В итоге теперь у нас есть FireFox.
Этого то мы и боимся. Теперь у нас требования для браузера пара гигагерц и 1 гигабайт - это норма.
| | |
| |
| 4.5, anonomus (?), 16:46, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
я думаю что это требования сайтов по которым Вы лазите и количество вкладок которые открываете
| | |
| |
| 5.8, бедный буратино (ok), 17:22, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я думаю что это требования сайтов по которым Вы лазите и количество
> вкладок которые открываете
Минимум, которого я смог добиться - это 74 mb RAM на emdebian и awesome при открытии одного сайта. Дикость.
| | |
|
| 4.6, R (?), 16:49, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> ... Теперь у нас требования для браузера пара
> гигагерц и 1 гигабайт - это норма.
Ну, вы ж хотите и видео, и HTML5, и CSS, и JavaScript и т.д. и т.п.
Когда Тим Бернерс-Ли придумал WWW и речи никакой обо всем этом небыло - соответственно, и браузер был маленький, и ресурсов требовал не много...
| | |
| |
| |
| 6.13, Аноним (-), 19:32, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чем не устраивают минималистичные, заточенные под хоткеи без интерфейса или и вовсе консольные браузеры. Зачем ругать фаерфокс, который от аналогичных ему комбаинов в худшую сторону мало отличается? Да он медленне хрома, но имеет свои плюсы. Каждому свое.
ПС: тесты консольных и прочих браузеров интересно посмотреть. Может кто тестил?
| | |
| |
| 7.21, Аноним (-), 22:54, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Я боюсь что вы просто некомпетентный мудaк.
Злая но меткая характеристика. Впрочем, чего вы ожидали с его ником? Он сам же написал что он - буратино. Туп аки дрова.
| | |
|
|
|
| 4.40, Анон (?), 11:27, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Links2 - наше все! Очень удобная штука и флэш не тормозит %)
| | |
|
| 3.33, Аноним (-), 14:34, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
в итоге теперь файрфокса нету. Вот он всё готовился много лет быть у нас и в итоге ушёл в гогно. Теперь у нас есть webkit
| | |
|
| 2.4, YetAnotherOnanym (?), 16:42, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Может пригодиться на случай, когда Корпорация Добра решит взять андроидофагов на короткий поводок.
| | |
| |
| |
| |
| 5.14, Аноним (-), 19:32, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Ну, скажем - на ещё более короткий, чем сейчас :)
Еще более короткий - это двухсторонний скотч =)
| | |
| |
| 6.22, Аноним (-), 22:55, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Еще более короткий - это двухсторонний скотч =)
Ну вот это про эппл и их ифоны как раз...
| | |
|
|
|
|
| 2.11, anonymous (??), 18:56, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это все уже остатки платформы, на которую HP когда-то возлагала большие надежды. Но дядька, стоящий во главе HP, слишком увлекся облаками и свернул разработки за ненадобностью.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 19:35, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Веб ос очень неплохо дополняет облака, имхо.
Кажется, что эту ОС писали быстрее чем теперь открывают.
В любом случае, я очень надеюсь, что в продаже будет широкий выбор действительно открытых для пользователей платформ, а не один андроид с кучей но.
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (-), 20:46, 28/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Node.js будет использована для обеспечения работы системных сервисов
Они это серьёзно? Похоже становится ясно что было не так с webOS.
| | |
| |
| 2.19, Тузя (ok), 21:50, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не драматизируйте. Интерпретаторы кода/байткода, как основная система запуска приложений в мобильных системах - это норма, сложившаяся исторически. V8 ничем не хуже, а node.js просто библиотека. Возьмите в руки мобильный телефон и приглядитесь к нему повнимательнее. Ну-ка? Сколько приложений имеют нативный код? А сколько программ "для обеспечения работы системных сервисов" повязано на интерпретаторе?
Наши дистрибутивы повязаны на питоне, перле... тогда почему не javascript и node.js? Там асинхронность, там алгоритмы/сценарии можно писать с оглядкой на многоядерность, в отличии от. В конце-концов интерпретатор javascript и так, и так нужен, ведь нужен интернет.
| | |
| |
| |
| 4.26, Тузя (ok), 08:43, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уважаемый, "оглядка" значит разбить программу на модули (1 процесс, 1 поток) и наладить систему сообщений. При этом управлять этими процессами будет ОС. А то, что node не умеет мультипоточность из коробки - тоже не удивительно. Вон перлы и питоны тоже лочатся и спят, пока ждут данных. И вообще js это не пых, не перл и не питон. Логика у него другая.
На node.js нету дистрибутивов, так как она молодая ещё. Open WebOS будет началом.
Еще раз говорю не драматизируйте.
| | |
| |
| 5.37, Аноним (-), 15:33, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Уважаемый, "оглядка" значит разбить программу на модули (1 процесс, 1 поток) и наладить систему сообщений. При этом управлять этими процессами будет ОС
Это можно делать в любом языке с абсолютно любой системой сообщений - благо в ноде даже ее "искоропки" нет. Тратя ровно такое же количество усилий, как и с нодой. Но никто этим ни в перле, ни в питоне не занимается - неудобно, ёптыть.
Вся "инновационность" ноды заключается в том, что из нее выбросили нужные и полезные инструменты вроде нормальных потоков. Оставив только неудобные, которыми в общем-то и на других платформах пользоваться можно.
| | |
| |
| 6.39, Тузя (ok), 00:37, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы так говорите, будто "нормальные потоки" были в вышеперечисленных мною и вами языках. Например в питоне: http://habrahabr.ru/post/84629/ И в пыхе тоже нет. А вот в перле вроде что-то было.
Я наблюдаю какую-то фанатичную необоснованную неприязнь к node.js с вашей стороны. Ну и пусть она будет, не нравится она вам, так и оставьте её в покое.
| | |
| |
| 7.41, Gambler (ok), 01:51, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Неужели так сложно понять, что вся реклама Ноды строится на асинхронности, которая предполагает один процесс? Если процессов (или потоков) неколько, да еще для них надо вручную строить какую-то управляющую систему и систему сообщений, то чем тогда ваша Нода лучше обычного веб сервера с тем же PHP или Питоном?
| | |
| |
| 8.42, Тузя (ok), 09:45, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Концептуально Да ничем На деле Разница есть Обычный веб-сервер, это apache ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.23, Аноним (-), 23:01, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не драматизируйте. Интерпретаторы кода/байткода, как основная система запуска приложений
> в мобильных системах - это норма, сложившаяся исторически.
... в основном по причине того что мобильные операторы всячески хотели огородить телефон от пользователя. А вам как пользователю все это надо? Это означает что вы будете мучаться с убогим и тормозным буллшитом, пожертвовав своим удобством, временем работы батареи и скоростью работы для счастья опсосов. Которые с вас еще и деньги тянут постоянно.
Ах, пипл хавает? Этого мало? Добавить еще, значит!
Как-то вот так: http://habrahabr.ru/post/142909/
Что, все еще до сих пор жрут?! Ну тогда нате вам еще и вот так!
http://habrahabr.ru/post/143007/
Эй, хомячки, какую дрянь на вас потестируют следующим пунктом? :)
| | |
| |
| 4.24, saNdro (?), 02:21, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>.. в основном по причине того что мобильные операторы всячески хотели огородить телефон >> от пользователя.
В основном по причине обеспечения переносимости одного приложения с одного телефона на другой. Сделанного другой фирмой и очень возможно, что - и на совсем другом cpu, вообще другой архитектуры. Переделать один интерпретатор, под новую платформу реалистичнее, чем каждое приложение.
| | |
| |
| 5.25, Ктулху (?), 02:29, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну и + совершенно необходимо иметь иной механизм многозадачности т.к. штатный не подходит для мобильных платформ.
| | |
|
| 4.27, Тузя (ok), 08:56, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сколько громких выкриков, и всё впустую. Ваша диванная революция никому не интересна. Люди и дальше будут пользоваться Андроидом, WP7 и прочими Bada. Да, тем, у кого мегафно вместо оператора, я сочувствую.
Вы вольны будете купить свободный телефон со свободным ПО, когда он появится. Вольны будуте подключиться к прекрасному оператору, работающему на свободных технологиях и уважающему своих клиентов, когда он появится. Но сейчас реалии другие.
| | |
|
| 3.35, Аноним (-), 14:39, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Возьмите в руки мобильный телефон и приглядитесь к нему повнимательнее. Ну-ка?
присмотрелся... все 100%
| | |
|
| 2.36, кевин (?), 15:26, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
нетак была только политика руководящего состава.
который хотел чтобы ввэбось сходу убил андройд и айось... а когда за ервые 3 месяца этого не произошло решил свернуть всё нафиг. и к чёрту многомилионные инвестиции(хорошо что его вовремя уволили но нагадить успел нехило).
| | |
|
| 1.28, Аноним (-), 10:17, 29/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Лучшая ОС для мобильных устройств на рынке. Ее открытие - настоящий подарок. Пробовал все популярные платформы, но только в WebOS действительно эргонично все сделано. Работает все гладко и быстро. Технологии действительно передовые, то, что было там залажено несколько лет назад сейчас только начинает поялвется в других ОС.
Очень радует Enyo - у фреймворка громадный потенциал, уже сейчас на нем ного чего пишут.
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 10:20, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И да, палм, в отличии от, не стала придумывать велосипеды и вся низкоуровневая часть работает на стандартных GNU/Linux компонентах: PulseAudio, DirectFB, dbus, ядро без всяких там специальных подсистем.
| | |
|
| 1.32, Аноним (-), 14:32, 29/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
акт дефекации всё никак не закончится. Интересно, менеджеры по клинингу из апаче уже спешат на помощь...
| | |
|
