The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Hewlett-Packard рассчитывает, что webOS может потеснить Android и iOS

16.02.2012 15:05

Маргарет Уитмен (Meg Whitman), руководитель компании Hewlett-Packard, считает, что поглощение корпорацией Google компании Motorola Mobility угрожает открытости Android и даёт шанс закрепиться на рынке другим открытым мобильным платформам. Google, и без того полностью контролирующий развитие Android, может закрыть данную платформу или ограничить доступ сторонним компаниям к новейшим разработкам, что негативно отразится на дальнейшем распространении и развитии Android. «Индустрия нуждается в другой ОС», — подводит итог Уитмен.

По мнению Уитмен, освободившуюся нишу вполне может занять полностью открытая платформа webOS, которая не просто доступна в исходных текстах, но и развивается с использованием открытых и независимых методов управления проектом, основанных на принципе меритократии и подходах, что используются фондом Apache. И хотя успех webOS не придёт сразу, а скорее всего придётся ждать примерно четыре года, компания HP готова подождать. Первый полностью открытый релиз webOS увидит свет в сентябре 2012 года, появление первых смартфонов и планшетов на базе открытого варианта webOS ожидается в начале следующего года.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.computerworld.com/s...)
  2. OpenNews: Евросоюз и США одобрили сделку о покупке Motorola Mobility компанией Google
  3. OpenNews: Google объявила о покупке компании Motorola Mobility за 12,5 миллиардов долларов
  4. OpenNews: Компания HP превращает webOS в независимый и полностью открытый проект
  5. OpenNews: Компания HP представила план открытия платформы webOS и открыла код фреймворка Enyo
  6. OpenNews: Компания HP представила модель развития webOS и открыла код web-браузера Isis
Автор новости: esc
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/33101-webos
Ключевые слова: webos, andrlid, mobile
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (33) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, greenman (ok), 15:42, 16/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Да...

    Гугль может закрыть Андроид.
    А мы, может быть, откроем ВебОсь.

    Мы победим!

     
     
  • 2.14, Аноним (-), 18:47, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Компании, которая зарабатывает на рекламе, контенте и сервисах закроет ведроид? Самим то не смешно?
    Они столько денег имеют именно на такой модели распространения. Им выгоден каждый новый андроидфон от любого производителя.
    В худшем случае, мотофоны получат больше рекламы, будут получать обновления раньше (как сейчас нексусы) и шильдик designed by google.
     
     
  • 3.18, Аноним (-), 20:43, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как бы это сказать? От конкуренции покупатели только выигрывают. Будет больше девайсов, хороших и разных и желательно менее огороженных и зондажных ;)
     
     
  • 4.28, Аноним (-), 01:11, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно. А другие мнения либо глупые, либо принадлежат заинтересованным лицам.
     
  • 3.20, ананим (?), 20:47, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Да...
    Тяжело наверное жить с таким чувством юмора, чтобы не понять иронию
     

  • 1.2, Ваня (??), 16:04, 16/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Сдаётся мне, что озвученные 4 года придётся ждать пока выч.техника достигнет требуемой для webOS производительности. ОСька в браузере - не самое оптимальное по быстродействию решение... А уж по количеству ошибок тем более. По сути вместо одного слоя (ядро ОС) теперь будет 3 (ядро ОС + браузер + код webOS), а возможно что и 4 (+ java), количество кода вырастает в 3 раза, процент ошибок на тысячу строк кода примерно постоянен. Паршивое у нас будущее... :(
     
     
  • 2.4, konfuji (ok), 16:24, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы слишком пессимистичны. В планах развития webOS между строк значится слияние всех этих слоев в один компактный. Да и пользователи устройств на данной ОС на производительность или малое время автономной работы не жаловались, а ведь две этих проблемы считаются основными в android.
     
     
  • 3.6, Ваня (??), 16:43, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прости, но если они объединят все уровни, то чем ОС в браузере будет отличаться от классической ОС, исполняемой на реальном процессоре? Ничем. GUI можно нарисовать любой.

    Смысл инициативы напрочь не понимаю.

     
     
  • 4.7, konfuji (ok), 16:52, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прости, но если они объединят все уровни, то чем ОС в браузере
    > будет отличаться от классической ОС, исполняемой на реальном процессоре? Ничем. GUI
    > можно нарисовать любой.
    > Смысл инициативы напрочь не понимаю.

    В том то и смысл: в качестве тулкита для создания приложений использовать веб-технологии(html/css/javascript). Ведь если кроме браузера и низкоуровневых библиотек ничего больше не востребовано, зачем тащить за собой лишнее?

     
     
  • 5.8, yurkis (ok), 17:17, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В том то и смысл: в качестве тулкита для создания приложений использовать веб-технологии(html/css/javascript). Ведь если кроме браузера и низкоуровневых библиотек ничего больше не востребовано, зачем тащить за собой лишнее?

    1. Игры
    2. Унаследованый код

    Концепция Android в свое время была шикарна. Написал и запускай везде (потому что Linux и Java). Но все равно начиная с 1.5 они добавили NDK. Иначе они бы сливали ios по качеству игр в чистую. Да и куча кода на native уже написана.

     
     
  • 6.9, konfuji (ok), 17:59, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1. При желании приложения можно писать на C/C++
    2. Его почти нет
    3. Концепция webOS, тоже «написал и запускай везде» (потому что html/css/javascript).


     
     
  • 7.10, yurkis (ok), 18:05, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > 1. При желании приложения можно писать на C/C++

    Противоречит п. 3

    > 2. Его почти нет

    Я неверно выразился. Имелся в виду код существующих библиотек.  Тут такая штука... Если, например нет поддрежки zip архивов в API то очень хочется использовать zlib.

    > 3. Концепция webOS, тоже «написал и запускай везде» (потому что html/css/javascript).

    PS Я не против, вобщем-то создания UI  с использованием HTML5 (хоть и не за тоже). Но я считаю что идея использования JS для написания ПРИЛОЖЕНИЙ ЦЕЛИКОМ порочна.


     
     
  • 8.15, тоже Аноним (ok), 18:51, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не то чтобы порочна, но не всегда эффективна Она позволяет выиграть по времени ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.23, Аноним (-), 21:25, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это еще надо тщательно проанализировать стОит ли вообще овчина выделки Да,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.27, тоже Аноним (ok), 23:38, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я всего лишь возразил на то, что идея целиком порочна Конечно, случаи бывают ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.19, Аноним (-), 20:46, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Концепция Android в свое время была шикарна. Написал и запускай везде (потому
    > что Linux и Java).

    Ага, единственной "маленькой" проблемой является "только под андроидом". Запустить ведроидную программу на винде, маке, десктопном лине, не-андроидном девайсе (e.g. symbian) или там где еще - практически невозможно! Для сравнения, прога на Qt собирается и запускается везде из перечисленных. Такая вот запускаемость везде...

     
  • 4.16, Buy (??), 19:25, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Смысл инициативы напрочь не понимаю.

    Шанс, что будет (со временем) ДВЕ популярных открытых ОС вместо одной значительно увеличивается как и наличие реальной конкуренции между ними. Хотя бы за это желаю им удачи, а дальше посмотрим.

     
  • 3.26, Sauron (??), 23:10, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще-то под вебось можно на Qt софт разрабатывать!
     

  • 1.3, mylefthand (?), 16:19, 16/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    если они так и дальше будут открывать по фиче в год то потеснить смогут только черепах. Неясно зачем они вообще затеяли эту идею с продвижением webos. Делали бы открытые железки, и пусть на них ставили пользователи то что они хотят. Они что хотят доказать что умеют делать софт? Или потраченные деньги на покупку остатков Palm не дают просто оставить эту затею.
     
     
  • 2.5, konfuji (ok), 16:30, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > если они так и дальше будут открывать по фиче в год то
    > потеснить смогут только черепах. Неясно зачем они вообще затеяли эту идею
    > с продвижением webos. Делали бы открытые железки, и пусть на них
    > ставили пользователи то что они хотят. Они что хотят доказать что
    > умеют делать софт? Или потраченные деньги на покупку остатков Palm не
    > дают просто оставить эту затею.

    А ничего что Android и iOS, столпы современного рынка смартфонов, сменили не одну версию перед тем как стать этими самыми столпами? Москва не сразу строилась.
    А по поводу открытого железа — его же некому покупать, 3.5 гика способных портировать и установить какую-либо ОС на это самое железо купят соответственно 3.5 устройства. Вопрос: сколько должны стоить устройства для того чтобы отбить расходы хотя бы на R&D?

     
     
  • 3.17, mylefthand (?), 20:08, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    изходя из твоих суждений и ПК должно использовать 3.5 гика, способных установить ОС. Но где-то ты ошибся, ибо успех ПК очевиден и поставить на нее ОС может школьник. При зарождении андроида к нему тоже относились как к гиковской ОС. И почему такой успех - да в том числе и потому что железячным производителям не требуется городить свой велосипед.
     
     
  • 4.24, konfuji (ok), 22:31, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы не учитываете предысторию ПК и android. Может быть вы их не знаете?
     
  • 3.21, Аноним (-), 20:48, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А ничего что Android и iOS, столпы современного рынка смартфонов, сменили не
    > одну версию перед тем как стать этими самыми столпами?

    По такой логике что, надо идти ложиться в могилку, а изобретать что-то новое - ни-ни?


    > А по поводу открытого железа — его же некому покупать, 3.5 гика
    > способных портировать и установить какую-либо ОС на это самое железо купят
    > соответственно 3.5 устройства. Вопрос: сколько должны стоить устройства для того чтобы
    > отбить расходы хотя бы на R&D?

    Так эти самые гики могут и львиную долю R&D вытянуть, если вы еще не осознали ими то индустрия и двигается вперед, по большому счету. Нельзя достичь какого либо успеха в IT не фанатея от этой отрасли.

     
     
  • 4.25, konfuji (ok), 22:34, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Москва не сразу строилась.
    > По такой логике что, надо идти ложиться в могилку, а изобретать что-то
    > новое - ни-ни?

    Наоборот. Для создания чего-нибудь стоящего нужно время.

    > Так эти самые гики могут и львиную долю R&D вытянуть, если вы
    > еще не осознали ими то индустрия и двигается вперед, по большому
    > счету. Нельзя достичь какого либо успеха в IT не фанатея от
    > этой отрасли.

    Не путайте гиков и фанбоев.


     
  • 2.12, uniman (ok), 18:35, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Неясно зачем они вообще затеяли эту идею с продвижением webos.

    Для обсуждения в новостях :)

     

  • 1.11, Анонимъ (?), 18:07, 16/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    гораздо интереснее будет если RIM откроет QNX. под GPL v3!
     
     
  • 2.13, ананим (?), 18:44, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мне - нет.
    хоть они уже и покрикивают девелоперс 4 раза.
     
  • 2.22, Аноним (-), 20:49, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > гораздо интереснее будет если RIM откроет QNX. под GPL v3!

    "Не в этой жизни. В другой игре."

     

  • 1.29, shatsky (?), 01:20, 17/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    http://www8.hp.com/us/en/hp-news/press-release.html?id=1164460
    Они собираются открыть Linux standard kernel, лол.
     
  • 1.30, ZeroOne (ok), 02:17, 17/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вполне возможно что webOS в итоге выльется в довольно хороший конкурент для Android, особенно с учётом того, что один из главных разработчиков Android в своё время сказал что для Google Android - это продукт на краткий срок, а вот Chrome - на дальний срок. Свои мысли по поводу того, что конкретно может быть с Android - я думаю здесь лучше писать, но вот webOS - надо посмотреть как эту систему будут развивать далее и будет ли она устанавливаться на различные устройства свободно, спокойно, без (особых) танцев с бубном. Если да, то развитие её ждёт на 100%.
     
  • 1.31, anonimouse (?), 04:54, 17/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да расслабьтесь - не взлетит, ибо никому оно не упёрлось, даже самим HP.
     
  • 1.32, arisu (ok), 11:12, 17/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    внимание! сегодня на арене дрессированый манагер и лужа! угадайте, какой номер он нам покажет!
     
  • 1.33, inferrna (?), 11:26, 17/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надеюсь они вовремя одумаются и слезут с жабаскрипта. Как раз через 4 года это будет актуально.
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33109
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру