The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

02.02.2012 17:54  Что тормозит поддержку DWG в свободных САПР?

Авторы проекта linuxgraphics.ru провели исследование причин, по которым в свободных САПР до сих пор не обеспечена поддержка формата DWG, являющегося стандартом де-факто. Для этого были проинтервьюированы авторы библиотеки LibreDWG, создатели свободных САПР LibreCAD и FreeCAD, соавтор Open Assets Library, руководитель проекта Blender, а также представитель Фонда СПО (Free Software Foundation).

Исследование выявило две ключевых причины:

  • Шокирующая неполнота публично доступной спецификации на DWG, которая мешает реализовать поддержку формата в полном объеме вплоть до текущих версий. (Частично исправлено с выпуском спецификации v5.1-5.2.)
  • Лицензионная несовместимость библиотеки LibreDWG и свободных САПР (LibreDWG поставляется под лицензией GPLv3 или выше, в то время как большинство свободных САПР под GPLv2). В связи со сложностью реализации некоторых функций авторы САПР стараются по максимуму использовать сторонние компоненты, что накладывает ограничения на возможность обновления лицензии для обеспечения совместимости с LibreDWG. В свою очередь, FSF как правообладатель LibreDWG, до последнего момента возражал против перелицензирования под GPLv2+.

Таким образом Фонд СПО фактически наступил на горло собственной инициативе сделать поддержку DWG в свободном софте приоритетным проектом, о чём заявлялось ещё в 2008 году. Это, а также традиционная нехватка времени, стали причиной фактического прекращения разработки LibreDWG в январе 2011 года. Авторы проекта готовы вернуться к работе над библиотекой в том случае, если по итогам переговоров с FSF удастся изменить лицензию LibreDWG на устраивающую разработчиков свободных САПР.

  1. Главная ссылка к новости (http://linuxgraphics.ru/news.p...)
  2. OpenNews: Первый стабильный релиз свободной САПР LibreCAD
  3. OpenNews: Фонд СПО признал проект GNU PDF состоявшимся и исключил его из списка приоритетных разработок
  4. OpenNews: Первая Linux-версия бесплатной AutoCAD-совместимой САПР DraftSight
  5. OpenNews: Новая версия САПР Bricscad V11 для платформы Linux
  6. OpenNews: GPL понемногу уступает позиции пермиссивным открытым лицензиям
Автор новости: prokoudine
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: dwg, opensource, cad
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 18:43, 02/02/2012 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]
  • –13 +/
    Лицензионная несовместимость библиотеки LibreDWG и свободных САПР LibreDWG пост... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.9, Andrey Mitrofanov (?), 19:21, 02/02/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +8 +/
    > Их "свобода" стоила остановки разработки библиотеки и проблем в развитии САПР.
    > А так же навязанная не совместимость между GPL v2 и GPL v3.

    А-ага, это она, свобода. Делать не так как казав батьку. Проекту GNU сколько, 27 лет? И всё это время (или "and above" позже изобрели? не суть) батька со товарищи рассказывает - надо делать так и так, лицензия д.б. "GPLv${ПОСЛЕДНЯЯ} and avove".

    Не, ну, кто он, батька, такой, чтоб мешать людям ходить по граблям?! _Свобода_.

    Торвальдс [всем говорит, что] вполне доволен. CAD-ы у _него могли бы поучиться!

     
  • 1.3, yurkis (ok), 18:52, 02/02/2012 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –5 +/
    OMG Сами авторы уже не могут сменить одну GPL на другую без благоволения FSF ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.4, Evgueni (?), 18:59, 02/02/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Естественно, так как лицензию выбрали не они, а те, кто пилил DWG до них.
     
     
  • 3.6, yurkis (ok), 19:05, 02/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Но все же мне кажется что было бы проще связаться с прошлыми разработчиками и по... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.18, Evgueni (?), 19:55, 02/02/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Видимо не проще.

    Бывают ещё случаи, когда с предыдущими разработчиками просто невозможно связаться.

     
     
  • 5.19, Evgueni (?), 19:56, 02/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ерунду какую-то сказанул если я правильно понял права были переданы FSF То ест... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.32, Andrey Mitrofanov (?), 20:38, 02/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    По поводу передачи прав FSF говорят, права на отдельные части изменения остаютс... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.23, yurkis (ok), 20:04, 02/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не в этом случае Если доля кода не найденых разрабов будет где- то 10 этот к... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.30, Evgueni (?), 20:26, 02/02/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Разве всё? То есть нынешние разработчики тоже все права делегировали FSF?
     
     
  • 7.41, yurkis (ok), 21:45, 02/02/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Разве всё? То есть нынешние разработчики тоже все права делегировали FSF?

    По тексту вроде "FSF является единственным правообладателем кода LibreDWG"

     
  • 2.5, Аноним (-), 18:59, 02/02/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    Именно вброс, так как хотят LGPL, а FSF (и RMS) хотят оставить GPLv2 (или GPLv2+). Почитайте оригинал.
     
     
  • 3.7, yurkis (ok), 19:09, 02/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Читал FSF и RMS хотят оставить GPL v3 FSF является единственным правообладате... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.25, Anonplus (?), 20:09, 02/02/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    По-моему, Столлману есть смысл перестать решать что лучше для других людей. В простом нормальном обществе такого решателя могут и послать на известные буквы.
     
     
  • 5.29, Аноним (-), 20:23, 02/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А что, RMS уже решает за других людей Или у вас сложности с мозгом ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.61, Аноним (-), 08:21, 03/02/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    вы видимо не хотите читать оригинал.
    Вот авторы библиотеки хотел лицензироваться на  GPL v2+ а RMS им не дает.
    Пользуется что когда-то другие люди передали права на код FSF.
     
     
  • 7.71, arisu (ok), 12:44, 03/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    вот же гад какой, а наверное, ещё и запрещает им всё переписать под удобной лиц... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.58, www2 (??), 06:24, 03/02/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Странно вообще, что _библиотека_ распространяется под лицензией GPLx, а не под LGPLx.
     
     
  • 5.79, Andrey Mitrofanov (?), 13:27, 03/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Столмана не читал, вот и странно Ещё и не такое может Берегите себя LGPL --... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.110, www2 (??), 09:52, 17/03/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А разница От смены названия рекомендации по лицензированию библиотек не меняютс... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.8, prokoudine (??), 19:13, 02/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    Как приятно, когда люди, не до конца понявшие оригинал, предлагают другим внимат... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.26, Аноним (-), 20:10, 02/02/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Перечитал оригинал (переписку). Криво понял из-за чтения наискосок и выборочно. Буду внимательнее.
     
  • 2.24, Аноним (-), 20:07, 02/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Разработчики развиваемого в рамках проекта GNU софта подписывают соглашение о пе... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (20)

  • 1.10, dimqua (ok), 19:26, 02/02/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > "Тем временем, проведённое в декабре исследование, выявившее снижение популярности GPL в пользу пермиссивных лицензий, даёт дополнительную почву для размышлений."

    На эту тему будет говорить Джон Салливан на FOSDEM 2012.
    http://fosdem.org/2012/schedule/event/is_copyleft_being_framed

     
     
  • 2.11, Аноним (-), 19:31, 02/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –8 +/
    аууу что ты там говорил о свободе GPL вот она твоя свобода - из-за PMC мы не и... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.27, Аноним (-), 20:14, 02/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Лагерь Autodesk не производит никакой публично доступной документации на фор... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.14, Аноним (-), 19:40, 02/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Да да, пусть оправдывается А пока правда что FSF с выпуском GPL v3 и введением ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.17, Andrey Mitrofanov (?), 19:50, 02/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Хватит уже про несовместимость FSF _обеспечивает совместимость лицензий с помощ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.73, arisu (ok), 12:50, 03/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    вообще-то внизу GPL если ты её почитаешь когда-нибудь, то сам сможешь убедиться... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.20, Evgueni (?), 19:59, 02/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    а снижение в процентном отношении б число проектов под GPL возрастает в многи... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.21, Evgueni (?), 20:00, 02/02/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    то были нюансы
     
  • 3.111, northbear (ok), 00:30, 14/12/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну почему-же, объясните. Я теряюсь в догадках...
     
     ....нить скрыта, показать (8)

  • 1.12, Аноним (-), 19:34, 02/02/2012 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +2 +/
    К примеру, в нише DSP такой проблемной библиотекой является FFTW3 Из-за выбранн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.105, anonymous vulgaris (?), 21:19, 03/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Смешно сравнивать БПФ это полсотни строк кода В гугле их десятки Ну да, работ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.13, gegMOPO4 (ok), 19:39, 02/02/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Так что мешает авторам САПР, желающих «по максимуму использовать сторонние компоненты», обновить лицензию с GPL2 до GPL3?
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 19:41, 02/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    мисье не читал перечитай еще раз статью - и желательно оригинал Лучше ответь -... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.40, A (?), 21:12, 02/02/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    не всем, а копирастам.
     
     
  • 4.70, BSA (?), 11:52, 03/02/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Вы видимо фанатик слова "копираст". Подобные вещи (LibreCAD) редко встраивают в железо. Поэтому им практически пофигу, GPLv2 или GPLv3.
     
     
  • 5.74, arisu (ok), 12:52, 03/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    а раз пофигу 8212 пусть переедут на v3 которая была выпущена не оттого, что ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.89, Аноним (-), 16:34, 03/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    потому что ему показалось что его обижают В результате маразм стал крепчать и н... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.93, Andrey Mitrofanov (?), 18:17, 03/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да И честный анализ анонимного аналитика на ОпенНЕТ Непременно, сэр Пря-а-ан... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.101, prokoudine (??), 20:25, 03/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Правда, разработка встала уже больше чем на год, но ты продолжай Для вечера п... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.100, arisu (ok), 19:58, 03/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    ему не 171 показалось 187 , а вполне себе видно, что лихие проприерасты нашли... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.16, prokoudine (??), 19:43, 02/02/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Ссылка на оригинал в тексте новости не просто так дана :)

    В случае с LibreCAD это, например, использование кода, который лицензирован строго под GPLv2. Линковать его с GPLv3 уже незаконно.

     
     
  • 3.22, Evgueni (?), 20:01, 02/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Кстати, а почему LibreCAD не перелецензируется Или они тоже упёртые как и FS... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.28, prokoudine (??), 20:20, 02/02/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я же говорю: у них куски унаследованного кода под GPLv2 only. Они ведь форкнули QCad.
     
     
  • 5.31, Evgueni (?), 20:28, 02/02/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Я же говорю: у них куски унаследованного кода под GPLv2 only. Они
    > ведь форкнули QCad.

    Тогда почему ты не припёр этих гадов вилкой правосудия? Авторы QCad фанатики?

     
     
  • 6.35, Аноним (-), 20:53, 02/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Скажу больше основные библиотеки QCad даже не трогали Авторы QCad коммерческая... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.36, Evgueni (?), 20:55, 02/02/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Но тогда почему виноват Столлман?
     
     
  • 8.48, Аноним (-), 22:36, 02/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Столлман не виноват Это дибильная статья на русском создает такое впечатление т... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.49, Аноним (-), 22:39, 02/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Пожалуй внесу коррективы ибо лингвисты начнут оффтопить s искажается смысла и... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.34, Аноним (-), 20:45, 02/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Потому что LibreCAD продолжение QCAD, а он был лицензирован строго под GPLv2, а ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.75, arisu (ok), 12:53, 03/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    а виноват в таком поведении риббона, конечно, лично RMS ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.88, Аноним (-), 16:31, 03/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    конечно Нужно быть максимально комуникабельным а RMS создает максимально обособ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.99, arisu (ok), 19:56, 03/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    он тебе на письмо не ответил, и ты теперь в вечных обидках, что ли не понимаю ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.37, gegMOPO4 (ok), 20:58, 02/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А LibreDWG 8212 это код, лицензированный строго под GPLv3 И здесь в противо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.42, Аноним (-), 21:52, 02/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    А почему на офсайте LibreDWG и в коде написано under the terms of the GNU Gener... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.46, gegMOPO4 (ok), 22:03, 02/02/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Строго GPLv3+.
     
  • 4.51, Клыкастый (ok), 22:46, 02/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ты явно умнее его ну или читал невнимательно получив LibreDWG, он потеряет час... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.62, Аноним (-), 08:25, 03/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    да да, и заюзав GPL v3 библиотеку они автоматом получают переход на GPL v3 or ab... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.76, arisu (ok), 12:54, 03/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    кажется, я тут пропустил ключевой пункт скажи, где мне прочитать о том, что FSF... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.102, prokoudine (??), 20:27, 03/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да не вопрос, напиши новую библиотеку с нуля Делов-то всего лет на пять ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.106, arisu (ok), 21:29, 03/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    а мне-то зачем у меня от букв 171 GPLv3 187 не начинается нервный тик впро... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.78, Andrey Mitrofanov (?), 13:12, 03/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    1 Works as designed Кому Блендеру-то Они _могут_ поставлять весь свой код ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.33, anonymous vulgaris (?), 20:45, 02/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да не хотят они 171 по максимуму использовать сторонние компоненты 187 а хот... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.39, gegMOPO4 (ok), 21:08, 02/02/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Freeware и free software — немножко разные вещи.
     
  • 3.44, Аноним (-), 21:58, 02/02/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Код библиотек Teigha нельзя линковать с GPL-программами даже динамически, т.к. это будет противоречить GPL


     
     
  • 4.52, anonymous vulgaris (?), 22:53, 02/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Типа несерьезно Пусть сделают конверсию форматов через плагин, через запуск вне... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.63, Аноним (-), 08:27, 03/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    в принципах у FSF - который не соглашается на лицензирование GPL v2 и сидит как... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (34)

  • 1.38, Аноним (-), 21:04, 02/02/2012 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Шокирующая неполнота публично доступной спецификации на DWG - Дальше можно был... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.45, Аноним (-), 21:59, 02/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    1 Он тоже принадлежит Автодеск 2 Он очень ограничен по сравнению с dwg ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.47, Аноним (-), 22:16, 02/02/2012 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –3 +/
    А все потому, что надо использовать свободные лицензии, а не анально огороженные... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.50, Аноним (-), 22:45, 02/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Я хочу забирать половину вашего дохода свобода данная от бога Но тут вы внеза... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.53, Аноним (-), 22:59, 02/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Еще один евангелист-моралист Я не потому против FSF, RMS а и GPL, что они ест... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.55, Evgueni (?), 23:56, 02/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Основная проблема проекта -- это отсутствие док, а проблема с лицензией IMHO чер... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.59, Аноним (-), 06:25, 03/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Итак, заруби себе один раз на носу строение общества и то почему все так происхо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.69, Пыщ Я Бетмен (?), 11:26, 03/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    А я гляжу, у Вас GPL мозга и фанатик тут Вы Лицензия BSD появилась на 6 лет ран... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.91, Аноним (-), 17:28, 03/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вот вы пытаетесь скатиться на частности, но осились общую мысль сообщения не смо... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.81, Andrey Mitrofanov (?), 13:47, 03/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Капитан напоминает 1 RMS развивает Free Software 1 , не Open Source ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.94, Аноним (-), 19:15, 03/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Что-то в этом вашем Free Software чем дальше, тем меньше free, и это насторажива... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.95, Andrey Mitrofanov (?), 19:42, 03/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Для _Вас_ меньше Для проприертарей, их друзей BSD-ешников эээ друзей са... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.98, anonymous vulgaris (?), 19:55, 03/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А можно поподробнее про то что и как именно камрад С запланировал чтоб во время ... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (10)

  • 1.54, kyzic (?), 23:51, 02/02/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Почему же до сих пор нет хорошего открытого и независимого формата для чертежей? Все прогнулись под Autodesk с его DWG/DFX? Вроде как есть SVG, но подходит ли он для чертежей?
     
     
  • 2.56, prokoudine (??), 01:17, 03/02/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Нужны модификации.
     
     
  • 3.112, northbear (ok), 01:10, 14/12/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    У меня возник тот же вопрос Какого рода модификации нужны SVG - это же по су... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.68, SubGun (ok), 11:14, 03/02/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Именно потому, что нету достойной альтернативы Autodesk. Была бы-люди использовали бы ее, а там уже и до стандарта форматов недалеко.
     
     
  • 3.83, xgen (?), 16:17, 03/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не совсем так, вернее совсем не так 1 У проектировщиков есть куча наработок в ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.85, Andrey Mitrofanov (?), 16:28, 03/02/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > И все это - от всеобщей безграмотности и лени. О чем и говорит РМС.

    Ж:-O Что-то я пропустил... Слылочкой не отсыпетесь?

     
  • 3.96, anonymous vulgaris (?), 19:48, 03/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Уважаемый знаток проблематики САПР Autodesk это компания а не программа У нее ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.97, anonymous vulgaris (?), 19:52, 03/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Форматы файлов, применяемых в области Автоматизации Проектирования Описание фор... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.107, kyzic (?), 21:14, 04/02/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Глупо было бы ожидать недостатка форматов Я спрашивал про хороший открытый и не... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.108, anonymous vulgaris (?), 22:40, 06/02/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >> Форматы файлов, применяемых в области Автоматизации Проектирования. Описание форматов
    > Глупо было бы ожидать недостатка форматов. Я спрашивал про хороший открытый и независимый формат. Поясняю:

    Уважаемый специалист по форматам САПР спасибо за пояснение. Было очень интересно познакомиться с вашим видением проблемы. Только оно неправильное. Так вот, нормальных форматов вагон, например игес
    http://ru.wikipedia.org/wiki/IGES
    или степ который вообще исо стандарт
    http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_10303
    или ... ну в общем сами познакомьтесь с вопросом хоть немножко.

    > Был бы такой формат, его бы использовали свободные чертилки.

    Ну да конечно. Мы же понимаем чтио свободные чертилки это наше все. И разум там торжествует. Забесплатно причем. Вот только дело не в формате...


     
  • 1.67, Аноним (-), 11:07, 03/02/2012 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +2 +/
    А нельзя извратиться и использовать GPL-библиотеку в коде с несовместимой лиценз... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.77, arisu (ok), 12:58, 03/02/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    можно. но это же не так интересно, как ныть о том, какая плохая FSF и как она всем мешает.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor