The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Состояние разработки Reiser4

10.01.2012 11:32

Эдуард Шишкин ответил в списке рассылки reiserfs-devel на некоторые вопросы, связанные с портированием Reiser4 для современных версий ядра Linux и с интеграцией наработок в основное ядро. К сожалению, ожидать многого не приходится, Эдуард остаётся единственным активным разработчиком Reiser4, при этом работать над проектом удаётся в свободное от основной работы время, в качестве хобби. В настоящее время патчи с Reiser4 доступны для ядра 2.6.38. Не исключено портирование для версии 3.2, которое усложняется внесёнными в новых выпусках изменениями в VFS и fs-writeback. Некоторые патчи уже подготовлены в процессе адаптации Reiser4 для версий 2.6.39, 3.0 и 3.1, но в выпуске 3.2 появилась новая порция изменений, требующих переработки кода.

Работа по продвижению кода Reiser4 в основное ядро Linux заморожена на неопределённое время. По мнению Эдуарда, интеграция с основным ядром больше политический и маркетинговый шаг, который может быть интересен определённому вендору, который пожелает профинансировать разработку Reiser4. Тем не менее, вопрос об интеграции с основным ядром не сбрасывается полностью со счетов, а лишь откладывается на неопределённое время. Сейчас усилия сосредоточены на научных аспектах разработки ФС.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
  2. OpenNews: Стагнация в продвижении Reiser4 в состав ядра Linux
  3. OpenNews: Вышел патч c реализацией файловой системы Reiser4 для Linux-ядра 2.6.38
  4. OpenNews: Reiser4 может войти в состав Linux ядра во второй половине 2010 года
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/32764-reiser4
Ключевые слова: reiser4, linux, kernel
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (107) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Какаянахренразница (ok), 11:43, 10/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    А долго ещё Гансу прохлаждаться?
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 11:52, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лет 10 еще.
     
  • 2.6, some test (?), 11:53, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    он только в 21 году сможет подать прошение о досрочном освобождении.
     
     
  • 3.61, Аноним (-), 17:10, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > он только в 21 году сможет подать прошение о досрочном освобождении.

    А может ему компьютер с интернетом выдать? И людям хоть какая-то польза и гансу не так скучно мотать срок будет. Вроде со всех сторон плюсы.

     
     
  • 4.66, Аноним (-), 17:44, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не скучно мотать срок.... вы вобще в своем уме?
     
     
  • 5.67, Аноним (-), 17:56, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ну а выпустят его, потупевшего от безделья и бесполезного. Если он, конечно, в тюрьме не занимается рукоделием каким-нибудь и книжки не читает.
     
     
  • 6.83, Аноним (-), 05:30, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда только сел, была заметка, в которой было сказано, что в тюрьме он плотно занялся физикой (он же вроде ученый-физик).
     
  • 5.72, Аноним (-), 19:31, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не скучно мотать срок.... вы вобще в своем уме?

    Не вижу, кто и что проигрывает в предложенной схеме. Вроде бы выигрыш и для человечества и для Ганса, а общественной опасности как-то и не не прибавляется особо.

     
     
  • 6.73, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:14, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Втаптывается в грязь сама идея лишения свободы. Если людям давать в тюрьму развлечения в виде компьютера, то тогда меньше будет причин не совершать преступлений.
     
     
  • 7.75, anonim (?), 20:41, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Тюрьма - это прежде всего ИСПРАВЛЕНИЕ, а потом наказание.
     
     
  • 8.82, anonimouse (?), 04:44, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это у коммуняк такая идея была , - и что много перевоспитали А у демократов -... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.94, Ваня (??), 11:14, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не в СССР, а в целом в мире Система наказания пережила уже много эпох - равное... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.98, Жора (??), 11:28, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Ваня - апологет его величества прогресса, который, однак... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.76, Xasd (ok), 21:03, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    я б на месте правительства США -- вобщебы запретилбы Гансу использовать Компьютеры и Интернет (даже после окончания срока)...

    ....не потомучто в этом якобы есть какаято логика... а как раз -- потомучто логики в этом нет, что как раз корелирует с маразматически-сумашедшими фрикциями юредической копирастной системы США :-D :-D

     
  • 2.18, Аноним (-), 12:51, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, и не факт, что будет продолжать пилить, когда освободиться.
     
  • 2.49, Аноним (-), 15:30, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Почему ему в тюрьме не разрешают программировать? Хоть какая-то польза была бы от зэка.
    Сокамерников бы тоже научил чему (если он не в одиночке)
     
  • 2.50, Anonymous 324324324 (?), 15:35, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    29 августа 2008 года Ганс Рейзер был приговорён к пожизненному заключению за убийство своей жены. Судебное решение предусматривает возможность досрочного освобождения через 15 лет, в случае положительного решения комиссии по помилованиям.
     

  • 1.2, Аноним (-), 11:46, 10/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Разве это новость? По-моему уже проскакивала эта информация пару месяцев назад.
     
  • 1.3, Аноним (-), 11:50, 10/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Да чего уж, все и так давно поняли, что reiser4 не бывать в ядре... если только Линуса не собьет автобус ;)
     
     
  • 2.11, kuku (?), 12:31, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Думаю, если "вы" сюда заходите и интересуетесь
    новостями, "вам" будет не легче, если Линуса
    собьёт автобус. А вообще, думайте что говорите.

    Помоему, он единственный координатор проекта.
    ... И будет трудно ему найти замену.

    Ааа... Может быть "вы" полноценно замените его ?

     
     
  • 3.14, Аноним (-), 12:42, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не корми тролля.
     
     
  • 4.15, Аноним (-), 12:43, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Он дело, кстати, говорит. У проприерастов, коих вы все тут так дружно не любите, в отношении ключевого персонала есть такое понятие, как бэкап. Сиречь тот, кто в случае, если ключевой перс гекнется, его полностью способен заменить. В бизнесе очень важно такое понятие, как непрерывность этого самого бизнеса. А как у СПО с этим самым? С непрерывностью? М?
     
     
  • 5.17, Вова (?), 12:48, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    смеялся про бэкап персонала. Давай ещё какой-нибудь Мммм. Это, типа, того, умные так делают, в твоём раёне?? ммм
     
  • 5.31, Михрютка (?), 13:55, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    еще один ISO9001 начитался и до самой до бизнес континюинити дошел. Есть две IT фирмы, у которых с этим ОК - это IBM и Apple. У остальных все пока не так радужно.
     
     
  • 6.36, rico (ok), 14:10, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы с Вовой не судите по качеству бизнес-процессов в ваших заудрюпинсках, ок?
    Не яббл один умеет работать по нормам и техпроцессам, внезапно. Даже в Молдове есть конторы, которые соблюдают.
     
     
  • 7.88, Вова (?), 06:35, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ути-пусечки, в отрасли дефицит специалистов, ни о какой заменяемости ключевых специалистов говорить невозможно.
     
     
  • 8.89, Вова (?), 06:39, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дополню - можно говорить, в случае московского сбербанка Но они зарабатывают не... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.123, rico (ok), 13:59, 16/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и еще отучаемся делать выводы на основе своего скудного опыта и к тому же манипу... текст свёрнут, показать
     
  • 6.120, prokoudine (??), 21:13, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть две IT фирмы, у которых с этим ОК - это IBM и Apple.

    Яббл клонировал Джобса?

     
  • 5.54, orosz (?), 16:24, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    СПО - это мир естественного отбора
     
  • 5.62, Аноним (-), 17:12, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Он дело, кстати, говорит. У проприерастов, коих вы все тут так дружно
    > не любите, в отношении ключевого персонала есть такое понятие, как бэкап.

    И хде у эппла бэкап джоббса? Вон тот никому не известный чувак - на джоппса не тянет.

     
  • 3.32, braintorch (?), 14:01, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Обожи, кто-то допустил мысль о смерти Великого! Вам самому не стыдно за свой детский морализм? Человек правильную мысль озвучил: пока Линус у руля, райзеру в ядре не бывать. Вспомните это его "в ядре не будет кода от убийцы!". На мой же вкус, Линус путает мух с котлетами. То он бубнит, что в разработке ядра нет места политике, то блокирует продвижение хорошего проекта в ядро по идейным соображениям.
     
     
  • 4.41, some test (?), 14:52, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >блокирует продвижение хорошего проекта в ядро по идейным соображениям.

    Можно поподробнее об этом?

     
  • 4.42, Аноним (-), 14:52, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Культ личности, чистой воды.
     
  • 4.51, Anonymous 324324324 (?), 15:39, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мда, а дальше наверное будет "Мы перестаем принимать патчи от всех, кто хоть как-то нарушает закон". Кроме Столлмана я других таких безгрешных людей не знаю.
     
     
  • 5.101, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:47, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мда, а дальше наверное будет "Мы перестаем принимать патчи от всех, кто
    > хоть как-то нарушает закон". Кроме Столлмана я других таких безгрешных людей
    > не знаю.

    Безгрешные - это те, которые мешают взлетать самолётам с пассажирами из-за своего нетерпения?

    Или вот: "Что выбрать в такой ситуации: нарушение закона или обиду друга? Столлман считает: нарушить закон в данной ситуации не только можно, но и должно, друзей же обижать нельзя."
    Подробнее: http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml?2011/12/15/469121

     
     
  • 6.104, arisu (ok), 15:56, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Столлман считает: нарушить закон в данной ситуации не только можно, но
    > и должно, друзей же обижать нельзя."

    а я считаю, что всех человеков надо убить. и что?

    или ты тоже — как аффторы 282-й, например — считаешь, что слово равняется действию? тогда, пардон за баян, все мужики должны сидеть по тюрьмам, потому что каждый хоть раз в жизни, да сказал: «я бы вдул» — а это изнасилование же!

     
     
  • 7.107, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:24, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если вы для этого что-то делаете, то за вами, надеюсь, зайдут искусствоведы в шт... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.108, arisu (ok), 16:32, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    конечно, делаю пропагандирую и что а почему за 171 воруй убивай 187 тог... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.111, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:50, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пока что это скорее антипропаганда Хорошо, что вы в мил полиции не работаете... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.113, arisu (ok), 17:23, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так не здесь же а какая разница между этими 171 призывами 187 где мне проч... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.109, angra (ok), 16:39, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот например я мужик, но ни разу такого не говорил. Твой неокрепший мозг сможет вынести факт того, что не все люди похожи на тебя?
     
     
  • 8.114, arisu (ok), 17:25, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    позволю себе усомниться ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.65, szh (ok), 17:32, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вспомните это его "в ядре не будет кода от убийцы!".

    4 года reiserfs4 не принимали до обвинения Ханса, так что очевидно причины другие. Кстати дай ка пруфлинк где он это говорил, я такого не видел.

     
     
  • 5.77, braintorch (?), 00:33, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я, кстати, сам не найду. Может кто соврал, а я враньё пересказал. Так что ручаться за истинность своего предыдущего высказывания не буду, виноват.
     
  • 5.99, Sergey722 (ok), 11:59, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читал, что Ганс не очень (скорее очень не) коммуникабельный и терпимый человек. На любое замечание всех слал лесом. Судя по убийству заморочки у него были конкретные, т.ч. этому я верю вполне. Отсюда половина проблем с интеграцией кода и была, ИМХО, но думаю, что была и вторая половина...
     
  • 2.39, Клыкастый2 (?), 14:47, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Ганс выйдет и тогда Линуса вполне может сбить автобус! :)
     

  • 1.5, Drist (ok), 11:53, 10/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Лично мне кажется, если бы у Шишкина было поменьше гонору, то он давно нашел бы и спонсоров, и заинтересованных во включении в основное ядро лиц. Начать-то надо с малого - изменить название на нейтральное и поступиться своим эго, уменьшив свою самость. После этого походить по людям, попросить как по-человечески, так и по-деловому. И будет вопрос решен. Не сразу, но будет.
     
     
  • 2.16, evgeny_t (ok), 12:48, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем менять назавание ?
    что за интриги ? )
     
     
  • 3.38, Drist (ok), 14:40, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > зачем менять назавание ?
    > что за интриги ? )

    А вы не понимаете то, что от этой вещи дурно пахнет, именно поэтому от нее серьезный народ, имеющий возможности и влияние продвинуть, и шарахается?

    Гонор, еще раз повторяю, шишкинский гонор. Или она ему сама не нужна - так, чисто поковыряться и надуть щеки, заодно людей, которые делают, а не мечтают, облить грязью - Мэйсона и прочих разрабов бтрфс, например.

     
     
  • 4.44, Клыкастый2 (?), 14:55, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > А вы не понимаете то, что от этой вещи дурно пахнет,

    Маркиза де Сада и Германа Гессе из библиотек не выпиливают. Фредди Меркюри слушаем вполне себе натуралами, кои к гомикам на пушечный выстрел не подойдут. Надо быть совсем детсадовцем, чтобы ставить знак равенства между созданием и создателем.


    > именно поэтому от нее серьезный народ, имеющий возможности и влияние продвинуть, и  шарахается?

    если на Западе, то возможно и поэтому. Там уже давно граница с неадекватом где-то.


     
  • 4.52, Anonymous 324324324 (?), 15:41, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От кого пахнет? От кода? Код кого-то убил? Тем более код, который ныне развивается уже совсем другим человеком.
     
  • 4.74, evgeny_t (ok), 20:22, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если Энштейн убил КОТЭ то теорию относитьельности не приняли бы ? Бред ?
     
     
  • 5.100, Sergey722 (ok), 12:04, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если Энштейн убил КОТЭ то теорию относитьельности не приняли бы?

    Нет. Просто его не упомянули бы в авторах. Тем более, что он не является её единственным автором. Правда одна из ключевых идей его, это хрен оспоришь. Или замяли бы факт убийства... Кто такой КОТЭ, кстати?


     
     
  • 6.110, angra (ok), 16:49, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В основе СТО лежит ровно одна идея. В основе ОТО еще одна. СТО Эйнштейн разработал полностью самостоятельно. С ОТО ему помогали другие, но именно с разработкой, не с идеей. За исключением нацистских разработок достоверные факты замалчивания имен в науке по эстетическим соображениям мне лично неизвестны, поделитесь?
     

  • 1.9, б.б. (?), 12:23, 10/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Неужели для такой перспективной вещи и нет ни одного спонсора? Одни только производители флешек и нетбуков могли заинтересововаться сжатием - а то в btrfs на 4 гб сжатого раздела постоянно вылазит 500 мб метаданных, огромный журнал и непонятные оптимизации, тоже кушающие место. :(
     
     
  • 2.13, bav (ok), 12:35, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Неужели для такой перспективной вещи и нет ни одного спонсора?

    В правильно заданном вопросе содержится половина ответа.

     
     
  • 3.19, б.б. (?), 12:55, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Вот если бы в reiser4 была бы интеграция с фейсбуком - тогда бы отбоя от спонсоров не было бы...
     
  • 2.81, re (?), 04:27, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пора под wayland затачивать ее, и станет счастье
     
  • 2.91, arisu (ok), 06:58, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты чего, не протрезвел ещё? журналируемая fs на флэшине? O_O
     

  • 1.10, oops (ok), 12:23, 10/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А почему бы не портировать её во фрю, я так понимаю, что там не такие стремительные изменения в VFS, да и помогать ему будут, а не так как в линухе - твой код, ты его и пили, а не будешь - удалим.
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 12:33, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он об этом заикался в своем знаменитом интервью, но, видно, воз и ныне там. Не интересуются бсдшники рейзером4
     
     
  • 3.48, oops (ok), 15:06, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я помню, что упоминал, но вроде ничего внятного по этому поводу он не сказал
     
  • 2.78, lexs (??), 01:57, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Во FreeBSD есть ufs и zfs. Ничего из того, что есть сейчас, не лучше этой пары для 99,99% применений.
     
     
  • 3.84, Аноним (-), 06:09, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ufs все же не мешало бы подпилить в плане скорости. На ноут ZFS громоздить не будешь
     
  • 3.87, Аноним (-), 06:13, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Во FreeBSD есть ufs и zfs. Ничего из того, что есть сейчас,
    > не лучше этой пары для 99,99% применений.

    Умение довольствоваться малым - великое искусство.
    Даже если бы во фре поддерживался только FAT16, вам бы и его хватило для 99% применений.
    Счастливый вы человек.

     
  • 3.102, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:51, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Во FreeBSD есть ufs и zfs. Ничего из того, что есть сейчас,
    > не лучше этой пары для 99,99% применений.

    Справедливости ради скажу: приятель один поддерживает довольно крупный кластер, предназначенный среди прочего для обработки большого количества видеопотоков. По его словам, лучше reiserfs ничего не нашёл; даже хвалёный XFS слил вчистую. Но в его конторе используется чуть модифицированный reiserfs; может, ему и удастся убедить руководство влить эти изменения в апстрим...

     
  • 2.85, Аноним (-), 06:11, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А почему бы не портировать её во фрю, я так понимаю, что там не такие стремительные изменения в VFS, да и помогать ему будут

    Ну дык он предлагал, а ему ответили "твой код, ты его и пили" :)

     
     
  • 3.121, oops (ok), 22:15, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пруф?
     

  • 1.20, Kroz (??), 12:57, 10/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > может быть интересен определённому вендору, который пожелает профинансировать разработку Reiser4

    Расскажите мне чем/когда оно лучше чем ext4?

     
     
  • 2.24, iCat (ok), 13:26, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >Расскажите мне чем/когда оно лучше чем ext4?

    Чем пятница лучше сыра? Это разные инструменты. Для разных целей.

     
     
  • 3.26, Kels (ok), 13:38, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Умное сморозил? И то и другое ФС. Так что есть смысл их сравнивать, а не уходить от ответа.
     
     
  • 4.29, Vladimir (??), 13:40, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Умное сморозил? И то и другое ФС. Так что есть смысл их
    > сравнивать, а не уходить от ответа.

    О том и другом можно найти информацию в нете, например в wikipedia (английской естественно), а дальше... в зависимости от того как у вас настроены /dev/head и /dev/brain.

     
     
  • 5.35, Kels (ok), 14:08, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это не я ищу инфу. Для себя уже давно все что нужно нашел.
     
  • 3.27, Vladimir (??), 13:39, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем пятница лучше _среды_? Это разные [инструменты] _дни недели_. [Для разных целей.]
    Как-то так.
     
  • 2.25, mf (ok), 13:29, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Модульностью
     
     
  • 3.28, Kroz (??), 13:39, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это разные инструменты. Для разных целей.

    Примеры целей для которых Reiser4 лучше других фс?

    > Модульностью

    Практический пример, если можно. Лучше - из практики, если таковых нет - хотябы теоретический.

     
     
  • 4.34, Ваня (??), 14:05, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Насколько я понял, разработка Линукс ведётся несколькими группами, каждая из которых не ведает что делает другая. Поэтому для включения в ядро необходимо сидеть на шухере и быть готовых быстро (в идеале моментально) реагировать на изменения, вносимые другой группой. Ганс Рейзер мог, остальные настолько широко раскрывать свою з****цу навстречу Линусу не готовы.

    Отличия в ФС для пользователя никаких, разница на неоптимизированных универсальных (=настольных) системах в пределах статистической погрешности.

     
     
  • 5.55, Crazy Alex (??), 16:26, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Где план берете?
     
     
  • 6.56, Crazy Alex (??), 16:27, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Где план берете?

    Сорри, не глянул, что это майкрософтовский наёмник опять. Уймись уже, а?

     
     
  • 7.59, Ваня (??), 16:47, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://habrahabr.ru/blogs/linux/108629/

    "Вообще, продвижение reiser4 в ядро Линукс имеет сейчас низкий приоритет. Просто, потом нужно будет мгновенно реагировать на все изменения в VFS/block layer. А у меня не всегда есть такая возможность." (с) Шишкин

    Могу привести цитаты других разработчиков аналогичные по смыслу. Но смысл?

     
     
  • 8.69, 2q (?), 19:06, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так разработка Linux или Reiser4 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.103, Аноним (-), 15:53, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и так будет всегда, потому что stable api самизнаетечто Если это ваше api меняе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.106, arisu (ok), 16:06, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и это правильно если API надо переделать 8212 API переделывается а не чешет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.115, Аноним (-), 19:55, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А разве не те, кто ломает API, должны адаптировать все модули к новому варианту ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.116, arisu (ok), 20:04, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не понимаешь допилку до нового апи делают те, кто сопровождает модули, это апи ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.63, Аноним (-), 17:15, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Отличия в ФС для пользователя никаких, разница на неоптимизированных универсальных (=настольных)
    > системах в пределах статистической погрешности.

    Иногда правда погрешность может достигать доброй дюжины разов. Но если гопоботам удобно не замечать этот факт - они и не замечают.

     
     
  • 6.93, Ваня (??), 10:24, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Доказать 12-кратное преимущество сможете?
     
  • 4.53, Anonymous 324324324 (?), 15:45, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теоретический пример из википедии:

    Reiser4 основана на плагинах, что позволяет подключать дополнительные возможности, не переформатируя диск; в том числе предусмотрены плагины-архиваторы, которые позволяют уместить на том же самом разделе больше информации (что также значительно увеличивает скорость работы, уменьшая непосредственно считываемый/записываемый объём данных)

     
     
  • 5.71, 2q (?), 19:16, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Reiser4 основана на плагинах, что позволяет подключать дополнительные возможности, не переформатируя диск; в том числе предусмотрены плагины-архиваторы, которые позволяют уместить на том же самом разделе больше информации (что также значительно увеличивает скорость работы, уменьшая непосредственно считываемый/записываемый объём данных)

    Вот это и есть основная причина не принятия в ядро ReiserFS4.
    Не использование VFS, а использование ни с чем несовместимого велосипеда.

     
     
  • 6.86, Аноним (-), 06:12, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шишкин упоминал, что btrfs'у в ядре дан зеленый свет, хотя btrfs, к примеру, не использует ядерный менеджер томов, а пропихивает свой велосипед - но ему можно, а рейзеру нет
     
  • 4.60, gni (?), 16:56, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например, сервер с сорсами, когда море мелких файлов гуляют по всему диску/полю.
    Скорость чтения, записи быстрее нынешних ФС. За пруфом в гугл.
    А в принципе где угодно, файлы сложены на диске компактнее, нет никаких дырок меж ними. Больше места на диске.
    Ну и как тут говорилось, плагины, типа шифрования.
    Вообще, более подробно можно найти здесь http://theoks.net/~onekopaka/Reiser4Site/v4.html

    Единственный минус, ну кроме разработки, это большее пожирание процессора.

    И так для полноты, миф о том, что она нестабильна нереален. У меня стояла лет семь, и ничего не пропало, без сбоев. Ну, сбой был один, большой, когда в исходниках копался а потом поставил.

     
     
  • 5.64, Ваня (??), 17:27, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Скорость чтения, записи быстрее нынешних ФС

    Не быстрее, а сравнима. Всё зависит от решаемых задач (=оптимизации под задачу).

    > файлы сложены на диске компактнее, нет никаких дырок меж ними. Больше места на диске.

    Фрагментация (большинство обычно слышали и "дефгарментации") или последовательное расположение файлов (HPFS). В reiser фрагментация.

    > Ну и как тут говорилось, плагины, типа шифрования.

    PDO и FDO.

    PDO - Phisycal Driver Object. FDO - Filter Driver Object. У каждого PDO есть множество FDO. Напр. диск: физический диск, контроллер диска, контроллер мат.платы, мост, и т.д. На каждом из этих уровней висит PDO, реализующий свой алгоритм, у каждого из них есть несколько уровней FDO, на которых висят конкретные FDO. Как вы думаете реализовано кэширование или сжатие диска, алгоритмы защиты данных и т.п.? Именно через FDO. И даже файловая система - не более чем ещё один уровень FDO.

    Плагины ФС - зачем? Повторное изобретение механизма, который уже реализован в ОС?

    А слова "атомарная структура файловой системы" о чём-нибудь говорят? Вся файловая система - единое целое. И если валится - то валится ВСЁ.

     
     
  • 6.112, z (??), 17:01, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А слова "атомарная структура файловой системы" о чём-нибудь говорят? Вся файловая система - единое целое. И если валится - то валится ВСЁ.

    Боже, какой аутентичный бред! А вот реальное описание:

    >атомарная структура ФС (atomic filesystem) - позволяет производить операции файловой системы или полностью, или никак, но не наполовину; это повышает надёжность хранения данных

     
  • 5.105, Аноним (-), 16:05, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И так для полноты, миф о том, что она нестабильна нереален. У
    > меня стояла лет семь, и ничего не пропало, без сбоев. Ну,
    > сбой был один, большой, когда в исходниках копался а потом поставил.

    7 лет у тебя стоял raiser4, ну да конечно же, удивительно я бы даже сказал. А до этого ext4 у тебя наверно все 15 лет стоял. Офигенно, да.

     

  • 1.33, анон (?), 14:03, 10/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    на reiserfs остался один раздел на жестком, наверно, стоит перевести его на ext* и не парить себе мозг ожиданиями, что эта фс снова оживет.
     
     
  • 2.57, Crazy Alex (??), 16:28, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    reiserfs и не умирала - давно себе в ядре. Ресь о reiser4, если вы не заметили.
     

  • 1.43, Аноним (-), 14:53, 10/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "интеграция с основным ядром больше политический и маркетинговый шаг" – не думаю, что возможность работать с Reiser4 весомый аргумент, чтобы оставаться на ядре 2.6.38 которое больше никем не поддерживается.
     
     
  • 2.58, orosz (?), 16:38, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    2.6.38 уже не поддерживается? Сколько времени всего то прошло. Это что первые плоды перехода на 3.0?
     

  • 1.79, mf (ok), 02:09, 11/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Эдуард как-то слишком порядочен для обычного человека. Разработчики обычно стараются просунуть малорабочую хрень, в надежде, что кто-то из бизнесов залипнет и будет его финансировать до второго пришествия.
     
     
  • 2.80, ананим (?), 02:18, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Эдуард как-то слишком порядочен для обычного человека.

    угу.
    до релиза как раком до пекина, но апломб на десяток торвальдсов.

     
     
  • 3.92, arisu (ok), 07:04, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > до релиза как раком до пекина, но апломб на десяток торвальдсов.

    а ты сперва добейся, чо. возьми проект, похожий по сложности и пили в одиночку, в свободное от работы и личной жизни время. интересно посмотреть, с какой пулемётной скоростью ты будешь релизы выдавать.

     
     
  • 4.117, ананим (?), 20:15, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а ты сперва добейся, чо. возьми проект, похожий по сложности и пили в одиночку, в свободное от работы и личной жизни время.

    "добейся" - это когда релиз есть.
    а когда нет, то и не "добейся" это всё вовсе.
    зыж
    более того, вся новость перефразируется - "крутой разработчик фс напомнил о себе ещё раз"

     
     
  • 5.119, arisu (ok), 20:20, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > более того, вся новость перефразируется — "крутой разработчик фс напомнил о себе
    > ещё раз"

    а у анонимуса зависть скребёт: человек-то хоть что-то делает.

     
     
  • 6.122, ананим (?), 04:18, 12/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хрен его знает что там у анонимуса, а сабжу (и его автору) завидовать не чему.
    нихрена не зделано.
     
  • 3.96, mf (ok), 11:21, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что лично Вы неподелили с Шишкиным? Судя по высказываниям - это или женщина или пульт от офисного кондиционера.
     
     
  • 4.118, ананим (?), 20:18, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да он даже тут и ни при чём.
    это фраза комментатора - "как-то слишком порядочен для обычного человека" - кроме как иронией и не назовёшь.
    ну нету этой фс. нету. и судя по сабжу и не будет. а сколько разговоров о порядочности...
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру