The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Статус развития Debian GNU/kFreeBSD

05.08.2011 10:39

Разработчики дистрибутива Debian GNU/kFreeBSD, сочетающего в себе ядро FreeBSD с пользовательским окружением на базе glibc и GNU-утилит, опубликовали небольшой отчет о последних достижениях проекта:

  • Реализована поддержка графического режима установки и формирование ежедневных сборок с графическим инсталлятором;
  • Осуществлена интеграция работающего на пользовательском уровне инструментария для управления изолированными Jail-окружениями. Все необходимые для управления Jail утилиты включены в пакет freebsd-utils;
  • После обсуждения вопроса с разработчиками FreeBSD была восстановлена совместимость на уровне ABI ядра, что дает возможность использовать Debian GNU/kFreeBSD внутри chroot-окружений, запущенных под управлением FreeBSD;
  • Интеграция утилит для работы с шифрованными дисковыми разделами (geli). Утилиты представлены в пакете freebsd-geom;
  • Добавлен пакет fuse4bsd для обеспечения работы файловых систем на уровне пользователя (FUSE);
  • В комплект включены компоненты, необходимые для монтирования NFS-разделов;
  • В качестве компилятора по умолчанию, в том числе и для сборки ядра, задействован GCC 4.6;
  • Входящее в состав kFreeBSD ядро синхронизировано с FreeBSD 8.2 и доступно в репозиториях unstable и wheezy. Экспериментальное ядро на базе FreeBSD 9-CURRENT добавлено в репозиторий experimental;
  • В сборках sid и wheezy активирована поддержка беспроводных сетей, которая была отключена в Squeeze из-за ошибки в ifconfig. В дальнейшем исправления планируется бэкпортировать в Squeeze;
  • В состав пакета freebsd-utils включен демон devd, что позволило организовать автозагрузку драйверов для USB-устройств и звуковых карт. В /etc/network/interfaces задействован скрипт allow-hotplug.


  1. Главная ссылка к новости (http://robertmh.wordpress.com/...)
  2. OpenNews: Планы, определяющие функциональность релиза Debian 7 "Wheezy"
  3. OpenNews: В состав Debian Wheezy может войти Debian GNU/Hurd
  4. OpenNews: В инсталляторе Debian GNU/kFreeBSD будет обеспечена поддержка ZFS
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно
Короткая ссылка: https://opennet.ru/31405-kFreeBSD
Ключевые слова: kFreeBSD
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (39) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 11:08, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Интересная вещь. Надеюсь не забросят, и сделают для остальных ядер(Hurd, Solaries). Платформа получается просто замечательная.
     
     
  • 2.6, dxd (?), 11:20, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Hurd есть, но степень его готовности примерно как у самого Hurd.
    ядро (опен)соляриса есть в Nexenta.
     
     
  • 3.9, Аноним (-), 11:30, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Под сделать, я имел ввиду доделать. ;)
    Я так думаю они к ним приступят как только kFreeBSD допилят.
     
  • 3.10, Аноним (-), 11:32, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да и Nexenta относиться к Debian только форматом пакетов.
     
     
  • 4.24, ip1981 (ok), 17:05, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, Нексента - это OpenSolaris, упакованный в deb. Это не Дебиан.
     

  • 1.3, Аноним (-), 11:13, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    А для чего это надо? Какой смысл? Ядро Linux стало очень жирным?
     
     
  • 2.4, 111 (??), 11:16, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А для чего это надо? Какой смысл? Ядро Linux стало очень жирным?

    свобода выбора же.

     
  • 2.5, xz (??), 11:19, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А для чего это надо? Какой смысл?

    just for lulz.

     
     
  • 3.23, Anonimous (?), 16:09, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Linux is just for fun (Linus Torvalds)
    FreeBSD is just to work (Jordan K. Hubbard)
    ;)
     
     
  • 4.25, Аноним (-), 18:43, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А на практике почему-то получается наоборот... Вот такая жестокая жизнь.
     
     
  • 5.39, Аноним (-), 22:16, 08/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нет, именно так и получается.
     
  • 4.27, Andrey Mitrofanov (?), 21:18, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    All work and no play makes Jack a dull boy
     
     
  • 5.37, Аноним (-), 17:34, 08/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > All work and no play makes Jack a dull boy

    Epic trolling!

     
     
  • 6.38, Andrey Mitrofanov (?), 17:45, 08/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, мне тоже показалось, что предыдущий оратор слабовато выступил.
     
  • 4.34, Аноним (-), 17:32, 08/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на самом деле в результате:
    Linux: мы тут подперли колышками и примотали проволокой "по месту". Зато работает и довольно хорошо.
    BSD: а мы сделали музейный экспонат. На витрине не так уж и важно как он работает, зато стройно и красиво.

    Классический пример - рафинированная модель ДВС в кабинете физики vs какое-то невнятное месиво проводов и железок под капотом авто.

     
  • 2.8, Аноним (-), 11:25, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А какой смысл использовать под Debian ядро Linux?
     
     
  • 3.40, Frank (ok), 23:21, 08/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А какой смысл использовать под Debian ядро Linux?

    Поддержка железа же!

     

  • 1.7, Колян2011 (?), 11:20, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    В Debian все правильно делают. Когда Microsoft начнет патентный троллинг против Linux, они сбегут на BSD. :)
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 12:56, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кутузов приказал отступать. Нет, сие есть военный маневр.
     
  • 2.16, Амнезинус (ok), 12:57, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос, а что мешает Microsoft докопаться до FreeBSD? ;)
     
     
  • 3.17, Аноним (-), 13:19, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То, что производитель может ответить , дескать мы {технология с патентом} не используем. Бо код возвращать то не нужно обратно сообществу.. Вобщем сложно будет что либо доказать
     
  • 3.18, Аноним (-), 13:20, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда мы перепозлём на Hurd ;)
     
     
  • 4.20, Аноним (-), 14:23, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тогда мы перепозлём на Hurd ;)

    Hurd к такому шагу явно не готов. И ближайшие годы, скорее всего, готов не будет.

     
  • 4.35, Аноним (-), 17:33, 08/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тогда мы перепозлём на Hurd ;)

    Эээ а вы доработать его сначала не хотите? :)

     
  • 3.19, Аноним (-), 14:21, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вопрос, а что мешает Microsoft докопаться до FreeBSD? ;)

    Оракл докопается раньше. У него немало патентов на ZFS, да и на DTrace наверное найдутся.

     
     
  • 4.26, iZEN (ok), 19:05, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Оракл докопается раньше. У него немало патентов на ZFS, да и на DTrace наверное найдутся.

    Вы читали текст лицензии CDDL? Что там насчёт патентов сказано, знаете?

    И ещё, какое юридическое лицо представляет продукт под названием "FreeBSD"? Ответьте пожалуйста, кому Oracle будет предъявлять иски, если она ВНЕЗАПНО решит возбудить дело в суде?

     
     
  • 5.28, Аноним (-), 21:41, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вы читали текст лицензии CDDL? Что там насчёт патентов сказано, знаете?

    Вообще-то, Oracle является единоличным владельцем авторских прав на ZFS и может в любой момент поменять лицензию как им вздумается.

    >Ответьте пожалуйста, кому Oracle будет предъявлять иски, если она ВНЕЗАПНО решит возбудить дело в суде?

    Любой пользователь FreeBSD, например. Особенно вкусными мишенями выглядят более-менее крупные конторы.

     
     
  • 6.32, iZEN (ok), 22:54, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Вы читали текст лицензии CDDL? Что там насчёт патентов сказано, знаете?
    > Вообще-то, Oracle является единоличным владельцем авторских прав на ZFS и может в
    > любой момент поменять лицензию как им вздумается.

    То есть может: 1) закрыть в любой момент исходники И 2) запретить пользоваться уже выпущенными продуктами на основе открытых исходников?

    >>Ответьте пожалуйста, кому Oracle будет предъявлять иски, если она ВНЕЗАПНО решит возбудить дело в суде?
    > Любой пользователь FreeBSD, например.

    Давайте детализируем. "Любой" пользователь в каком статусе (юридическое лицо или физическое) должен быть, чтобы на него подала в суд Oracle за...? И каковы основания у Oracle подавать в суд на этого пользователя?

    > Особенно вкусными мишенями выглядят более-менее крупные конторы.

    Это те, которые осуществляют дистрибуцию программно-аппаратных решений на основе открытого кода (и кода под CDDL, в частности)?

    И последний вопрос: вы читали CDDL?

     
     
  • 7.33, Аноним (-), 03:09, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >То есть может: 1) закрыть в любой момент исходники И 2) запретить пользоваться уже выпущенными продуктами на основе открытых исходников?

    Разумеется. Это очень важное достижение института авторского права.
    Хотя во многих странах могут возникнуть вопросы относительно обратной силы данного изменения. Но обратное действие не принципиально - кроме Oracle, ZFS и другие солярисовские технологии пилить некому.
    И да, это касается только проприетаризации. При патентных атаках проблема обратной силы отсутствует.

    >Давайте детализируем. "Любой" пользователь в каком статусе (юридическое лицо или физическое) должен быть, чтобы на него подала в суд Oracle за...? И каковы основания у Oracle подавать в суд на этого пользователя?

    Юридическое, физическое - с точки зрения уязвимости в суде без разницы. Другое дело, что на крупных юриках кормиться легче.
    А основания зависят от нового текста лицензии. В простейшем случае - использование патентованных технологий без оплаты роялти (обычно так дерут дилеров). В более крутом варианте - софтовое пиратство (и дилеров, и конечных пользователей).

    >Это те, которые осуществляют дистрибуцию программно-аппаратных решений на основе открытого кода (и кода под CDDL, в частности)?

    На основании кода, авторские права на который принадлежат Oracle. А открытый он или закрытый, и какая там лицензия - абсолютно неважно. Это все легко меняется при желании. Автор  - он на то и автор.

    >И последний вопрос: вы читали CDDL?

    Нет, зачем мне эти пустые слова? При наличии у злого дяди всех авторских прав лицензия ничего не решает.

     
  • 5.36, Аноним (-), 17:34, 08/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы читали текст лицензии CDDL? Что там насчёт патентов сказано, знаете?

    Вот как раз CDDL как-то очень мутно оговаривает условия насчет патентов. Есть подозрения что freebsd по этим условиям можно серьезно натянуть, т.к. оно может и не попадать под определения даденые в CDDL.

     

  • 1.11, anonim (?), 11:37, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ссылку измените или добавьте http://d-i.debian.org/daily-images/kfreebsd-i386/daily/netboot/
    А то, понимаешь, сначала скачал, а уже потом понял что не та архитектура.
     
  • 1.12, Аноним (-), 12:01, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > После обсуждения вопроса с разработчиками FreeBSD была восстановлена совместимость на уровне ABI ядра, что дает возможность использовать Debian GNU/kFreeBSD внутри chroot-окружений, запущенных под управлением FreeBSD

    Круто! Молодцы!

     
  • 1.13, Аноним (-), 12:51, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Если совместить это с недавней новостью про multiarch в дебиане, картина получится очень красивая - глядишь, через пару лет можно будет просто при загрузке в GRUB'е выбирать, с каким ядром хочешь работать. Это было бы шикарно.
     
  • 1.14, Амнезинус (ok), 12:54, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С задором работают, респект.
     
  • 1.21, Аноним (-), 14:44, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Иксы уже работают?
     
  • 1.22, alltiptop (ok), 16:08, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А ведь совсем круто: начиная от плееров заканчивая ядром - всё на выбор,осталось сделать чтобы всё это работало не зависимо от комплектации (дрова - ядра - окружения и т.д.).
     
  • 1.29, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:46, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ещё бы Debian/Windows, и будет полная коллекция.
     
     
  • 2.30, Аноним (-), 21:59, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если серьезно, Debian/Windows, Debian/Solaris и Debian/MacOSX вряд ли когда-нибудь появятся, и дело даже не в технических проблемах. Просто в дебиане очень не любят несвободный софт.
     
  • 2.31, anonim (?), 22:24, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Debian/ReactOS же
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру