The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Во FreeBSD-CURRENT интегрирована поддержка Infiniband-стека OFED

21.03.2011 15:02

Джеф Роберсон (Jeff Roberson), добавил в дерево исходных текстов FreeBSD-CURRENT портированую версию стека OFED 1.5.3 (OpenFabrics Enterprise Distribution), разработанного организацией OpenFabrics Alliance. В состав OFED входит набор драйверов и сопутствующие утилиты для обеспечения работы во FreeBSD Infiniband-контроллеров, используемых для организации высокоскоростных соединений серверов (от 2.5 до 120 гигабит/с) и организации поддержки технологии RDMA (Remote Direct Memory Access), предназначенной для обеспечения прямого доступа к памяти другой машины (как и в DMA обращение производится напрямую без участия ядра ОС и CPU).

Для сборки системы с компонентами OFED в /etc/make.conf необходимо указать WITH_OFED, так как по умолчанию система собирается без поддержки OFED.

  1. Главная ссылка к новости (http://lists.freebsd.org/piper...)
  2. HEADS UP: OFED stack merge tonight
Автор новости: xxx
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/29977-Infiniband
Ключевые слова: Infiniband, freebsd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (54) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 17:34, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну наконец-то. Нормальная система для кластера.
     
     
  • 2.4, тень_pavel_simple (?), 18:00, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну наконец-то. Нормальная система для кластера.

    отличный наброс

     
     
  • 3.16, Hety (??), 19:44, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На прошлом RootConf(который проходил как часть РИТа) рассказывали о кластерах на фряхе, считающих всякие полезности для нефтянки(пиндосской). Фряха была выбрана из-за возможности считать годами и не париться с перезагрузками etc etc. Что как бы намекает.
     
     
  • 4.18, JL2001 (ok), 19:57, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На прошлом RootConf(который проходил как часть РИТа) рассказывали о кластерах на фряхе,
    > считающих всякие полезности для нефтянки(пиндосской). Фряха была выбрана из-за возможности
    > считать годами и не париться с перезагрузками etc etc. Что как
    > бы намекает.

    намекает что у фряхи ядро обновляется без перезагрузки ?!

     
     
  • 5.20, Hety (??), 21:12, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Намекает на то, что в среде с отсутствующим внешним воздействием (кластер в интернеты не торчал) фряха может работать, работать и работать. Годами.
     
     
  • 6.24, СуперАноним (?), 21:27, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А пыль из корпусов выдувать не надо? И вентиляторы заменять не приходится. если они под фряхой? ;)
     
     
  • 7.26, Аноним (-), 21:38, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вам наверное это очень тяжело представить, если вы пользуетесь низкокачественным ПО и железом.

    Но, видите ли, так же как существуют ОСи, способные работать годами без перезагрузки, точно так же давным давно существовало железо, которое ломается с очень и очень низкой вероятностью.

    Например существуют такие вентиляторы для процессоров, которые могут работать годами и не ломаться.
    Правда они стоят немного подороже, и их обычно не покупают люди, которые пользуются низкокачественным ПО, поскольку им по-любому приходится перезагружать свои компьютеры.

     
     
  • 8.42, Онаним (?), 01:12, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-во, а если даже и ломаются - шасси скомпоновано так, что кулеры меняются на х... текст свёрнут, показать
     
  • 8.54, Зилибоба (ok), 15:00, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы это чувакам из яндекса или гугля расскажите, а то у них то хард в кластере сг... текст свёрнут, показать
     
  • 8.60, Аноним (-), 02:24, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно никому не нужно Т е нужно, конечно, его производителям, чтобы на лохах баб... текст свёрнут, показать
     
  • 7.33, Hety (??), 23:48, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня тут сервер стоит, который простоял 5 лет на площадке, после чего(2 года назад) переехал в офис и занял должность роутера. Так вот, я ни разу не выдувал пыль из него. Он, в принципе, внутри гораздо чище, чем можно себе представить. Так что нет, даже раз в 5 лет не надо ничего выдувать.
     
     
  • 8.48, mitiok (ok), 09:20, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а мы купили автомобильную ветродуйку и продуваем на ходу ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.34, User294 (ok), 23:49, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > фряха может работать, работать и работать. Годами.

    Вы так говорите, как будто другие в тех же условиях этого не могут :).Знавал я тут сервак. С каким-то ископаемым напрочь пингвином, висящим только в интранет. Дык у него аптайм 3 года был. А почему он был должен сдохнуть то? Работал себе и каши не просил, пока не решили заменить железо на менее ископаемое.

     
     
  • 7.46, Hety (??), 04:30, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Никто же не говорит, что линух так не может. Просто товарищь сомневался в способностях фряхи.
     
  • 7.64, йогурт (?), 01:13, 24/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давайте аптаймом мериться! У нас есть сервачек, у него скоро 2к дней будет, празднество готовим.
    Кстати на нем какой то ископаемый centos стоит, хотя фрях используем значительно больше.
     
     
  • 8.66, slava (??), 10:43, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у нас мониторинг стоит - если аптайм больше полугода - Reboot required Потому... текст свёрнут, показать
     
  • 4.21, oops (ok), 21:21, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поясните, или дайте ссылку.
     
     
  • 5.40, Онаним (?), 00:59, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    How FreeBSD finds Oil - Harrison Grundy
    http://www.ukuug.org/events/eurobsdcon2009/talks/
     
  • 4.22, анон (?), 21:24, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Фряха была выбрана из-за возможности считать годами и не париться с перезагрузками etc etc. Что как бы намекает.

    Как бы намекает, что вариантов акромя фряхи и выньдовс сервер не рассматривалось.

     
     
  • 5.25, СуперАноним (?), 21:33, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странно, а почему же Top500 про них знает очень мало?
     
     
  • 6.43, iZEN (ok), 01:48, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверно потому, что такие большие вычислительные системы включают раз в год, чтобы провести на них только лишь соревнования производительности. :))
     
  • 5.35, Hety (??), 23:49, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Фряха была выбрана из-за возможности считать годами и не париться с перезагрузками etc etc. Что как бы намекает.
    > Как бы намекает, что вариантов акромя фряхи и выньдовс сервер не рассматривалось.

    Было сказано, что рассматривался Линух. Но была выбрана фряха именно иза способности работать годами без перезагрузок. Винда не рассматривалась.


     
     
  • 6.56, oops (ok), 16:16, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    извините, я не ярый линуксоид или фряшник, но мне такая аргументация кажется смешной.
    Почему вдруг линух стало нужно перезагружать?
     
     
  • 7.57, Andrey Mitrofanov (?), 16:21, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ненене, он просто линукс не осилил _загрузить. (а бзд - перезагрузить?...)
     
  • 6.65, User294 (ok), 18:40, 24/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Было сказано, что рассматривался Линух. Но была выбрана фряха именно иза способности
    > работать годами без перезагрузок.

    Может у вас таких хороших еще и кернел можно обновить в духе вон тех чуваков с http://www.ksplice.com/ которые патч на ядро прямо на ходу накладывают, без ребута? :). А то если ядро не патчить - так откуда бы взяться перезагрузкам? oO

     
  • 3.61, Аноним (-), 02:30, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > отличный наброс

    Я вообще-то совершенно серьёзно. FreeBSD на наших тестах всегда показывала лучшие результаты (и, что важнее, её гораздо удобнее администрировать в общем и затачивать под специфичные задачи в частности), но без поддержки скоростного interconnect'а, разумеется, серьёзно не рассматривалась. Сейчас ситуация изменилась - на данный момент есть десяток свободных машин и они на днях отправятся тестировать current. А там посмотрим.

     

  • 1.9, Mif (?), 18:41, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот это радует, наконец кластерные технологии добрались до фряхи, давно пора уже
     
  • 1.11, Анон (?), 18:45, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Скокаж стоит такая сетевушечка
     
     
  • 2.15, Mif (?), 19:40, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    от 500$
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.30, Mif (?), 22:51, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага нужно как минимум 2 штуки что бы 2 компа соединить этого 1000$ за сеть из 2-х компом при этом не будет использоваться даже треть мощности, смысл? За эти деньги можно циску купить и сделать целую сеть из десятка компов
     
     
  • 5.36, Аноним (-), 00:05, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага нужно как минимум 2 штуки что бы 2 компа соединить этого 1000$ за сеть из 2-х компом

    Спасибо, я умею считать.

    > при этом не будет использоваться даже треть мощности, смысл?

    Вы мне будете рассказывать на сколько процентов у меня будет сеть использоваться?

    > За эти деньги можно циску купить и сделать целую сеть из десятка компов

    Вы серьёзно сравниваете гoвноциску и инфинибанд?

     
     
  • 6.37, Mif (?), 00:14, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    циско тоже делает маршрутизаторы на шине infiband
     
  • 6.38, Mif (?), 00:18, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как минимум 1-2Гб/с хватает хорошему провайдеру на целый район, расскажите как это можно использовать дома?
     
     
  • 7.39, anonymous (??), 00:55, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    данная вещь не предназначена для домашнего применения. ей место в дата-центре для обеспечения избыточности при создании отказоустойчивых сред обработки информации.


    если кратко - есть два и более сервера, которые выполняют одни и те же задачи, при выходе из строя одного из серверов его задачи подхватывают другие. для пользователей данных сервисов это будет выглядеть как легкое подтормаживание сервисов, но не их полный отказ. примером таких сервисов могут служить CDN и вычислительные кластеры. в домашних сетях применение данного устройства является нецелесообразным ввиду отсутствия таких сервисов вообще (я не говорю о провайдерах etc.), а если необходимо создавать такие сервисы - под существующие задачи вполне себе обойдутся гигабитной сетью.

     
     
  • 8.50, Аноним (-), 12:59, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понтоваться своими знаниями и пытаться телепатически угадать что мне нужно а ч... текст свёрнут, показать
     
  • 7.41, Онаним (?), 01:02, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  как это можно использовать дома?

    Помнится, кто-то тут рассказывал про "своего знакомого" кардера, который держит дома ЦОД :)

     
     
  • 8.51, Аноним (-), 13:15, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да любой уважающий себя айтишник в общем смысле, и я о тех, кто любит свою проф... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.59, barmaglot (??), 17:42, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот есть у меня 24-х портовый инфинибанд коммутатор и сервак с 1-м кли... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.62, Аноним (-), 02:35, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дома рэк не нужен, а шум - проблема решаемая настолько легко, что я бы даже не у... текст свёрнут, показать
     
  • 7.44, Аноним (-), 02:43, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такой же идиотский вопрос как "а зачем тебе дома серверная ось". При том что нет серверных осей, зато есть ущербные. Мне банально нужно рабочей станцией и парой числодробилок получать с NAS'а данные на скорости ZFS, а не тухлого гигабита, а это 400MB/s для "тормозного" raidz не учитывая кэшей. Для другого проекта нужна очень низкая latency.
     
  • 2.17, koblin (ok), 19:47, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    + коммутатор от $30000
     
     
  • 3.28, Школьник (ok), 21:45, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Один нолик лишний
     
     
  • 4.29, koblin (ok), 21:56, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, разошелся =))
     
  • 2.58, barmaglot (??), 17:33, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    2-х портовая по 20-гбит на полнодуплексныы порт стоила 2 года назад 275 евро. 30-ти метровый оптический кабель с конвертерами на обоих концах обошёлся в ~500. Так что нормальная штука. Производители вообще за чип по 50$ платили 2 года назад при закупке от 10к чипов.
     
     
  • 3.63, Аноним (-), 02:36, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 2-х портовая по 20-гбит на полнодуплексныы порт стоила 2 года назад 275
    > евро. 30-ти метровый оптический кабель с конвертерами на обоих концах обошёлся
    > в ~500.

    Ну во. Сказка!

     

  • 1.13, Аноним (-), 19:07, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    кстате, для фри недавно добавили поддержку 10Gb сетевухи broadcom (BCM57710 & BCM57711) - bxe(4)
     
     
  • 2.49, borix (?), 12:17, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кстате, для фри недавно добавили поддержку 10Gb сетевухи broadcom (BCM57710 & BCM57711)
    > - bxe(4)

    Это просто супер новость, больше года эту новость ждали :)

     

  • 1.52, Аноним (-), 13:17, 22/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сразу скажите - IPoIB там есть?
     
     
  • 2.53, cvsup1 (?), 13:33, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/ofed/drivers/infiniband/ulp/ipo
     
     
  • 3.55, Аноним (-), 15:39, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    sweeet
     

  • 1.67, D06PbIU (ok), 07:22, 30/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Для сборки системы с компонентами OFED в /etc/make.conf необходимо указать WITH_OFED, так
    > как по умолчанию система собирается без поддержки OFED.

    А если iso-образ качать то там будет включена по умолчанию поддержка infiniband или как?

     
  • 1.68, D06PbIU (ok), 07:22, 30/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Для сборки системы с компонентами OFED в /etc/make.conf необходимо указать WITH_OFED, так
    > как по умолчанию система собирается без поддержки OFED.

    А если iso-образ качать то там будет включена по умолчанию поддержка infiniband или как?

     
  • 1.69, D06PbIU (ok), 07:50, 30/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Для сборки системы с компонентами OFED в /etc/make.conf необходимо указать WITH_OFED, так как по умолчанию система собирается без поддержки OFED.

    Если iso-образ с фтпшника скачивать, то в нем уже буедт включена поддержка OFED, или как ее подключить?

     
  • 1.70, D06PbIU (ok), 14:49, 30/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Для сборки системы с компонентами OFED в /etc/make.conf необходимо указать >WITH_OFED, так как по умолчанию система собирается без поддержки OFED.

    А как быть если я iso скачал и с него ставил? Как OFED подключить??? Подскажите плиз, оч. срочно надо((!!!

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру