The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 3.5

14.02.2011 21:58

Вышел минималистичный Linux дистрибутив Tiny Core Linux 3.5, загрузочный образ которого занимает всего 10 Мб и работает на системах с 48Мб ОЗУ. Графическое окружение дистрибутива построено на основе X-сервера Tiny X, тулкита FLTK и оконного менеджера FLWM. Дополнительно поставляется консольная версия дистрибутива - Micro Core, занимающая 6 Мб и построенная на основе набора утилит BusyBox. Дистрибутив загружается целиком в ОЗУ и работает из памяти.

Основные новшества:

  • Обновление программ: busybox 1.18.3, zsync 0.6.2, файловый менеджер fluff 0.8.9;
  • Для ускорения загрузки интегрирована командная оболочка rotdash и новый вариант инструментария autoscan-devices, используемого для проверки наличия аппаратных устройств;
  • Переработаны используемые для сборки дистрибутива приложения tce-audit и appsaudit. Добавлена новая утилита tce-remove;
  • Оптимизирован размер системных скриптов за счет удаления лишних пробелов;
  • Вместо утилиты fsck теперь используется аналог из пакета busybox;
  • Из базовой поставки удален модуль ядра thinkpad_acpi.ko.


  1. Главная ссылка к новости (http://tinycorelinux.com/forum...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/29599-linux
Ключевые слова: linux, tinycorelinux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (22) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, астронимус (?), 22:21, 14/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Для ускорения загрузки интегрирована оболочка rotdash

    http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/tinycorelinux/3.x/release/s
    Осталось только понять в таком случаи, оболочка к чему?

     
  • 1.3, kuku (?), 22:36, 14/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Интересно отдают ли отчёт цели создания и
    использования Linux дистрибутитов ?

    Или это так, по приколу, показать себя и
    свои способности в создании дистрибутивов ?

    Может стоило бы объединить усилия в создании
    специализированных дистрибутивов в разных
    направлениях ? И привести в систему ?

    А то получается как-то:
        Сила есть, ума не надо.

     
     
  • 2.8, linux_must_die (ok), 03:36, 15/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Интересно отдают ли отчёт цели создания и использования Linux дистрибутитов

    это же очевидно. создать 1001 дистрибутив из кубиков может каждый второй, придумать что-то свое - один на миллион. поэтому - приветствуем создателя 1001 дистрибутива!
    ну ты понял..

     
     
  • 3.9, Михайло (??), 04:07, 15/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Бездисковая php-молотилка например... И этот дистрибутив реально используется многими, в отличие от "дистрибутивов для дизайнеров" Вы удивитесь сколько людей использует линукс не для писькомерства, а работы для.
     
     
  • 4.13, бедный буратино (ok), 06:11, 15/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    apt-get install live-build
    lb config -b iso -p standard --packages php5-cgi
    lb build

    всё. ну будет у тебя не 10 мб, а 100, с помощью хуков и опций можно довести до размера менее 100 мб, разница то какая? только в Debian у тебя куча модулей идёт из-коробки.

    Был бы смысл в этом дистрибутиве, если бы он свой initrd в память не распаковывал, тогда он мог использоваться как экономичный лайв или как платформа для экономичных лайвов.

     
  • 3.11, User294 (ok), 04:53, 15/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это же очевидно. создать 1001 дистрибутив из кубиков может каждый второй,

    И это в чем-то хорошо: когда что-то надо, можно просто взять нечто готовое а не изобретать велосипед самому, если он уже изобретен. Экономия сил/времени/баблосов/... очевидна. Безусловно, можно пробить все стены своим лбом. Но зачем?

     
     
  • 4.17, zerot (ok), 09:46, 15/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это всё неоднозначно
    часто проще сделать самому, чем разбираться в реализации чужих идей. а иногда наоборот
     
  • 3.14, бедный буратино (ok), 06:15, 15/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Интересно отдают ли отчёт цели создания и использования Linux дистрибутитов
    > это же очевидно. создать 1001 дистрибутив из кубиков может каждый второй, придумать
    > что-то свое - один на миллион. поэтому - приветствуем создателя 1001
    > дистрибутива!
    > ну ты понял..

    Соберите, пожалуйста, 1002. чтобы такой же, но с перламутровыми пуговицами.


    А в чём смысл не пользоваться трудами предшественников? Т.е., если кто-то сделал задачу, потратив кучу бессмысленных усилий, то он молодец, а кто из свободных компонентов и своих настроек быстро сделал что-то полезное - тот, дескать ничего не сделал? В СВОБОДНОМ ОБЩЕСТВЕ ничего нелепее и быть не может.

    Быстрые решения задач полезны, потому что позволяют решать задачи быстро. Но вот лично TinyCore мне не нравится - цель то хорошая, но только непонятная - то надо в 10 мб впихнуть, то подразумевается, что у юзера памяти гигабайты.

     
  • 3.20, h31 (ok), 14:41, 15/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Начнем с того, что у Tiny Core есть вполне четкая цель - минимальный размер. Поэтому я бы не стал говорить, что он такой же, как и 1000 остальных.
    > придумать что-то свое - один на миллион

    Что понимается под "своим"?
    > из кубиков может каждый второй

    Дистрибутив - это не только кучка пакетов. Это ещё и пакетный менеджер, команда разработчиков, сборщиков, переводчиков, сообщество пользователей и так далее. Говоришь, каждый второй может всё это соорудить? Ну-ну.

     

  • 1.4, cuki (?), 22:43, 14/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а кеды на него можно поставить?
     
     
  • 2.5, Андрей (??), 23:31, 14/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    X -q адрес_сервера_с_kdm_greeter ? :)
     
  • 2.6, Андрей (??), 00:30, 15/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а кеды на него можно поставить?

    kde-4 в его репе есть... но я не понял, как там зависимости учтываются... каждый пакетик отдельно качать/ставить? Как в слаке? мы уж лучше по старинке - emerge :)

     
     
  • 3.24, anonymous (??), 20:44, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > kde-4 в его репе есть... но я не понял, как там зависимости
    > учтываются... каждый пакетик отдельно качать/ставить? Как в слаке? мы уж лучше
    > по старинке - emerge :)

    и слака, и тини отлично умеют сами подтянуть из сети все нужные пакеты. и у той, и у другой нужные инструменты идут в поставке. и только гентушники как обычно заняты любимым делом: машут опахалом над процессором, который в очередной раз пересобирает мир.

     

  • 1.7, xopoc (ok), 02:14, 15/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Интересно отдают ли отчёт цели создания и
    использования Linux дистрибутитов ?

    Или это так, по приколу, показать себя и
    свои способности в создании дистрибутивов ?

    Может стоило бы объединить усилия в создании
    специализированных дистрибутивов в разных
    направлениях ? И привести в систему ?

    А то получается как-то:
        Сила есть, ума не надо.


    Да согласен , еще что то похожее я видел вот на этом форуме  http://all-cs-samara.ucoz.com/forum/4

     
     
  • 2.10, User294 (ok), 04:41, 15/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Интересно отдают ли отчёт цели создания

    Очень интересно как могут отдавать отчет цели создания. Syntax error :P.

    > Может стоило бы

    Не говорите другим что делать и они не скажут куда вам пойти ;). Объединение усилий - сугубо добровольное дело каждого.

     

  • 1.12, бедный буратино (ok), 06:07, 15/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они когда-нибудь осилят такие вещи, как squashfs и aufs? Или в чём смысл делать live на 10 мб, если считается, что у юзера памяти гигабайт?
     
  • 1.15, xcode (?), 09:03, 15/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это для x86? А для x64 такое есть?
     
     
  • 2.18, x (?), 10:35, 15/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть, ищи на сайте
     

  • 1.16, Аноним (-), 09:45, 15/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    (хмыкаю) 48 мегабайт рамы на x64? Мсье, безусловно, знает толк в извращениях.
     
  • 1.19, Аноним (-), 12:23, 15/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не забывайте про существование встраиваемых систем, в которых каждый Кб на счету.
     
     
  • 2.22, Михайло (??), 06:49, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не забывайте про существование встраиваемых систем, в которых каждый Кб на счету.

    Здесь этого говорить бесполезно.
    Это люди у которых линукс на десктопе и они думают, что он для этого и нужен.
    Дальше носа они иногда могут поднять какой-нибудь маршрутизатор в офисе на 10 компьютеров. После этого они начинают называть себя линукс-админами и ещё более рьяно бороться с "виндафсам" в комментариях на опеннете.

     

  • 1.25, Piter_Ring (ok), 00:02, 17/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кому мешает этот дистр - обратитесь к психиатру. (там вам помогут)
    Реально таких качественных продуктов в семействе линуксов видел только 2 штуки.
    Собсно тиникоре и фриско (не путать с СКО).
    Было еще пару аналогичных дистров но запамятовал названия по причине их умерщвления давным-давно.

    На практике пользовал и пользую оба упомянутых дистра там где это уместно.
    К примеру тиникоре работает как медиацентр на одноплатном компе на базе чипа vortex86 с загрузкой с сфдиска. Тем кому невдомек - обычный дистр в таком диске (даже очень качественном и дорогом) протрет "дырку" уже за пару месяцев работы.
    А в таком виде в котором работает тиникоре - диск задействован только на этапе загрузки и в момент сохранения изменений конфига.
    Кроме этого на моей универсальной загрузочной флэшке для аварийно/обслуживающих работ нашлось 14 метров для данного дистра и не редко помогает разметить диск или помонтировать крэшанутые дэвайсы для спасения инфы.
    Так что лемминги не паникуйте, дистр нужный и дружный. А на счет зверинцев 10001-го дистра - тут все 100% правы. Больше всего веселят лив-сд для дизайна, видеомонтажа и офисной работы :)


     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру