The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз Linux-дистрибутива Frugalware 1.4

13.02.2011 13:08

Вышел релиз Linux дистрибутива общего назначения Frugalware 1.4, разработанного для опытных пользователей, не боящихся командной строки. Основное направление развития дистрибутива - максимальное упрощение. Концепция построения дистрибутива похожа на Slackware, в качестве пакетного менеджера задействован pacman из Arch Linux. При создании пакетов разработчики стараются публиковать программы как есть, избегая внесения дополнительных патчей. Размер установочного iso-образа - 4.3 Гб.

Из улучшений можно отметить:

  • Обновление программ: Linux-ядро 2.6.37, Xorg Server 1.9, GNOME 2.32, KDE SC 4.5, Drupal 7, Python 2.7;
  • Добавлены недостающие пакеты локализации для koffice;
  • Отображение шрифтов в GNOME оптимизировано для ЖК-экранов;
  • Добавлена поддержка звуковой подсистемы OSSv4;
  • В качестве альтернативной системы инициализации добавлен системный менеджер systemd;
  • В интерфейсе netconfig добавлена поддержка 3G-модемов через использование wvdial;
  • Добавлена поддержка загрузки с virtio-устройств;
  • В базовые установочные образы добавлен GUI-инсталлятор.


  1. Главная ссылка к новости (http://frugalware.org/news/197...)
  2. OpenNews: Релиз Linux-дистрибутива Frugalware 1.3
  3. OpenNews: Вышел релиз Linux дистрибутива Frugalware 1.2
  4. OpenNews: Вышел релиз Linux дистрибутива общего назначения Frugalware 1.1
  5. OpenNews: Вышел релиз Linux дистрибутива Frugalware 1.0
  6. OpenNews: Вышел Linux дистрибутив Frugalware 0.9
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/29580-Frugalware
Ключевые слова: Frugalware, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (23) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Anonus (?), 14:01, 13/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Больше дистрибутивов - хороших и разных! Каждый день - новый!
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 14:39, 13/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это хобби у людей такое. кто-то крючком вышивает, кто-то кроликов/людей разводит (в т.ч. и на деньги), кто-то из спичек домики строит... а кто-то дистрибутивы клепает
     
     
  • 3.5, Sadok (??), 14:50, 13/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    крючком вяжут. man крючок
     
  • 2.10, Какая разница (?), 16:02, 13/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Лучший дистрибутив - это Ubuntu! Им все пользуются. Вот если бы появился другой линукс, такой же революционный (например в котором изменение стандартной настройки происходит не правкой фонфигов и не утилитами консоли), каким был когда-то Ubuntu, то это было бы хорошо. Но нет! Клепают от зависти к нему все те же одноликие клоны, ничем друг от друга не отличающиеся.
     
     
  • 3.11, Anonus (?), 16:17, 13/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В принципе согласен, юзаю Kubuntu почти 3 года - лучший дистр, какой только видел (а юзал не мало - Slackware, Gentoo, Fedora, Debian и вроде что-то еще). На самом деле, все дистры вместе взятые все-равно *buntu в подметки не годятся, это 100%.
     
     
  • 4.18, Zenitur (?), 20:04, 13/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Slackware, Gentoo

    Небинарные дистрибутивы

    > Fedora

    Позиционирующая себя как дистрибутив с кучей инноваций в альфа-статусе

    > Debian

    Та же Убунта, потому что от себя в ней почти ничего нет, а стабильность повседневной работы  испортили

     
     
  • 5.22, Coldead (ok), 10:39, 14/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Slackware
    >>Небинарные дистрибутивы

    Слака не бинарная?
    Все...
    Конец света наступил...
    installpkg, makepkg, removepkg.
    Кучу всяких этих...
    gslapt, slapt-get.
    слакбилды собирают бинарные пакеты наконец!!

     
  • 3.12, АнонимАнонимАнонимАнонимАнонимАноним (?), 16:17, 13/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лучший дистрибутив - это Ubuntu! Им все пользуются. Вот если бы появился
    > другой линукс, такой же революционный (например в котором изменение стандартной настройки
    > происходит не правкой фонфигов и не утилитами консоли), каким был когда-то
    > Ubuntu, то это было бы хорошо. Но нет! Клепают от зависти
    > к нему все те же одноликие клоны, ничем друг от друга
    > не отличающиеся.

    Он не лучший, он хороший. Лично я его не переношу. Слишком много самодельных костылей + страшные тормоза, мой арч горздо отзывчивее и грузится в полтора раза быстрее при тех же демонах. Никакой зависти к Убунте у тех, кто клепает консольные дистрибы нет. У них есть неприязнь или даже отвращение. Направлено оно к целевой аудитории Убунты - к мясу. Еще раз подчеркну, что не все, но большинство пользователей Убунты - человеческое мясо, чаще всего школьного возраста (не обязательно биологически, может быть интеллектуально), которое держит Линь вместе с Виндой только для того, чтобы хвастаться перед другими школьниками. Сообществу они не приносят никакой пользы - ни переводов, ни кода, ни идей. Они даже мешают, ведь из-за того, что они не осиливают маны, интернет пестрит тупыми вопросами и тривиальными ответами, которые затрудняют, порой, поиск решения серьёзных проблем. Но я всё равно рад их унылому существованию, ведь благодаря им Линукс перестал быть платформой для энтузиастов, как это было лет 7 назад, и крупные производители как харда, так и софта обращают на него гораздо больше внимания.

     
     
  • 4.14, deadless (ok), 16:59, 13/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а опеннет как я посмотрю в последнее время пестрит оналитегами... унылыми оналитегами..
     
  • 4.17, Zenitur (?), 20:01, 13/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Судя по комментарию выше, основной контингент Убунту всё-такие другой, и не важно, каким его позиционируют. Его контингент - те, кто использует Linux давно. Для них он действитеотно идеален. Мелкие глюки и недоделки они даже и не запомнят, рефлекторно выставляя где надо галочку и делая недостающую символическую ссылку. Я видел не один десяток разных ников людей, зарабатывающих на Linux или разбирающихся в нём до мелочей. Они начинали со SlackWare, Black Cat и так далее - убунта для них идеальна. Что касается "правки конфигов" - если в Gentoo это единственный способ настроить системный компонент, то в Ubuntu всё то же самое. Только в Gentoo надо читать руководство и сделать всё для себя, а в Ubuntu отредактировано усреднённо, а чтобы изменить под себя инструментом по-прежнему остаётся текстовый редактор или консоль. В Mandriva есть Drak, в SuSE - YaST, во всех остальных дистрибутивах в состав входят мощные GUI-настройщики для многих вещей. В Ubuntu они доступны из репозитариев при условии, что ты уже знаешь как эта программа называется (впрочем, это относится и к установке программ для работы). Поэтому основной контингент убунты - опытные пользователи, которые когда надо пристукнут в ней где надо молотком и даже не ощутят неудобства. При этом оценивая её фичи. "Мясо" в России никогда не появилось бы, если бы не рекомендации вот этих людей.
     
     
  • 5.21, АнонимАнонимАнонимАнонимАнонимАноним (?), 07:22, 14/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >основной контингент убунты -
    > опытные пользователи

    почитал, посмеялся, плюсанул, дальше не читал
    погугли хоть что ли. поймёшь какие у этих "опытных" пользователей "проблемы" и как давно (сколько часов) они пользуются Лином

     
  • 3.13, Mike Lee (?), 16:57, 13/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    аргументы кроме большинство им пользуются будут?
     
     
  • 4.19, Zenitur (?), 20:05, 13/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > аргументы кроме большинство им пользуются будут?

    15-20% это не большинство. "Лидер" - это да, но не большинство. Так что автор не прав.

     
  • 3.15, Yoga (??), 17:49, 13/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Лучший дистрибутив - это Ubuntu! Им все пользуются. Вот если бы появился другой линукс, такой же революционный (например в котором изменение стандартной настройки происходит не правкой фонфигов и не утилитами консоли), каким был когда-то Ubuntu, то это было бы хорошо. Но нет! Клепают от зависти к нему все те же одноликие клоны, ничем друг от друга не отличающиеся.

    Лучший дистрибутив - это Windows! Им все пользуются. Вот если бы появился линукс, такой же революционный (например в котором изменение стандартной настройки происходит не правкой фонфигов и не утилитами консоли), каким был когда-то Windows, то это было бы хорошо. Но нет! Клепают от зависти к нему все те же одноликие клоны, ничем друг от друга не отличающиеся.


     
     
  • 4.20, Anonus (?), 21:32, 13/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Лучший дистрибутив - это Windows! Им все пользуются.

    Кто - все? Я и мои друзья используют Linux. Значит не все. Может большинство твоих знакомых пользуется виндой, но это опять же далеко не все...

     
     
  • 5.23, Zenitur (?), 11:19, 14/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто - все?

    Фраза из советского времени. Пример: "Все читают МК. Подпишись!".

     
  • 4.25, dddd (?), 17:47, 03/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > (например в котором изменение стандартной настройки происходит не правкой фонфигов и не утилитами консоли)

    …а редактированием реестра.


     

  • 1.2, I.M.N00B (?), 14:05, 13/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Drupal 7

    Очень нужная штука в дистрибутиве Линукса, да.

     
     
  • 2.8, СуперАноним (?), 15:49, 13/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, а как нужна в дистрибутиве Линукса OSSv4, да.
     
     
  • 3.9, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 15:59, 13/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А уж как нужны в дистрибутиве ОС анонимные комментарии...
     

  • 1.4, Аноним (-), 14:41, 13/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Добавлена поддержка звуковой подсистемы OSSv4;

    огО! это интересно...

     
  • 1.6, Анонимос (?), 15:09, 13/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    она и в debian'e есть, только по умолчанию отключена, так как deprecate
     
  • 1.7, MarCo (?), 15:40, 13/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это болезнь. У меня знакомый, если не установил новый дистрибутив, то день прошел зря!
     
  • 1.24, kuku (?), 22:22, 14/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно отдают ли отчёт цели создания и
    использования Linux дистрибутитов ?

    Или это так, по приколу, показать себя и
    свои способности в создании дистрибутивов ?

    Может стоило бы объединить усилия в создании
    специализированных дистрибутивов в разных
    направлениях ? И привести в систему ?

    А то получается как-то:
        Сила есть, ума не надо.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру