https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74669.html Вышел (http://frugalware.org/news/197) релиз Linux дистрибутива общего назначения Frugalware 1.4, разработанного для опытных пользователей не боящихся командной строки, основное направление развития дистрибутива - максимальное упрощение. Концепция построения дистрибутива похожа на Slackware, в качестве пакетного менеджера задействован pacman из Arch Linux. При создании пакетов, разработчики стараются публиковать программы как есть, избегая внесения дополнительных патчей. Размер установочного iso-образа (http://frugalware.mirrors.tds.net/pub/linux/frugalware/frugalware-1.4-iso/frugalware-1.4-i686-dvd1.iso) - 4.3 Гб. <br><br><br>Из улучшений можно отметить:<br><br><br>- Обновление программ: Linux-ядро 2.6.37, Xorg Server 1.9, GNOME 2.32, KDE SC 4.5, Drupal 7, Python 2.7;<br>- Добавлены недостающие пакеты локализации для koffice;<br>- Отображение шрифтов в GNOME оптимизировано для ЖК-экранов;<br>- Добавлена поддержка звуковой подсистемы OSSv4;<br>- В качестве альтернативной системы инициализации добавлен...<br><br>URL: http://frugalw https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74669.html#25 Wed, 03 Oct 2012 13:47:55 GMT &gt; (например в котором изменение стандартной настройки происходит не правкой фонфигов и не утилитами консоли)<br><br>&#8230;а редактированием реестра.<br><br><br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74669.html#24 Mon, 14 Feb 2011 19:22:48 GMT Интересно отдают ли отчёт цели создания и<br>использования Linux дистрибутитов ?<br><br>Или это так, по приколу, показать себя и<br>свои способности в создании дистрибутивов ?<br><br>Может стоило бы объединить усилия в создании<br>специализированных дистрибутивов в разных<br>направлениях ? И привести в систему ?<br><br>А то получается как-то:<br> Сила есть, ума не надо.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74669.html#23 Mon, 14 Feb 2011 08:19:00 GMT &gt; Кто - все?<br><br>Фраза из советского времени. Пример: "Все читают МК. Подпишись!".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74669.html#22 Mon, 14 Feb 2011 07:39:56 GMT &gt;Slackware<br>&gt;&gt;Небинарные дистрибутивы<br><br>Слака не бинарная?<br>Все...<br>Конец света наступил...<br>installpkg, makepkg, removepkg.<br>Кучу всяких этих...<br>gslapt, slapt-get.<br>слакбилды собирают бинарные пакеты наконец!!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74669.html#21 Mon, 14 Feb 2011 04:22:59 GMT &gt;основной контингент убунты - <br>&gt; опытные пользователи<br><br>почитал, посмеялся, плюсанул, дальше не читал<br>погугли хоть что ли. поймёшь какие у этих "опытных" пользователей "проблемы" и как давно (сколько часов) они пользуются Лином<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74669.html#20 Sun, 13 Feb 2011 18:32:40 GMT &gt; Лучший дистрибутив - это Windows! Им все пользуются.<br><br>Кто - все? Я и мои друзья используют Linux. Значит не все. Может большинство твоих знакомых пользуется виндой, но это опять же далеко не все...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74669.html#19 Sun, 13 Feb 2011 17:05:09 GMT &gt; аргументы кроме большинство им пользуются будут?<br><br>15-20% это не большинство. "Лидер" - это да, но не большинство. Так что автор не прав.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74669.html#18 Sun, 13 Feb 2011 17:04:05 GMT &gt; Slackware, Gentoo<br><br>Небинарные дистрибутивы<br><br>&gt; Fedora<br><br>Позиционирующая себя как дистрибутив с кучей инноваций в альфа-статусе<br><br>&gt; Debian<br><br>Та же Убунта, потому что от себя в ней почти ничего нет, а стабильность повседневной работы испортили<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74669.html#17 Sun, 13 Feb 2011 17:01:10 GMT Судя по комментарию выше, основной контингент Убунту всё-такие другой, и не важно, каким его позиционируют. Его контингент - те, кто использует Linux давно. Для них он действитеотно идеален. Мелкие глюки и недоделки они даже и не запомнят, рефлекторно выставляя где надо галочку и делая недостающую символическую ссылку. Я видел не один десяток разных ников людей, зарабатывающих на Linux или разбирающихся в нём до мелочей. Они начинали со SlackWare, Black Cat и так далее - убунта для них идеальна. Что касается "правки конфигов" - если в Gentoo это единственный способ настроить системный компонент, то в Ubuntu всё то же самое. Только в Gentoo надо читать руководство и сделать всё для себя, а в Ubuntu отредактировано усреднённо, а чтобы изменить под себя инструментом по-прежнему остаётся текстовый редактор или консоль. В Mandriva есть Drak, в SuSE - YaST, во всех остальных дистрибутивах в состав входят мощные GUI-настройщики для многих вещей. В Ubuntu они доступны из репозитариев при условии, что ты уже знаешь ка