The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

30.01.2011 22:50  Разработчики Hudson проголосовали за переименование проекта в Jenkins

Конфронтация разработчиков открытого инструментария непрерывной интеграции Hudson с компанией Oracle, несмотря на попытки Oracle отстоять свою позицию, закончилась созданием "форка". Завершившееся вчера голосование, в котором приняли участие активные подписчики списков рассылки hudson-dev и hudson-users, показало, что 214 участников сообщества поддерживают идею переименования проекта в Jenkins. Против переименования проголосовало только 14 человек. Несмотря на то, что Oracle называет подобный шаг форком, разработчики не согласны с такой формулировкой, мотивируя своё мнение тем, что после увольнения из Oracle основателя проекта, общий вклад Oracle в развитие кодовой базы составляет всего около 1% от общего числа коммитов.

Для развития проекта под новым именем уже зарегистрирован домен jenkins-ci.org, а также созданы дубликаты ранее используемых списков рассылки (jenkins-*@googlegroups.com). На Github все данные в ближайшее время будут перенесены из репозитория hudson на страницу github.com/jenkinsci. Управляющий совет проекта изначально планировалось оставить неизменным, но Винстон Паркаш (Winston Prakash), работающий в компании Oracle, отказался войти в состав совета. Вместо Винстона был назначен Дин Ю из компании Yahoo. Кроме Дина в совет вошли: Косукэ Кавагути (Kohsuke Kawaguchi), основатель проекта и Эндрю Байер (Andrew Bayer), ключевой разработчик проекта.

Примечательно, что переименование может негативно отразиться на бизнесе Oracle, так как компания занимается предоставлением коммерческой технической поддержки пользователям Hudson и развивает несколько продуктов, использующих Hudson. Hudson является одной из наиболее широко распространённых платформ интеграции, которую используют 25 тысяч компаний по всему миру. До сих пор Hudson подстраивался под планы Oracle, но теперь Oracle будет вынуждена подстраиваться под мнение сообщества Jenkins. Так как в рамках проекта Jenkins разработчики более не обязаны подписывать соглашение о передаче имущественных прав на код (Oracle Contributor Agreement), то Oracle теряет контроль и преимущество владельца кода.

Напомним, что конфликт возник после того как компания Oracle без предупреждения заблокировала кодовую базу Hudson и закрыла списки рассылки. Блокировка была вызвана техническими причинами, обусловленными проведением миграции инфраструктуры Java.net на новую платформу разработки, основанную на разработках проекта Kenai. Не понимая что происходит, разработчики Hudson оперативно перенесли репозиторий в сервис GitHub, а списки рассылки в группы Google.

Закончив миграцию, компания Oracle призвала разработчиков вернуться на хостинг java.net, допустив при этом непростительную оплошность - заявила о своём праве контролировать проект и указала на принадлежность ей торговой марки Hudson. Подобная демонстрация силы не понравилась разработчикам, рассматривающим Hudson как независимый проект, которому не может диктовать свои условия и навязывать планы какая-либо корпорация. Поэтому было предложено продолжить развитие Hudson под новым именем Jenkins, разорвав связь с Oracle. Представители Oracle в ответ на такой шаг попытались обосновать свою позицию, указывая на желание стать гарантом стабильности и целостности проекта. Но судя по результатам голосования, аргументы выглядели неубедительно.

  1. Главная ссылка к новости (http://jenkins-ci.org/content/...)
  2. OpenNews: Намерение Oracle удержать контроль над проектом Hudson может привести к расколу сообщества
  3. OpenNews: Разработчики Hudson намерены создать форк проекта из-за конфликта с Oracle
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: Hudson, Jenkins, oracle
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, oneonfire (?), 23:48, 30/01/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +10 +/
    не ну вы меня извените, ну Oracle просто гонит, сколько уже форков из-за них появилось, ну и упрямое в этой компании управление
     
  • 1.2, kuku (?), 23:58, 30/01/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +5 +/
    Перестройка, перестройка,
    Только вот ведь в чём беда,
    Перестроить можно рожу,
    Ну а душу никогда...
     
     
  • 2.3, Vitto74 (ok), 00:07, 31/01/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    И бинты они снимать тоже не думают.
     
  • 1.4, Resonance (ok), 00:14, 31/01/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +8 +/
    оракл нагнули :)
     
     
  • 2.6, develop7 (ok), 00:24, 31/01/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +2 +/
    и отлично. ибо нефиг
     
     
  • 3.41, Анон (?), 07:34, 01/02/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > и отлично. ибо нефиг

    Нашему бы теляти - да волка съесть. Знаете такую русскую поговорку?

     
     
  • 4.43, develop7 (ok), 09:41, 01/02/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    unrelated Какие-то идиоты из oracle уже во второй раз попытались поиграть админ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.22, kuku (?), 10:06, 31/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Удивляюсь, вроде ORACLE гигант в базах данных, а такие ошибки делает Аналитики ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.40, Анон (?), 07:32, 01/02/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Оракл - не софтверхаус, а компания для зарабатывания бабла Что, новость для вас... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.45, Аноним (-), 11:14, 01/02/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Может они одержимы "бабосами" ?

    Естественно, они вывалили 8 млрд за Сан и теперь намерены вернуть все расходы. Больно резво взялись, надорвутся

     
  • 1.5, iZEN (ok), 00:22, 31/01/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Так Oracle не привыкать — Oracle's Unbreakable Linux как бы немножко RHEL. :)
    Опыт имеется — не такое выносили (вернее, вносили).
     
     
  • 2.29, ананим (?), 13:08, 31/01/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    не понятно что сказать то хотел.
    или просто так? отметиться? :D
     
  • 1.8, Алексей (??), 01:18, 31/01/2011 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –9 +/
    Зря они так, свободные-открытые проекты не доберутся до энтерпрайза, пока за ним... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.12, ezhik (?), 04:15, 31/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    8212 Мы хотим использовать Jenkins 8212 Да зачем он Вам, есть же Hudson ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.33, Кирилл (??), 14:40, 31/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    Столкнулся с таким в интырпрайзе Низачто не хотят бесплатное использовать Даже... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.44, develop7 (ok), 09:46, 01/02/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Роисся по-прежнему вперде Скоро пачку бумаги нельзя будет купить без взяток По... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.20, VoDA (ok), 09:58, 31/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    вы работали в энтерпрайзе с иностранными компаниями довольно часто мнение разра... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.23, filosofem (ok), 10:48, 31/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вы наверно не поверите, но даже у нас новое поколение менеджеров научилось иногд... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.26, Алексей (??), 11:38, 31/01/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да ну бросьте, что будет завтра с вашим Jenkins'ом? Переименуют в Jerkins, двадцать раз форкнут, разработчики персрутся и будет непонятно что. Кому это надо в ынырпрайзе?
     
     
  • 4.28, Остров (?), 11:55, 31/01/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Лет 10-12 назад тоже говорили про Апач против IIS.

    А этот проект кто-то вполне может подхватить из акул бизнеса. 25 тысяч потенциальных - клиентов очень сладкая цифра.

     
  • 1.16, FSA (ok), 09:40, 31/01/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Кто следующий? Virtualbox?
     
     
  • 2.18, аноним1 (?), 09:51, 31/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да хоть на все Оракловское ПО если сделают форки, то его все равно будут не мень... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.19, FSA (ok), 09:53, 31/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Если честно, то в энтерпрайзе видел только продукты M ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.21, VoDA (ok), 10:03, 31/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    На винде будет M Office, а на линуксе уже давно GO-oo по дефолту Так что OOo к... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.25, аноним1 (?), 11:21, 31/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    когда говорил про ООо на винде, то имел в виду, что как альтернатива МСО А так ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.31, Шура (?), 14:35, 31/01/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Офис тоже не очень-то меняется... когда все док-ты сделаны под МСО, то
    > как минимум в 5% случаях форматирование в ООо съежает.

    Я бы сказал 10-15%% минимум. Сьезжает всё нафик, и форматирование и стили. Только брендовые программы используем после этого.

     
     
  • 6.32, FSA (ok), 14:37, 31/01/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >> Офис тоже не очень-то меняется... когда все док-ты сделаны под МСО, то
    >> как минимум в 5% случаях форматирование в ООо съежает.
    > Я бы сказал 10-15%% минимум. Сьезжает всё нафик, и форматирование и стили.
    > Только брендовые программы используем после этого.

    У нас с нашими корпоративными шаблонами и в разных версиях M$ Office беда, то одно пропадёт, то другое съедет. В OOo корпоративный шаблон вообще сохраняется без шапки (волшебным образом пропадает, если в формате Word сохранить).

     
     
  • 7.34, Миха (??), 14:44, 31/01/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    О, такая же шляпа почти. Вывод-делать как можно проще, без всяких колонтитулов, сложных стилей и прочего. Максимум - выравнивание слева\справа\центр, жырный\наклонный, и всё. Форматирование ужасно переносится.
    Вот кстати вопрос-почему мы все привыкли что интернет в разных браузерах по разному выглядит, а документы в разных редакторах по разному выглядят - всё не можем привыкнуть?
     
  • 4.27, FSA (ok), 11:43, 31/01/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > На винде будет M$ Office, а на линуксе уже давно GO-oo по
    > дефолту. Так что OOo как раз в пролете.
    > MySQL тоже выпиливается, а в новых проектах старт идет сразу на PostgreSQL.
    > Тока СУБД сменить это не офис переставить ;)

    Вот уж точно MySQL и PostgreSQL разные. Захотелось попробовать хранимые процедуры и прочее. Стал переделывать свой локальный проектик на PostgreSQL. Несмотря на то, что это тоже язык SQL, синтаксис очень различается. Если честно, мне больше PostgreSQL понравился. Первый раз попробовал с выходом версии 9.0.

     
     
  • 5.37, angra (ok), 03:56, 01/02/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Поэтому умные люди используют абстракции типа ORM для большей части операций с БД, после чего переход с одной БД на другую происходит путем изменения пары строчек в конфиге.
     
     
  • 6.42, аноним1 (?), 09:19, 01/02/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    это вам на лекции рассказали? Если да, то не надо это за факт выставлять.
    Никакая орм не покрывает все особенности БД. Поэтому, когда быстродействие особенно важно, то или часть запросов или полностью все запросы пишут руками. А вот тут уже произойдет затык практически между всеми базами. Разумеется я говорю про сложные адаптированные под бд запросы, рассчитанные на максимальное быстродействие.
     
  • 4.36, pavlinux (ok), 16:45, 31/01/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    В Сусе 11.4 LibreOffice http://i4.fastpic.ru/big/2011/0131/00/58306dcdf084d6a699a42eda2a4b1e00.png
     
     
  • 5.39, filosofem (ok), 06:53, 01/02/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Копирайт 2000,2010 Оракле и все аффилированные лица. Интересно это они в спешке где-то убрать забыли, или копирастня в коде осталась где-то, или как?
     
     
  • 6.46, pavlinux (ok), 17:57, 01/02/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Копирайт 2000,2010 Оракле и все аффилированные лица. Интересно это они в спешке
    > где-то убрать забыли, или копирастня в коде осталась где-то, или как?

    Так всё же на базе StarOffice, который собственность Sun, теперь Оракул.  

     
  • 4.38, mirr0r (ok), 06:10, 01/02/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29105

    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29140

    А может все исчо впереди?

     
  • 1.35, pavlinux (ok), 16:39, 31/01/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > но Винстон Паркаш (Winston Prakash), работающий в компании Oracle,
    > отказался войти в состав совета.

    Ну и дурень, всё равно скоро выгонят.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor