The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Разработчики Hudson намерены создать форк проекта из-за конфликта с Oracle

03.12.2010 12:19

Компания Oracle объявила о своих правах на один из развиваемых в рамках сообщества java.net открытых проектов, Hudson, который ранее поддерживался Sun Microsystems. О принадлежности Oracle торговой марки Hudson недавно напомнили разработчикам, решившим переместить разрабатываемый код с принадлежавшего Oracle хостинга Java.net на сервис GitHub.

Старший вице-президент Oracle Тед Фаррелл (Ted Farrell) объяснил, что "поскольку проект является свободным программным обеспечением, мы не можем никому запретить создание его ответвления (форк), но права на название принадлежат нам, поэтому использовать это название за пределами основного сообщества - нельзя". "Oracle делает всё, чтобы сообщество Hudson росло и проект процветал, но только работать надо с официально принадлежащим компании кодом, и под названием, официально принадлежащим компании."

Заявление своих прав на зеркала Hudson аналогично истории с заявлением прав на название OpenOffice.org, что, как известно, привело к форку под новым названием LibreOffice. Катализатором перемещения разработчиками кода Hudson стал тот факт, что 22 ноября Oracle без предупреждения заблокировала кодовую базу Hudson и закрыла списки рассылки.

Инцидент произошел в результате миграции инфраструктуры Java.net на более новую платформу разработки, основанную на разработках проекта Kenai, также перешедшего к Oracle в составе наследства Sun. Среди отрезанных от кода разработчиков был и Косукэ Кавагути (Kohsuke Kawaguchi), главный разработчик Hudson, которому было послано уведомление о предстоящем перемещении, но которого он не получил, поскольку не был подписан на эту рассылку.

В итоге сообщество осталось в полном неведении о происходящем. Группа основных членов сообщества Hudson в ускоренном порядке переместила архив рассылки и саму действующую рассылку в Google Groups и Nabble. 23 ноября, на фоне согласия сообщества, было решено переместить исходный код на сервис GitHub, что и было проделано 30 ноября, назначенного крайним сроком.

29 ноября, ещё до запланированного перемещения кода на GitHub, Тед Фаррелл (вице-президент Oracle) выступил со своим заявлением в списке рассылки. Кроме напоминания о том, что права на название "Hudson" принадлежат Oracle, он сказал также о важности связей с остальным java-комьюнити и о том, что переход на GIT может быть осуществлён в рамках java.net, и нет нужды переезжать на GitHub. В ответ на объяснение одного из разработчиков преимуществ миграции на GitHub вместо использования Git на "новом" Java.net, Фаррелл сказал, что "окончательное право на решение о том, что нужно делать, принадлежит Oracle".

Разработчики приложили все усилия к тому, чтобы 30 ноября переместить проект. Вся система была запущена и заработала ещё до того, как Oracle снова открыл доступ к коду Hudson на Java.net.

Ясно, что смысл происходящего шире вопроса, кто владеет правами на имя Hudson. В данном случае имя - это признание. MySQL, OpenOffice и Hudson являются китами в море open-source. Кроме того, есть также и другая сторона. Уход разработчиков и кода Hudson - это серьёзная потеря для Oracle. Hudson - это одна из наиболее широко распространённых платформ интеграции, которую используют 25 тыс. компаний-клиентов, а число контрибьюторов проекта равно 290. Эти клиенты нужны компании Oracle. Oracle необходимо привязать этих клиентов к своим собственным планам развития разработки и инструментария. Планы относительно Hudson неясны, но скорей всего Oracle захочет интегрировать его посредством Kenai в свой Java IDE и в инструментарий JDeveloper.

Дополнение: Выяснилось, что торговая марка Hudson пока не принадлежит Oracle - в списке перешедших вместе с Sun Microsystems торговых марок она не значится, но в европейском реестре присутствует заявка компании Oracle на регистрацию имени Hudson, датированная 29 октября. В США зарегистрировано 623 торговых марок Hudson, связанных с различными областями деятельности, но ни одна из них не принадлежит Oracle.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.theregister.co.uk/2...)
Автор новости: JT
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/28864-java
Ключевые слова: java, Hudson
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (44) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 13:37, 03/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Американская политика в действие - демократия(навязывание своей воли), тотальное присвоение "все" себе. Вывод, плохо кончат!
     
     
  • 2.23, szh (ok), 19:43, 03/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    у тебя каша в голове, плохо кончишь.

    Хороший пример демократии и частной собственности - встали и свободно ушли с чужой частной собственности.

     
     
  • 3.37, mine (ok), 11:41, 04/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Американская дерьмократия не имеет ничего общего с истинной демократией.
    И в данном случае подразумевалось явно первое.
     
     
  • 4.40, reinhard (ok), 12:53, 04/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А где истинная демократия? В Древней Греции?
     
     
  • 5.45, mine (ok), 21:25, 04/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да хотя бы.
    Даже в насквозь цензурированной википедии:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC
     

  • 1.2, emg81 (?), 13:37, 03/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    как не новость про ОРАКЛ - так кто-то из него ушёл.
    не просто так, наверное
     
     
  • 2.36, Аноним123321 (ok), 11:29, 04/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > не просто так, наверное

    тоесть ты намекаешь на то что произошол акт подкупа туевой хучи журналистов чтобы они писали тучи новостей об уходах людей из Оракла (и НЕ писали никакаих других новостей про Оракл) ??

    ...чтож ... вполне вероятное стечение обстоятельств :-)

    # p.s.: конешно ещё можно предположить другую версию.. например версию о том что в прессе постоянно появляются новости о том что из Оракла уходят люди -- так как в Оракле плохо работать...
    ...но такая версия слишком простая и неинтересная... :-)

    # p.p.s: ещё предлогаю проработать версию с прешельцами :-)

     

  • 1.3, Аноним (-), 13:49, 03/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Сколько программистов в Hudson ?
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 14:14, 03/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Без понятия
     
  • 2.6, VoDA (ok), 14:16, 03/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    в новости "число контрибьюторов проекта равно 290"
     

  • 1.5, VoDA (ok), 14:15, 03/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так пусть Oracle адекватно развивает java.net и Kenay.

    Kenay вообще планировали сделать типа OpenSuSE Factory, только для java, с постоянными билдами на Hudson, зависимостями между проектами и собственным репо для maven или jugsaw

     
  • 1.7, Аноним (-), 14:24, 03/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Желтизна такая желтизна. Как я понял, пока никто никуда не ушел и скорее всего не уйдет, так как глупо форкать проект только из-за того что что-то в инфраструктуре не сразу заработало после переезда с одной платформы на другую.

    Но анонимным аналитикам только повод дай, чтоб покричать, что оракел закапывает Hudson, OO, Java, Linux, Internet, процессоры, транзисторы, P-N-переход )

     
     
  • 2.10, Аноним (-), 14:54, 03/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Желтизна такая желтизна. Как я понял, пока никто никуда не ушел и
    > скорее всего не уйдет, так как глупо форкать проект только из-за
    > того что что-то в инфраструктуре не сразу заработало после переезда с
    > одной платформы на другую.

    Проблема не в нарушении работы технических служб, а в собственническом отношении Oracle, после заявления вице-президента которого не пойти на форк просто невозможно.

     
     
  • 3.15, Аноним (-), 15:14, 03/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вообще заявление достаточно вежливое ничего там суперпафосного и собственнического нет. А трейдмарк принадлежит Ораклу - это факт и не одна здравамыслящая компания не станет отдавать свой трейдмарк на право и на лево
     
     
  • 4.30, Бублик (?), 05:19, 04/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В данном случае Оракл как раз этот "трэйдмарк" своими действиями обесценивает, потому что ценность его возникла в результате действий сообщества и сообщество не стоит пугать такими откровенно гопническими повадками - все просто соберутся и сбегут. Складывает впечатление, что именно это в планы Оракл и входит. Хорошо хоть Слона Солнышко перед кончиной не купило.
     
     
  • 5.34, Аноним (-), 10:56, 04/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хорошо хоть Слона Солнышко перед кончиной не купило.

    Э-э-э... Вы про это?
    http://common-lisp.net/project/elephant/

     
     
  • 6.42, Avator (ok), 14:37, 04/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я думаю речь шла о PostgreSQL
     

  • 1.8, User294 (ok), 14:25, 03/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > "Oracle делает всё, чтобы сообщество Hudson росло и проект процветал,
    > но только работать надо с официально принадлежащим компании кодом,
    > и под названием, официально принадлежащим компании."

    Гы-гы, взаимоисключающие параграфы. Или уж делает все, или уж диктует кому и что надо. И стройными рядами идет в жопу, потому что никто никому ничего не обязан и понятие "надо" живет в голове тупорылого манагера, которому может быть и надо, но кого ж кроме него это волнует, особенно в сообществе? Оракл такой оракл :)

     
     
  • 2.11, ананим (?), 14:55, 03/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а этот перл?
    >Фаррелл сказал, что "окончательное право на решение о том, что нужно делать, принадлежит Oracle".

    неужели они своим индусам так мало платят, что не отличают уже независимое сообщество от наемных работников?

     
     
  • 3.17, User294 (ok), 15:55, 03/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Похоже мозги их топов окончательно заржавели и утратили всю связь с реальностью. Бывает. При таком управлении - у них от сана пожалуй постепенно останутся только бренды, которые благодаря такому умному управлению постепенно станут обладать ценностью равной нулю. А какая ценность может быть у поделий клепаемых унылыми индусами под руководством репоголовых манагеров?
     
     
  • 4.24, сантехник (?), 19:57, 03/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отрицательной ценностью, как уже стало с сановскими серверами.
    После того, как внезапно оказалось, что продолжать использовать их без поддержки с солярисом незаконно, обновлений драйверов и фирмварей без поддержки не дадут, а поддержка стоит, как пароход.

    Отрицательная - потому что это оборудование "жгёт карман": или платить огромные деньги за ненужный ранее саппорт, или использовать незаконно и рисковать конфликтом с законом.
    Срочно переходить на оборудование более адекватных поставщиков, и вспоминать оборудование "сана" с мыслью "хорошо, что соскочили".

     
     
  • 5.32, Бублик (?), 05:24, 04/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, увы, но именно так. Очень жаль, кстати. Сан делал очень хорошее оборудование.
     
  • 4.31, Бублик (?), 05:22, 04/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Увы, ценность может быть любая - как маркетологи постараются. Мы, к примеру, от пользования Оракл БД отказались, потому как дорого. И это уже на стадии разработки дорого, не говоря уже о эксплуатации. И теперь ориентируемся на Слона. Жаль только клиентам пофигу, они у нас практически все с гос. корнями, а подобным чем выше цена, тем лучше.
     
     
  • 5.33, ананим (?), 09:28, 04/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Жаль только клиентам пофигу, они у нас практически все с гос. корнями, а подобным чем выше цена, тем лучше.

    :D

    ps:
    так в чём проблема?
    берите сами. дорого. и процент более будет.

     

  • 1.9, DFX (ok), 14:49, 03/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    смешная история, блин.

    сидят, значит, разработчики, пишут там что-то, в рассылку патчики друг другу шлют, и тут - фигакс, ВНЕЗАПНО, не шлёться ничего никуда.
    ну они конечно покумекали, да и перефиагчили всё в другоеместо, где оно шлёться и пишеться.
    и тут, ВНЕЗАПНО, некий манагер заявляет про какие-то там legal right, матюгается про какие-то торговые марки и вообще грозит санкциями.и это вместо того чтобы сказать: "ооООпс, мы это... случайно Вас отрезали, пока пытались под Вами инфраструктуры потеплее и поширше навалить. не серчайте и летите обратно в гнездо, а ?". а навалили себе в штаны.
    ну они конечно: "0_o чо-чо-чо ? до свидания ! идите-ка вы на... java.net, а мы пойдём на github!"

    ничего сенсационного тут нет, просто манагеры плохо головкой подумали, и решили что все свободные разрабы будут просебя молиться и ожидать пока Всевышний-манагер-чуть-более-чем-среднего-звена возговорит с ними, и позволит им, бедным, продолжить свои занятия.

     
     
  • 2.14, gegMOPO4 (ok), 15:11, 03/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    А вы оригинал видели? Или "Рабинович напел"? Что-то мне кажется, что сказал он первое, а кое-кто услышал второе.
     
     
  • 3.38, mine (ok), 12:26, 04/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я видел. Пост выше его повторяет так, чтобы было смешно, а не грустно. Но никак ему (оригиналу) не противоречит.
     
     
  • 4.41, gegMOPO4 (ok), 14:29, 04/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, значит всё же Рабинович напел.

    Kohsuke Kawaguchi прохлопал уведомление о временной технической недоступности java.net в связи с миграцией на Kenai и поднял бучу. Её подхватили форумные тролли (судя по стилю -- школьники). После недели взаиморазогревания форумная тусовка решила воспользоваться ситуацией и присвоить себе проект. Тем временем шум доходит до Оракла, и Ted Farrell выступает с довольно сдержанным (особенно на фоне бушующей истерии заявлением). Мол, господа, мне кажется, вы слегка погорячились. Успокойтесь и давайте жить дружно. Все мы делаем одно дело, все мы любим Hudson и желаем ему только хорошего. Помните, что на форуме тусуется только небольшая часть сообщества, большинство пользователей не настроено так аггресивно, следует учитывать и их мнение. Хотите git -- будет вам git, хотите других плюшек -- вот как раз после этой перестройки они появятся. А если только потроллить да покричать "Oracle is evil" -- то это на вашей совести. Хотите всё переделать по-своему -- есть цивилизованный способ, форк. Но имя останется за старым проектом, пользователи хотят стабильности, и мы им её гарантируем.

     
     
  • 5.43, szh (ok), 16:33, 04/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Kohsuke Kawaguchi прохлопал уведомление о временной технической недоступности java.net в связи с миграцией на Kenai и поднял бучу.

    Манагеры оракл не озаботились узнать получил ли он уведомление, или например уехал в отпуск.

    Кто код пишет тот и важнее. Если код пишут сотрудники оракла, то могут никого не уведомлять, а если сторонние люди - то наоборот менеджеры оракла должны перед ними плясать, уведомлять, отслеживать получили ли все уведомление, узнавать не против ли даунтайма.

    > После недели взаиморазогревания форумная тусовка

    Оракл прибило проект на неделю, это эпик фейл, должны были управится за несколько часов. Как не уйти от хостера, который делает неделю даунтайма ?

     
  • 5.46, mine (ok), 21:31, 04/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сдается мне кто-то тут работает в оракле. Бедный анальный раб ларрика, пожалуйста не надо сглаживать шероховатости заявления этого фаррела. Ибо по поводу форка он сказал, а точнее пожалел, что хотя оракл не может запретить форк (и это читается как "но очень бы хотело"), само имя принадлежит ораклу.
    Кстати последнее - откровенный пиздеж, ибо не принадлежит.
    И вообще код пишут люди, они и есть ядро проекта, а оракл - охамевший хостер.
     
  • 2.19, vizor (ok), 16:16, 03/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шикарно расписал, пиши ещё :)
     

  • 1.12, iZEN (ok), 14:57, 03/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    "Красный злобный крокодил наше солнце утащил!"
     
     
  • 2.16, Crazy Alex (??), 15:37, 03/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да уж, при солнце таких фокусов как-то не было...
     

  • 1.18, Аноним (-), 16:15, 03/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Hudson - это одна из наиболее широко распространённых платформ интеграции".. мда. В первый раз слышу. Закопали и закопали, фиг с ней.
     
     
  • 2.21, pavlinux (ok), 17:14, 03/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Hudson - это одна из наиболее широко распространённых платформ интеграции".. мда. В
    > первый раз слышу. Закопали и закопали, фиг с ней.

    Единственное где я видел это слово, это плугин в NetBeans,
    который я выкидываю дабы не мешался.
      

     
  • 2.47, ЬТЛ (?), 17:45, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очень кстати зря! Очень мощная CI система.
     

  • 1.20, pavlinux (ok), 17:09, 03/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    fork()
         rename(Hudson, Hudsan);
    sprintf(Oracle, %s, ":-P");

    Видимо Оракл не фкуривает, что Сообществу насрать на них, они же там не работают. :)

     
     
  • 2.27, Аноним (-), 20:58, 03/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тогда уж лучше Hudsun :)
     
  • 2.35, ананим (?), 11:23, 04/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    угу. серверный корпус интел.
     

  • 1.22, Carrier cant be lost (?), 19:01, 03/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    захватывающая история, оракловый парень видимо решил, что имеет дело со школьниками, самая страшная ошибка -- недооценка противника, :)
     
  • 1.28, Денис Юсупов (?), 23:40, 03/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Oracle себя ведёт как слон в посудной лавке. Просто поразительно, сколько они уже успели натворить вокруг себя бед своей политикой. Хотел Solaris прикупить на работу, теперь хрен им, а не наши деньги. Возьму OpenIndiana.
     
     
  • 2.48, Carrier cant be lost (?), 02:27, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Хотел Solaris прикупить на работу

    как интересно, а почем нынче солярис?

     

  • 1.29, umbr (ok), 01:52, 04/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    На каждого слона в посудной лавке найдется свой дробовик. Имя "Hudson", на данный момент, не принадлежит Ораклу.
    Цитата с LOR: "Обновление: TheRegister.co.uk установил, что торговая марка Hudson не была зарегистрирована Sun Microsystems или Oracle"
    http://www.theregister.co.uk/2010/12/03/oracle_doesnt_own_hudson
     
  • 1.49, Аноним (49), 13:22, 31/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Leeeeroooooooyyyyyy
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру