| 1.1, Аноним (-), 19:24, 07/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Продукт конечно проприетарный, но даже Сталлман в этом случае бы сказал (или подумал), что это позитивная новость для коммьюнити. По настоящему революционность мышления людей, работающих в этой бельгийской компании ошеломляет. Они впервые в истории сделали полноценную замену AutoCad под линуксом. Безусловно, несколько сотен баксов будут потрачены мною на лицензию.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 20:58, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> революционность мышления
> впервые в истории
> полноценную замену AutoCad
> Безусловно, несколько сотен баксов будут потрачены мною на лицензию
Nice try, Bricsys
| | |
| |
| |
| 4.20, Аноним (-), 02:51, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не удивите. Однако, имею устойчивую аллергию на маркетоидные лозунги.
| | |
|
|
| 2.10, аноним (?), 21:09, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Столлман как-то говорил, что лучше использовать свободные прикладные программы на проприетарной платформе, чем наоборот. Но с точки зрения Простого Пользователя(tm) новость позитивная, несомненно.
| | |
| 2.45, Piter_Ring (ok), 15:50, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Продукт конечно проприетарный, но даже Сталлман в этом случае бы сказал (или
>подумал), что это позитивная новость для коммьюнити. По настоящему революционность мышления
>людей, работающих в этой бельгийской компании ошеломляет. Они впервые в истории
>сделали полноценную замену AutoCad под линуксом. Безусловно, несколько сотен баксов будут
>потрачены мною на лицензию.
Такая "поделка" несколькими сотнями не обойдется, готовь несколько кБаксов.
А на фоне стоимости - 100 баксов за винду растворяется в скидках на ПО.
| | |
| |
| 3.53, vtischenko (ok), 18:57, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 1449 EUR стоит самая полная версия. Сходите по ссылке. А так от 252 EUR стоит...
| | |
| 3.54, Michael Shigorin (ok), 11:48, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А на фоне стоимости - 100 баксов за винду растворяется в
...убытках от одних вирусов (включая и подписку на антивирусы сюда же).
И хватит уже это мусолить.
| | |
|
|
| |
| 2.3, Аноним (-), 19:55, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если мне не изменяет память, в VariCAD была очень ограниченная и неполная поддержка какой-то старой версии .dwg
| | |
| 2.11, Имя (?), 21:16, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
варикад не корректно сравнивать с автокадом, уж больно они разные. варикад всёже ближе к солидворкс.
| | |
| 2.18, pavlinux (ok), 01:59, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >VariCAD если не ошибаюсь был первым в истории ? И сейчас есть
>:)
Да говно оно унылое, 70% время уходит на ручное вписывание координат,
точек линий, углов,... Автоматическую привязку, по-моему, так и не сделали....
В Blender и то удобнее, чем в Варикаде.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 20:42, 07/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
самая дешёвая лицензия - около 10-ти тысяч рублей.....я бедный студент...очень бедный
| | |
| |
| |
| 3.19, pavlinux (ok), 02:04, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>АвтоКАД где-то 120тыс.руб. с большим плюсом.
CATIA V5 R19 от 300.000 до 750.000, а если добавить всяких вкусностей, за 1.500.000 перевалит.
Полноценное рабочее место для проектирования и расчёта прочности на Solidworks обойдется в в 6500-13000 EUR, хотя думается дороже, так как в стандартной поставке COSMOS и eDrawnings какие-то кастрированные. (http://www.glosys.ru/price.htm)
Так что, AutoCAD - попса Виндозная.
| | |
|
|
| 1.9, Vovo (?), 21:08, 07/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В отличие от Автокада он хоть стоит по человечески. Работал на нем - весьма неплох был еще в 9-ой версии. Сейчас наверное кучу интересных новшеств добавили. Ребята молодцы - все больше и больше приближают Линукс к рабочему десктопу.
| | |
| |
| 2.33, SubGun (ok), 10:14, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >В отличие от Автокада он хоть стоит по человечески. Работал на нем
>- весьма неплох был еще в 9-ой версии. Сейчас наверное кучу
>интересных новшеств добавили. Ребята молодцы - все больше и больше приближают
>Линукс к рабочему десктопу.
Вы не сравнивайте. Автокад-мощь, особенно если мы говорим не о том, чтобы не просто колобка в изометрии сделать, а о серьезном проектировании(электрика,архитектура).
Возможно и Bricscad через пару лет станет не хуже, но и цена за эти пару лет может измениться в сторону увеличения.
| | |
| |
| 3.35, Vovo (?), 10:34, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вы не сравнивайте. Автокад-мощь...
Кому нужна автокадова мощь, тот за нее заплатит. А для большинства повседневных чертежей, причем довольно сложных, Brics'а хватает. И даже автоматизируется. И даже довольно неплохо.
| | |
| 3.37, Feadot (ok), 11:02, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мне всегда нравились такие лозунги и фразы "Серьезный проект" и "Серьезное проектирование".
При этом тычут пальцем в электрику и делают умные лица. А вот сказать что-то более внятное увы не могут...
Работаю в фирме по проектированию подстанций и ВЛ 110-500кВ, включая ВСЕ аспекты (от принципиальной схемы, до стройки). И Акад до поры до времени использовали только по одной причине - заказчик требует чертежи в dwg, после Брискада и ЗВкада - плюсов в Автокаде не вижу...
| | |
| |
| 4.41, ы (?), 14:40, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> плюсов в Автокаде не вижу...
В каком из них? Их много.
>При этом тычут пальцем в электрику и делают умные лица.
Да не только в электрику, много приложений для разных бизнес-процессов. MEP например,Inventor,MAP 3D да много всего.
| | |
| |
| 5.44, Vovo (?), 15:29, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> плюсов в Автокаде не вижу...
>В каком из них? Их много.
Ну так вы уж определитесь что вы обсуждаете - САПР или готовые решения для отрасли на его платформе. Как САПР, Brics очень неплох, и для повседневных целей он может заменить Автокад. Вверху это Вам сказал электрик, а я вам это скажу как бывший камеральщик обрабатывающий топосъемки. А Вы, простите, кто будете?
| | |
| |
| 6.47, ы (?), 19:59, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а система автоматического проектирования уже как-то отвязана от готового решения по системе автоматического проектирования для конкретной отрасли?
ну и "повседневное использование" у каждого весьма разное, если что предложите 3D с готовой фурнитурой по слаботочке и системам кондиционирования, которое может самостоятельно создавать смету, и я прямо при клиенте за 15 минут могу создать и показать проект, я буду вам благодарен, а пока MEP незаменим, ну точнее заменить можно но на то что играючи тратилось 15 минут, будет тратиться как минимум 2 рабочих дня и это будет двухмерный бумажный чертеж без всякой интерактивности, и на каждое изменение уйдет еще куча времени.
| | |
| |
| 7.50, Vovo (?), 00:53, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> а система автоматического проектирования уже как-то отвязана от готового решения по
> системе автоматического проектирования для конкретной отрасли?
Конечно. САПР - это база. А уже елементные модули или приложения для отрасли будут делать на основе САПР. И делать его могут совсем другие люди. Даже Вы сами можете. Никто не мешает Вам автоматизировать свое рабочее место и делать нужные вещи за 5 минут перед заказчиком.
| | |
| |
| 8.52, ы (?), 08:51, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То есть ничего конкретного вы предложите не можете и предлагаете самому все напи... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.56, Vovo (?), 12:06, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Именно Тут вопрос потребностей либо берете Автокад и работаете, либо боритесь ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.57, Аноним (-), 15:25, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вы не сравнивайте. Автокад-мощь, особенно если мы говорим не о том, чтобы
>не просто колобка в изометрии сделать, а о серьезном проектировании(электрика,архитектура).
Вы с архикадом не путаете случаем?
| | |
|
|
| 1.15, Аноним (-), 22:53, 07/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто сведущ в лицензиях, поясните на терминальник надо одну лицензию или как?
| | |
| 1.21, vbv (ok), 02:52, 08/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 на 64 битах падает.
А конкретно 64 битной сборки - :(
На x86 32бита - пошел на ура.
т.о. пока ждем 64!!!
| | |
| |
| |
| 3.28, ЕвгенийН (?), 09:25, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Действительно, введен в заблуждение фразой "В отличие от ранее доступных версий Bricscad" в отрыве от контекста :)
Кстати, ни разу не вспоминал что это бета - пашет исправно.
| | |
|
|
| 1.31, ы (?), 09:49, 08/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну чтож развитие САПР под Linux радует, раньше был только САПР верхнего уровня NX от Siemens (Unigraphics), теперь и нижнего уровня САПРы развиваются.
| | |
| 1.34, SubGun (ok), 10:16, 08/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто использовал под Linux, покажите результаты нагрузок на процессор,память, видеокарту.
| | |
| |
| 2.36, ы (?), 10:45, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нагрузка почти нулевая, на amd-видеокартах глючит прорисовка.
| | |
| |
| 3.38, ЕвгенийН (?), 11:08, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поправили шрифты по сравнению с бетой. У меня на некоторых рисунках из-под автокада (чертежами назвать не поворачивается) тексты с разными шрифтами - половина не читалось, приходилось вручную выставлять. Сейчас все отображает.
| | |
|
|
|
