| 1.1, Аноним (-), 11:09, 27/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Неправильно же сделали. Надо было не исправлять таймаут, тогда пользователи бы подняли бучу, и, может быть, адобе начала шевелиться.
А вообще, флэш - это зло, и чем скорее он умрет - тем лучше. Надеюсь, Гугл и Эппл его таки похоронят.
| | |
| |
| |
| 3.26, User294 (ok), 14:06, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да, при том они будут толкать свой H.264 за который бабло платить надо. Потому как у них там свой шкурный интерес вроде как есть, т.е. не сильно то и лучше абобы. Но когда одна акула помогает замочить другую акулу - не так уж это и плохо, пожалуй.
ЗЫЖ из стратегий известно что мочить стаю акул - адски сложно и малоперспективно. А вот предоставить им перегрызться и добить остатки в размочаленном виде - куда как проще. Так что пока они будут там друг друга пи...ть, придет WEBM+VP8 и ... ну вы поняли, да? Да, это будет HTML5, но немного не такой как эппл вещал, увы :)
| | |
|
| |
| 3.28, User294 (ok), 14:27, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гугля выпустила WEBM и VP8. Это как раз то чего не хватало в спеках HTML5, так что на месте абобы я бы уже начинал срать кирпичами. Впрочем они кажется уже, судя по внезапной халяве для мобильных платформ. Правда как обычно - дебилам из адобы очевидно трудно себе представить что уйма вебмастеров может юзать 64-битные машины, так что им будет обеспечена теплая любовь в виде пинка под зад в новых разработках.
| | |
|
|
| 1.2, anonymous (??), 11:46, 27/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Неправильно же сделали. Надо было не исправлять таймаут, тогда пользователи бы подняли бучу, и, может быть, адобе начала шевелиться.
При таких раскладах пользователи тихо и спокойно переходят на другие браузеры. Чего им кипиш то поднимать если то что они хотят чтобы было исправлено не исправляется. а adobe пока всё до лампочки, потому как от flash пользователям тихо и спокойно переходить просто некуда. _Пока_ до лампочки.
| | |
| |
| 2.29, User294 (ok), 14:32, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>При таких раскладах пользователи тихо и спокойно переходят на другие браузеры.
А чего же они не перешли тогда обратно на ишак, когда файрфокс только набирал обороты?А то куча сайтов с активиксами не работала, etc...
P.S. впрочем это не страшно - специально для уродов с таким кульным флешом которому мало 10 секунд на старт - есть AdBlockPlus и NoScript, успешно спускающие потуги дегенератов в вебмастеринге в треш. Почему дегенератов? Потому что если ролик инициализируется более 10 секунд - о юзабилити говноподелия можно забыть!
| | |
|
| 1.3, chemtech (ok), 11:49, 27/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 4 дня на сбор информации, обработку ошибок в багтрекере и выпуска.
Ребята из MS со своим месячным (или сколько там?) обновлением IE (ну и других продуктов), латанием критических уязвимостей учитесь!
| | |
| |
| 2.23, yet another anonim (?), 07:52, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Критические уязвимости и дыры закрываются и обновления выпускаются сразу, как только готово. Месячный цикл - это для общего обновления: исправление багов, регрессий, маловероятных\неопасных уязвимостей, добавление малозначимых новых возможностей. Вам, по ходу, просто нЕчего было сказать, а руки чесались.
| | |
| |
| 3.25, szh (ok), 12:14, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 вы походу не знаете, что критические уязвимости и дыры Майкрософт иногда оставляет на месячный цикл. Завязывайте с чтением рекламной информации от Майкрософт.
| | |
| 3.30, User294 (ok), 14:33, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, знаете, по опыту юзежа мсовских осей - ГОНЩИК вы. Как правило - ВСЕ или почти все идет месячными. Чтобы микрософт расперся на апдейт вне цикла - это должны весь инет отоварить сплойтами, тогда поднимется достаточный вой для того чтобы MS сподвигся на заделку дыр, впрочем, явно несвоевременную.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 11:58, 27/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Обновление Firefox 6.6.6 с корректировкой работы системы изоляции от реальной жизни
| | |
| |
| |
| 3.19, fidaj (ok), 20:54, 27/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 вот именно поэтому я и спросил....
так зачем же только ради этого менять номер версии и делать обновление?
или люди уже совсем отупели, что не смогут изменить 10 на 45?
лучше бы внесли эту "коррекцию" вместе с новыми исправлениями багов...
| | |
| |
| 4.20, Knuckles (ok), 21:04, 27/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >или люди уже совсем отупели, что не смогут изменить 10 на 45?
Пойди объясни своей маме, как это изменить. Потом расскажи здесь об успехах.
| | |
| |
| 5.21, fidaj (ok), 22:30, 27/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну при таких начальных условиях, пожалуй соглашусь...
хотя домашнее администрирование лежит на мне :)
но речь все же идет о тех, кто понимает как стянуть обновление и установить его...
поменять значение опции со всех точек зрения легче...
| | |
| |
| 6.22, szh (ok), 01:48, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но речь все же идет о тех, кто понимает как стянуть обновление и установить его...
нет, обновления автоматом скачиваются
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.15, use (ok), 18:08, 27/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >что нужно сделать,чтобы восстановить плагин?
Обновить страницу.
| | |
|
| 1.7, ruvadik (ok), 14:41, 27/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Так вынесено же. Опция - "dom.ipc.plugins.timeoutSecs". Проще выпустить обновление, нежели давать инструкции по изменению оной.
| | |
| 1.9, User294 (ok), 15:27, 27/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
45 секунд? Для реакции ролика? Лучше бы 10 оставили - авторам гроликов сделанных через то самое место бы мозги вправили стада злющих хомячков :)
| | |
| |
| 2.24, yet another anonim (?), 07:57, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>45 секунд? Для реакции ролика? Лучше бы 10 оставили - авторам гроликов
>сделанных через то самое место бы мозги вправили стада злющих хомячков
>:)
А вот чушь. Хомячки стали бы брать массовым наездом на Мозиллу - мол де "у других работает, а у вас нее? шо за беспредел" и пересаживаться на Хром(иум), Оперу, (кто то даже может на старый-"добрый" ИЕ)...
У вас как обычно - просчёт с реальностью.
| | |
| |
| 3.27, User294 (ok), 14:23, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У вас как обычно - просчёт с реальностью.
А обосновать то ваш унылый вброс сможете? А то знаете, когда файрфокс только стартовал - как бы было засилье ишака, ряд сайтов работал криво в всем что не ишак, а некоторые не работали совсем, ибо активиксы и прочая бня. По такой логике как ваша - юзеры должны были бы сказать "нафиг нужно!" и свалить на ишака, как вы и вещаете. А по факту - почему-то рыночная доля фокса - выросла, а хомячки нынче запрессовали нафиг своей массой почти всех криворуких уродов. Что позитивно - вместо левых активиксов и фирменных костылей веб неплохо сдвинулся в сторону СТАНДАРТОВ, мля. Еще б хотя-бы ие6 окончательно закопать - и было бы гут.
ЗЫ кстати да, я тут эпично просчитался с реальностью недавно. Пару лет назад предсказав переход нокии на маемо.Ну, по факту оно правда стало называться миго, но в конечном итоге - я просчитался ... но только в названии системы, а вот общий смысл - в яблочко. А чем вы похвастаете, мистер крутой аналитик? :)
| | |
|
|
| 1.31, Аноним (-), 09:39, 29/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
у меня на opensuse после обновления выдает ошибку “Couldn’t load XPCOM”. пришлось откатиться на 3.5.9 :(
| | |
|
