The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

VMWare Workstation 7.0.1

31.01.2010 23:43

Вышло обновление программы виртуализации VMWare Workstation 7.0.1. В этой версии добавлена поддержка режима гостя и хоста для следующих операционных систем: Windows 2008 R2, Windows Vista SP2, Ubuntu 9.10 и RHEL 5. Для CentOS 5.4 и Oracle Enterprise Linux 5.4 добавлена поддержка только гостевого режима. Также исправлены некоторые ошибки установки, совместимости и отображения.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.vmware.com/support/...)
  2. OpenNews: Компания VMware поглотила opensource-компанию Zimbra
  3. OpenNews: Вышла программа виртуализации для десктопа - VMware Workstation 7
  4. OpenNews: Сетевой драйвер VMWare добавлен в Linux ядро
  5. OpenNews: Обзор предварительной версии VMware Workstation 7
Автор новости: Artem S. Tashkinov
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/25235-vmware
Ключевые слова: vmware, workstation, virtualization
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (8) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, linux4ever (?), 00:26, 01/02/2010 [ответить]  
  • +/
    На 2.6.32 заработало, кто тестил?
     
  • 1.2, Иван Иванович Иванов (?), 02:24, 01/02/2010 [ответить]  
  • –1 +/
    7.0.0 работает и на 2.6.33. Вправляйте руки.
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 10:56, 01/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле патчить и перекомпилировать модули. Ну-ну
     
     
  • 3.4, Anon (?), 16:14, 01/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отсутствие бинарной совместимости между минорными релизами -- это принципиальная политика авторов ядра. И они почему-то этой глупостью очень гордятся:
    http://www.mjmwired.net/kernel/Documentation/stable_api_nonsense.txt
    http://www.linuxfoundation.org/collaborate/publications/linux-driver-model

    А на деле выходит, что в Windows драйверы просто работают, а в Linux приходится пересобирать все сторонние модули при каждом обновлении.

     
     
  • 4.6, аноним (?), 20:04, 01/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И они почему-то этой глупостью очень гордятся

    Ага, а вас спросить забыли. Почитайте тот же stable API nonsence, многое станет понятно.

    > А на деле выходит, что в Windows драйверы просто работают, а в Linux приходится пересобирать все сторонние модули при каждом обновлении

    В windows кошмарная помойка из нагромождений допотопных API. А в Linux драйверы вообще ставить не нужно. Не знаю что у вас там за проприетарное стороннее г-но, но у меня все работает без каких бы то ни было установок драйверов, перезагрузок и помойки в системе, как это принято в винде.

     
     
  • 5.7, Anon (?), 23:38, 01/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага, а вас спросить забыли. Почитайте тот же stable API nonsence, многое станет понятно.

    Этот документ всего лишь выражает убеждения разработчиков, работающих только со своим уютным ядром, а не является научной работой с обоснованиями. Фактически они отказывают в поддержке тем, кто не хочет публиковать исходник драйвера под лицензией GPL. Почему же тогда NVidia или ATI не напишут открытый драйвер? Потому что у них подписана куча NDA с третьими лицами и нет желания даром делиться своими разработками с конкурентами.

    Если лично вы не пользуетесь на десктопе полноценными драйверами для видеокарт, это не значит, что никто не пользуется. В Windows никакой помойки с драйверами нет. Это вас Linux-пропаганда дезинформировала, или вы просто не разобрались самостоятельно в Windows. API меняется только в мажорных релизах, а не в минорных релизах каждые два месяца. Все драйверы распространяются в бинарном виде и устанавливаются без проблем, в отличие от Linux, где это невозможно. Кроме того, надо собирать сторонние модули той же версией gcc, что использовалась для сборки ядра. Это дико усложняет не только распространение бинарников, но и сборку из исходников. Подчас из-за одного драйвера нужно пересобирать все остальное.

     
  • 5.8, Anon (?), 00:09, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://tmrepository.com/trademarks/stablekerneldriverabinonsense/
    http://tmrepository.com/trademarks/linuxfriendlyhardware/
    http://tmrepository.com/trademarks/configuremakemakeinstall/
     
  • 4.9, sHaggY_caT (ok), 03:13, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На станции IT-ка (а кому еще нужны всякие VmWare и VirtualBOX'ы?? На нетбуках блондинкам уж точно вряд ли)
    это не проблема(Вы IT-к, или где? Может, еще и не знаете, что такое kmod, gcc и autotools ;)? ),
    а на сервере и подавно: в SLE и RHEL/CentOS стабильное ABI на протяжении всего многолетного цикла поддержки.

    А то, что пионерские дистрибутивы не имеют стабильного ABI, так это хорошо: сочетается и эволюционное (RHEL, SLE, надеюсь, скоро будут и Ubuntu LTS с Debian) и революционное развитие, для их пользователей это в радость (Fedora, Gentoo, Arch, и т д, все остальные)

    Итого: имеем революционное развитие без его недостатков и со всеми плюсами эволюционного :)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру