The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Oracle официально приняла обязательства по отношению к MySQL

14.12.2009 11:54

Компания Oracle опубликовала пресс-релиз в котором дала официальные обещания, касающиеся политики дальнейшего развития проекта MySQL. В представленном списке обязательств учтены все пожелания, озвученные представителями Еврокомиссии и представителями независимого сообщества разработчиков MySQL.

В ответ Еврокомиссия опубликовала заявление в котором одобрила шаг Oracle и теперь с оптимизмом рассматривает возможность положительного рассмотрения сделки. Напомню, что сегодня состоится заседание Еврокомиссии на котором будет принято решение, касающиеся одобрения или запрещения сделки по покупке Oracle компании Sun Microsystems. Решение может быть вынесено уже сегодня или в течение 2-х недель.

Oracle обещает:

  • Производить улучшения MySQL в будущем, включая развитие ветки MySQL 6, открывая код под лицензией GPL. Более того, Oracle обязуется не выпускать коммерческую версию MySQL Enterprise Edition без одновременного выпуска свободной редакции MySQL Community Edition. Также дано обещание не накладывать каких либо дополнительных ограничений на распространение исходных текстов;
  • Усилить активность разработки и исследований, связанных с развитием MySQL. Oracle обещает обеспечить надлежащее финансирование продолжения разработки MySQL, превышающее текущие денежные вливания в проект;
  • Сохранить доступность API для разработки и подключения внешних хранилищ, разрабатываемых и поддерживаемых сторонними организациями и сообществами разработчиков;
  • Снять текущие ограничения, обязывающие распространять внешние хранилища под лицензией GPL или приобретать коммерческую лицензию. Разрабатывать внешние расширения к MySQL отныне можно будет без дополнительных условий. Но текущее MySQL OEM соглашение, по которому работают клиенты купившие у Sun коммерческую лицензию, будет активно до истечения своего срока действия в декабре 2014 года;
  • Не навязывать клиентам обязательный сервис поддержки, пользователи будут вправе отказаться от покупки подписки на техническую поддержку при приобретении коммерческой лицензии на MySQL Enterprise Edition;
  • Учредить независимый надзорный совет пользователей MySQL - Customer Advisory Board для решения важных для пользователей MySQL стратегических вопросов, контроля и определения ключевых приоритетов в развитии;
  • Учредить надзорный совет представителей разработчиков дополнительных хранилищ для MySQL - Storage Engine Vendor Advisory Board, для решения вопросов связанных с разработкой внешних дополнений;
  • Продолжить поддержание в актуальном состоянии руководства по MySQL, поддерживать высокое качество документации и ее свободное распространение;
  • Сохранить текущие условия при предоставлении сервиса технической поддержки.

Дополнение: Майкл "Монти" Видениус, создатель MySQL, опубликовал заметку с анализом и критикой обязательств Oracle. Основные претензии - все обещания ограничены сроком в 5 лет и это только пресс-релиз, который не имеет юридической силы.

Дополнение 2: Майкл "Монти" Видениус опубликовал FAQ с ответами на часто задаваемые вопросы по его видению проблемы.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.marketwire.com/pres...)
  2. OpenNews: Компания Oracle предложила изолировать подразделение, занимающиеся MySQL
  3. OpenNews: Создатель MySQL призывает не допустить развала проекта
  4. OpenNews: Еврокомиссия вынесла предварительное решение с запретом сделки Oracle и Sun
  5. OpenNews: Компания Oracle предложила изолировать подразделение, занимающиеся MySQL
  6. OpenNews: Центр свободного ПО считает, что Еврокомиссия недооценила GPL при анализе сделки Oracle с Sun
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/24663-mysql
Ключевые слова: mysql, oracle, sun
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (50) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, 82500 (?), 13:03, 14/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мускул можеть быть средством для пересаживания корпоратива на уже имеющиеся системы оракла, кроме того деньги от поддержки (чего не получилось у санок)
     
     
  • 2.13, Iv945n (ok), 14:20, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мускул можеть быть средством для пересаживания корпоратива на уже имеющиеся системы оракла

    Откуда и как? Так и вижу корпорации, пересаживающиеся с DB2 и SQL Server на Orecle через MySQL :-)

     
     
  • 3.35, Аноним (-), 16:45, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С J2EE и ASP.NET - запросто - трех звенная структура (помнится так называется). Сервер (хранилище)->логика на web сервере->клиент.
     
     
  • 4.37, Iv945n (ok), 17:08, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >С J2EE и ASP.NET - запросто - трех звенная структура (помнится так называется). Сервер (хранилище)->логика на web сервере->клиент.

    А я и не знал :-) Можно-то оно можно, хоть через Excel, вот только нафига кому-то так ивзащаться. И если назрел вопрос переходана на Oracle, тот там явно не форум раённый крутится. Если человек юзал Sybase И решил перейти на Oracle, так он, наверно и перейдёт на Oracle, каким боком ему MySQL?

     
  • 3.46, 82500 (?), 20:28, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё есть корпорации, которые купят поддержку мускула, или же пересядут на оракл, либо вообще будут юзать и то и то от одного вендора. Стабильность инвестиций, знаете ли.
     
     
  • 4.47, 82500 (?), 20:30, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Два сегмента рынка у одного поставщика услуг, это же сколько процентов? И даже нет смысла валить проект, имхо.
     

  • 1.3, Аноним (-), 13:26, 14/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Звучит как текст присяги :)
     
  • 1.4, Voviandr (??), 13:29, 14/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    мне вот интересно, отчего еврокомиссия не реагирует, когда M$ расширяет свою монополию. вот кого щемить бы надо.
     
     
  • 2.17, anonymous (??), 14:29, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > мне вот интересно, отчего еврокомиссия не реагирует, когда M$ расширяет свою монополию. вот кого щемить бы надо.

    Как так не реагирует? Их тупо штрафуют )

     
     
  • 3.40, User294 (ok), 18:45, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Как так не реагирует? Их тупо штрафуют )

    А что там с ExFat?

     

  • 1.5, Аноним (-), 13:38, 14/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    не покупка а сериал блин
     
  • 1.6, xwild (ok), 13:45, 14/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Интересно какую силу имеет такое обещание?
    Совет директоров же не сделает себе сэппуку в случае не соблюдения условий, в связи с тем что потеряет лицо..
     
     
  • 2.15, Вредоносный (?), 14:26, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно такую силу и имеет. В Оракле принято делать сеппуку... И давать обещания.
     
  • 2.30, Аноним (-), 16:04, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это они по идее будут объяснять антимонопольной службе, если что.
     

  • 1.7, mitya (ok), 13:47, 14/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну нормально. Вопрос только в том, насколько это жестко с юридической точки зрения. Если, скажем, Оракл нарушит одно из своих обещаний™, будет ли это поводом для обращения в суд?

    А вообще истерика знатная была.

     
     
  • 2.14, szh (ok), 14:25, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если, скажем, Оракл нарушит одно из своих обещаний™, будет ли это поводом для обращения в суд?

    Нет, это же обещания, да и доказать их нарушение будет в любом случае невозможно.

     
     
  • 3.33, szh (ok), 16:26, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    беру свои слова обратно, перепутал новости, не прочитал... тут есть важные пункты нарушение которых легко доказать.
     
  • 2.18, koblin (ok), 14:31, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    насколько знаю на такие заявления можно ссылаться в суде, если вдруг
     
     
  • 3.52, Анон (?), 22:56, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >насколько знаю на такие заявления можно ссылаться в суде, если вдруг

    Если вышепереисленное пойдет условиями заключения сделки - выполнят как милые, иначе любой "районный суд" будет вправе объявить договор недействительным.

     

  • 1.8, waf (ok), 13:50, 14/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А если посмотреть со стороны Oracle, это что получается, GPL -- вирусная лицензия? Одна контора не может купить вторую, владеющую чем-то GPL-ным, без наложения на себя "в нагрузку" всех соответствующих обязательств.
     
     
  • 2.11, kol (?), 14:17, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >это что получается, GPL -- вирусная лицензия?

    с добрый утром

     
  • 2.12, ТТТ (?), 14:17, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    GPL здесь совсем не причем... если бы НР скажем захтела бы купить DELL и занять половину компьютерного рынка а потом купить еще и ASUS что бы занять 2-е трети, то это тоже была бы проблема котору пришлось бы решать на антимонопольном рынке... и лицензия здесь совсем ни причем. Ну или другой пример если бы МС захотела купить оракл у нее бы тоже были проблемы
     

  • 1.9, Аноним (-), 13:56, 14/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ведь всем известно, что Оракл конкурирует с IBM. Тут просто тактика такая: Оракл покупает mysql. На протяжении всех лет они его незаметно уничтожают и заместо него пересаживают всех на платный оракл. выгода.
     
     
  • 2.10, Зилибоба (??), 14:09, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а возможен и другой вариант развития событий...
     
  • 2.19, anonymous (??), 14:36, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > ведь всем известно, что Оракл конкурирует с IBM. Тут просто тактика такая: Оракл покупает mysql. На протяжении всех лет они его незаметно уничтожают и заместо него пересаживают всех на платный оракл. выгода.

    Oracle 11g и MySQL DB покрывают абсолютно разные сегменты рынка. Клиент использующий MySQL прыгнет скорее на PostgreSQL чем на Oracle DB. Поэтому лучше оказывать коммерческую поддержку для MySQL DB чем не иметь ничего.

     
     
  • 3.20, Hedg (ok), 14:45, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Делать больше нечего, как с MySQL на PostgreSQL...
    Шило на мыло, так сказать...
    А вот прыгнуть с MySQL на Oracle - между прочим с большим удовольствием.
    При росте потребностей именно в инструментарии люди так и делают.
    В нашем современном мире уже мало кому нужна СУБД просто как система хранения данных, нужен центр обработки данных.
     
     
  • 4.25, Чорная дипрессия 666 (?), 15:28, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как раз многим и нужна простая БД.
    Поэтому и делают Drizzle как облегченную версию MySQL. Поэтому и становятся дико популярны всякие распределенные key-value stores.

    Допустим, ЖЖ сейчас на MySQL, на каждом сервере, где стоит вебсервер, стоит и MySQL. Ну может не на каждом, но куча их. Его есть смысл заменять на какой-то там Оракл? Там наверно даже сложных запросов не используется, всё на стороне перла считается.
    А еще куча народу пользуется ORM'ами.

     
     
  • 5.31, thirteensmay (?), 16:13, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В том то и дело что MySQL последнее время не такая уж и простая. Там где задача проста и роста сложности не предвидится можно заменить на постгрес, особой разницы не будет, ну а если варианты есть то почему бы не oracle, хотя опять таки, тотже постгрес в крайнем случае тоже сойдет. Просто MySQL на хостингах это традиция, думаю если ее сломать и начать ставить постгрес будет даже лучше, всетаки постгрес чуть более фичастее, и фичи эти будут востребованы, проекты на хостингах тоже частенько весьма и весьма хитрые бывают ;)
     
     
  • 6.51, PavelR (??), 21:20, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не только традиция :-) В постгресе модель "процесс на подключение", что при большом числе клиентов на хостинге и использовании persistent connect - выливается в числоПроцессовАпача х ЧислоКлиентовНаХостинге процессов БД, соответственно в расход памяти.

    Возможно, ситуацию исправляют прокси-сервисы подключений к БД, но на мускуле этой проблемы нет исходно.

     
  • 4.53, intsurfer (?), 23:12, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Делать больше нечего, как с MySQL на PostgreSQL...
    >Шило на мыло, так сказать...
    >А вот прыгнуть с MySQL на Oracle - между прочим с большим
    >удовольствием.
    >При росте потребностей именно в инструментарии люди так и делают.
    >В нашем современном мире уже мало кому нужна СУБД просто как система
    >хранения данных, нужен центр обработки данных.

    не забываем про малый бзнес ;) зачем для бд в 100000 записей использовать всю мощь оракла?! это все равно, что стрелять из пушки по воробьям...

     
     
  • 5.76, ACCA (ok), 08:05, 16/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В большом бизнесе тоже PostgreSQL. Если у тебя 40млрд. записей в одной таблице, Oracle тупо не тянет self-join за приемлимое время даже на суперкомпьютере. А цена кластерной лицензии Oracle превышает стоимость Netezza или GreenPlum вместе с железом.

    В таких базах Netezza или GreenPlum со своими PostgreSQL на простых запросах быстрее Oracle в десятки раз, а на сложных - в тысячи.

    Походу Oracle целился сожрать GreenPlum, но не договорились по ценам. Решили пойти другим путём - сначала купить Sun, потом забрать GreenPlum (который живёт на сантехнике) бесплатно?

     

  • 1.21, Аноним (-), 14:54, 14/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какая база данных у IBM ?
     
     
  • 2.22, vjhhen (?), 15:01, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    DB2
     
  • 2.26, ag (??), 15:35, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и Informix
     

  • 1.23, thirteensmay (?), 15:02, 14/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Хм, ну то что Oracle развивать MySQL в том ключе в котором оно последнее время развивалось (хранимки, триггеры, репликация, инструментарий) не выгодно, это помоему очевидно, ибо конкурента себе можно взрастить, пусть и не сопоставимого но часть клиентов точно утянет, тем более еще и за свои деньги, это помоему вообще фантастика ;) Так вот какие варианты, опять кому то перепродать ? тихо похоронить ? сменить вектор развития ? нагнуть под чтото свое ? В любом случае исходя из современного позиционирования мускула ничего хорошего не светит, в лучшем случае превратиться во чтонибудь иное, или судьба и дальше будет оставаться туманной, печально это все както, или всеже есть какие-то варианты ?
     
     
  • 2.29, Iv945n (ok), 15:50, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Надо нахрен запретить эту сделку вообще IMHO. Всё же было так хорошо (внешне по крайней мере), все были на своих местах, нет кому-то втемяшило в гойлову что надо Sun обязательно продать кому-то...
     
     
  • 3.39, Аноним (-), 17:40, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все было хорошо - Санкам только было плохо - поэтому и начали продаваться)))
     
     
  • 4.50, Iv945n (ok), 21:14, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Все было хорошо - Санкам только было плохо - поэтому и начали
    >продаваться)))

    Сайты цветут и развиваются, евангелисты на techdays улыбаются и раскидывают футболки, железо вроде продаётся (под тот же Оракл особенно), свежие версий программных продуктов выходят исправно как пирожки (и критических уязвимостей в них вроде не каждый день находят), творческий процесс вроде не стоит на месте. Да на эту компанию смотреть приятно, imho, внешне на застой и кризис не похоже совсем. Куда же они деньги дели чтобы так отчаяно хотеть продаться. Может это очередная комбинация за которой Монти, и через год он Оракл кому-нибудь загонит вместе с ещё непереваренными Sun и MySQL в брюхе?

     
  • 2.67, anonymous (??), 13:26, 15/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Хм, ну то что Oracle развивать MySQL в том ключе в котором
    >оно последнее время развивалось (хранимки, триггеры, репликация, инструментарий) не выгодно, это
    >помоему очевидно, ибо конкурента себе можно взрастить, пусть и не сопоставимого
    >но часть клиентов точно утянет, тем более еще и за свои
    >деньги, это помоему вообще фантастика ;)

    гм, интересно кому уйдут деньги утянутые MySQL... дайте ка подумать... точно! они же ораклам и уйдут
    Ситуация как было:
    Для больших БД люди покупали Oracle и деньги шли Oracl'у, для мелких покупали MySQL и денги шли Sun'у.
    Как стало:
    Для больших БД люди покупают Oracle и деньги идут Oracl'у, для мелких покупают MySQL и денги идут Oracl'у.
    Для них очевидная выгода.

     
     
  • 3.78, Anonymouz (?), 12:20, 24/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ты просто гений.

    P.S. Кто посмел зарегать ник Anonymous ? Руки прочь !

     

  • 1.24, vadiml (?), 15:24, 14/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Думаю Ораклу будет выгодно поправить синтаксис MySQL так, чтобы с него выло легко перепрыгивать на свою основную базу.
     
     
  • 2.27, Annonymous (?), 15:45, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тогда oracle sql диалект станет основным: IBM в DB2 уже сделало уровень совместимости, postgresql довольно похож на oracle диалект. Хотя с другой стороны уже давно существует MaxDB с oracle mode, почему-то разработчики не сильно хотят переходить на эту mysql обработанную SAP
     
     
  • 3.28, Аноним (-), 15:49, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то, MaxDB - это SapDB, обработанная компанией MySQL AB.
     

  • 1.38, anonymous from da LOR (?), 17:40, 14/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Потом будет - "Мы обещали, но у нас не получилось".
     
     
  • 2.45, 82500 (?), 20:24, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Репутация. Возможо, ораклы и не захотят ее портить.
     
  • 2.56, szh (ok), 01:03, 15/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > а Майкрософта относительно Mono и опенсорса в целом - нет?

    1) Майкрософт на деле много раз доказал как он хочет изнасиловать open-source.
    2) Обещания майкрософта всегда не полны и содержат явные дыры, через которые они могут поиметь open-source.
    3) Кто тебе обожателю майкрософт сказал что обещаниям Oracle верят ? Сам придумал.
    4) MySQL под GPL. Из этого следствия независимые от "доверия".

     
     
  • 3.72, Дмитрий (??), 23:03, 15/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видишь ли, не верят те, кто уже реально несколько раз ПОПАДАЛ на деньги и головняк из-за добрых дядюшек от МС. Истории свойственно повторяться, когда у таких как ты нет прошлого  опыта. Двавовцы (Сановцы) прекрасно помнят чем закончилось их сотрудничество с МС, когда чуть не умерли от того, что МС забил на портируемость и сказал - платите за воздух ибо работать джава в винде не будет без нашего благословления и паралельно запустил разработаный (стыбреный) Си шарп. Такие же попадалова помнят мозиловцы (нетскейп), РеалНетворкс и многие другие. Последний свежий пример екстФАТ.
    Мне не нужен Моно и дотНЕТ, когда для пользования мальнькой тулзы типа блокнотика надо 300-500 метров потянуть на винт и загрузить проц на 99%.
    Но это не главное - ещё ни одного своего обещания МС полностью не выполнило. И обещания о непреследовании Моно - это продолжение тактики "завлеки, расширь функционал, реализуй сам, убей конкурента".
     
  • 2.77, ACCA (ok), 08:44, 16/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот интересно почему публичным обещаниям Oracle относительно MySQL верят, а Майкрософта относительно
    >Mono и опенсорса в целом - нет? Двойные стандарты...

    Один пример про обещания - некрософт ничего не заплатил разработчикам Mosaic. Которым выиграл войну браузеров.

    Стандарт один - заработал репутацию, теперь жри её.

     

  • 1.44, Andrey Vetlugin (?), 19:59, 14/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Красиво говорят. Прям как в конституции РФ расписали :) Остается надеяться, что это не пустые слова.
     
  • 1.66, sluge (ok), 12:12, 15/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    имхо все равно где то подвох есть
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру