| 1.1, alexmasz (?), 10:46, 17/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
мда, быстро они 3,0 оформили... такими темпами, через 5 лет будет Chrome 18.0
печально что с GNU/Linux дела не очень.
| | |
| 1.2, charon (ok), 10:47, 17/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
предложенные на их сайте темы ужасны. В большинстве строка с табами читается не полностью из-за неудачного подбора цветов.
| | |
| |
| 2.8, Stanislaus (ok), 14:28, 17/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На Flash(ActionScript) пишут потому, что он оптимизирован для анимаций, является более или менее стандартом, имеет нормальную среду разработки и потом. GUI(для Web) я не стал бы писать на флеше, а воспользовался бы какой-нить либой, типа extjs, а вот сценарий для прыгающего зайчика под чью-нить мышку я бы написал на ActionScript, с применением зайчика, нарисованного с использованием векторной графики.
И потом, одно другому не мешает, а дополняет.
А насчет Chrome 3: действительно быстрее стал работать, и симпатичее выглядит. Единственное, хотелось бы что-нить типа NoScript, так как уже пару раз словил через Chrome нехорошие вещи, одна из которых была ОЧЕНЬ нехорошая.
| | |
| |
| 3.25, Alexander (??), 16:26, 19/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>хотелось бы что-нить типа NoScript, так как уже пару раз словил
>через Chrome нехорошие вещи, одна из которых была ОЧЕНЬ нехорошая.
А поподробнее можно? Пользую Firefox+AdBlock+FlashBlock
Никаких интересных ява скриптов пока не видел :(
| | |
| 3.26, anonymous (??), 14:27, 20/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >а вот сценарий для прыгающего зайчика под чью-нить мышку
>я бы написал на ActionScript, с применением зайчика, нарисованного с использованием
>векторной графики.
ты так говоришь, как будто SVG не имеет сценариев и рисует банановой кожурой заместо векторов.
| | |
|
| 2.10, uZver (??), 14:56, 17/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
JS не умел показывать видео. Да и сейчас не факт что сможет показывать видео одинаково для всех браузеров и одинаковыми кодеками. JS не имеет серверного движка который релит видео и аудио потоками.
Кроме того не понятно как из JS постучаться к микрофону и камере чтобы устроить телеконференцию. У меня как раз такая задача и стоит.
Из 2-х вариантов Java Applet и Flash выбрал флеш, хотя сам и Senior Java Developer. Сервер для потоков взял таки на Java :)))
| | |
| 2.13, Аноним (-), 20:02, 17/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А кто знает, почему всё на флэше а не на жаваскрипте пишут?
Подобная ситуация может сохраниться и впредь, поскольку браузеров много, а флеш один и стоит на всех компьютерах. Другое дело, adobe глупо растрачивает огромнейший потенциал, которым они обладают. Пора уже давно им открыть исходники флеш-машины и сделать нормальную поддержку 3D-ускорения.
| | |
| |
| 3.27, anonymous (??), 14:28, 20/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а флеш один и стоит на всех компьютерах
это ж надо в одной фразе аж два раза соврать. а то а) мало в сети сайтов, которые вопят "ваша флэша устарела, дайте много новой флэша" и б) конечно, не на всех; вот у меня, например, нету давно уже.
| | |
|
| 2.15, Zenitur (?), 21:17, 17/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пишут и на Flash, и на JavaScript, одномоментно! Просто JavaScript давно перестал справляться с тем, что хотелось бы. Помните, для чего его использовали в самом начале? Часики на сайт, эффекты, красивости, самообновляющиеся новости... А когда Google сделала свой онлайн офисный комплект полноценный, Google Maps, когда появился YouTube - все просто офигели. Никто и не думал, что такое возможно! А создаётся всё это в основном в компоновке JavaScript и Flash. JavaScript, конечно же, дописывался и дорабатывался... Но надо что-то новое. Принципиально новое, чтобы в полной палитре насладиться Web 2.0.
| | |
| |
| |
| 4.22, ig0r (??), 08:08, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Google maps в данном контексте пример хорошего приложения на java script
| | |
|
|
|
| 1.9, Дмитрий (??), 14:55, 17/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поставил распакованную alien'ном DEB и пересобраную rpmbuild сборку 4.0.207.0 под Мандриву 2008.0, пришлось обновить pango, cairo и создать симлинки на библиотеки.
Работает просто чудесно, багов незамечено. Запускается шустрее некуда. Работает с флешем, джава действительно очень шустрая. Впечатления самые позитивные.
| | |
| 1.12, Аноним (-), 19:57, 17/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Ужасно то, что этот браузер нацелен именно на пользователей firefox, а вовсе не на IE. Последний всё равно будут использовать, а вот любители "альтернативы" быстренько пересядут на Chrome. Таким образом, этот браузер только на руку MS, т.к разделяет сообщество на два лагеря. Я уж не говорю про всякие vendor-lock, связанные с тем, что в некоторые части гугла можно будет ходить только с помощью chrome (не сейчас но уж в скором времени это будет).
А ну ещё про privacy забыл...
| | |
| |
| 2.14, 74025 (?), 21:04, 17/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ой, да ладно, "на два лагеря". Никогда большинство не будет пользоваться этим хромым "почтибраузером". Для мобильников браузеры делать на его основе - самое то. А на компе - мозилла рулит и будет рулить.
| | |
| 2.23, letsmac (?), 11:11, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Ужасно то, что этот браузер нацелен именно на пользователей firefox, а вовсе не на IE.
Кому ужастно ? Революционеры задолбали своим идиотизмом. Vendor-lock ? Это ты хорошо пошутил - лочить сервисы ради распространения бесплатного браузера - идиотизм. У тебя фамлиё не Наводворский ?
| | |
| 2.31, me (??), 16:11, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вовсе не на IE
> Таким образом, этот браузер только на руку MS
lol
эти неверные кто сидит на ФФ сразу присягнут новому богу и лишь верные фанаты ИЕ таки будут до конца ловить баги на этом тормозючем глючном куске г-вна
а если серьезно, то конкуренция в сфере СПО рождает движение в перед, а не беготню по судам и заворачивание браузера в ось.
прям плюсы капиталлизма(здоровая конкуренция) в коммунистической среде(СПО)
| | |
|
| 1.18, bliss (?), 01:39, 18/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Работаю практически постоянно в линуксе, поэтому обычно пользуюсь Iceweasel. Оперу держу для тестовых целей, не сильно она радует в плане Javascript, мозилла и хром (в венде проверяю, когда нада) постабильнее и попредсказуемее. Проверялось на jQuery: в опере вылезают глючки (или это фичи :) ), маленькие и оттого досадные -- потому что в принципе работает хорошо.
| | |
| 1.19, Аноним (-), 02:48, 18/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Перешел недавно на Хромиум, сперва на нетбуке, потом и на десктопе. В Венде тоже теперь Хром.Быстрый старт, быстрая работа. Хотя раньше был поклонником фф и не понимал зачем нужен новый браузер.
| | |
| 1.20, Аноним (-), 06:36, 18/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Google, конечно хорошо. Только не нравиться мне, что они по умолчанию, без моего согласия, информацию обо мне собирают.
| | |
|
