The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Решены проблемы с реализацией бинарных "DeltaRPM" обновлений в Fedora 11

11.05.2009 21:38

В начале мая лидер проекта Fedora Linux сообщил о проблематичности включения поддержки бинарных "DeltaRPM" обновлений в следующий релиз из-за ряда нерешенных проблем. К радости пользователей дистрибутива с проблемами удалось справиться - инфраструктура полностью готова для поддержки "DeltaRPM" в грядущем релизе Fedora 11.

Работа с пакетами обновлений, содержащими только изменившиеся бинарные данные, осуществляется через yum-плагин Presto. DeltaRPM пакеты можно загрузить здесь.

  1. Главная ссылка к новости (http://jwboyer.livejournal.com...)
  2. OpenNews: В Fedora 11 не будет реализована поддержка бинарных "DeltaRPM" обновлений
Лицензия: CC-BY
Источник: lwn.net
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/21684-fedora
Ключевые слова: fedora, yum, delta, rpm
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (13) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, ононим (?), 21:57, 11/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    как я понимаю, такое есть сейчас только у федоры? аналогов нет?
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 22:02, 11/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    я не особо разбираюсь в rpm/deb, но скажу субъективно, что в дебиан-дистрах установка/обнолвение софта происходит гораааааааааааааздо быстрее чем в rpm-based.
     
     
  • 3.9, вломписатьникинабиратьпароль (?), 00:28, 12/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >я не особо разбираюсь в rpm/deb, но скажу субъективно, что в дебиан-дистрах
    >установка/обнолвение софта происходит гораааааааааааааздо быстрее чем в rpm-based.

    раскрою дикий секрет: и там и там качают собранные архивы, и там, и там пользуют скрипты (предустановочные,постустановочные),и там и там пользуют миниБД..только тссс!!это секрет!!никому!!
    по делу..нафиг это нужно???а)в один заголовочный файл внести изменения в 5 байт-весь проект может по бинарникам измениться;б)инет у нас нонеча не так и дорог (за полгода сервант на RHEL обнов накачал на 380 метров)
    имхо экономия в 3 копейки

     
     
  • 4.11, User294 (??), 08:15, 12/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >раскрою дикий секрет: и там и там качают собранные архивы, и там,
    >и там пользуют скрипты (предустановочные,постустановочные),и там и там пользуют
    >миниБД..только тссс!!

    А если плюнуть на затыкание рта - то пока питоновский уродец yum отпедалит жирнючие XMLки - задолбаться можно.И оперативы эта пакость жрет иной раз в сложных сценариях непотребные количества.А вот dpkg/adept/... таковым не страдают.И работают в общем случае намного резвее.Вот только дельты там не получили широкого распостранения.А жаль - местному населению пригодилось бы.

    >имхо экономия в 3 копейки

    А если по тарифам GPRS ($0.25 за мегабайт) да на десктопе - уже не 3 копейки все-таки будет.Для серверов - и правда блажь.

     
     
  • 5.12, Аноним (-), 09:26, 12/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проснитесь уже, там давно sqlite. Последние версии yum очень даже быстры, хотя пару лет назад было так, как вы говорите. К слову, на старом ноуте(типа p3, 256 оперативы и тд) apt шевелился не быстрее rpm, чем был приятно удивлен.
     
  • 3.10, User294 (??), 08:10, 12/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >я не особо разбираюсь в rpm/deb, но скажу субъективно, что в дебиан-дистрах
    >установка/обнолвение софта происходит гораааааааааааааздо быстрее чем в rpm-based.

    Да, yum - тормозная дрянь.Может, потому что дурацкий XML+питон никак не может за сиплюсплюсным аптом угнаться? И вообще, использовать yum на системах где мало RAM (VDSы, виртуалки, контейнеры, слабые машины) - нарыдаешься! Ему порой тупо памяти не хватает.Приколитесь, 128 Мб лимита на контейнер - может не хватить?При условии что там больше кроме него вообще нифига нет!Т.е. чисто манагер пакетов выжирает 128 метров.Пи%#ец...

    Но именно дельты дебианщики\убунтуйцы и многие иные пока не используют.Хотя вроде технически и могли бы и даже формат под это вроде сгородили (.debdelta).А федоровцам респект - хоть их пакетный манагер и та еще гадость но сам по себе фич - актуален тем кто на тощих каналах.

    Было бы хорошо если бы остальные последовали их примеру.Поэтому несмотря на общую гадостность редхатовских пакетных манагеров - респекты за поднятие планки и ориентир для всех остальных.

     
     
  • 4.13, _umka_ (??), 12:15, 12/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>я не особо разбираюсь в rpm/deb, но скажу субъективно, что в дебиан-дистрах
    >>установка/обнолвение софта происходит гораааааааааааааздо быстрее чем в rpm-based.
    >
    >Да, yum - тормозная дрянь.Может, потому что дурацкий XML+питон никак не может
    >за сиплюсплюсным аптом угнаться? И вообще, использовать yum на системах где
    >мало RAM (VDSы, виртуалки, контейнеры, слабые машины) - нарыдаешься! Ему порой
    >тупо памяти не хватает.Приколитесь, 128 Мб лимита на контейнер - может
    >не хватить?При условии что там больше кроме него вообще нифига нет!Т.е.
    >чисто манагер пакетов выжирает 128 метров.Пи%#ец...

    Контейнер это OpenVZ ? так оно может выжрать и 1Г и не подавится ;-)
    _НО_ надо помнить что разработчики VZ и OpenVZ себя не обидят - посему считает аллоцированое виртуальное адресное пространство. А так да - лимит есть ;)

     

  • 1.2, Аноним (-), 22:00, 11/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    в suse тоже используются DeltaRPM
     
     
  • 2.4, anonymouse (?), 22:09, 11/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >в suse тоже используются DeltaRPM
     
     
  • 3.5, anonymouse (?), 22:10, 11/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    упс.

    suse видимо эти проблемы ничуть не мешают =)

     

  • 1.6, Аноним (-), 22:49, 11/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Знатоки AltLinux, не подскажете, если ли в этом дистрибутиве DeltaRPM? Там из "прогрессивных технологий" вроде LZMA-сжатие используется для RPM'ов, а вот DeltaRPM используется или нет?
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 23:50, 11/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Знатоки AltLinux, не подскажете, если ли в этом дистрибутиве DeltaRPM?

    в ALTLinux 5.0 обещали

    http://www.altlinux.org/ALT_Linux_5.0_Desktop/%D0%9F%D0%B

    "Сегментированная закачка (debdelta, aria)"

     

  • 1.14, Volodymyr Lisivka (?), 12:09, 13/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если бы они ещё считали плавающие контрольные суммы блоков и файлов (как в zsync) и сохраняли их в заголовке, то rpm-ки можно было бы тащить чем нибудь вроде торрента и осла. Если у меня уже есть 150 копий GPL, зачем мне тащить ещё одну? Если у меня есть все необходимые файлы кроме одного блока одного файла, то дайте мне возможность стащить только этот блок. Если у соседа есть 90% необходимых блоков, то пусть раздаст по сети. И т. д.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    A-Real
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру