| 1.1, vadiml (?), 11:01, 21/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Red Hat в системах виртуализации и кластерных технологиях придерживается другой позиции, отдавая предпочтение KVM
RH будет отдавать предпочтение KVM только начиная с RHEL6, а в 5й -- основная xen, и видать именно поэтому развитие Dom0 в xen остановилось на ядре 2.6.18, а citrix похоже забила на развитие xen
| | |
| |
| 2.2, crsh (?), 16:22, 21/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На конференции Infosecurity Russia я челу из citrix задавал вопрос о возврате наработок в xen и получил ответ что они ничего не возвращают и не будут. Такие дела.
| | |
| |
| 3.3, avatar (ok), 22:42, 21/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это чтало понятно когда "недо linux компания" Ситрикс купила xen. Тогда многие сказали что это конец. Вот поддтерждение.
| | |
| 3.6, mma (?), 05:51, 22/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ой не смешите, там возвращать особо нечего кромпе раравирутализированных драйверов и красивой морды. Они на Centos делают свой продукт, да ядро например у них свое, но в целом не столь сильно отличается.
| | |
| |
| 4.8, User294 (ok), 16:16, 22/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ой не смешите, там возвращать особо нечего кромпе раравирутализированных драйверов
А это не кроме, это необходимый функционал.Мне почему-то кажется что при таком раскладе сил рулить в итоге будет KVM а Xen благодаря такой политике успешно загнется.У MS есть свой виртуализатор и средства управления.Еще один им - как козе баян.В линухе раз такая пьянка видимо будет рулить KVM.Ну а Citrix... получается что он наиболее вероятно просто останется "за бортом"?
| | |
|
|
|
| 1.4, yantux (??), 01:39, 22/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А почему Оракл не использует возмодности OpenSolaris ZFS, а поддерживает Btrfs?
| | |
| |
| 2.9, User294 (ok), 16:20, 22/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А почему Оракл не использует возмодности OpenSolaris ZFS, а поддерживает Btrfs?
Наверное потому что им влом единолично разбираться с геморроями соляриса который к тому же сан делает в одно рыло.Закладываться на продукцию делаемую одной компанией которая к тому же здорово в минусе - очень на любителя.Кроме того БТР нужен не только ораклу.И пилить его будет не только оракл в итоге.
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 15:50, 22/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
yantux, лицензия, лицензия брат, btrfs своё, а значит можно рулить, как хочешь, а ZFS нет, да и под CDDL оно, а не GPL, отсюда ответ.
| | |
| 1.10, CAHbKA (?), 12:39, 23/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
- начинали они с заявлений что "OEL это Redhat", а это паразитирование в чистом виде и есть, и пакеты тут совершенно ни при чем. Потому, что редхат это мировая марка, с кучами сертификатов (в отраслях, по безопасности, т.п.), связей, договоров, огромной лептой для всех, и, конечно, репутацией. Это украсть и "пришить" к OEL у них не получилось даже под лозунгом "мы в два раза дешевле". OEL очевидный грязный форк, причем ИНДУСтриальный, в худшем смысле слова - т.е. за их изменения ни кто в целом свете не поручится.
- продолжили они тем, что "xen имени оракла" заработал на десяток процентов быстрее.
Ну это чудесное ускорение не удивительно - маркетинг и жадность оракла всегда оставляли гнусное впечатление. Не поленился, узнал - оказалось это прирост в той доле, на которую xen отстает от хоста (т.е. реальный прирост из маркетингового получается делением последнего на 100)
Подозреваю, этот "Руководитель Linux" всплыл потому, что они таки перестали продавать обновления для своего "свободного" OEL - открыли на днях yum. Не иначе пришлось - видать не успевают не только за релизами редхат-а, но и даже центос-а. Немного жаль тех, кто связался с OEL... хотя, каждый сам себе злобный буратино.
Ах да - словосочетание "точный форк" вставляет.
| | |
| |
| 2.11, Драндулье (?), 15:12, 31/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Немного жаль тех, кто связался с OEL... хотя,
>каждый сам себе злобный буратино.
А я недавно и хотел связаться, да, блин, не получилось. Скачал с сайта оракла дистр, зазипованый 2,7 Гб двд-изо, а зип-архив V15415-01.zip оказался битый. Ну и хрен с ними, останусь на CentOS.
| | |
|
|
