The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Планы по добавлению поддержи Java в стандарт Linux Standard Base

13.11.2008 10:26

"Wither Java and the LSB" - в настоящее время в стандарте LSB не определены средства для выполнения Java программ в Linux. В LSB 4.0 будет специфицировано наличие Java SE 6, исполняемый файл java в соответствии с LSB должен находиться в /usr/bin/java.

  1. Главная ссылка к новости (http://ldn.linuxfoundation.org...)
  2. OpenNews: Доступна предварительная версия стандарта LSB 4.0
  3. Java and Linux: A Growing Friendship
Лицензия: CC-BY
Тип: английский / К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/18878-java
Ключевые слова: java, lsb
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (15) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, vitek (??), 13:51, 13/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    вот интересно, а mono уже добавили?
     
  • 1.2, Frank (??), 14:26, 13/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    wine тоже должен быть в LSB?
     
  • 1.3, uZver (?), 17:18, 13/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Насколько я знаю shell добавлен в LSB. И базовые утилиты тоже. А также интерпретаторы и rpm установщик. А также обязательство исполнять ELF файлы.

    Будет еще одно обязательство - испольнять java приложения. ИМХО хорошо.

     
  • 1.4, uZver (?), 17:23, 13/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Основная задача LSB - упростить написание приложений. А на java - проще всего писать приложения одинаково работающие на различных ОС будь то Windows, *nix (класс) или Linux в лице RHEL или Ubuntu Server.
     
     
  • 2.8, User294 (ok), 18:21, 13/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >всего писать приложения одинаково работающие на различных ОС

    Ну да, они одинаково убогие - не отнять.Как только возникает нужда в чем-то мало-мальски более сложном чем Hello World - так сразу мордой об стол.Поработать с компортом?USB?!Функционал по типу того что предоставляет SDL?Что-то еще?!Что вы, как можно!Точнее, иногда и местами - как-то можно.Только почитав отзывы о том как - волосы на голове дыбом становятся.И напуркуа это стандартизировать?Да и собственно идея то была насколько я помню как раз в том что на каждой платформе жаба может быть разной, такой как там удобно, а вот программы выполняемые ей - одинаковые.Стандартов от санок мало чтоли? oO

     

  • 1.5, User294 (ok), 18:13, 13/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А может быть в LSB надо еще засунуть как минимум всех питонов, рубей, пыхэпэ, луа а заодно еще и брэйнфак?Ну так, чтобы никому не обидно.А то вдруг кто-то захочет выполнить программу на брэйнфаке - а тут такой облом: LSB его не поддерживает.

    Вопрос: нахрена превращать систему в большую свалку?А если учесть что жаба сама по себе с ее байткодом по идее была задумана для выполнения программ без заботы о специфике конкретной системы и софта в ней - затея с стандартизацией определенно отдает маразмом и каким-то лоббизмом, чтоли.Эдак скоро линуксы распухнут до состояния Висты в *минимальной* поставке.

     
     
  • 2.6, Аноним (6), 18:17, 13/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По ссылке ходить не принято? Книгу не читал, но осуждаю?
    Насколько я понял из статьи, речь не идет о включении Java в стандартную поставку, а лишь о стандартизации ее расположения в файловой системе, версии, названии пакета, в общем, для упрощения установки некой "стандартной жабы" :)
     
     
  • 3.13, User294 (ok), 18:53, 13/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >По ссылке ходить не принято? Книгу не читал, но осуждаю?

    Читал, но статья написана мутно и невнятно.

    >Насколько я понял из статьи,

    Я честно говоря не понял - откуда у вас такое понимание из их невнятного mumbling'а в статье.

    речь не идет о включении Java в
    >стандартную поставку, а лишь о стандартизации ее расположения в файловой системе,

    А это нахрена?Жава программам об этом знать не полагается (иначе какие они в задницу кроссплатформенные?) а интерпретер пусть ставится как ему там удобнее, имхо.А так - каким хреном жава вообще относится к линуксу?Совершенно отдельная кроссплатформенная технология, совершенно нейтральная к линуксу.А то может еще какой-нить PHP застандартизируем?Или может лучше стандартизировать размер колес у авто с линуксом в бортовом компьютере?А почему бы и нет, собственно?

     

  • 1.7, Df_Yz (ok), 18:18, 13/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Маразм. Нечего впихивать в стандартную поставку всё подряд.
     
     
  • 2.9, Df_Yz (ok), 18:22, 13/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перечитал статью по ссылке, беру слова про "маразм" назад.

    Стандартизация в таком случае не помешает.

     
     
  • 3.10, Df_Yz (ok), 18:24, 13/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но слова про "стандартную поставку" остаются в силе. Нечего перегружать её всякой гадостью.
     

  • 1.11, Аноним (-), 18:24, 13/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С одной стороны - глупость! Пусть тогда обязательно добавляют [список из пары десятков не-ну-реально-нужных! езыгов]
    А с другой - свято место ... я так понял это анти-Mono-польный процесс?
     
  • 1.12, Georges (ok), 18:43, 13/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Развели тут ЛОР понимашшш...

    тут речь не идёт о том что ява должна быть установлена. тут речь идёт о том что если она есть, то она должна быть в строго определённом месте, и достаточно разумном месте

     
     
  • 2.14, vitek (??), 18:53, 13/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    точно! deb'ы включить? Да баловство это всё, а вот java - нужна в нужном месте!
    не LSB, а нужник какой-то!
    и ведь в принципе понятно зачем это делается.
    просто у кого-то теперь будут "стандартные" enterprise сервера для "стандартных" серверов приложений, а у кого-то - нет.
    а десктоп? - да кому он на хр..н нужен этот десктоп. бабосов то не приносит.
     
  • 2.15, User294 (ok), 21:00, 13/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >речь идёт о том что если она есть, то она должна
    >быть в строго определённом месте, и достаточно разумном месте

    А что и кому это дает?Собственно, жава приложениям по идее должно быть фиолетово на все это.Аргументация необходимости этого действа имхо высосана из пальца.

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру