The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Накопление статистики об аппаратном обеспечении пользователей Linux

08.11.2008 23:33

В прошлом году разработчиками Fedora Linux был создан проект Smolt, нацеленный на отправку пользователями профайлов, определяющих используемое аппаратное обеспечение, для последующего анализа и формирования приоритетов при поддержке того или иного оборудования. Сборки Smolt также доступны для дистрибутивов Debian, Ubuntu и CentOS, а в SuSE даже включены в состав будущего релиза 11.1.

Загрузив профайл на сайт проекта, через оболочку smoltGui или консольную команду smoltSendProfile, пользователь получает возможность через web-интерфейс посмотреть отчет о поддержке его оборудования в Linux, и в случае проблем просмотреть страницы с рекомендациями или описанием текущего состояния (пример отчета). Доступ к профайлу закрыт от посторонних глаз и доступен только его создателю через специальный UUID.

Разработчики Ubuntu не спешат включать Smolt в свой дистрибутив, так как аналогичный проект "Ubuntu hardware database" ими был запущен еще до появления Smolt и уже содержит в базе информацию о более чем миллионе конфигураций. Также активно развивается проект UbuntuHCL.org на котором представлена информация и обзоры по поддержке различных аппаратных устройств в Ubuntu Linux. Представители Debian GNU/Linux при попытке добавления smolt в репозиторий пакетов, обратили внимание на существование независимого рейтинга совместимости оборудования с Linux - hardware4linux.info.

С момента основания проекта Smolt было собрано около 700 тыс. профайлов, что позволило выделить некоторые тенденции:

  • 78.3% процента всех систем имеют CPU с архитектурой i686, а 20.7% - x86_64;
  • 51.9% пользователей имеют локаль en_US, 6.4% - ja_JP, 3.7% - es_ES, 3.1% - de_DE, русская локаль ru_RU установлена только у 0.8% пользователей (13 место);
  • 9.8% пользователей запускают Fedora Linux в VMWare окружении, 2% в VirtualBox;
  • 7.6 % имеют в системе менее 256Мб ОЗУ, 22.5% - от 256Мб до 511Мб, 32.4% - от 512Мб до 1023Мб, 27.5% - от 1Гб до 2Гб, 10.0% - более 2Гб;
  • 42.1% пользователей имеют двухядерные CPU;
  • 21.1% профайлов прислано пользователями ноутбуков, 56.7% - десктоп систем и 0.8% - серверов;
  • 32.6% процента пользователей Fedora отключили SELinux;
  • 92.6% используют файловую систему ext3, 0.9% - ext2, 0.9% - xfs, 0.4% - reiserfs, 0.1% - jfs.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.internetnews.com/so...)
  2. OpenNews: Представлен список совместимого с Ubuntu Linux оборудования
  3. OpenNews: Список несовместимого с Linux оборудования
  4. Linux Hardware Compatibility List - перечень списков совместимости оборудования с Linux
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: linux, fedora, hardware
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (34) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Дмитрий (??), 01:30, 09/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > 32.6% процента пользователей Fedora отключили SELinux

    Интересно, кто-нибудь вообще считает эту систему полезной :)

     
     
  • 2.2, ALF (??), 01:42, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно, кто-нибудь вообще считает эту систему полезной :)

    Вообще SELinux - вещь полезная, но в своё время я долго думал почему root не может открыть некоторые файлы :)
    Нормально работала (без обработки напильником) только в RHEL 4

     
  • 2.3, User294 (ok), 02:54, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Те кто боятся всего и вся как огня?Система полезная в теории но архигеморройная в настройке на практике.Что снижает ее ценность почти до нуля.В смысле в результате юзать SELinux будут только всякие спецконторы которым оно не от хорошей жизни надо.
     
     
  • 3.13, Аноним (13), 10:19, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И снова безапелляционное суждение "Эксперта".

    Ни разу я ее не отключал. Не спецконтора. Настройки требовало только тогда когда надо было расшарить файлы одного каалога не только под NFS но и под http, причем то что мне нужно настроить было описано в всплывающем окне предупреждения о защите. Федору пользую с 1 до 10 betа. Прекратите свои пространные общие глобальные ничем не подтвержденные нападки на отличный дистрибутив. Надоело уже.

     
  • 3.16, fedorovod (?), 11:46, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вы не умеете ее настраивать то это ваши личные проблемы.
    Selinux это то что значительно повысит надежность системы.
     
     
  • 4.30, Michael Shigorin (ok), 22:15, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если вы не умеете ее настраивать то это ваши личные проблемы.

    Насколько помню, минимальная рабочая конфигурация начинается с примерно трёх сотен правил...

    >Selinux это то что значительно повысит надежность системы.

    С подобными туготянутыми гайками ровно одна проблема: когда их срывают, то обычно безопасность _падает_ ниже, чем если бы изначально предпринимались меры без расчёта на них.

    Пишу это с достаточно недемократично настроенной (в т.ч. из коробки) системы на базе ALT ;)

    PS: по теме -- посмотрел, когда Smolt анонсили, вот не помню, что не понравилось... надо будет ещё раз глянуть как-нить.

     
     
  • 5.33, fedorovod (?), 22:45, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расскажу-ка вам и прочим любителям хаять то с чем даже не пытались ознакомиться.
    Большинство политик уже написано в дебрях редхата и все что вам требуется это включить selinux.
    Если же потребуется дописать свои - то и тут нет проблемы - документация достаточно полная и логи подсказывают что делать.
    Пишу вас из под федоры у которой не отключался selinux ни разу с момента установки.
     
     
  • 6.39, Michael Shigorin (ok), 11:18, 10/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Расскажу-ка вам и прочим любителям хаять то с чем даже не пытались
    >ознакомиться.

    О, попался рассказчик.  Ну выкладывайте-с.

    >Большинство политик уже написано в дебрях редхата и все что вам требуется
    >это включить selinux.

    Уважаемый, а теперь расскажите, как это коррелирует с вышеозначенным наездом в стиле "руки" (на пусть и не шибко конструктивное замечание)?

    >Если же потребуется дописать свои - то и тут нет проблемы -
    >документация достаточно полная и логи подсказывают что делать.
    >Пишу вас из под федоры у которой не отключался selinux ни разу
    >с момента установки.

    Вы свои полиси писали или нет?  Не в качестве наезда, а чтоб определиться с направлением Вашей мысли -- "редхат уже всё сделал и на нас обкатал" или "освоить ещё одну профессию -- это вовсе не так сложно".

     
     
  • 7.41, Anonymous (?), 13:19, 10/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А никто не говорил что безопасность такого высочайшего уровня будет простой. В этом и есть преимущество SELinux перед AppArmor, там чуть что - и каждая кухарка пишет разрешающее правило. Потом по этому правилу комп попадает в ботнет. Ой, это не AppArmor виноват, это неправильный пользователь! Ну ну, удачи вам в написании вручную всех трехсот минимальных правил, в правке sendmail.cf, и особенно в хаянии дистрибутива без которого вашего бы не было в принципе.

    Я не писал правил и не буду. И блоки предсказания ветвления процессора я не модернизирую, хотя паяльник и канифоль на полочке лежит. И тем не менее дистрибутив со всеми включеными правилами по умолчанию работает. Вот ведь фантастика, да ?

     
     
  • 8.44, vlad (??), 15:26, 11/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и особенно в хаянии дистрибутива без которого вашего бы не было в принципе Мо... текст свёрнут, показать
     
  • 8.47, User294 (ok), 23:34, 11/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда эта подсистема просто пойдет нахрен везде где только может пойти и юзать е... текст свёрнут, показать
     
  • 6.46, User294 (ok), 23:31, 11/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Большинство политик уже написано в дебрях редхата и все что вам требуется
    >это включить selinux.

    Ыгы.А случаи бывают разные и как только мое использование системы выйдет хоть на йот за рамки стандартного - я немедленно влетаю на массу сексапильного траха с этой конструкцией.Безусловно, я только и мечтал вовсе не достигнуть своих целей и задач а потрахаться на ровном месте с освоением достаточно неудобной и геморройной в управлении подсистемы селинукса.Извините, система должна быть гибкой и удобной для настроек не только каких-то стандартных вещей для которых редхат удосужился политики написать, а вообще.Иначе не больно охота с ней связываться.Потому что лишний геморрой - не рулит.Ну вот и почти не юзают SELinux по этой причине.

     
  • 3.20, аноним (?), 14:08, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Система полезная в теории но архигеморройная в настройке на практике.Что снижает ее ценность почти до нуля.

    Один мой знакомый любитель IIS так про апач говорил :)

    Ну если вы не умеете этой системой пользоваться, то это еще не повод ее хаять.

     
  • 3.45, ALF (??), 23:15, 11/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Те кто боятся всего и вся как огня?Система полезная в теории но
    >архигеморройная в настройке на практике.Что снижает ее ценность почти до нуля.В
    >смысле в результате юзать SELinux будут только всякие спецконторы которым оно
    >не от хорошей жизни надо.

    Геморрой в настройке сводится к сборке политики которая занимает 15 минут, а если что-то не так audit2allow в руки.

     

  • 1.4, frizmpeg4 (?), 03:04, 09/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "92.6% используют файловую систему ext3", "0.4% - reiserfs" - очень удивился...
     
     
  • 2.5, Andrey Zentavr (?), 03:51, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык форматирование под райзер добавили только вроде как в 9й федоре. :(
    До этого нужно было ручками раздел готовить.
    ЗЫ: у меня сейчас / на xfs стоит, а /boot - на ext3
     
     
  • 3.11, vadiml (?), 09:57, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дык форматирование под райзер добавили только вроде как в 9й федоре

    гораздо раньше, только при старте с диска надо было ручками набрать 2 слова: reiserfs selinux=0

     
  • 2.48, User294 (ok), 23:39, 11/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >"92.6% используют файловую систему ext3", "0.4% - reiserfs" - очень удивился...

    А дикарь увидев самолет наверное вообще офигеет.Особенно узнав что его сделали люди.Секрет прост - "дефолты решают".А по множеству причин системы по дефолту обычно юзают ext3.

     

  • 1.12, vadiml (?), 09:59, 09/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Smolt -- этот тот глюк, что был написан на яве и не запускался на яве стоящей в системе даже если она была от санок?
     
     
  • 2.14, Аноним (13), 10:32, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Smolt -- этот тот глюк, что был написан на яве и не запускался на яве стоящей в системе даже если она была от санок?

    Нет

     

  • 1.17, chemtech (?), 13:41, 09/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А никто не задумывался объединить все эти проекты: Smolt, Ubuntu hardware database (UbuntuHCL.org), hardware4linux.info? (ведь одно и тоже плодить не нужно, да выборка будет больше)
     
     
  • 2.19, аноним (?), 14:05, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    UbuntuHCL точно объединяться не захочет.

    Убунтовцы вообще большие любители тянуть одеяло на себя и "забывать" про GPL.

     
     
  • 3.22, Aleksey (??), 16:40, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что за глупости? Никто не "забывает" про GPL. И что мешало RH присоединиться к Ubuntu, юлаго на этом сервисе про все linux'ы статистику собирают.
     
     
  • 4.23, mv (??), 17:56, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Что за глупости? Никто не "забывает" про GPL. И что мешало RH
    >присоединиться к Ubuntu, юлаго на этом сервисе про все linux'ы статистику
    >собирают.

    С убунтовских девелоперов толку, как с козла молока. Ну есть у них статистика по неработающему железу, ну и что дальше? А дальше будут ждать, когда в апстриме поддержка появится. А rh не стесняется, сам пишет.

     
     
  • 5.24, vitek (??), 18:01, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    точно. сам пишет, сам продаёт.
     
     
  • 6.31, Michael Shigorin (ok), 22:17, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >точно. сам пишет, сам продаёт.

    Угу, причём умудряясь следовать в целом линии открытого софта.  За это -- уважаю.

     
     
  • 7.35, vitek (??), 01:04, 10/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вот против этого я и не возражал. :-)
     
  • 4.32, Michael Shigorin (ok), 22:23, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Что за глупости? Никто не "забывает" про GPL.

    Исходники launchpad напомните, пжста, где выложили.

    >И что мешало RH присоединиться к Ubuntu, юлаго на этом сервисе про все linux'ы
    >статистику собирают.

    IMHO им никто не верит.

    Одна из причин -- сугубо потребительское отношение к фрисофту и ничтожное участие в апстримах.  За это им грубовато, но верно влеплял недавно Greg KH -- Марк отмазывался тем, что да мы типа юзеров окучиваем; то, что окучивание происходит ценой подчас форков, которые даже и взять-то нормальные люди не подумают (я уже молчу про переводу) -- типа не проблема.

    Вообще это надрывно-потребительское отношение достойно осуждения, а не подражания.  Вместе с "а давайте вы тут все будете плясать под нашу шестимесячную дудку [а мы попользуемся]" и халявой в виде рассылки дисков, из которых вон некоторые потом жалюзи делают, ещё и хвалятся...

    А вот RH, кстати -- доверяют.  И работу их уважают.  Даже недолюбливающие их, типа меня. ;)

     
     
  • 5.36, vitek (??), 02:05, 10/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >IMHO им никто не верит.

    а вот тут (моё IMHO) создается впечатление, что им просто никто не рад в первую очередь, как конкурентам, а во вторую - молодые да ранние (не гоже идти на поводу у этих сосунков таким корифеям, как RH).
    а "верю - не верю" - отмазка, прикрытие, .. и т.д.
    приблизительно так же лет 10-15 назад относились "корифеи" *nix к самой RH (IBM, SUN, HP, NOVEL,..., SCO :-)). и, соответственно, к их инициативам.

    в принципе в этом нет ничего плохого, если не считать общего негативного налёта на весь опен соурс, гпл и т.д...... типа: "ну и о каком таком комьюнити вы там толдычите, если вон что твориться".

     
     
  • 6.40, Michael Shigorin (ok), 11:22, 10/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а "верю - не верю" - отмазка, прикрытие, .. и т.д.

    Здесь это написал с тем, что вообще-то деловые вопросы, как и личные, выше или глубже всегда(!) упираются в доверие/недоверие.

    Лично у меня есть и другой "светодиодик", который тут опять "моргнул": не следует потакать халяве, это развращает.  Бишь одно дело -- сделать так, чтобы можно было скачать и использовать без обязательной оплаты и без семи пядей во лбу (см. тж. комментарий о профессии в субтреде про selinux), и совсем другое -- см. про жалюзи.

    PS: не делали б они вообще ничего хорошего -- не дождались бы даже критики отсюдова. :)

     

  • 1.34, Аноним (34), 23:12, 09/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > 0.8% - серверов;

    эээ... WTF?

     
     
  • 2.38, hhg (ok), 10:50, 10/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> 0.8% - серверов;
    >эээ... WTF?

    всё просто - русские никакой статистике о себе не сообщают.


     

  • 1.37, Аноним (13), 09:30, 10/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Такая сборка нужна под Windows и другие платформы. Вот поставил себе программку, а она вылезла в Интернет и сказала, какой дистрибутив вам подойдет по наилучшей поддержке железа. И сбор информации и привлечение пользователей к открытым проектам.
     
  • 1.42, Guest (??), 16:22, 10/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Можно хоть чуть чуть мозга прикладывать, когда пишете новости?

    > 22.5% - от 256Мб до 512Мб, 32.4% - от 512Мб до 1Гб, 27.5% - от 1Гб до 2Гб,

    И вот ровно 1Гб это куда - в 32.4% или в 27.5%?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру