| |
| 2.9, from_mars (?), 02:15, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это походу, один из шагов, по приближению линуха к винде - не только все заделать гуем, но и заставить пользователей грязно ругаться, работая с ним :)
| | |
|
| |
| 2.4, Anonymous (?), 00:22, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Интересн, все сразу прочитали название так как написано?
Ментолитет даёт о себе знать ))))
| | |
| 2.6, Logo (ok), 01:09, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Интересн, все сразу прочитали название так как написано?
Угу.
| | |
|
| 1.7, Анонимус (?), 01:26, 18/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> достаточно загрузить новейшие исходные тексты с сайта программы и применить к ним spec- файл от старой версии
А если старый спек не подойдёт, то что?
| | |
| |
| 2.8, cobain (??), 01:40, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ага. тогда уж лучше ничего не накладывать на исходники, чем старые патчи наабум.
> Благодаря уходу от привязки патчей, нет необходимости дожидаться обновления пакета
> в репозитории, достаточно загрузить новейшие исходные тексты с сайта программы и
> применить к ним spec- файл от старой версии.
И раньше нам ничео не мешала в FreeBSD быстренько накатать свой порт к нужной версии или в Gentoo ещё быстрее сделать ebuild
| | |
| |
| 3.12, Aquarius (ok), 07:53, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И раньше нам ничео не мешала в FreeBSD быстренько накатать свой порт
>к нужной версии или в Gentoo ещё быстрее сделать ebuild
тогда почему же до сих пор не наклепано ebuild'ов для KDE 4.1?
| | |
|
|
| 1.10, dragon_djanic (?), 05:52, 18/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Вышел paldo 1.15, гибридный десктоп-ориентированный Linux дистрибутив, сочетающий бинарные пакеты и пакеты с программами собираемыми из исходных текстов.
ArchLinux?
| | |
| |
| 2.11, ixrw (?), 07:48, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и Gentoo ? :) Видимо аффтары не вкурсе что дженте плевать на сорсность или бинарность, оно рулит и то и другое.
Преимущества весьма и весьма спорные у этого дистриба. Понятно почему появился арч, простой, хороший удобный и логичный. А этот зачем?) Впрочем хочет - пусть будет;)
| | |
| |
| 3.13, Aquarius (ok), 08:00, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>и Gentoo ? :) Видимо аффтары не вкурсе что дженте плевать на
>сорсность или бинарность, оно рулит и то и другое.
включи FEATURES=buildpkg
пересобери мир, поставь из полученных пакетов новую систему и отчитайся, почему не все работает (подсказка revdep-rebuild ни при чем)
| | |
| |
| 4.14, Aquarius (ok), 08:03, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>и Gentoo ? :) Видимо аффтары не вкурсе что дженте плевать на
>>сорсность или бинарность, оно рулит и то и другое.
>
>включи FEATURES=buildpkg
>пересобери мир, поставь из полученных пакетов новую систему и отчитайся, почему не
>все работает (подсказка revdep-rebuild ни при чем).
P.S. Не знаю, как с этим у Arch и Paldo.
P.P.S. Сам пользуюсь Gentoo, так что к 'не читал, но осуждаю' отношения не имею.
| | |
|
|
| 2.15, Аноним (1), 08:57, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вышел paldo 1.15, гибридный десктоп-ориентированный Linux дистрибутив, сочетающий бинарные пакеты и пакеты с программами собираемыми из исходных текстов.
>
>ArchLinux?
Sabayon ещё забыли - с учётом его, вообще не слишком понятно, кому и зачем эта "падла" понадобилась 8-)
| | |
|
| 1.21, ttt (??), 14:31, 18/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Идея у дистрибутива конечно хорошая, а вот реализация.... Ну не должен, как мне кажется, пакетный менеджер от Mono зависеть!
| | |
| 1.22, hardkiller (?), 18:27, 19/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Основная политика дистрибутива - минимизация включения патчей в состав пакетов, все патчи отправляются напрямую разработчикам программ" - считаю, что это первый шаг к вымиранию разношерстных дистрибутивов. В конце-то концов уже люди начнут программы совершенствовать всем миром, а не латать дырки в сотнях кривых недо-дистрибутивах. ИМХО идея трезвая и тысячу раз правильная. Но, надо признаться, с названием они прогадали) Падла-Линукс как-то не звучит. Я бы вот мелкософту предложил следущую версию виндов назвать так) Windows PADLA. Звучит) Ну... Или автовазу машину так назвать... Lada Padla )))))))))))
| | |
| |
| 2.24, mono (??), 15:57, 20/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но написать на пакетный менеджер на C# и как следствие зависеть от Mono - идея совсем не трезвая и тысячу раз неправильная.
| | |
|
|
