https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43382.html Вышел (http://www.paldo.org/) paldo 1.15, гибридный десктоп-ориентированный Linux дистрибутив, сочетающий бинарные пакеты и пакеты с программами собираемыми из исходных текстов. Для управления пакетами используется пакетный менеджер Upkg (http://www.upkg.org/). <br><br><br>Всего в состав дистрибутива входит более 1200 пакетов, из которых можно отметить: GNOME 2.22.3, OpenOffice.org 2.4.1, Firefox 3.0.1, Eclipse 3.4, VirtualBox 1.6.2, Linux ядро 2.6.25.15, GCC 4.3, glibc 2.8, X.org 7.3, NetworkManager 0.7, SMPlayer 0.6.1, проприетарные драйверы NVIDIA и AMD.<br><br><br>Дистрибутив снабжен удобным инсталлятором, работающим в графическом режиме и сочетающем в себе возможности LiveCD окружения.<br><br><br>Основная политика дистрибутива - минимизация включения патчей в состав пакетов, все патчи отправляются напрямую разработчикам программ, а программа собирается без локальных изменений (при необходимости используются "виртуальные патчи" на уровне системы сборки). Благодаря уходу от привязки патчей, нет необходи...<br><br>URL: http://www.pal https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43382.html#25 Tue, 20 Apr 2010 19:20:16 GMT Кто-нить поясните а Paldo с KDE 3.5 встретить можно?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43382.html#24 Wed, 20 Aug 2008 11:57:03 GMT Но написать на пакетный менеджер на C# и как следствие зависеть от Mono - идея совсем не трезвая и тысячу раз неправильная.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43382.html#22 Tue, 19 Aug 2008 14:27:44 GMT "Основная политика дистрибутива - минимизация включения патчей в состав пакетов, все патчи отправляются напрямую разработчикам программ" - считаю, что это первый шаг к вымиранию разношерстных дистрибутивов. В конце-то концов уже люди начнут программы совершенствовать всем миром, а не латать дырки в сотнях кривых недо-дистрибутивах. ИМХО идея трезвая и тысячу раз правильная. Но, надо признаться, с названием они прогадали) Падла-Линукс как-то не звучит. Я бы вот мелкософту предложил следущую версию виндов назвать так) Windows PADLA. Звучит) Ну... Или автовазу машину так назвать... Lada Padla )))))))))))<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43382.html#21 Mon, 18 Aug 2008 10:31:24 GMT Идея у дистрибутива конечно хорошая, а вот реализация.... Ну не должен, как мне кажется, пакетный менеджер от Mono зависеть!<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43382.html#16 Mon, 18 Aug 2008 06:03:29 GMT Потому как надо юзать арч с его PKGBUILDами. <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43382.html#15 Mon, 18 Aug 2008 04:57:33 GMT &gt;&gt; Вышел paldo 1.15, гибридный десктоп-ориентированный Linux дистрибутив, сочетающий бинарные пакеты и пакеты с программами собираемыми из исходных текстов.<br>&gt;<br>&gt;ArchLinux? <br><br>Sabayon ещё забыли - с учётом его, вообще не слишком понятно, кому и зачем эта "падла" понадобилась 8-)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43382.html#14 Mon, 18 Aug 2008 04:03:13 GMT &gt;&gt;и Gentoo ? :) Видимо аффтары не вкурсе что дженте плевать на <br>&gt;&gt;сорсность или бинарность, оно рулит и то и другое. <br>&gt;<br>&gt;включи FEATURES=buildpkg <br>&gt;пересобери мир, поставь из полученных пакетов новую систему и отчитайся, почему не <br>&gt;все работает (подсказка revdep-rebuild ни при чем).<br><br>P.S. Не знаю, как с этим у Arch и Paldo.<br>P.P.S. Сам пользуюсь Gentoo, так что к 'не читал, но осуждаю' отношения не имею.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43382.html#13 Mon, 18 Aug 2008 04:00:00 GMT &gt;и Gentoo ? :) Видимо аффтары не вкурсе что дженте плевать на <br>&gt;сорсность или бинарность, оно рулит и то и другое. <br><br>включи FEATURES=buildpkg<br>пересобери мир, поставь из полученных пакетов новую систему и отчитайся, почему не все работает (подсказка revdep-rebuild ни при чем)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43382.html#12 Mon, 18 Aug 2008 03:53:32 GMT &gt;И раньше нам ничео не мешала в FreeBSD быстренько накатать свой порт <br>&gt;к нужной версии или в Gentoo ещё быстрее сделать ebuild <br><br>тогда почему же до сих пор не наклепано ebuild'ов для KDE 4.1?<br>