The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Metropolitan Bank Group выбирает свободное ПО

21.02.2008 18:10

Metropolitan Bank Group является большим конгломератом, объединяющим 10 банков и 3 миллиарда долларов в активах. IT-директор Том Джонсон (Tom Johnson) видит решение проблемы снижения расходов и повышения эффективности в миграции с Windows на Linux. Metropolitan быстро расширяется через приобретения и Джонсон обнаружил, что его IT-персонал тратит много времени и сил на вовлечение удаленных рабочих мест в общую инфраструктуру и предоставление технической поддержки. Джонсон решил, что затраты на добавление средств удаленного администрирования в Windows были бы слишком высокими и принял решение о миграции на SUSE Linux.

После того, как Metropolitan начал переход на Linux, Джонсон отметил немедленное повышение стабильности и эффективности при низких затратах. «Функциональность удаленного управления ZENworks, возможно, принесла нам наибольшую экономию, - сказал Джонсон. - Оставляя наш персонал за своими рабочими столами, мы можем быть более внимательными к нашим пользователям».

Инфраструктура Metropolitan почти полностью переведена на Linux и продолжается замена оставшихся приложений, включая, например, систему технической поддержки, которая раньше использовала SQL Server и Windows, а теперь использует MySQL, экономя около 17000 долларов в год.

По мнению Джонса, для серверного ПО самой большой проблемой миграции было управление рисками. Важнейший вопрос для банка, с его высоко критичными операциями, заключается в поддержке, и Novell такую поддержку предоставил. «Сначала мы стали использовать Linux вне критически важных участков как доказательство самой возможности миграции», - заявил Джонсон.

Джонсон советует другим IT-менеджерам мигрировать на Linux осторожно, сначала проверив обоснованность концепции, что позволит сократить риски, если что-то получится не так.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.linux.com/feature/1...)
  2. Bank group takes Linux migration a step at a time
Автор новости: specialm
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/14345-migration
Ключевые слова: migration, linux, novell, suse
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (26) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Indigo (??), 22:22, 21/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Добавил в копилку success-stories, как запас аргументов.
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 11:24, 22/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сделаете общедоступным свою копилку success stories?

    Можно даже сделать мини веб-проект, чтобы каждый мог высылать информацию о той или иной истории успеха. Видится, как шкала времени, с годами, месяцами.

     

  • 1.2, Аноним (-), 22:34, 21/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >экономя около 17000 долларов в год.

    Для банкиров, ИМХО, сумма незначительная.

     
     
  • 2.4, Heri (?), 22:53, 21/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>экономя около 17000 долларов в год.
    >
    >Для банкиров, ИМХО, сумма незначительная.

    Но если несколько раз по 17000 то получается приличная сумма.

     
     
  • 3.8, Nick (??), 01:01, 22/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот именно, что незначительная.
    Как незначительна и цена маздаев для них.

    Но у Свободного Софта (софт от Суси еще можно таковым называть??)
    кроме цены есть еще одно преимущество. И оно будет подороже денег
    за лицензии некрам.
    Сами исходники  :)
    Предсказуемость софтины и независимость от поставщика - это дорогого стоит...

     
  • 3.10, Гость (?), 04:07, 22/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я так понял 17000 это только за счет системы технической поддержки.
     
     
  • 4.12, DarkHost (??), 10:24, 22/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    17000 - это судя по всему только экономия от использования MySQL вместо MSSQL.
    Банкиры умеют считать деньги, поэтому 17000-это существенно для них.
     
  • 2.9, Аноним (9), 03:28, 22/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>экономя около 17000 долларов в год.
    >
    >Для банкиров, ИМХО, сумма незначительная.

    Один ужин в ресторане для CEO :)

     
  • 2.22, Dvorkin (??), 20:47, 22/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>экономя около 17000 долларов в год.
    >
    >Для банкиров, ИМХО, сумма незначительная.

    а получить из этой суммы хотя-бы 5000 как бонус к зарплате за месяц, согласитесь, приятно.
    вы были бы против? :) да еще если вы, как сотрудник службы поддержки, эту самую замену и сделали - софт открытый поставили, который вам больше нравится, чем задравший уже аналог от МS....

     
  • 2.26, rtzra (ok), 15:42, 23/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>экономя около 17000 долларов в год.
    >
    >Для банкиров, ИМХО, сумма незначительная.

    Что делает банк? Зарабатывает деньги. Как он их зарабатывает? Давая деньги под проценты плюс некоторый дополнительный доход. Таким образом главный рабочий инструмент банка - деньги. И поверьте мне, считать их умеют очень и очень хорошо (эх, помню у нас был аврал - не могли закрыть год, искали 3 копейки). Поэтому не думайте что банки разбрасываются деньгами, все как раз обстоит наоборот.

     

  • 1.3, Аноним (3), 22:52, 21/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так как банк-то называется? Metropolitan? Mitropolitan? Mentopolitan? Есть ещё варианты?
     
     
  • 2.5, tobby (?), 23:22, 21/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Так как банк-то называется? Metropolitan? Mitropolitan? Mentopolitan? Есть ещё варианты?

    Убило наповал..


     

  • 1.6, Аноним (3), 23:51, 21/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Novell = Microsoft

    почувствуйте разницу??

     
     
  • 2.7, Nick (??), 00:53, 22/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Novell = Microsoft
    >
    >почувствуйте разницу??

    да...
    причем, сразу бросилась в глаза постановка утверждений...
    ну вот замени Linux на оффтоп и будет гетЗЫфакЦъ...

    Вроде бы и неплохо... Линух... но методы...
    ну, будем надейаццо, что это всего лишь стереотип с гезефакц...

     
  • 2.14, eee (??), 11:16, 22/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Novell = Microsoft
    >
    >почувствуйте разницу??

    Присвоить или равно?

     
     
  • 3.19, Dyr (ok), 18:01, 22/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это пять! =))))
     

  • 1.13, ZANSWER (??), 11:08, 22/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И снова главный аргумент не то, что GNU\Linux стабилен и тому подобное, а то что он просто дешевле...:)
     
     
  • 2.16, pavel_simple (??), 11:27, 22/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И снова главный аргумент не то, что GNU\Linux стабилен и тому подобное,
    >а то что он просто дешевле...:)

    Джонсон отметил немедленное повышение стабильности и эффективности при низких затратах.

    "Главные" аргументы видимо не для всех одинаковы

     

  • 1.17, Аноним (3), 11:59, 22/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Один из самых крыпных банков Украины тоже переходит на Linux. Единственная проблема, которая возникла для IT-шников низшего звена - это поддержка "Noname" железа, которое увы покупалось в филиалах. Благо что софт был разработкой банка - был адаптирован под wine, а новый уже пишется на Java.
     
     
  • 2.18, freeman (??), 16:49, 22/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Один из самых крыпных банков Украины тоже переходит на Linux.

    если не секрет, то какой?


     

  • 1.20, Dyr (ok), 18:05, 22/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не совсем понимаю, как можно [научить] работать на Линуксе на клиентских машинах простым пользователям, если это только не терминалки/тонкие клиенты. Честно говоря, Винда в этом плане мне кажется куда более удобной, в том числе по удалённому доступу. Служба каталогов + групповые политики + внятно конфигурируемые ACL на файлы/обьекты позволяют творить чудеса. Причём обращаю внимание - это идёт из коробки.
    Или они использовали какое-нибудь Novell eDirectory? В общем, интересно.
     
     
  • 2.25, Yoda (?), 15:32, 23/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не совсем понимаю, как можно [научить] работать на Линуксе на клиентских машинах
    >простым пользователям, если это только не терминалки/тонкие клиенты. Честно говоря, Винда
    >в этом плане мне кажется куда более удобной, в том числе
    >по удалённому доступу. Служба каталогов + групповые политики + внятно конфигурируемые
    >ACL на файлы/обьекты позволяют творить чудеса. Причём обращаю внимание - это
    >идёт из коробки.
    >Или они использовали какое-нибудь Novell eDirectory? В общем, интересно.

    Полное незнание предмета,аффтар явно не в теме. Я лично утверждаю и могу доказать - ни один wnidows в т.ч. и WinServ 2003 со всеми "Служба каталогов + групповые политики + внятно конфигурируемые на файлы" не идет "Причём обращаю внимание - это идёт из коробки", мягко говоря это неправда. Ничего там из коробки не идет - и чтобы настроить Win2003server день нужен минимум.И потом совершенно уж непонятно где там автор увидел что можно "творить чудеса". Чудеса безусловно наступают когда видишь как твой настроенный виндоуз нисмотря ни на что живет своей жизнью, тупит время от времени, и постоянно жрет траффик на сомнительные обновления.

     
     
  • 3.29, Аноним (-), 19:11, 25/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >Полное незнание предмета,аффтар явно не в теме. Я лично утверждаю и могу
    >доказать - ни один wnidows в т.ч. и WinServ 2003 со
    >всеми "Служба каталогов + групповые политики + внятно конфигурируемые на файлы"
    >не идет "Причём обращаю внимание - это идёт из коробки", мягко
    >говоря это неправда. Ничего там из коробки не идет - и
    >чтобы настроить Win2003server день нужен минимум.И потом совершенно уж непонятно где
    >там автор увидел что можно "творить чудеса". Чудеса безусловно наступают когда
    >видишь как твой настроенный виндоуз нисмотря ни на что живет своей
    >жизнью, тупит время от времени, и постоянно жрет траффик на сомнительные
    >обновления.

    а по существу слабо ответить? балабол.

     

  • 1.21, Аноним (3), 18:12, 22/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ПриватБанк, ещё с прошлого мая...
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.28, MIkhail (?), 11:11, 25/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Переход действительно очень лёгкий, всё было очень хорошо запланировано. Бреда совершенно не вижу. Насчёт пользователей - у них есть иконки на рабочем столе с банковским софтом - всё остальное заблокировано, т.к. это работа и нужно работать, разницы они не заметили.
     
     
  • 4.30, Michael Shigorin (ok), 00:41, 13/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Переход действительно очень лёгкий, всё было очень хорошо запланировано. Бреда совершенно не
    >вижу. Насчёт пользователей - у них есть иконки на рабочем столе
    >с банковским софтом - всё остальное заблокировано, т.к. это работа и
    >нужно работать, разницы они не заметили.

    Так, к сведению -- некоторые из клиентов с конца декабря (примерно последней недели) и как минимум до недавних пор заметили, но это встал на ручник серверсайд, насколько понимаю.

    В любом случае -- держим за вас (?) кулаки :-)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру