The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул выплаты за уязвимости из-за AI"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул выплаты за уязвимости из-за AI"  +/
Сообщение от opennews (??), 22-Янв-26, 13:31 
Разработчики проекта LLVM утвердили правила применения AI-инструментов при разработке. Необходимость регламентирования использования AI объясняется увеличением числа мусорных изменений, предлагаемых для включения в кодовую базу LLVM. Под мусорными подразумеваются изменения, сгенерированные AI-инструментами и отправленные как есть, без понимая сути, проверки и придерживаясь позиции "мэйнтейнер сам разберётся". Подобная активность создаёт повышенную нагрузку на сопровождающих и вынуждает их тратить время на разбор бесполезного кода...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64655

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 13:31 
Давайте, кто первый скажет что они луддиты потому что как же так, ЛЛМки же это будущее и заменяют целую команду серьёров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +2 +/
Сообщение от anonymmmeer (?), 22-Янв-26, 13:39 
Сначала они не хотят использовать rust, потом от LLM отказываются, а дальше скажут что AGI на машинах Тьюринга невозможен и всё, никакой сингулярности и инвесторов покрутили на золотых лопатах?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (6), 22-Янв-26, 13:42 
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

9. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (6), 22-Янв-26, 13:44 
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

42. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-26, 14:35 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +/
Сообщение от Аноним (6), 22-Янв-26, 13:46 
> о н и  л у д д и т ы

почему bot подавляет эту цитату?!

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

13. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +/
Сообщение от Аноним (6), 22-Янв-26, 13:47 
Ведь subj  - серьёзный инструмент, на нём строятся многие современные компиляторы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +/
Сообщение от iPony128052 (?), 22-Янв-26, 13:53 
я всё что не пишу в итоге попадает в чёрный список, то было дело с этими самыми "первопроходцами-учениками-джуниорами" теперь вот с "любителями старины"
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

68. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +/
Сообщение от Аноним (68), 22-Янв-26, 15:14 
> я всё что не пишу в итоге попадает в чёрный список

Так это был ты!
Это ты во всем виноват!
Я так и знал!

(шутка :))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (22), 22-Янв-26, 13:57 
> Давайте, кто первый скажет
> ЛЛМки [..] заменяют целую команду серьёров

Сам бред ляпнул - сам же его обличил. Весело тебе там в одно лицо воевать со своими мельницами? 🤣

А по сути обсуждения: мусор, внезапно, постят таки люди. Но виноваты нейронки, да...

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

52. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +/
Сообщение от Аноним (52), 22-Янв-26, 14:58 
Виноваты те, кто хайпует на нейронках, и те, кто не запрещает их использовать там, где их использовать не надо или, вообще, нельзя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (2), 22-Янв-26, 13:35 
Вообще, все эти Assisted by: <LLM name> такое унижение для опытного разработчика. Типа он разработчик-инвалид, ему нужен ассистент чтобы писать код, который он и сам может написать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  –2 +/
Сообщение от hlystovov (ok), 22-Янв-26, 13:36 
но ревью LLM проводит хорошо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 13:43 
Нет. Пробовали ревью, суммаризацию чейнджсетов и инцидентных чатов тремя разными топовыми моделями, отказались от этого бреда через месяц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +3 +/
Сообщение от Гость (??), 22-Янв-26, 13:43 
Слишком общее утверждение, что, значит "хорошо"?
  - любая модель?
  - не отлично, но прямо постоянно на одном уровне качества?
  - по любым языкам?
  - при любом размере проекта?
  - при любом качестве?
  - при любой сложности кода?
  ...
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

31. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (31), 22-Янв-26, 14:07 
Было исследование, которое показало, что использование ИИ-ассистентов существенно повысило производительность разработчиков без снижения качества производимого кода. Легко найти и ознакомиться, если нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (39), 22-Янв-26, 14:19 
> Легко найти и ознакомиться, если нужно.

Что найти? Весь код который нагенерили и запросы шайба-кодеров или только треп об этом? Где код и промпты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +/
Сообщение от Аноним (71), 22-Янв-26, 15:19 
Здесь сразу несколько дыр:
- Как определяется производительность;
- Как определяется качество кода.

На "было исследование, которое показало..." напрашивается только один ответ: ну и че?

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

10. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +/
Сообщение от anonymmmeer (?), 22-Янв-26, 13:44 
надо просто правильно понимать это ревью
LLM по сути просто некая эвристика, если она какие-то ошибки подсветила, то хорошо, но это не значит, что ошибок нет или что решение дествительно хорошо.

особенно хорошо ли это для Longterm

https://wangcong.org/2026-01-13-personal-taste-is-the-moat.html

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

21. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (21), 22-Янв-26, 13:57 
для подобного есть анализаторы типа clangd + предупреждения компилятора, что проверяют по куче формальных правил. Это все лет эдак 20 интегрированно в нормальные IDE. Причем работает это локально, относительно быстро и не дает килотонны ложных срабатываний.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +/
Сообщение от Аноним (52), 22-Янв-26, 15:02 
Если ты сам до этого ревью не проводил. Если проводил - уже знаешь на что смотреть.

Ты на этом ревью от ИИ можешь увидить, то, что ты лично упустил. Свой пробел в знаниях.

И его впоследствии восполнить. Но в большинстве случаев, ИИ выдет ложные срабатывания и часто советы ухудшающие код.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

14. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +1 +/
Сообщение от kravich (ok), 22-Янв-26, 13:47 
> Типа он разработчик-инвалид, ему нужен ассистент чтобы писать код, который он и сам может написать.

Но ведь если человек вместо своего ума пользуется протезом, то так и есть, разве нет?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

19. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (2), 22-Янв-26, 13:55 
А потом зачем-то нужно пользоваться своим умом, чтобы проверить то, что ассистент там наслопил. Гениально. В итоге теряется глубокое понимание кода, потому что не весь код написан человеком, и в знаниях кодовой базы будут большие пробелы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (20), 22-Янв-26, 13:55 
> Но ведь если человек вместо своего ума пользуется протезом, то так и есть, разве нет?

Нам не нужны протезы для ума! Срочно нужно выкинуть все калькуляторы!
И все системы для инженерных рассчетов. Компы отобрать, кульманы вернуть.
Линейку логарифмческую тоже запретить.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

26. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (21), 22-Янв-26, 14:02 
А так-то все калькуляторы и прочие инструменты для математики дают ВСЕГДА верный ответ на запрос человека. И заменяют только "БЛОК РАСЧЕТОВ" в голове.
Чат бот дает случайный ответ с шансом что он окажется верным процентов в 60, и с шансом что этот верный ответ будет оттимальным в в 0%.

А так-то да - не хочешь быть дебилом - не пользуйся калькулятором, пока в уме считать не научишся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (39), 22-Янв-26, 14:23 
> А так-то да - не хочешь быть дебилом - не пользуйся калькулятором, пока в уме считать не научишся.

В уме считать не надо, взял ручку и бумагу, плюс таблицу (сложения, умножения) и переписал одни цифры на другие по правил, калькулятор нужно сначала верифицировать на корректность результата.

пс: чатгпт крешился от обычной задачи факторизации и не мог сказать, какое количество простых чисел от 0 до n, какие 60% :)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +/
Сообщение от Аноним (52), 22-Янв-26, 15:20 
> пс: чатгпт крешился от обычной задачи факторизации и не мог сказать, какое количество простых чисел от 0 до n, какие 60% :)))

Математика вообще не для него.

И все, где нужна математика.

Элементарную модель построить, хотя бы умозрительную, и на основе неё выдать ответ - вообще ни к нему.

ИИ - это интуиция.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (24), 22-Янв-26, 14:00 
> унижение для опытного разработчика

Ой, что-то такой я слышал от "типа опытных" разработчиков по поводу автодополнения.
Мол "это все фигня, настоящий, нет даже так НАСТОЯЩИЙ разработчик сам руками названия функций пишет".

>  Типа он разработчик-инвалид, ему нужен ассистент чтобы писать код, который он и сам может написать.

Ты скриптами пользуешься?
А мог бы каждый раз в консоли всё с нуля набирать.
Ты что инвалид? Используешь костыли для того что "и сам можешь написать" (с)

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

29. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (29), 22-Янв-26, 14:06 
Тебе же сказали - скрипты всегда работают одинаково в отличие от ИИ, к-й может давать противоположные ответы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +/
Сообщение от Аноним (24), 22-Янв-26, 14:14 
А может не давать.
Если ты его попросишь сгенерить набор функций, то сколько раз тебе нужно их генерить?
Подозреваю 1 раз. Если тебя все устроило.
А если нет - подправь руками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +/
Сообщение от Аноним (52), 22-Янв-26, 15:04 
Тут еще нужно не только добавить, те что он забыл, но и удалить те, что он выдумал, но которых не существует.

Работы получается больше изначальной задачи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (21), 22-Янв-26, 14:06 
Я вот скорей всего цикл руками напишу быстрей чем запрос в чат бот. С формальными шаблонами и автодополнением IDE. И сам подумаю какой мне надо цикл. Если проверять за ии - проще и бысрей руками написать если ты, конешно видишь этот язык и тулкит не впервые в жизни... тогда долго, но иначе ты не научишься.
Но если ты хочешь быть вечным джуном... вот только нужны ли кому-то вечные джуны будут...
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

32. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +/
Сообщение от Аноним (31), 22-Янв-26, 14:08 
А я слышал, даже что настоящий разработчик должен сам вручную управлять памятью и не пользоваться подсветкой синтаксиса.
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

45. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +1 +/
Сообщение от Sm0ke85 (ok), 22-Янв-26, 14:42 
>Ты скриптами пользуешься?
>А мог бы каждый раз в консоли всё с нуля набирать.
>Ты что инвалид? Используешь костыли для того что "и сам можешь написать" (с)

Ты видимо вообще проблему не понимаешь..?? Еще и кислое с красным сравниваешь...

*Пропустите инвалида!!!*

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

50. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-26, 14:57 
> Ты видимо вообще проблему не понимаешь..?? Еще и кислое с красным сравниваешь...

Чем запрос к ИИшке "вот тебе список переменных, сгенерируй мне геттеры сеттеры" или "вот тебе функция обработки А, создае еще Б и Ц по аналогии" отличается от скриптов?
Такое же убирание рутины.

> *Пропустите инвалида!!!*

Ок, ладно, ладно, пропускаю.
Ты еще в комментах на лорчике особо умом не отличался, а тут оказывается у тебя инвалидность...
Если я тебе чего злого писал, извини.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (52), 22-Янв-26, 15:06 
> Такое же убирание рутины.

Тем что результат не гарантирован.
И надо перепроверять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (22), 22-Янв-26, 14:04 
> такое унижение для опытного разработчика. Типа он разработчик-инвалид, ему нужен ассистент чтобы писать код, который он и сам может написать

Лол. Опытному разработчику как раз даром не надо сидеть и, как обезьянка, строчить код. Это всегда делегировалось джунам и мидлам.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

33. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (24), 22-Янв-26, 14:11 
Так может автор первого сообщения сам джун.
И радовался когда ему давали задачу "написать 100500 геттеров-сеттеров или оберток над функциями".
Чтобы он как ʼнастоящий программистʼ сидел и тарабанил ко клаве.

Хотя опытный взял бы автогенератор кода или попросил бы LLMку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (34), 22-Янв-26, 14:13 
Впринципе да,
Но в принципе можно без крана строить дом,
Египетская технология.
Так что Ии это плохо.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

38. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (38), 22-Янв-26, 14:17 
> строить дом

Дома это какие-то новые технологии, они не проверены!
Надо как предки: копать яму, потом накрывать палками, хворостом и дерном.

Землянка - вот технология проверенная тысячелетиями!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (52), 22-Янв-26, 15:08 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-26, 15:12 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (6), 22-Янв-26, 13:39 
> ... увеличением числа мусорных изменений

Ну, это же современный кодинг, привыкать надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +/
Сообщение от Аноним (62), 22-Янв-26, 15:08 
Сам "кодинг" это часть общей картины.
Пока ai-бум разгоняет инвестиции, будут его применять везде (как долго это продлится вопрос открытый), деньги там огромные:
https://www.datacenterdynamics.com/en/news/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +3 +/
Сообщение от kravich (ok), 22-Янв-26, 13:46 
Как так получилось, что несомненный прогресс в технических вещах привел к заметному регрессу в вещах социальных?
Фантасты в жанре киберпанка весь путь были правы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (6), 22-Янв-26, 13:51 
> Фантасты в жанре киберпанка

Природу не обманешь, человек - всего лишь разумная о б е з ь я н а. Фантасты были - не такие уж и фантасты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +/
Сообщение от Аноним (24), 22-Янв-26, 14:04 
Вот именно что разумная!

Если можно где-то сэкономить силы, то только тупой этим не воспользуется.
Именно с этого: создание инструментов (чтобы облегчить добычу еды), применение огня (чтобы помочь организму переваривать сырое мясо) и началась эволюция от животного к человеку.

Конечно можно "Reject Modernity, Return to Monke" но "а смысл"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +1 +/
Сообщение от Sm0ke85 (ok), 22-Янв-26, 14:49 
>Вот именно что разумная!

Ты только не обольщайся, это про некоторых))))

>Если можно где-то сэкономить силы, то только тупой этим не воспользуется.

"Тупой" как раз и будет везде искать способы сэкономить силы, а умный подумает как вложиться силами так, чтобы проблема решалась с меньшими трудозатратами, но с тем же или выше качеством + оценил бы последствия на долгосрок...

>Именно с этого: создание инструментов (чтобы облегчить добычу еды), применение огня (чтобы помочь организму переваривать сырое мясо) и началась эволюция от животного к человеку.

Ну так могли бы сэкономить силы и не изобретать инструментов, а пользоваться палкой, да и огонь можно было не осваивать, потом еще и пожары а то тушить, проще проэволюционировать как собачки и питаться сырым...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-26, 15:01 
> Ты только не обольщайся, это про некоторых))))

Да я уже понял, что тебя в список можно на записывать.

> "Тупой" как раз и будет везде искать способы сэкономить силы, а умный подумает как вложиться силами так, чтобы проблема решалась с меньшими трудозатратами,

Так ллмки отлично решают некоторые задачи.

> но с тем же или выше качеством

У нас есть ТЗ и требования к качеству?

> + оценил бы последствия на долгосрок...

И какие тут проблемы на долгосрок?

> Ну так могли бы сэкономить силы и не изобретать инструментов, а пользоваться палкой, да и огонь можно было не осваивать, потом еще и пожары а то тушить, проще проэволюционировать как собачки и питаться сырым...

Да, зачем делать автодополнение! Можно просто отрастить еще 3 пальца, чтобы печатать быстрее)

Инструменты ничем от ЛЛМок не отличаются - тк они тоже инструмент.
Можно конечно все делать руками и эволюцианировать но в обратную сторону, что некоторые и пропагандируют.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +/
Сообщение от Аноним (52), 22-Янв-26, 15:12 
> Инструменты ничем от ЛЛМок не отличаются - тк они тоже инструмент.

Инструменты с гарантией результата сильно отличаются от инструмента без таковой. Последние могут сильно и непредсказуемо удлинить и удорожить процесс.

> И какие тут проблемы на долгосрок?

Уже несколько проектов вынужденны были откатиться к версиям до начала применения ИИ.

Ибо нет людей, которые бы поняли что и как там работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-26, 15:20 
> Инструменты с гарантией результата сильно отличаются от инструмента без таковой.

Гарантией на сколько процентов?
Вон в продвинутом калькуляторе Pentium FDIV была ошибка.

> Последние могут сильно и непредсказуемо удлинить и удорожить процесс.

Гарантией результата будет выступать человек.
Который проверит код и отправит pull-request

> Уже несколько проектов вынужденны были откатиться к версиям до начала применения ИИ.

Из скольки использующих? Это важно.
В любой сфере будут неосиляторы или просто неудачники.

> Ибо нет людей, которые бы поняли что и как там работает.

А зачем понимать как оно работает?
Вот я хорошо понимаю как работает копьютерный чип, не в полной мере понимаю как работает трамвай, и вообще не понимаю как работает печень, когда фильрует выпитое пиво.

Мешает ли это мне пользоваться и первым, вторым и третим?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +/
Сообщение от Аноним (20), 22-Янв-26, 14:01 
> несомненный прогресс в технических вещах привел к заметному регрессу в вещах социальных?

А где собственно тут регресс в социальных вещах?
Люди всю свою историю старались себе упростить жизнь. Это и есть прогресс.
Если появился инструмент, которые позволяет клепать не сильно качественные репорты, но зато быстро - то им обязательно воспользуются.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

46. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (46), 22-Янв-26, 14:44 
Вы упустили нюанс, небольшой: и тут, и в новости про Curl говорилось о _выплатах_ за репорты.
Тут если и удобство, то вполне возможно, что несколько приправленное меркантильностью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +/
Сообщение от Аноним (51), 22-Янв-26, 14:57 
А ИИ за то что она репортит ничего не получает. ИИ тоже человек!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-26, 15:02 
> Тут если и удобство, то вполне возможно, что несколько приправленное меркантильностью.

Причем тут меркантильность? Это обычное зарабатывание денег.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

57. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +/
Сообщение от Sm0ke85 (ok), 22-Янв-26, 15:03 
>> несомненный прогресс в технических вещах привел к заметному регрессу в вещах социальных?
> А где собственно тут регресс в социальных вещах?
> Люди всю свою историю старались себе упростить жизнь. Это и есть прогресс.
> Если появился инструмент, которые позволяет клепать не сильно качественные репорты, но
> зато быстро - то им обязательно воспользуются.

Есть большая разница между "Люди всю свою историю старались себе упростить жизнь" и "прогресс", т.к. умные люди создавая "инструмент" точно представляют себе его назначения и его ограничения, собственно, отсюда и вытекают ограничения на сферы применения, в которых "инструмент" действительно "упрощает жизнь"... Ты ж понимаешь, что если дать обезьяне штангельциркуль, то он не сильно ей в жизни поможет, так почему так огульно считаешь, что "ИИ" что-то там может упрощать в программировании повсеместно...?

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

64. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-26, 15:09 
> умные люди создавая "инструмент" точно представляют себе его назначения и его ограничения, собственно, отсюда и вытекают ограничения на сферы применения, в которых "инструмент" действительно "упрощает жизнь"...

Если ты решил использовать ИИ не понимая его ограничения.. то это твои проблемы.

> Ты ж понимаешь, что если дать обезьяне штангельциркуль, то он не сильно ей в жизни  поможет,

Поможет для чего?
Она может его использовать как царапалку-ковырялку из закаленной стали (она таких понятия не знает, но догадаться что палочка менее прочная сможет).
И свою жизнь запросто упростит.

Я таких makak видел в инструментальном цехе, которые использовали микрометр как "министрубцинку".

> так почему так огульно считаешь, что "ИИ" что-то там может упрощать в программировании повсеместно...?

В моем утверждении было слово повсеместно?
Или ты его выдумал, и пытаешься использовать как аргумент?
Давай еще раз, но без софизмов и фантазий.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (52), 22-Янв-26, 15:13 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (20), 22-Янв-26, 13:50 
> Выплата вознаграждений будет прекращена в конце января

Забыли уточнить, что Cтенберг надеется что немамонты продолжат присылать репорты об уязвимостях, но уже бизплатна)))

"We believe, hope really, that we still will get actual security
vulnerabilities reported to us even if we do not pay for them."

Посмотрим где они будут раньше появляться - на его почте или где-то в даркнете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +/
Сообщение от Аноним (40), 22-Янв-26, 14:22 
> Посмотрим где они будут раньше появляться - на его почте или где-то в даркнете.

Почему-то мне кажется, что Стенбергу очень сильно все равно на тот факт, что они будут появляться в даркнете, это ведь проблемы не его, а контор, использующих курл, и в данном случае как и всегда - кто платит, тот и танцует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-26, 14:36 
> очень сильно все равно

Если ему "очень сильно все равно", то зачем вообще возился с баг-баунти и исправлением уязвимостей?

> ведь проблемы не его, а контор, использующих курл

Но если в курле появится много незакрытых уязвимостей, то его просто заменят на что-то другое, потому что незаменимых нет (libxml2 передает привет).
И вот тогда ему станет не все равно, учитывая суммы донатов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +1 +/
Сообщение от нах. (?), 22-Янв-26, 15:05 
> Посмотрим где они будут раньше появляться - на его почте или где-то
> в даркнете.

поскольку у любителей нейробреда ТОЖЕ есть желание заработать деньжат - покупателям в даркнете будут впаривать - нейробред.

А немногие удачливые купившие настоящую проблему - не будут знать что с ней делать (потому что эксплойт написанный ыы - ой, опять нерабочий)

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

16. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +/
Сообщение от Аноним (16), 22-Янв-26, 13:51 
Nodejs тоже ограничили заявки по CVE, всех достал AI мусор https://nodejs.org/en/blog/announcements/hackerone-signal-re...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (23), 22-Янв-26, 13:59 
Поверили ИИ-стартапам и быстро побежали заменять кожаных мешков с зарплатой на почти бесплатный ИИ, а оно не покатило? Ну кто бы сомневался, что ИИ наученный на ограниченном наборе поделок тех же кожаных мешков будет не в состоянии выдать результат лучше, чем у них?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +/
Сообщение от КО (?), 22-Янв-26, 14:48 
Тут веселее - тут бесплатное "сообщество" из ИИ-шек подоспело.
Как следствие - зарепортить баг сможет только тот, кто уже репортил баги раньше.
Как следствие - вскорости баги репортить никто не будет (некому будет).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl свернул в..."  +/
Сообщение от Аноним (52), 22-Янв-26, 15:14 
Там только денег платить не будут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl и Node.js..."  +/
Сообщение от Аноним (44), 22-Янв-26, 14:41 
>Кроме того, подготовивший изменение должен хорошо разбираться в присланном коде и быть готовым ответить на связанные с ним вопросы

Это правило к AGI никакого отношения не имеет и должно было быть внедрено задолго до появления AGI.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl и Node.js..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (51), 22-Янв-26, 14:56 
Откуда на таком продвинутом ресурса как опеннет только староверов, что не могут понять что ИИ нужно внедрять везде где можно и как можно скорее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl и Node.js..."  +/
Сообщение от Аноним (62), 22-Янв-26, 15:02 
https://opennet.ru/64485-ai
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl и Node.js..."  +/
Сообщение от Аноним (68), 22-Янв-26, 15:04 
> Откуда на таком продвинутом ресурса

Продвинутом?
Да тут 95% - это шизы, параноики, белки-истерички, л у д д и т ы, наяривающие на kop2дуо, и древние синкпады и дыряху. При этом разработчиков тут раз-два и обчелся.

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

70. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Аноним (52), 22-Янв-26, 15:16 
Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру