The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]



"Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +1 +/
Сообщение от opennews (??) on 18-Мрт-18, 22:37 
Подготовлен (https://antixlinux.com/antix-17-1-released/) релиз легковесного Live-дистрибутива AntiX 17.1, построенного на пакетной базе Debian и ориентированного для установки на устаревшее оборудование. Выпуск основан на пакетной базе Debian 9.4 (stretch), но поставляется без системного менеджера systemd и с eudev (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35619) вместо udev. Пользовательское окружение по умолчанию сформировано при помощи оконного менеджера  IceWM, но на выбор также предлагается fluxbox, jwm и  herbstluftwm. Для работы с файлами предлагаются  Midnight Commander, spacefm и rox-filer. Дистрибутив работоспособен на системах с 256 Мб ОЗУ. Размер iso-образов (https://sourceforge.net/projects/antix-linux/files/Final/ant.../): 785 Мб (полный), 635 Мб (базовый), 313 Мб (урезанный) и 160 Мб (установка по сети).


В новой версии поставляется ядро Linux 4.9.87 с защитой от атак Meltdown/Spectre, в состав полного и базового образов включен elogind (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42079) (вариант logind, не привязанный к systemd),  eudev (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35619) (форк udev от проекта Gentoo) обновлён до выпуска 3.5. В качестве браузера поставляется  Firefox 52.7.1, в качестве офисного пакета (только в полной сборке) LibreOffice 5.2.7. В поставку добавлены три новых приложения, портированные из MX Linux (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45705): repo-manager (GUI для настройки репозиториев repo-manager), antix-viewer (программа для открытия URL в новом окне браузера) и live-usb-maker-gui-antix (интерфейс к программе для создания Live UBB - live-usb-maker).

URL: https://antixlinux.com/antix-17-1-released/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48284

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


2. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +8 +/
Сообщение от tagezi email(ok) on 18-Мрт-18, 22:43 
Не понимаю я легковесные дистрибутивы, которые пихают LibreOffice в себя, ещё и жутко старые версии. И вместо ФФ можно было что-то полегче поставить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +4 +/
Сообщение от vantoo (ok) on 19-Мрт-18, 02:05 
Я вообще не понимаю какой толк от этих легковесных дистрибутивов, в которых борются за каждый мегабайт ОЗУ, если ФФ с парой десяток вкладок сразу же отъесть несколько гигабайт.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 02:29 
Ставишь NoScript, нагрузка на ЦП и ОЗУ падает на несколько порядков. ФФ гиг оперативы 50 вкладок держит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 03:36 
> Ставишь NoScript

Ставишь links/lynx/w3m, нагрузка на ЦП и ОЗУ падает пона несколько порядков.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 05:15 
>> Ставишь NoScript
> Ставишь links/lynx/w3m

Только пользоваться невозможно в современном вэбе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 07:00 
ты что, хипстер что ли? Наши деды обходились без "современного веба". А кто не согласен - тот хипстер, смузи и гироскутер!
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +9 +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 19-Мрт-18, 08:12 
Лучше быть гироскутером чем телетайпом! :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 16:08 
> ты что, хипстер что ли? Наши деды обходились без "современного веба". А
> кто не согласен - тот хипстер, смузи и гироскутер!

Уберите одно лишнее слово - ХИПСТЕР

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от rvs2016 (ok) on 19-Мрт-18, 14:58 
>>> Ставишь NoScript
>> Ставишь links/lynx/w3m
> Только пользоваться невозможно в современном вэбе.

Так надо ж делать трудный выбор между легковесностью и современным вэбом.

Ну а если серьёзно... то если под современным вэбом рассматривать почти любой сайт из этого самого вэба, то мощности устаревшего оборудования может, конечно, и не хватить. А если нужна работа только на своих узкоспециализированных сайтах (а они не из вэба, а со своих серверов значит), то для многих своих дел старое оборудование может и поработать сколько-то времени.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 10:04 
На современных системах с 8Гб ОЗУ это дополнение позволяет даже 1000 вкладок открыть без свопа. Если этого мало, есть uMatrix который сложнее, но позволяет ещё CSS блокировать. В итоге получится 2000 вкладок с сайтами. Нагрузили странички ненужным мусором. Браузер сейчас кушает памяти больше, чем самые последние игрушки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 08:11 
Дык сайты не только "открываться" должны
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 19:34 
Реклама и слежка должны обязательно работать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от Ю.Т. on 19-Мрт-18, 10:20 
> Ставишь NoScript, нагрузка на ЦП и ОЗУ падает на несколько порядков. ФФ
> гиг оперативы 50 вкладок держит.

Но малоопытным операторам вот в этом самом экономном варианте как раз не подходит. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-18, 14:25 
> Ставишь NoScript, нагрузка на ЦП и ОЗУ падает на несколько порядков. ФФ гиг оперативы 50 вкладок держит.

Гуманитарный звездеж: если падает загрузка на несколько порядков (а несколько - это минимум ДВА), то это со 100% падает в 1% ?
Лишь бы звездануть что влезло в голову, и п#хер как это стыкуется с реальностью, да?

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от Дух on 21-Мрт-18, 12:00 
С двоичным основанием же, программисты блин
Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-18, 15:21 
Что за басни? Новый фокс и 10 вкладок не удержит не вывалившись за гиг, а 50 вкладок разве что текста, но и то вряд ли.
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от Bvz on 19-Мрт-18, 10:17 
У меня гигабайт памяти, причём двумя планками по 512. Не испытываю больших проблем с вебом, но привычка закрывать вкладки есть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от rvs2016 (ok) on 19-Мрт-18, 15:00 
> У меня гигабайт памяти, причём двумя планками по 512. Не испытываю больших
> проблем с вебом, но привычка закрывать вкладки есть.

Это не спасёт. Сколько вкладок не закрывай - а сожранную браузерами память никто не вернёт. Периодически все эти браузеры надо просто перезапускать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-18, 14:27 
У меня 64 гиг памяти, 8 ядер CPU и я ненавижу браузер - это самая отвратительная программа созданная человеком.
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-18, 18:34 
> У меня 64 гиг памяти, 8 ядер CPU и я ненавижу браузер
> - это самая отвратительная программа созданная человеком.

Почему? Все прекрасно работает!
Просто у вас слишком устаревшая и слабая кофигурация.
256GB памяти сейчас мастхев.
А ядер достаточно по количеству активных приложений в Бразуере + 1.
И тогда все будет полный хоккей!


Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 08:15 
> У меня 64 гиг памяти, 8 ядер CPU и я ненавижу браузер
> - это самая отвратительная программа созданная человеком.

Не браузер, а веб. Веб должен быть декларативным в 95% случаев и весить пару мегов с картинками.

Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 18:45 
> Не браузер, а веб. Веб должен быть декларативным в 95% случаев и
> весить пару мегов с картинками.

Откройте такую страничку в современном браузере и удивитесь. Браузеры ведь давно "оптимизировали" под тяжелые веб-"приложения" и жрут они даже на простых сайтах без JS и навороченного CSS очень даже неплохо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Мрт-18, 05:43 
> Не браузер, а веб. Веб должен быть декларативным в 95% случаев и весить пару мегов с картинками.

Ну уж нет! Браузер все равно остается наиотвратительнейшей программой сегодня. Веб - это вообще помойка, сборище костылей, косых и кривых недоспецификации. Вообще все определения всех документов должны быть декларативными вне завимисости от типа и сложности задачи, и веб или нет - это не должно играть роли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-18, 15:15 
24  ядерный cpu, а я не могу сдвинуть курсор (с)
Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +1 +/
Сообщение от marks on 19-Мрт-18, 15:11 
Поставь на нетбук или не самый новый комп Убунту и прозреешь. Даже Xubuntu и другие массовые дистрибутивы не потягается с Антиксом по скорости работы на старом железе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 03:41 
> Не понимаю я легковесные дистрибутивы, которые пихают LibreOffice в себя

Так бери сразу antiX-base (CD), а не antiX-full (DVD) с кучей дополнительного софта.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 06:59 
Дык они лековестные как раз чтобы фокс мог жрать побольше. Специально для сёрфа, короче.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от marks on 19-Мрт-18, 15:07 
>Не понимаю я легковесные дистрибутивы, которые пихают LibreOffice в себя, ещё и жутко старые версии

Новости не читай@посты комментируй
>в качестве офисного пакета (только в полной сборке) LibreOffice 5.2.7
> (только в полной сборке)
>(только в полной сборке)

Когда вы уже научитесь читать перед написанием комментариев, господа?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +8 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Мрт-18, 23:14 
Помню в двухтысячном у меня был целерон с 128мб оперативы и win98 на борту. И у меня там всё работало без тормозов — абсолютно всё прикладное ПО включаяя фотошоп.. Что с тех пор изменилось что ось с консольным ФМ требует в два раза больше оперативы чем ось с традиционным гуиовым ФМ?..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от пох on 18-Мрт-18, 23:35 
> Что с тех пор изменилось

представления о тормозах.
(уныло глядя в попытки p3/700 прожевать ftp upload с гигабитной карты. 100% cpu load, из них 20 ест ftpd, остальное - fs. la1.3, то есть не справляется и так. А другого-то ядра и нет...)

кому надо потрахаться - эта железка с завтрашнего дня свободна. Вспомните молодость, хехехе.

а ведь не такая и старая.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +2 +/
Сообщение от rm1 on 19-Мрт-18, 00:05 
Карта небось реалтек какой-нибудь. Поставьте интел, посмотрите ещё раз.
Ну то есть 100% вероятно будут тоже, но достигаемая скорость должна быть выше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 03:11 
Интел сетевушка обрабатывает весь траф у себя. На проц никакой нагрузки не идёт.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от пох on 19-Мрт-18, 07:30 
> Интел сетевушка обрабатывает весь траф у себя

вот она его и "обрабатывает" - роняя на пол. Мне ж не "обработать", а на диск сложить.

повторяю для невнимательных: жрет ftpd (ему надо все эти байты как-то через себя просасывать, аналога sendfile() наоборот у нас нет) и файловая система.

Придется, увы, тащить туда плату лет на пятнадцать поновее, а то оно так неделю будет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 14:23 
Без аппаратного ускорения всё это и трафик на сетевой карте грузит процессор.
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от пох on 19-Мрт-18, 23:46 
> Без аппаратного ускорения всё это

какое тебе "аппаратное ускорение" чтения потока байтиков из сетевой?
Его надо прочитать, распарсить протокол, переложить на диск. Все это минимум дважды копируется между ядром и юзерлевелом (потому что нет "receivefile", чтоб напрямую связать skb с буфером диска)

а сетевуха, как максимум, может за тебя контрольную сумму посчитать. Только те суммы придумали во времена когда компьютеры были большие, поэтому пользы от offload не так много, как ты думаешь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от пох on 19-Мрт-18, 07:28 
> Карта небось реалтек какой-нибудь.

серверный pci-express интел (жопа в воздухе, понятно, висит, нету в этой древней матери второй половинки слота) - что уж нашлось в столе. Лет на десять, понятно, моложе этой платы.

Я же написал, чем занят процессор?

а чего вы хотите, это 2001й год, или даже раньше. Интел гордо ставит в свои, только-только выпущенные 1ru платформы аж две...стамегабитных, Карл, сетевухи!
(а мы мечтаем где-нибудь найти им колло, где будут эти самые сто мегабит без упирания в ближайший маршрутизатор с oversubscribe x100. А в офисе у меня - 256k, и это считается очень и очень жырно для маленькой такой компании (я даже держу собственный хомячок прямо на рабочем компьютере, никому не мешает). Их-то подобная платка роутит без проблем.)

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +4 +/
Сообщение от ya (??) on 19-Мрт-18, 09:02 
> серверный pci-express интел

Ты перепутал. На третьепне не может быть pci-express. Наверное, там PCI-X (PCI Extended), рзъёмы которого совместимы с PCI.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 13:46 
Там вроде написано, что проц жрёт файлуха
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от пох on 19-Мрт-18, 23:47 
> Там вроде написано, что проц жрёт файлуха

ftp тоже неплохо жрет. То есть его вполне видно в топе.
А казалось бы - "бери больше, кидай дальше", чему там сложному быть...

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от ya (??) on 19-Мрт-18, 08:30 
> то есть не справляется и так. А другого-то ядра и нет...)

Пробовал наилегковеснейший сетевой дистр openwrt/LEDE? Там есть сборка для i386. Возможно поможет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от пох on 19-Мрт-18, 09:01 
у меня там правильный дистрибутив, 2011го года издания, и ведро собранное с оптимизацией именно под этот третий пень. Оно бы даже и работало, при использовании по назначению - пишущей машинкой там, или маршрутизатором какого-нибудь dsl мегабит на 20 (да и честные 100 почти потянуло бы).

А быстренько-скопировать-пару терабайт с соседней сетевой коробочки - оказалось не к нашему рылу крыльцо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 08:18 
>> Что с тех пор изменилось
> представления о тормозах.
> (уныло глядя в попытки p3/700 прожевать ftp upload с гигабитной карты. 100%
> cpu load, из них 20 ест ftpd, остальное - fs. la1.3,
> то есть не справляется и так. А другого-то ядра и нет...)
> кому надо потрахаться - эта железка с завтрашнего дня свободна. Вспомните молодость,
> хехехе.
> а ведь не такая и старая.

Могу предположить, что 10 лет назад эта же железка с этой же задачей справлялась на ура. Либо файло было в 100 раз меньше и этого хватало всем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от Ne01eX (ok) on 18-Мрт-18, 23:37 
Там и разработчики неверно оценили размер ОЗУ и вы сделали неверное предположение. С чего вы взяли, что потолок по ОЗУ определяет файловый менеджер? :-\
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Мрт-18, 23:43 
Тогда программист прежде чем что-то написать думал. Сейчас это не обязательно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 12:26 
Спорно. Выражение "Если бы архитекторы строили здания так, как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию." как раз из тех времён.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +1 +/
Сообщение от rvs2016 (ok) on 19-Мрт-18, 15:04 
> Тогда программист прежде чем что-то написать думал. Сейчас это не обязательно.

Да, я тоже припоминаю времена, когда программистам были известны такие понятия, как оптимизация и рациональное использование ресурсов. Сейчас же выросло поколение, которое именует себя программистами, а программы писать вообще не умеет. Ну это те, о которых лет 20 назад начинали писать объявления типа "требуется программист для работы в ворде". Но в те времена даже такие объявления не все принимали за шутку или банальную неграмотность подателей объявления, а подумывали: а чё там в ворде программировать - макросы что ли ваять? В-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Мрт-18, 23:51 
В те времена программистом мог стать только умный человек увлекающийся математикой. Сейчас программист - это как правило несостоявшийся юрист/экономист.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 08:22 
> В те времена программистом мог стать только умный человек увлекающийся математикой. Сейчас
> программист - это как правило несостоявшийся юрист/экономист.

Но всех "программистов" объединяет неуемное ЧСВ.
Кто-то учится, кто-то нет. Еще нужно попасть куда-то на стажировку, опыт получить. Результат зависит от многих факторов. Кто с чем работал и на что есть спрос тем и приходится заниматься.
Зы: не программист.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –13 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Мрт-18, 23:53 
дай угадаю: ты завариваешь чайный пакетик по несколько раз и выбрасываешь его только тогда, когда вода от макания пакетика не будет становиться абсолютно прозрачной? И в пятерочки годами ходишь с одним и тем же пакетиком-маечкой? Раз уж экономить на байтиках, экономить до самого конца абсолютно на всём!
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +7 +/
Сообщение от anonymous (??) on 19-Мрт-18, 00:01 
а ты наверное огород в 5 соток вспахиваешь карьерным экскаватором. Ну и в пятёрке берёшь по 50 пакетов за раз.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +3 +/
Сообщение от Электрон on 19-Мрт-18, 00:27 
> дай угадаю: ты завариваешь чайный пакетик по несколько раз и выбрасываешь его
> только тогда, когда вода от макания пакетика не будет становиться абсолютно
> прозрачной? И в пятерочки годами ходишь с одним и тем же
> пакетиком-маечкой? Раз уж экономить на байтиках, экономить до самого конца абсолютно
> на всём!

Верно! Даешь софт на Electron! К черту оптимизацию! Индусский код и браузер в браузере на оси из браузера!

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 08:24 
> Верно! Даешь софт на Electron! К черту оптимизацию! Индусский код и браузер
> в браузере на оси из браузера!

Даешь хоть какой-то рабочий софт! А уж если есть из чего выбирать, то можно конечно выбрать более быстрый.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 05:01 
Да, а тебе завидно, что у тебя так не получается?
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 19-Мрт-18, 00:09 
> Помню в двухтысячном у меня был целерон с 128мб оперативы и win98
> на борту. И у меня там всё работало без тормозов —
> абсолютно всё прикладное ПО включаяя фотошоп.. Что с тех пор изменилось
> что ось с консольным ФМ требует в два раза больше оперативы
> чем ось с традиционным гуиовым ФМ?..

Вопрос к инструментарию. 99% процентов используют то, что им готовят корпорации. Конечно, но никто не мешает откопать первый gtk, но не факт, что его реально сейчас заставить на современном железе с его HiDPI и прочими наворотами. Так же стоит отметить, что до разработки мэйнстримных проектов дорвались вэбщики. JS в том же Qt уже практически основной язык. Про всякие набирающие популярность реакты я скромно умолчу. И это направления, где платят очень хорошо. Поэтому быстрый тулкит, типа вот такого http://fox-toolkit.org/ так и будет висеть на двух-трёх энтузиастах. Да и то, пока им не надоест.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от Ne01eX (ok) on 19-Мрт-18, 09:34 
gtk+-1.2.10 нормально идёт на современном железе. В слаке идёт изкаропки вместе с xmms. Но я у себя его выкусил, потому что весь остальной софт всё равно уже под GTK+2/GTK+3. Собсвенно и GTK+2 надо тоже выкусывать, но пока не критично.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 19-Мрт-18, 11:38 
Собрать не проблема. Но никто в здравом уме не будет писать под мёртвый тулкит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от Ne01eX (ok) on 19-Мрт-18, 17:24 
> Собрать не проблема. Но никто в здравом уме не будет писать под
> мёртвый тулкит.

Не кто и не говорит, что нужно писать под GTK+-1.2.10. Есть много уже готового софта, где поддержка этой ветки GTK+ есть из каропки. Но вы правы, - это не есть нормальный путь.

Я был фанатом GTK+ около 20 лет, но я сейчас сам смотрю в сторону других тулкитов, - EFL, FLTK, FOX. Да, блин, даже XCB+IMLib2 рассматриваю как вариант.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от Ю.Т. on 19-Мрт-18, 17:35 
> Я был фанатом GTK+ около 20 лет, но я сейчас сам смотрю
> в сторону других тулкитов, - EFL, FLTK, FOX. Да, блин, даже
> XCB+IMLib2 рассматриваю как вариант.

Можно узнать, что вы делаете со всеми этими тулкитами?
(а если нужно ещё большее "даже", то добавьте gnustep)

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от Ne01eX (ok) on 19-Мрт-18, 19:58 
>> Я был фанатом GTK+ около 20 лет, но я сейчас сам смотрю
>> в сторону других тулкитов, - EFL, FLTK, FOX. Да, блин, даже
>> XCB+IMLib2 рассматриваю как вариант.
> Можно узнать, что вы делаете со всеми этими тулкитами?
> (а если нужно ещё большее "даже", то добавьте gnustep)

Не, вопроса что добавить не будет. Стоит вопрос, - какой из выше перечисленных тулкитов "объявить стандартом" в "своей деревне". То есть, в конце концов останется только один, демократии не будет. Пока вариантов только 4/5: (GTK+2/EFL/FLTK/FOX) + (XCB).

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от Ю.Т. on 19-Мрт-18, 20:05 
> Не, вопроса что добавить не будет. Стоит вопрос, - какой из выше
> перечисленных тулкитов "объявить стандартом" в "своей деревне". То есть, в конце
> концов останется только один, демократии не будет. Пока вариантов только 4/5:
> (GTK+2/EFL/FLTK/FOX) + (XCB).

Но что вы собираетесь *делать* с избранником?

Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от Ne01eX (ok) on 20-Мрт-18, 00:26 
>> Не, вопроса что добавить не будет. Стоит вопрос, - какой из выше
>> перечисленных тулкитов "объявить стандартом" в "своей деревне". То есть, в конце
>> концов останется только один, демократии не будет. Пока вариантов только 4/5:
>> (GTK+2/EFL/FLTK/FOX) + (XCB).
> Но что вы собираетесь *делать* с избранником?

Нечто среднее между RTK и S.C.R. :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от Ю.Т. on 20-Мрт-18, 07:41 
>>> Не, вопроса что добавить не будет. Стоит вопрос, - какой из выше
>>> перечисленных тулкитов "объявить стандартом" в "своей деревне". То есть, в конце
>>> концов останется только один, демократии не будет. Пока вариантов только 4/5:
>>> (GTK+2/EFL/FLTK/FOX) + (XCB).
>> Но что вы собираетесь *делать* с избранником?
> Нечто среднее между RTK и S.C.R. :-)

Между куздрой и бокрой.
Что-то пишете и собираетесь рисовать, ищете, чтобы нормальный canvas?

Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 20-Мрт-18, 00:02 
Смотреть можно, но кто под это всё будет разрабатывать и, главное, поддерживать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от angra (ok) on 19-Мрт-18, 00:28 
Помню в 90-м у меня был МК-61 c 105 байт(не мега и даже не кило) оперативки. И там тоже всё  прикладное ПО работало без тормозов по причине памяти. Фотошопа правда не было, зато куча игрушек была. Может мне тоже задать идиотский вопрос "что с тех пор изменилось?"
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 00:53 
Помню в 80-х у меня был какой-то китайский калькулятор с оперативкой, позволявшей хранить в нем ровно одно число. И там тоже прикладной софт "Калькулятор" работал без тормозов по причине памяти. Фотошопа правда не было, зато можно было показывать друзьям фокусы типа 12345679 * 8 = 98765432. Может мне тоже задать идиотский вопрос "что с тех пор изменилось?"
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 02:14 
Слишком многое... Даже странно наблюдать, что некоторые этого до сих пор не понимают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от пох on 19-Мрт-18, 07:33 
> Помню в 90-м у меня был МК-61 c 105 байт(не мега и
> даже не кило) оперативки. И там тоже всё  прикладное ПО
> работало без тормозов по причине памяти. Фотошопа правда не было, зато
> куча игрушек была. Может мне тоже задать идиотский вопрос "что с
> тех пор изменилось?"

чо-чо, блок питания я спалил (в 52) - понаделали, сволочи, щелочных элементов с околонулевым внутренним сопротивлением, а оно, оказывается, могло работать только с солевыми. Ничего нонешние делать не умеют, даже батарейку. То ли дело в наши дни - то протечет, то разбухнет, вот это приключения!

Никто не хочет починить, кстати?
(61 у меня есть, купил уже сейчас, на барахолке, но он не так крут)


Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от trunk on 19-Мрт-18, 16:39 
Давно есть точный эмулятор под андроид
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от _ (??) on 19-Мрт-18, 20:33 
Ага, я даже лунолёт2 запустил ... прошёл миссию .. смахнул слезу умиления ... да и снова снёс :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от пох on 20-Мрт-18, 20:14 
> Давно есть точный эмулятор под андроид

ощущения от этих резиновых кнопок, как и от лежащей у тебя на столе аццкой хреновины, размером побольше некоторых андроедомобил - хрен сэмулируешь.

а если б мне был нужен программируемый калькулятор, считать что-то сложное - я бы просто заказал на амазоне Ti, в Штатах они по сей день кое-где используются.

  

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от Ю.Т. on 19-Мрт-18, 08:46 
Биты потолстели, панимаешь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 11:17 
Фреймворк на фреймворке фреймворком погоняют... Вот и результат. Но это не значит, что не надо пользоваться фреймворками. Всем надо пользоваться с умом. Кроме резиновой бабы, пожалуй что.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 01:42 
Легковесные только те, которые могут работать прямо в ОЗУ, а этот и его клон на крысе будет тяжелее Убунту, даже с флешки тормозит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 02:38 
> Убунту, даже с флешки тормозит.

Что значит "даже"? Флешка очень медленная даже если сравнивать с обычным жестким диском.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от hatedroidman email on 19-Мрт-18, 14:15 
Твердотелая флешка не может быть медленнее диска с крутящимися блинами, по крайней мере в современном мире.
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 14:30 
А про контроллер этой флешки не подумали, да? Ну, и даже если быстрей она, то обычно только на чтение.
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 14:30 
А, да: свидетели твердотельности подоспели.
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 02:04 
> работоспособен на системах с 256 Мб ОЗУ
> В качестве браузера поставляется Firefox 52.7.1

Ахаха.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от ya (??) on 19-Мрт-18, 08:38 
>> работоспособен на системах с 256 Мб ОЗУ
>> В качестве браузера поставляется Firefox 52.7.1
> Ахаха.

Там не только ахаха, но и атата. Когда-то не мог поставить на комп с 256 Мб ОЗУ. Дико тормозил в процессе установки. К утру установка не закончиласть и моё терпение лопнуло. Так что, если здесь есть владельцы действительно старого железа, озаботьтесь установкой дополнительной планки памяти на время установки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от пох on 19-Мрт-18, 18:49 
> Там не только ахаха, но и атата. Когда-то не мог поставить на
> комп с 256 Мб ОЗУ. Дико тормозил в процессе установки. К

поставил надысь на такое дистрибутив 2011го года (поддержка, если что, кончилась в 2017м - да, так бывает...э...бывало. Не думаю что современный крэп кто-то хочет поддерживать дальше платных сроков саппорта.)
Ну часа три это заняло, с перерывами на кофий. В основном потому, что оно тяжело ставится в единичном экземпляре без иксов, а они, понятно, на этой древности тормозззззз...

да, своп пришлось включить вручную, разумеется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от Ю.Т. on 19-Мрт-18, 19:25 
>> Там не только ахаха, но и атата. Когда-то не мог поставить на
>> комп с 256 Мб ОЗУ. Дико тормозил в процессе установки. К
> поставил надысь на такое дистрибутив 2011го года (поддержка, если что, кончилась в
> 2017м - да, так бывает...э...бывало. Не думаю что современный крэп кто-то
> хочет поддерживать дальше платных сроков саппорта.)
> Ну часа три это заняло, с перерывами на кофий. В основном потому,
> что оно тяжело ставится в единичном экземпляре без иксов, а они,
> понятно, на этой древности тормозззззз...

Как вы это делаете? Через сеть инсталляция?
Ну я ставил в том году на исторический свой ноут, у него как раз П3 и 256М. На полную слаку... ну час, что ли? Но не три. С компакта, правда, он с УСБ как-то не осиливает загрузиться. :))

> да, своп пришлось включить вручную, разумеется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от пох on 19-Мрт-18, 23:55 
> Как вы это делаете? Через сеть инсталляция?

сеть, но она как раз не особо и тормозила. А вот графический (другого не то чтобы нет, но это было б еще дольше) иксовый конфигуратор - "а теперь подождем минут пять, пока он отрисует карту мира, чтобы можно было выбрать таймзону". Потому что все на пихоне (угадайте дистрибутив). Ну и да, не слака, у которой, кажись, по сей день нет учета зависимостей?

> ли? Но не три. С компакта, правда, он с УСБ как-то
> не осиливает загрузиться. :))

да, с этим как-то не очень. Клавиатуру-мыш можно воткнуть, и хватит вам. (вообще-то жаль, что на этом данная (анти)технология и не остановилась)

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от Ю.Т. on 20-Мрт-18, 07:53 
>> Как вы это делаете? Через сеть инсталляция?
> сеть, но она как раз не особо и тормозила. А вот графический
> (другого не то чтобы нет, но это было б еще дольше)
> иксовый конфигуратор - "а теперь подождем минут пять, пока он отрисует
> карту мира, чтобы можно было выбрать таймзону". Потому что все на
> пихоне (угадайте дистрибутив).

Карта мира, на которой что-то выбирать (хотя винда это делала) и питон?
Даже не попытаюсь (угадывать).

> Ну и да, не слака, у которой, кажись,
> по сей день нет учета зависимостей?

"Слака" же, на расслабоне то есть. :) Так и не мешает никак, и в ПО "на попробовать" я себе не отказываю. С другой стороны, простая структура пакета разрешает пару мелких тех. приёмов, упрощающих жизнь (с пакетами).
Ведь всё равно весь этот учёт работает только в пределах конкретного дистра.
Надуманная модель, не сделали под неё систему :)).

Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от пох on 20-Мрт-18, 20:26 
> Карта мира, на которой что-то выбирать (хотя винда это делала) и питон?

ну мы же любим быть "не хуже чем...зачеркнуто... как в виндовс!"  (все равно хуже, даже чем у nt4, с которой изначально и содрано)

>> Ну и да, не слака, у которой, кажись,
>> по сей день нет учета зависимостей?
> "Слака" же, на расслабоне то есть. :) Так и не мешает никак,

ну просто и не надо удивляться, что при установке жрет несколько больше, эти самые зависимости проверяя. Конкретно этот дистрибутив даже умеет, для экономии времени, минимальную часть пакетов скопировать из образа вместе с готовой rpmdb, но на диске для сетевой установки, понятно, нет никаких образов.

> Ведь всё равно весь этот учёт работает только в пределах конкретного дистра.

вас обманули, он никак не привязан к дистрибутиву, если только специально этого не сделать.

сами программы, если не приложить совершенно метафизических усилий, не работают вне конкретного дистра, независимо от пакета в который завернуты, но это проблема современных разработчиков (они даже soname умудряются сделать неправильный, явно не соображая, для чего вообще он был задуман с тройной версионностью. Ну или за них это делает libtool, самому ведь запускать линкер тоже немодно), а не rpm.

там других проблем, конечно, есть, делавших его хорошим средством дистрибутивостроителя, но никудышным - распространения 3d-party, но, на фоне банальной бинарной несовместимости современных дистрибутивов, об этом можно уже не плакать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от Ю.Т. on 20-Мрт-18, 21:32 
Так какой дистр-то?

>> Ведь всё равно весь этот учёт работает только в пределах конкретного дистра.
> вас обманули, он никак не привязан к дистрибутиву, если только специально этого
> не сделать.

Де-факто привязан -- вот тот самый soname.

Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 02:26 
KDE мало и так ест. Куда ещё легковесней дистры ставить
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 08:04 
Runtu лучший Live-CD....... AntiX слабовато русифицирован !!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +3 +/
Сообщение от ryoken (ok) on 19-Мрт-18, 08:21 
> Runtu лучший Live-CD....... AntiX слабовато русифицирован !!!

Лезть за комп без знания хотя бы технического английского - дурость.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 10:16 
Как он зайдет в векашечку с английской локалью? У него сайт будет на английском языке. Больше комп не нужен так то.
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –2 +/
Сообщение от аноним534 on 19-Мрт-18, 13:09 
Да, я русский и хочу иметь дистрибутив Linux на моём родном языке......
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 14:19 
> Да, я русский и хочу иметь дистрибутив Linux на моём родном языке......

На китайский много дистрибутивов качественно перевели.

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –3 +/
Сообщение от рара Кен email on 19-Мрт-18, 10:32 
я по моему о таком раньше писал. Латиносы и бразильцы с удовольствием работают над такими. Для художников и дизайнеров, чем платить большие деньги за платные программы. А там как правило все необходимое. Одна беда - графика стремительно устаревает. Линукс не поспевает. Вероятно отсюда столько надежд в том числе на Google Fuchsia - там новое быстрое ядро и поддержка API Vulkan для рендеринга!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –3 +/
Сообщение от рара Кен email on 19-Мрт-18, 10:36 
а железо надо - обнавлять. старое - на свалку! больше хлопот...
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 20-Мрт-18, 00:10 
Ой не смеши. Вот вспомнить хотя бы 2012-й. Сильно процы стали мощнее с того времени? А если в рублях посчитать, то и ценник за ту же производительность только возрос. А прошло уже 6 лет. Это тебе не 2000 vs 1995, когда производительность росла на порядок.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от пох on 20-Мрт-18, 19:15 
> Вот вспомнить хотя бы 2012-й. Сильно процы стали мощнее с того времени?

глядя как виртуалка на E5-2650L с единственным ядром работает вместо четырехядерной на E5-2620 (+- как раз 12й) - да, вполне невооруженным глазом заметно.
Это она еще на диск не лезет, а то был бы полный фейл (там ssd, в старой raid6 из недешевых промышленных двухдюймовок) - а какие были ssd в 2012м и около, и как оно дохло пачками, я отлично помню.

ценник за "ту же производительность" тоже упал. Особенно если не вржублях считать, а в деньгах стран, которые эти железки разрабатывают и производят. Но и в ржублях получится дешевле, если пожертвовать надежностью (китайских хеонов рупь пучок в 2012м не было).

Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от Сергей (??) on 19-Мрт-18, 11:54 
С удовольствием, вот только современное может сказать ква через несколько месяцев, у меня был случай через 3-и дня после покупки, даже тест не отработало..., а 20-летнее все пашет и пашет...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +1 +/
Сообщение от Xavier on 19-Мрт-18, 12:41 
Не перестаёт удивлять количество фыркателей под каждой подобной новостью, то FF/OO им глаз режет, то "такого не нужно". Такое впечатление, что для них устаревшее оборудование существует либо у фриков\ни-щебродов, либо у тех, кому приходится возиться с ним по долгу службы.
У меня практически всё моё старье пылится в архиве - в рабочем состоянии. До поры. Подрос мелкий - с удовольствием топтал старый ноут сперва с DoudouLinux, затем с прочими игроориентированными сборками, "бабуше бы новости читать" - ловите какую-нить вычищенную Toshiba M40 с замененным HDD и легковесным дистром, понадобилось полазить по кошмарным запотолочьем школы отлаживая локалку на общественных началах - свежий аккум с Али для Acer ZG5 - и лазь себе спокойно, не боясь особо его угробить. На даче хорошо бы что-то в мастерскую, музыку с NAS играть да терминалить к рабочему ноуту в доме - ну и фиг что у этого Асуса крышка на половине петли висит, для сарая - самое то. И т.п.

И вот в таком режиме использования можно и FF современный потерпеть, и OO пусть себе валяется - чего-чего, а проблем с недостатком дискового пространства на этих девайсах как-то не ощущается.

При этом жизнь еще не настолько беззаботно-пенсионна, чтобы иметь желание\возможность особо возиться с софтом во всем этом зоопарке. С железом - добавляя недоступные ранее ништяки, типа SSD через переходничок, BT, тихое охлаждение - интересно, с софтом - не особо. Ставить дистры соответствующей эпохи как-то совсем не охота - в основном это не музейное использование (хотя есть у меня и такое), а очень даже прикладное. Приходится возвращаться к давно забытым проблемам, чего, опять же, не хочется, как и пересобирать что-то в попытках, скажем, заставить работать USB BT в древней Слаке.

Так что куда-то ставлю любимую Слаку (точнее, Salix) и не знаю проблем, но чаще всего целесообразнее использовать что-то более "попсовое" с более-менее обширным репозиторием и комьюнити. Всякие Puppy как-то не впечатлили, а вот дистр на Debian, еще и с выпиленным lennartd - очень интересно, спасибо - его как-то проморгал.

Правда, я вот за Debian после прихода lennartd следить перестал и пока не совсем понимаю, как это ребята из AntiX тихо-спокойно делают (якобы) то, что Devuan и с понтами сделать уже который год толком не может.
(А, вот оно - https://dev1galaxy.org/viewtopic.php?id=95)

"Будем посмотреть."

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –1 +/
Сообщение от Ю.Т. on 19-Мрт-18, 12:57 
> У меня практически всё моё старье пылится в архиве - в рабочем
> состоянии.

То же и здесь, плюс-минус погрешность реализации (liveslack теперь достаточно удобен).

> Не перестаёт удивлять количество фыркателей под каждой подобной новостью, то FF/OO им

Ну да, ну да, именно! Будто разряд ГТО сдают с последующим награждением.
"У меня всё не старше одного года" -- первый разряд и так далее.
А важно-то, что ты можешь *сделать*. Ну, или когда-то так было :)

> Правда, я вот за Debian после прихода lennartd следить перестал и пока
> не совсем понимаю, как это ребята из AntiX тихо-спокойно делают (якобы)

Если я правильно понял эту новость, они пошли по пути паллиативного решения, и сейчас им придётся туговато (?)

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +1 +/
Сообщение от Этанольщик on 19-Мрт-18, 14:01 
Легковесый... Раньше вся ОС на 16МБ работала с графической средой...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 14:56 
Что значит раньше? Скачай да поставь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от Этанольщик on 19-Мрт-18, 19:19 
Это значит что Debian крутил у себя на дохлом компе на 16 мб озу на старом Cyrix 6x86 133Mhz
Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от Айййнаним email on 20-Мрт-18, 11:22 
а сейчас кто мешает делать тоже самое?

у меня старые ноуты - п3 400-700/128/4...10 - дебиан 8-й ставится и замечательно работает. К кластеру конектится, компилятор работает, иксы в любой консоли, стол i3 или awesome, пиши себе в geany, компели, работай... freeoffice (textmaker), links2/opera 11/seamonkey... на самом деле очень даже рабочая машинка получается... даже фотошоп 5.5 в вайне быстро работает, не чита гимпу... dosbox добавляет обили хороших игр..
9-й дебиан заметно медленней и прожорливей стал :(

пробовал и puppy и tiny - всё кривое... slitaz ещё порадовал, но 4-й...

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от Дум Дум on 19-Мрт-18, 15:22 
"ориентированного для установки на устаревшее оборудование"
всегда было интересно, "устаревшее" - это то, которое было средним года три назад, или то, что выпущено в 19-мохнатом году, но всё ещё работает?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от Дух on 19-Мрт-18, 21:32 
> "ориентированного для установки на устаревшее оборудование"
> всегда было интересно, "устаревшее" - это то, которое было средним года три
> назад, или то, что выпущено в 19-мохнатом году, но всё ещё
> работает?

Ну в их понимании это P-III и 256Mb RAM и много-много swap


Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  –2 +/
Сообщение от Дух on 19-Мрт-18, 21:30 
> В новой версии поставляется ядро Linux 4.9.87 с защитой от атак Meltdown/Spectre,

резануло в глаза
в оригинале: new 4.9.87 patched for Meltdown/Spectre kernel
Наверное правильнее:
В новой версии поставляется ядро Linux 4.9.87 с патчами разрабатываемыми для противодействия Meltdown/Spectre
Т.е. в такой формулировке просто утверждается, что против Meltdown/Spectre была попытка что-то сделать, при этом умалчивая охват, полноту и качество данного решения

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от POleg on 20-Мрт-18, 18:10 
Это видимо вместо damn small linux, сайт которого прекратил работу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от serg email(??) on 21-Мрт-18, 16:11 
Только, что установил его на asus 1201t с 2G ram. Версия base 32bit.
Прекрасный дистрибутив, реально легковесный. Удобная и понятная установка.
wifi завёлся без проблем. После установки обновился только браузер.
При загрузке отъедает 86 Mb. Работает шустро.
После запуска браузера (firefox) и открытия opennet, загрузка ram  242 mb.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-18, 17:46 
> В новой версии поставляется ядро Linux 4.9.87 с защитой от атак Meltdown/Spectre

Стоит предлагать альтернативное ядро с отключённой защитой от мельдония и спектра, ведь на старом интеловом железе как раз и наблюдаются наибольшие падения производительности

> , в состав полного и базового образов включен elogind (вариант logind, не привязанный к systemd),

Зачем? Все всегда прекрасно работало в линуксе и без (е)logind

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor