The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Вышел релиз ICQ-клиента Licq 1.3.6, opennews (??), 02-Окт-08, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


9. "Вышел релиз ICQ-клиента Licq 1.3.6"  +/
Сообщение от Аноним (4), 02-Окт-08, 14:19 
если есть ICQ и там уже все, зачем джаббер ? только потому что он открытый ?
лично мне ни видео ни звук в пейджере не нужны.
и какая хрен разница тогда.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Вышел релиз ICQ-клиента Licq 1.3.6"  +/
Сообщение от anonymous (??), 02-Окт-08, 14:29 
Кто "все"? Ты и твои друзья? Вы - не все. Аська больше нигде, в общем-то не популярна, кроме как у нас - ни на родине ICQ, ни у пользователей текущего владельца - AOL. Прикрыл бы AOL уже сервис да и дело с концом... Или xmpp.oscar.aol.com допилили и ввели в эксплуатацию...

ЗЫ: Jabber - не VoIP, он официально не умеет видео, а звук - пока лишь одно из расширений. Хотя это все может легко в ближайшем времени появиться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Вышел релиз ICQ-клиента Licq 1.3.6"  +/
Сообщение от leon55 (ok), 02-Окт-08, 14:53 
>>если есть ICQ и там уже все, зачем джаббер ? только потому
>>что он открытый ?
>>лично мне ни видео ни звук в пейджере не нужны.
>>и какая хрен разница тогда.
>
>если человек дурак, это не лечится

Единственный выход вижу - електроскопия обеих полушарий через трепанацию черепа.
Джаббер вас не заставляет использовать закрытый протокол, а ICQ - заставляет.
А если по существу, выкурить хотя бы это: http://www.sibnsk.net/forum/showthread.php?t=46
а потом писать всякую бредятину.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Вышел релиз ICQ-клиента Licq 1.3.6"  +/
Сообщение от Daken (?), 02-Окт-08, 15:22 
все доводы по этой ссылке кроме двух (что система распределенная и если упал один серв остальным насрать и поддержка конференций) мяго говоря безсмысленны.
асечный протокол давно уже открыт http://dev.aol.com/aim/oscar/
транспорты откровенно сосут по сравнению с возможностями нормальных клиентов
и вообще, по поводу того, что аська популярна только у нас на родине, а за бугром - нет. я общаюсь с людьми, которые живут у нас и из всех моих знакомых жаббир используют тока четверо и никто не собирается переходить с аськи на него, и по этому мне насрать, что им пользуется толпа народу, т.к. людей, с которыми я общаюсь там нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Вышел релиз ICQ-клиента Licq 1.3.6"  +/
Сообщение от leon55 (ok), 02-Окт-08, 15:42 
Ну, у подгружек моей жены тоже аська везде установлена. Логика мышления у неё приравнивается к Вашей, когда я к ней обращаюсь с вопросами типа "Не хотела бы ты попробовать поюзать JABBER?". Так что, делайте выводы :).
У меня ростер моего джаббер аккаунта уже доганяет ростер ICQ. И что? Вы хотите сказать, что я не с теми общаюсь с кем положено по "этикету online общения"? :)
Транспорты - на то они и транспорты чтобы оставаться транспортами. Моё общение в аське сводится примерно к следующим фразам: Жене - "Солнышко, идём домой", Знакомым: "Василий, зайди в конфу". Это примерно. Всё остальное делаю под джаббером, и, знаете, ничуть не жалею.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Вышел релиз ICQ-клиента Licq 1.3.6"  +/
Сообщение от Аноним (4), 02-Окт-08, 18:18 
то что вы делаете или ваша жена это лично ваша трагедия, абсолютно никого не волнующая.
email тоже ущербен во многих отношениях, и что ? им все пользуются ибо это стандартное средство связи. цель средств связи - СВЯЗАТЬСЯ, а мелкие отличия это десятое дело.
а транспорт или нет это решается на уровне клиентов, для которых джаббер точно такой же транспорт как и ася и придет сообщение от контакта с зеленым цветочком или с желтым шариком абсолютно всеравно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Вышел релиз ICQ-клиента Licq 1.3.6"  +/
Сообщение от fix (??), 03-Окт-08, 03:33 
> это: http://www.sibnsk.net/forum/showthread.php?t=46

Мораль поста по ссылке:
"Используя jabber, вы сможете наиболее эффективно использовать jabber"

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Вышел релиз ICQ-клиента Licq 1.3.6"  +/
Сообщение от Аноним (4), 03-Окт-08, 08:25 
>Единственный выход вижу - електроскопия обеих полушарий через трепанацию черепа.
>Джаббер вас не заставляет использовать закрытый протокол, а ICQ - заставляет.
>А если по существу, выкурить хотя бы это: http://www.sibnsk.net/forum/showthread.php?t=46
>а потом писать всякую бредятину.

Бредятину пишите Вы, уважаемый. И судя по тому, _ЧТО_ именно пишете, никакая операция с Вашими полушариями Вам врядли поможет по причине их отсутствия. Протокол OSCAR (ICQ) уже давно открыт, и производители альтернативных мессенджеров этим давно пользуются. Это как бы техническая сторона вопроса, теперь что касается остального... У меня а аське около 300 контактов, в зависимости от времени суток (знаете ли, часовых поясов много) в онлайне находится человек по 80-100. Все они достаточно равномерно "размазаны" географически по планете Земля - это к тому, что есть тут некоторые кнасноглазые жаберофилы, утверждающие что ICQ используются лишь в русских глухих деревнях. И никто из моих друзей не собирается менять аську на жабер - потому что причин нет абсолютно никаких. У каждого из них есть похожий контакт-лист, в котором опять же нужные им люди. И у этих людей аналогично - ну и так далее. Плюнуть на всех своих знакомых и демонстративно перейти на жаббер? "Скатертью дорога",- услышу я в ответ на такой ультиматум. А люди мне важнее, чем какие-то дурацкие якобы принципы, которые оснований под собой никаких не имеют. Красноглазым задротам на людей плевать, они как правило асоциальны, а я вот дорожу людьми из своего контакт-листа, и знакомства эти для меня стоят гораздо выше какой-то там "свободы" единиц и нулей


Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Вышел релиз ICQ-клиента Licq 1.3.6"  +/
Сообщение от fresco (??), 03-Окт-08, 10:06 
+1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Вышел релиз ICQ-клиента Licq 1.3.6"  +/
Сообщение от darkkemail (?), 03-Окт-08, 11:23 
>Протокол OSCAR (ICQ) уже давно открыт, и производители альтернативных мессенджеров этим
>давно пользуются. Это как бы техническая сторона вопроса

Вот скажите, вы лицензию на использование *спецификаций* читали? Не на использование библиотеки, а на использование самих спецификаций?


>А люди мне важнее, чем какие-то дурацкие якобы
>принципы, которые оснований под собой никаких не имеют. ... я вот дорожу людьми
>из своего контакт-листа, и знакомства эти для меня стоят гораздо выше
>какой-то там "свободы" единиц и нулей

Свобода не нулей и едениц, речь как бы о свободе вашей и тех людей, связью с которыми вы так дорожите.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Вышел релиз ICQ-клиента Licq 1.3.6"  +/
Сообщение от Anonymous (?), 03-Окт-08, 18:56 
>Свобода не нулей и едениц, речь как бы о свободе вашей и
>тех людей, связью с которыми вы так дорожите.

Это Вы Столлману и прочим помешанным на "свободе" будете рассказывать. А мне расскажите лучше о _реальных_ угрозах моей личной свободе от ICQ. Не надо попусту громкими выражениями бросаться


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Вышел релиз ICQ-клиента Licq 1.3.6"  +/
Сообщение от darkkemail (?), 03-Окт-08, 19:32 
>>Свобода не нулей и едениц, речь как бы о свободе вашей и
>>тех людей, связью с которыми вы так дорожите.
>
>Это Вы Столлману и прочим помешанным на "свободе" будете рассказывать. А мне
>расскажите лучше о _реальных_ угрозах моей личной свободе от ICQ. Не
>надо попусту громкими выражениями бросаться

Нет, ну в кресты вас не закроют, наверное, за использование ICQ, если вы под свободой понимаете только возможность перемещаться без наручников.
Да и стандартизация сетевых протоколов с Столлмановским GPL-ем имеет не намного больше, чем крестовая отвертка с коммунтистическими лозунгами — суть общая, предметы приложения разные.

Речь по большей части идет о свободе выбора поставщика услуг, а не о свободном коде.
Например, с GSM-телефонами у нас в этом плане более-менее хорошо — клиентское железо стандартное, чье цены с покрытием нравятся больше, туда и переходишь. На старом номере можно поставить переадресацию, если уходите к другому оператору. С электронной почтой то же самое, если своего домена нет, всё равно большинство служб предоставляют услугу автоответчика, который проинформирует о смене e-mail-а, или forwarding-а писем на новый ящик.
ICQ подобного сервиса не предоставляет и скорее всего предоставлять не будет.

Нужно ли оно? Хороший вопрос. Если у вас глючит jabber-сервер (ничего, как вы понимаете, не идеально) — вы можете с некоторыми неудобствами сменить сервис. Допустим, jabber.org на gmail.com или на ya.ru. А вот если глючит аська — свободы для манёвра гораздо меньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Вышел релиз ICQ-клиента Licq 1.3.6"  +/
Сообщение от User294 (??), 03-Окт-08, 21:55 
>расскажите лучше о _реальных_ угрозах моей личной свободе от ICQ.

Ну вообще, когда чем-то рулит 1 контора - они могут самодурствовать как им захочется.Это не есть хорошо.Jabber к сожалению не устраняет проблему полностью - вместо 1 большого самодура получается много поменьше.Про блокировку удавовского жаббер-сервера админом какого-то другого сервера из личных мотивов все мы помним, так что свобода может быть только в 1 случае - если в протоколе админов совсем нет а он сделан как одноранговое P2P.

Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру