Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

OpenNews: Вышел релиз ICQ-клиента Licq 1.3.6, opennews (??), 02-Окт-08, (0) [смотреть все] Когда последний раз на него смотрел - оно было гораздо страшнее ЗЫ аська не нуж, anonymous (??), 13:40 , 02-Окт-08, (1) // Если вы такой умный, то разъясните пользователям аськи, почему же она не нужна, , Andrew.B (ok), 13:46 , 02-Окт-08, (2) // in progress Но надо, чтобы и остальные занимались этим, а не размазывали соп, anonymous (??), 14:08 , 02-Окт-08, (6) // Надо сначала найти смысл перехода на джаббер Все, что нужно мне например есть и, Andrew.B (ok), 14:17 , 02-Окт-08, (8) Надо пользоваться лучшим Хотя, если привык жить на помойке и питаться отброса, anonymous (??), 14:20 , 02-Окт-08, (10) Не убедил , Andrew.B (ok), 14:29 , 02-Окт-08, (12) А должен Научись думать своей головой , anonymous (??), 14:31 , 02-Окт-08, (13) Хреново настроеный джабер, с кучей неиспользуемых возможностей это и есть г о , Lucky Cat (?), 14:51 , 02-Окт-08, (17) А его надо как-то по особому настраивать Гы А вот убогая аська с кучей костыл, Rain (??), 16:29 , 02-Окт-08, (29) А там на скрине кстати жаббер а не аська как ни странно Если выбирать - я ско, User294 (??), 20:21 , 02-Окт-08, (37) Если не заметил - то там статья по регистрации в Jabber через QIP Скриншот-т, Rain (??), 21:09 , 02-Окт-08, (39) Осталось только всех убедить что жаббер лучшее С его более пухлым раза так в три, User294 (ok), 15:27 , 02-Окт-08, (22) Интернет - вавилонская башня из RFC, и работает , СуперАноним (?), 19:22 , 03-Окт-08, (68) Ага, только вот TCP IP почему-то все понимают более-или менее одинаково а вот в , User294 (??), 21:20 , 03-Окт-08, (74) отличные у вас доводы типа все лохи, один я тут в беломпо делу-то есть что ск, fresco (??), 09:52 , 03-Окт-08, (49) Зачем разъяснять Если их кто-нить когда-нить в какой-нить ситуации ткнёт в ht, блин (?), 15:36 , 02-Окт-08, (23) Угу, притом что ниодного толкового ICQ транспорта не осталось, если ошибаюсь - т, saylor_ua (??), 13:55 , 02-Окт-08, (3) // 1 - транспорт на аську - фича, а не основная возможность Джаббер существует не , anonymous (??), 14:13 , 02-Окт-08, (7) Ну хотя бы jabbus org, Аноним (-), 16:06 , 02-Окт-08, (26) // Его, к сожалению, скоро закрыть собираются У человека нет возможности поддерж, Rain (??), 16:20 , 02-Окт-08, (28) Если надо - могу добавить в whitelist на pyicq-t на darkk net ruНичего не обещаю, darkk (?), 21:14 , 02-Окт-08, (40) Да мне как-то без надобности , Rain (??), 21:44 , 02-Окт-08, (42) Хотя если транспорт публичный и нормально работает - добавь сюда - http jabber, Rain (??), 21:47 , 02-Окт-08, (43) Был бы публичным - не предлагал бы Может после переезда на linode открою реги, darkk (?), 04:18 , 03-Окт-08, (46) inf джаббер классный протокол особенно расширения видео, аудио, воип - запрос, Аноним (4), 13:59 , 02-Окт-08, (4) // Да уж, в теории все круто А на практике програмеры клиентов почему-то не могу, User294 (ok), 15:41 , 03-Окт-08, (59) // Пробовали включить компрессию Почти все клиенты умеют, даже bombus Да и лично у, darkk (?), 16:23 , 03-Окт-08, (60) Во первых, не любой сервер это поддерживает Зависит от Во вторых, а вас не смуща, User294 (??), 21:52 , 03-Окт-08, (75) Например Нет, ваша кишка меня не смущает, смущает слово например , видимо, вы э, darkk (?), 22:14 , 03-Окт-08, (77) Что - например Мне теперь пройтись по ВСЕМ жаббер серверам коих легион для выясн, User294 (ok), 07:27 , 05-Окт-08, (85) gt оверквотинг удален Так что же мешает AOL прикрутить пару полезных фич и рас, Noor (?), 03:10 , 04-Окт-08, (82) Хм Вообще-то оригинальные клиенты реализуют тонну фич А то что сторонние не дела, User294 (ok), 07:40 , 05-Окт-08, (87) Оригинальные клиенты с тонной фич и совместимы получаются только друг с другом , Noor (?), 10:28 , 06-Окт-08, (95) если есть ICQ и там уже все, зачем джаббер только потому что он открытый личн, Аноним (4), 14:19 , 02-Окт-08, (9) // Кто все Ты и твои друзья Вы - не все Аська больше нигде, в общем-то не попу, anonymous (??), 14:29 , 02-Окт-08, (11) // Единственный выход вижу - електроскопия обеих полушарий через трепанацию черепа , leon55 (ok), 14:53 , 02-Окт-08, (18) все доводы по этой ссылке кроме двух что система распределенная и если упал оди, Daken (?), 15:22 , 02-Окт-08, (20) Ну, у подгружек моей жены тоже аська везде установлена Логика мышления у неё пр, leon55 (ok), 15:42 , 02-Окт-08, (24) то что вы делаете или ваша жена это лично ваша трагедия, абсолютно никого не вол, Аноним (4), 18:18 , 02-Окт-08, (32) Мораль поста по ссылке Используя jabber, вы сможете наиболее эффективно использ, fix (??), 03:33 , 03-Окт-08, (45) Бредятину пишите Вы, уважаемый И судя по тому, _ЧТО_ именно пишете, никакая опе, Аноним (4), 08:25 , 03-Окт-08, (47) 1, fresco (??), 10:06 , 03-Окт-08, (51) Вот скажите, вы лицензию на использование спецификаций читали Не на использов, darkk (?), 11:23 , 03-Окт-08, (52) Это Вы Столлману и прочим помешанным на свободе будете рассказывать А мне рас, Anonymous (?), 18:56 , 03-Окт-08, (66) Нет, ну в кресты вас не закроют, наверное, за использование ICQ, если вы под сво, darkk (?), 19:32 , 03-Окт-08, (69) Ну вообще, когда чем-то рулит 1 контора - они могут самодурствовать как им захоч, User294 (??), 21:55 , 03-Окт-08, (76) попрежнему нет самого главного - антиспама , i (??), 14:04 , 02-Окт-08, (5) // А хоть где-то есть Зы сижу на Miranda под Wine , Вася (??), 19:16 , 02-Окт-08, (34) // http kopeteantispam sourceforge net en index html, ws (ok), 12:25 , 03-Окт-08, (54) Зато есть кульная фича - любое чудило на букву эм может зайти в групчат и там за, User294 (ok), 07:31 , 05-Окт-08, (86) лучше бы добавили поддержку xmpp, чем делать одолжения пендостану , leon55 (ok), 14:49 , 02-Окт-08, (15) Пусть умрет, все юзаем qutimhttp qutim org, Киллерок (?), 14:50 , 02-Окт-08, (16) // Не держит QT3 Нафиг , куищще (?), 15:53 , 02-Окт-08, (25) // И MS-DOS не поддерживает Отстой, правда , User294 (ok), 08:03 , 05-Окт-08, (89) Пусть оно туда же двигается, куда и licq , leon55 (ok), 15:09 , 02-Окт-08, (19) Не ребят Спорить сейчас попросту глупо Вот можно будет jabber клиенты ставить , Devlink (?), 16:09 , 02-Окт-08, (27) // Тебе мало клиентов Или не осилил мануалов в картинках, которых полно http ja, Rain (??), 16:36 , 02-Окт-08, (30) Блондинки пользуются Google Talk и не жужжат , EvilAnd (?), 15:09 , 03-Окт-08, (57) Licq мёртв 2 человека, которые им занимаются, исправляют только баги , Вася (??), 19:15 , 02-Окт-08, (33) SIM рулит - и асько, и жаббер в одном флаконе , Аноним (35), 19:57 , 02-Окт-08, (35) // SIM практически мертв, последний релиз - полтора года назад, Jabber он поддержив, Rain (??), 20:14 , 02-Окт-08, (36) А что вы только вот ICQ поминаете А любимое занятие секретарш, сидеть в Mail Ru, Noor (?), 21:02 , 02-Окт-08, (38) // Cамое главное - это отсутствие необходимости в переползании Аська прекрасно вып, Anonymous (?), 18:59 , 03-Окт-08, (67) // Иногда функциональности аськи не хватает И тут приходит на помощь джаббер , Noor (?), 02:51 , 04-Окт-08, (81) читайте внимательно пожалуйста, Devlink (?), 21:22 , 02-Окт-08, (41) // Ок, подробнее Клиенты есть под разные системы, установка достаточно проста, не н, Rain (??), 22:33 , 02-Окт-08, (44) // Вот я уже всё утро не могу зайти в аську по причине того, что лимит подключений, boom (??), 11:31 , 03-Окт-08, (53) // Сегодня утром у них с серваком что-то случилось У меня живой ай-пи, подключаю, ws (ok), 12:33 , 03-Окт-08, (55) гы тема про аську все непременно порождает тему jabber vs icq и джаббер рул, Аноним (4), 08:39 , 03-Окт-08, (48) jabber vs icq продолжим Провёл исследование для своего города с помощью поиска, anonymous (??), 15:01 , 03-Окт-08, (56) // Полностью с Вами согласен, будете 11-ым , Andrey Mitrofanov (?), 15:27 , 03-Окт-08, (58) Плохой пример Сохраняя стиль перенесем его на средства от простуды Заболело гор, darkk (?), 16:27 , 03-Окт-08, (61) // Ну пока есть один недостаток, который убивает всё на корню - это малая распростр, anonymous (??), 17:56 , 03-Окт-08, (62)   // Очевидно, это потому, что большинство ваших знакомых поддерживает порочный круг , darkk (?), 18:04 , 03-Окт-08, (63)   Так оно и есть, но нет в этом ничего порочного Жабер уступает icq по экономии т, anonymous (??), 18:21 , 03-Окт-08, (64)   Порочный круг это из логики В той же самой википедии есть примеры-пояснения h, darkk (?), 18:54 , 03-Окт-08, (65)   Про это я в курсе, но это выражение используют, когда говорят о чём-то плохом В , anonymous (??), 01:01 , 04-Окт-08, (79)   Я имел ввиду только логическую ошибку, не более В два раза сравнивали на кривом , darkk (?), 09:02 , 04-Окт-08, (83)   Под жаббер половина таких Всякие питоново-TCLные поделки например обычно клинит , User294 (ok), 07:52 , 05-Окт-08, (88)   В том то вся и фишка Тот ботик регал жиды автоматом и заходил сразу с нескольки, anonymous (??), 00:10 , 06-Окт-08, (91)   В IRC такое срубается за 30 секунд опытным пользователем - опом канала Ну а там , User294 (ok), 03:17 , 06-Окт-08, (93)   Про ограничения поиска товарищ, конечно, не знает нуну, anonymous (??), 00:17 , 06-Окт-08, (92)   http wiki jrudevels org images 2 26 EQO-stat pngЧе-то как-то аська тут не рули, Rain (??), 19:54 , 03-Окт-08, (70)   Очевидно, приближать статистически , darkk (?), 19:56 , 03-Окт-08, (71)   Статистика - вещь ненадежная ЗЫ s ниже выше , Rain (??), 20:21 , 03-Окт-08, (72)   google talk даётся в нагрузку, если товарищ захочет завести мыло Таким макаром , anonymous (??), 00:45 , 04-Окт-08, (78)   Еще одна религиозная война жаберофилы одели белые колпаки и взяли факелы а, EVS21 (??), 21:14 , 03-Окт-08, (73) // И я о том icq живо и издыхать пока не собирается Если это случится, вот тогда , anonymous (??), 01:11 , 04-Окт-08, (80) // gt оверквотинг удален Да дело не в сдыхании ICQ и не в крутости Jabber, дело в, EVS21 (??), 14:56 , 04-Окт-08, (84) // gt оверквотинг удален Свобода Это понятие относительное, даже GPL накладывает, anonymous (??), 23:03 , 05-Окт-08, (90) Ну, вообще, если AOL не захочет вам предоставлять эту услугу или захочет что-то , User294 (ok), 03:21 , 06-Окт-08, (94) В своём праве и провайдер, который предоставляет интернет Было пару раз, что пр, anonymous (??), 10:56 , 06-Окт-08, (96) 1,5,15,16,19,27,33,35,38,41,48,56,73

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	62. "OpenNews: Вышел релиз ICQ-клиента Licq 1.3.6"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 03-Окт-08, 17:56
	>Опять таки всё зависит от выборки, в ростере (как всего, так и в онлайне) лично у меня >jabber-контактов в полтора-два раза больше чем ICQ. Никого не удалял, просто спросил, >пользуются ли люди jabber/gtalk/ljtalk/ya.ru и объяснил преимущества и возможные >недостатки. >:) Ну пока есть один недостаток, который убивает всё на корню - это малая распространенность. А если и дотянет до уровня icq, то вылезут другие, чисто технические, проблемы. Как показывает исследование логов на jabber.ru, спамеры там чувствуют себя прекрасно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "OpenNews: Вышел релиз ICQ-клиента Licq 1.3.6"	+/–
	Сообщение от darkk (?), 03-Окт-08, 18:04
	>Ну пока есть один недостаток, который убивает всё на корню - это >малая распространенность. Очевидно, это потому, что большинство ваших знакомых поддерживает порочный круг "пока никто не использует - и я не буду". Кстати, в википедии были ссылки о пупулярности различных IM-сетей. Для джаббера суммарное количество пользователей превосходило аськоюзеров. Конечно, я плохо представляю как строилась такая статистика и насколько ей можно доверять. > А если и дотянет до уровня icq, то вылезут другие, чисто технические, проблемы. > Как показывает исследование логов на jabber.ru, спамеры там чувствуют себя прекрасно. Проблему спама недавно (несколько месяцев назад) в очередной раз обсуждали в xmpp-admins, к 2009-ому году есть некоторые довольно неплохие планы. Если их удастся претворить в жизнь — ситуация будет значительно лучше, чем в SMTP.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "OpenNews: Вышел релиз ICQ-клиента Licq 1.3.6"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 03-Окт-08, 18:21
	>Очевидно, это потому, что большинство ваших знакомых поддерживает порочный круг "пока никто >не использует - и я не буду". Так оно и есть, но нет в этом ничего порочного. Жабер уступает icq по экономии трафика, что на gprs фактор второй важности после распространенности. Да и смыла переходить вообще нет - icq со своей задачей пока справляется. >Кстати, в википедии были >ссылки о пупулярности различных IM-сетей. Для джаббера суммарное количество пользователей превосходило >аськоюзеров. >Конечно, я плохо представляю как строилась такая статистика и насколько ей можно >доверять. Может быть где-то так и есть, но не у нас. 10 человек для Воронежа - эта смешная цифра, да и то из них мне ни кто не нужен. >Проблему спама недавно (несколько месяцев назад) в очередной раз обсуждали в xmpp-admins, >к 2009-ому году есть некоторые довольно неплохие планы. Если их удастся >претворить в жизнь — ситуация будет значительно лучше, чем в SMTP. > Опять приделают ещё одно наслоение в виде ксепа, потом пройдёт ещё 2 года, когда все клиенты это будут поддерживать. А мне надо здесь и сейчас послать сообщение. И меня как-то не волнует, по какому протоколу оно дойдёт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "OpenNews: Вышел релиз ICQ-клиента Licq 1.3.6"	+/–
	Сообщение от darkk (?), 03-Окт-08, 18:54
	>>Очевидно, это потому, что большинство ваших знакомых поддерживает порочный круг >> "пока никто не использует - и я не буду". > >Так оно и есть, но нет в этом ничего порочного. "Порочный круг" это из логики. В той же самой википедии есть примеры-пояснения http://ru.wikipedia.org/wiki/Порочный_круг > Жабер уступает icq по экономии трафика, что на gprs фактор второй > важности после распространенности. Сравнивали со сжатием или без? При прочих равных (набор контактов, допустим, через icq-транспорт) или нет? > Да и смыла переходить вообще нет - icq со своей задачей пока справляется. Мне сегодня три человека жаловались, что залогиниться не могли - пароль не совпадал. Пару недель назад я не мог профиль icq отредактировать — сайт НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ лежал, были проблемы с базой данных, судя по ошибкам выдаваемым. >Может быть где-то так и есть, но не у нас. 10 человек >для Воронежа - эта смешная цифра, да и то из них >мне ни кто не нужен. «Порочный круг в доказательстве — использование при доказательстве утверждения самого утверждения или его следствий. ... Порочный круг часто используется сознательно как демагогический приём.» © Wikipedia >>Проблему спама недавно (несколько месяцев назад) в очередной раз обсуждали в xmpp-admins, >>к 2009-ому году есть некоторые довольно неплохие планы. Если их удастся >>претворить в жизнь — ситуация будет значительно лучше, чем в SMTP. > >Опять приделают ещё одно наслоение в виде ксепа, потом пройдёт ещё 2 >года, когда все клиенты это будут поддерживать. А мне надо здесь >и сейчас послать сообщение. И меня как-то не волнует, по какому >протоколу оно дойдёт. Нет, в основном мысли были про server-side решения, просто несколько ужесточаются правила регистрации пользователей и политика межсерверных взаимодействий — почитайте логи, если интересно. Естественно, полностью проблему спама решить невозможно, пока он будет экономически выгоден — будут и капчи наёмными "работниками" распознавать по 1$ за тысячу штук...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "OpenNews: Вышел релиз ICQ-клиента Licq 1.3.6"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 04-Окт-08, 01:01
	>"Порочный круг" это из логики. В той же самой википедии есть примеры-пояснения >http://ru.wikipedia.org/wiki/Порочный_круг Про это я в курсе, но это выражение используют, когда говорят о чём-то плохом. >Сравнивали со сжатием или без? При прочих равных (набор контактов, допустим, через >icq-транспорт) или нет? В 2 раза минимум, ну а если сообщения ещё слать, то вообще туши свет. Бывает даже зависает на несколько секунд. >Мне сегодня три человека жаловались, что залогиниться не могли - пароль не >совпадал. >Пару недель назад я не мог профиль icq отредактировать — сайт НЕСКОЛЬКО >ДНЕЙ лежал, были проблемы с базой данных, судя по ошибкам выдаваемым. jabber.ru падает не реже. В мае было аж два раза за неделю. Повезло? И не вижу преимуществ от децентрализованности. жид всё равно привязан к одному серверу. Отсюда вывод: преимущества от децентрализованности в жабере не реализованы. >«Порочный круг в доказательстве — использование при доказательстве утверждения самого утверждения или >его следствий. ... >Порочный круг часто используется сознательно как демагогический приём.» © Wikipedia ну так возразить нечего? Реальные город - реальные цифры. Остальные меня не интересуют. Таким макаром я могу сделать свой протокол на коленке с такой же распространенностью. >Нет, в основном мысли были про server-side решения, просто несколько ужесточаются правила >регистрации пользователей и политика межсерверных взаимодействий — почитайте логи, если интересно. > >Естественно, полностью проблему спама решить невозможно, пока он будет экономически выгоден — >будут и капчи наёмными "работниками" распознавать по 1$ за тысячу штук... > Ну а пока небольшой ботик на ruby может вывести из строя целую конференцию. Сам видел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "OpenNews: Вышел релиз ICQ-клиента Licq 1.3.6"	+/–
	Сообщение от darkk (?), 04-Окт-08, 09:02
	>Про это я в курсе, но это выражение используют, когда говорят о >чём-то плохом. Я имел ввиду только логическую ошибку, не более. >>Сравнивали со сжатием или без? При прочих равных (набор контактов, допустим, через >>icq-транспорт) или нет? > >В 2 раза минимум, ну а если сообщения ещё слать, то вообще >туши свет. Бывает даже зависает на несколько секунд. В два раза сравнивали на кривом клиенте? Зависание UI клиента при лагах сети — показатель кривого клиента и/или старой версии. >jabber.ru падает не реже. В мае было аж два раза за неделю. >Повезло? И не вижу преимуществ от децентрализованности. жид всё равно привязан >к одному серверу. Отсюда вывод: преимущества от децентрализованности в жабере не >реализованы. Полной денентрализованности не бывает. Реализована она в том же объеме, как и в других интернет-протоколах. И, кстати, не к одному серверу, а к одному кластеру серверов. Обеспечение отказоустойчивости кластера - дело рук админа и разработчика сервера, а не протокола. На днях вон yandex вообще падал на несколько часов — а некоторые этого и не заметили. >ну так возразить нечего? Реальные город - реальные цифры. Остальные меня не >интересуют. Таким макаром я могу сделать свой протокол на коленке с >такой же распространенностью. Зачем мне что-то возражать? Цифры как цифры, показывают полную нераспространенность *любого* IM в Воронеже. >Ну а пока небольшой ботик на ruby может вывести из строя целую >конференцию. Сам видел. Да, я знаю, что если регистрация аккаунтов никак не ограничивается, то модератору конференции в такой ситуации становится не очень сладко. Другой вопрос, что если конференция изначально премодерируемая — ботик ничего не сделает. Вообщем, "напустить ботов хреновещателей" в конференцию можно в абсолютно любом протоколе, где они поддерживаются, следовательно, это не интересный пример.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "OpenNews: Вышел релиз ICQ-клиента Licq 1.3.6"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 05-Окт-08, 07:52
	>В два раза сравнивали на кривом клиенте? Зависание UI клиента при лагах >сети — показатель кривого клиента и/или старой версии. Под жаббер половина таких.Всякие питоново-TCLные поделки например обычно клинит после нескольких суток непрерывной работы или если текста быстро валится(а в жаббере юзерье особо не лимитировано ничем а то что примитивный флудобот работает быстрее чем навернутый "скриптовый" клиент - ежу понятно.Кто будет winner в плане схаваных ресурсов - тоже понятно).Или они начинают трескать RAM в невменяемых количествах.Из остальных половина примитивные, а половина глючные или недоделанные. >Полной денентрализованности не бывает. Расскажите это aMule\eMule с его Kad например ;) >если конференция изначально премодерируемая — ботик ничего не сделает. Да, вот только админам не позавидуешь - постоянно придется караулить как цербер конфу.Слишком геморройно и как только админы отойдут - конфа захиреет и умрет.А кому она нужна если там рта открыть нельзя? >Вообщем, "напустить ботов хреновещателей" в конференцию можно в абсолютно любом протоколе, где >они поддерживаются, следовательно, это не интересный пример. Очень интересный.В IRC например практически все ircd ограничивают и размер сообщения 512 байтами и скорость отсылки оных до ~1 в секунду.В клинических случаях - просто дисконект от сервера проблемных юзеров(ботов то бишь).Пока бот нагадит существенно - он или вылетит с сервера сам или пока он будет флудить ему дадут пендаля с канала.Посему модерируемый режим включается только при серьезной распределенной атаке когда куча ботов с разных адресов и сразу. В жаббере... тут все плохо.Обычно флудить можно сколько влезет.Забанить по айпи - не вариант.JID перерегать дело 5 минут.Короче для хакеров, флудеров и просто отморозков - огромное и благодатное поле для деятельности.Масштабируемость кстати у чатрумов тоже хреновая.Как только в чатруме собирается достаточно народа - она начинает генерить тонны траффика во все стороны.Даже допотопный IRC намного лучше масштабируется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "OpenNews: Вышел релиз ICQ-клиента Licq 1.3.6"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 06-Окт-08, 00:10
	>>Вообщем, "напустить ботов хреновещателей" в конференцию можно в абсолютно любом протоколе, где >>они поддерживаются, следовательно, это не интересный пример. В том то вся и фишка. Тот ботик регал жиды автоматом и заходил сразу с нескольких десятков, постоянно меняя ники. Забанить это просто нереально, особенно, если канал у злоумышленника толще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "OpenNews: Вышел релиз ICQ-клиента Licq 1.3.6"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 06-Окт-08, 03:17
	>заходил сразу с нескольких десятков, постоянно меняя ники. Забанить это просто >нереально, особенно, если канал у злоумышленника толще. В IRC такое срубается за 30 секунд опытным пользователем - опом канала.Ну а там и иркопы наваляют более кардинальными методами - у них обычно на флуд алерты.В жаббере - да, ж**а.Дело не в толщине канала.А в том что никаких вменяемых лимитов там обычно вообще нет.Посему стоит только кому-то захотеть - флуда валиться будет ДО-ФИ-ГА.Вот только в IRC средства защиты от гадостей вырабатывались *ГОДАМИ*.Они зачастую не часть стандарта, но есть во всем реально используемом софте.Почему создатели жаббера не учли шишки набитые в других протоколах - хрен знает.У них были все шансы.Вместо этого будет противное и болезненное набивание этих шишек по мере появления пользователей у протокола.Учитывая что сам протокол сделан весьма специфично - ему придется куда более туго чем ирц.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "OpenNews: Вышел релиз ICQ-клиента Licq 1.3.6"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 06-Окт-08, 00:17
	>Зачем мне что-то возражать? Цифры как цифры, показывают полную нераспространенность *любого* IM в Воронеже. Про ограничения поиска товарищ, конечно, не знает.нуну
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "OpenNews: Вышел релиз ICQ-клиента Licq 1.3.6"	+/–
	Сообщение от Rain (??), 03-Окт-08, 19:54
	http://wiki.jrudevels.org/images/2/26/EQO-stat.png Че-то как-то аська тут не рулит... А вот Google Talk (ака Jabber) распространен гораздо больше. Да и как ты собрался юзеров распределенной сети считать? К вопросу о ссылке ниже - http://en.wikipedia.org/wiki/Instant_Messaging#User_base
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "OpenNews: Вышел релиз ICQ-клиента Licq 1.3.6"	+/–
	Сообщение от darkk (?), 03-Окт-08, 19:56
	> Да и как ты собрался юзеров распределенной сети считать? Очевидно, приближать статистически.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "OpenNews: Вышел релиз ICQ-клиента Licq 1.3.6"	+/–
	Сообщение от Rain (??), 03-Окт-08, 20:21
	Статистика - вещь ненадежная... ) ЗЫ: s/ниже/выше/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "OpenNews: Вышел релиз ICQ-клиента Licq 1.3.6"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 04-Окт-08, 00:45
	>http://wiki.jrudevels.org/images/2/26/EQO-stat.png > >Че-то как-то аська тут не рулит... А вот Google Talk (ака Jabber) >распространен гораздо больше. Да и как ты собрался юзеров распределенной сети >считать? > >К вопросу о ссылке ниже - http://en.wikipedia.org/wiki/Instant_Messaging#User_base google talk даётся в нагрузку, если товарищ захочет завести мыло. Таким макаром число пользователей mail.ru  агенты может превысить число людей на земном шаре.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема