> На ARM тоже можно эмулятор x86 написать, вот только работать он будет
> через пень колоду.

Интел вроде бы даже в железе что-то делал в итанике, если не глючу. Просто было сделано по остаточному принципу. На самом деле, фэйл был по сумме слагаемых. Процы стоили адских денег, по поводу чего их толком не было у разработчиков софта. Ну в общем было сделано все чтобы проц не взлетел. И он не взлетел, что характерно. Достаточно посмотреть на его соседей по рыночному позиционированию и заметить что крутые, дорогие и малотиражные и вообще самые-самые... повально сыграли в ящик. Потому что мало кто готов платить за самый-самый проц самую-самую дикую цену.

> Я говорю о том, чтобы оставить в процессоре
> актуальные в 2011 году вещи и убрать наследство истории.

Ага, ща вот bios добрые дяди уберут в пользу uefi, будет нам радости полные штаны :\. Впрочем после этого все 16-битные режимы можно выпилить. Да и 32-битный можно в принципе. Как минимум в серверных моделях - наверняка.

> Тем более, что совместимость сейчас не так актуальна, как 10 лет назад.
> Убрав лишние блоки мы получаем процессор, который стоит не дороже современных,
> а освободившие транзисторы можно потратить на более полезные вещи.

Заметьте, а ARM вон как ни странно в 64-бит проце оставил возможность пуска 32-бит кода. И чего б это они? Может, чтобы клиентуру лишний раз не злить?

> IA-64 это процессор, который проектировался с нуля.

...что ему как-то не сильно помогло.

> Кстати, если уж идти по пути кардинальных изменений, тогда стоит изменить адресацию
> и оставить один линейный режим 64 бит на ближайшие 5 лет
> точно хватит, опять таки упрощаем процессор.-))

Если уж хочется простой процессор, это младшие 32-битные ARM, пожалуй. Вот у них ядро и правда мелкое. Как раз потому что они не пхают в него ничего сложного.