The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем, opennews (?), 01-Май-09, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


36. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от dr.fredemail (?), 02-Май-09, 03:13 
Как Вас - не знаю, но меня, весь остальной мир очень интересует. 1% пользователей какими бы они не были технически грамотными не заставит производителей оборудования тратить средства на поддержку своей продукции out-of-the-box на Linux (увы). 1% пользователей даже не окупит затраты производителей на поддержание работы произвоимых для поддержки работы устройств на Linux.

"никакой уважающий себя программист/админ под виндой работать уже не будет"
мне кажется не совсем верное утверждение: для себя я работаю и на Linux и на Windows (так как необходимо обеспечивать переносимость ПО). На работе - преимущественно Windows и с самоуважением все нормально :-).

В конце концов мне не понятен подход "нас 1% крутых технарей, остальные вон!". Я хоть и программист, но использую Linux в том числе как обычный пользователь, мало чем отличающийся от соседа с Vista-ой. И таких "обычных пользователей Linux" не мало (зачем же тогда GNOME\KDE, OpenOffice.org, etc.). И я нахожу много достоинств у Linux как именно desktop-системы. Зачем пытаться убеждать их, что Linux это не для них? Пусть, лучше, *как могут и как хотят* сделают его лучше.

ИМХО, от того, что Linux станет популярным, выйграют все.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от аноним (?), 02-Май-09, 04:29 
Простой вопрос. Почему тогда на всех ноутах что я видел Linux отлично работает, не говоря уже о десктопах?

>для себя я работаю и на Linux и на Windows (так как необходимо обеспечивать переносимость
>ПО). На работе - преимущественно Windows и с самоуважением все нормально :-).

Это вы меня так опровергли что-ли, я не понял? Звучит ака `а что, я гей и горжусь этим'.

>ИМХО, от того, что Linux станет популярным, выйграют все.

Может быть. А может быть ничего не изменится. А может быть массовый пользователь потащит Linux в сторону винды, что сейчас и наблюдается. Gnome, костыли для десктопного IPC (dbus, hal... надо же было додуматься), реестр, mono... что там дальше? Ядра это пока не касается, но к сожалению и не остается в рамках своей песочницы, т.е. прет в ПОЛЕЗНЫЙ софт. В общем судя по тому, что происходит, минусов на порядок меньше чем плюсов.

На это обычно отвечают `ты красноглазик дрочишь на консоль', но отвечает те самые 99% процентов, которым линукс нужен только потому что на нем пока вирусов нет, да и консоль они в глаза не видели.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 02-Май-09, 04:47 
>пока

Главное слово!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Май-09, 11:06 
>Простой вопрос. Почему тогда на всех ноутах что я видел Linux отлично
>работает, не говоря уже о десктопах?

на всех? O_O это не правда.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от XoRe (ok), 02-Май-09, 11:12 
>>Простой вопрос. Почему тогда на всех ноутах что я видел Linux отлично
>>работает, не говоря уже о десктопах?
>
>на всех? O_O это не правда.

На всех, что видел автор поста.
А это вполне может быть правдой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 04-Май-09, 23:23 
>>>Простой вопрос. Почему тогда на всех ноутах что я видел Linux отлично
>>>работает, не говоря уже о десктопах?
>>
>>на всех? O_O это не правда.
>
>На всех, что видел автор поста.
>А это вполне может быть правдой.

Это маразм, и, по-моему, красноглазие. На новые лаптопы Ubuntu/Fedora крайне редко ставиться так, что бы _все_ заработало искоропки, не говоря уже об Arch, Gentoo, и т д.
Другое дело, что на многие новые лэптопы  WinXP часто не ставиться совсем, а на большинстве  старых да и новых WinVista дико тормозит так, что пользоваться ей, если запускать что-то кроме двух-трех вкладок браузера и какого-нибудь QIP, нельзя совсем.
Да и секса с драйверами и под Windows хватает.

Я бы хотела все-таки видеть значимую долю лаптопов и нетбуков, в которых была бы опция выбора ОС, хотя бы такое количество моделек, как у Dell в Европе/США, так как выбирать из тех единиц ноутов, что как-то непонятно попали в РФ с предустановленной Убунтой совсем не хочется(кстати, гугляться по price.ru не только нетбуки, но и ноуты)

Что такое предустановленная ОС? Это не только отсуствие возни с драйверами, которые действительно часто работают искоропки(хотя на моей подержанной Toshiba искоробки звук не заработал, я мучалась, гуглила опции загрузки модуля alsa), но и такие приятные мелочи, как правильно работающие мультемедийные клавиши.
Да, все это можно настроить руками. Но, честно, я бы лучше переплатила 1500-2000 рублей за преднастроенный SLED, Ubuntu OEM, Mandriva Powerpack, чем мучалась с этим несколько дней.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от GateKeeper (??), 02-Май-09, 11:13 
>Простой вопрос. Почему тогда на всех ноутах что я видел Linux отлично
>работает, не говоря уже о десктопах?

Простой вопрос: почему тогда попытка поднять BroadCom-овскую вайфайну на леново G410 в линупсе приводит к кернел паник? Это при том, что у меня а) линукс, б) официальные дрова (STM от бродкома). Патамушта линупц - помойка. В пределах одной ветки ядра могут настолько всё поломать, что пиндык, работать не будет драйвер. Ни одному производителю не хочется такого геморроя. Дайте стабильность в кернел API/ABI и люди к вам потянутся (хотя бы с precompiled kernel modules). А то получается, если у меня Центос (шапка) то броадкомовский драйвер ставить не моги. А если не центос - то попробуй смоги.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от ixrws (?), 02-Май-09, 12:10 
Всё бы ничего, да только есть один нюанс.
Ядро под gpl2, даже не под lgpl.
Что это значит? Это значит, что любой загружаемый модуль должен иметь исходники под совместимой лицензией. Иначе загрузка модуля незаконна и вы попросту нарушаете лицензию ядра. А значит, вам не то что стабильных abi, вам лучше немедленно стереть ядро.
Идём далее. Технически, модуль это даже не динамическая библиотека, а нечто среднее между прямым впрыском кода и динамической либой. Иными словами даже если бы ядро было под lgpl, то всё равно проприетарные модули были бы в спорном юридическом поле. А сейчас, в нынешнем положении - это однозначное нарушение лицензи ядра. Раз вы и брудком её нарушаете, то хотя бы не пойте об этом публично.
Выход из этой ситуации как всегда прост - распространение драйвера в исходных текстах под gpl2, включение его в основую ветку ядра, если в этом есть необходимость.
Очень важно понимать, что производители хотят играть по своим правилам, а свободное ПО живёт по другим правилам. И никто так просто друг другу ничего не даст, всё будет идти медленно, на основе сложных договорённостей и компромисов. Выдать abi, сменить лицензию - этого не будет, никогда.
PS: Пора понять, что приходя в чужой дом, не стоит указывать хозяину какой чай ему пить, в какие шашки играть, и какими словами выражаться. А вот спросить что можно в этом доме - это было бы неплохо. И делать то, что можно. Иначе - найдите себе другой дом!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от GateKeeper (??), 02-Май-09, 12:31 
Так вот, STM бродкома он _в_исходниках_ (!!!) Но, эти исходники ни в какую не соберутся под центос (ядро 2.6.18), зато на федорах с 2.6.24 собиралось. Это ж афигеть! Это ж одна ветка ядра но аж целых 6 версий сменить, да так сменить, что модуль уже тупо не компилится. Замечу, что кривыми хаками собрать под центосом получалось, с, правда, аналогичным федоре результатом - паника. И не будет производитель идти на поводу у этого невменяемого дома. Производитель и так уже дохрена сделал - попытался для одной конкретной версии ядра сделать драйвер своего оборудования. Его, этот драйвер, дарить сообществу он не хочет (не вправе), но и сопровождать то, что работает только в сиюминутном наборе обстоятельств, от него, производителя, не зависящих, не будет, в итоге линукс поворачивается задницей ко всем, кто не дарит ему (хотя с какой бы стати) свои наработки, а производитель, наблюдая перед лицом некоторое время пингвинью задницу, просто захлопывает перед этой задницей дверь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от ixrws (?), 02-Май-09, 13:06 
А вы не посмотрели бы на это с другой стороны. Почему линукс должен идти на компромисы с производителем?:) Я не настаиваю на такой трактовке, просто тут важно понять, что в данном случае, производитель - это представитель одной концепции, а линукс - другой. Вы хотите чтобы всё работало - это правильно. Но производитель и линукс остстаивают и свои интересы, у них ведь тоже могут быть интересы, правда же?
Теперь далее, что касается api/abi. Позиция разработчиков такова, что он стабильным не будет. Никогда. Поэтому, надо думать, прежде всего разработчикам драйверов, как эту задачу им наиболее безболезненно решить. Не надо плакать насчёт стабильности, надо решать задачи, вот и всё. Почему-то у nvidia это получается прекрасно.
Да, существует серьёзные разногласия между позицией пользователей, позицией разработчиков, и позицией производителей железа. Но нужно находить общие точки соприкаснования. Раз стабильное api - это больная тема, значит её следует избегать вообще. По правилам конструктивного диалога - нужно решать разрешимые проблемы. А получается так, что мы все давим друг другу на болевые точки. Свободники говорят давайте спеки проприетарщики хреновы. Проприетарщики кричат - давайте stable api/abi и тогда быть может мы сделаем драйвера. А пользователи в приступах истерики кричат - а нам наср..ть на ваши проблемы, хотим чтобы всё работало сейчас. Это несерьёзно.
Что до задницы пингвиньей, то практика показывает, открытые техногии ширятся и завоёвывают всё новые просторы. При сохранении тенденции, скорее производители будут выкладывать спеки, чем в линуксе появится stable api:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от Voviandr (ok), 02-Май-09, 20:55 
>А вы не посмотрели бы на это с другой стороны. Почему линукс
>должен идти на компромисы с производителем?:)
>Теперь далее, что касается api/abi. Позиция разработчиков такова, что он стабильным не
>будет. Никогда.

это почему же, интересно. стабильность ещё никому не мешала.
можно ли воспринимать всерьёз нечто изменчивое, как облако в небе.
стабильность реально нужна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 02-Май-09, 21:40 
Отсуствие стабильного API это одна из главных фич) Можно не бояться разломать многое, что бы сделать лучше, так как все уже привыкли, что это и так происходит.
Как результат, получается очень быстрое развитие, и без таких побочных эффектов, как у MS с Vista, когда те разломали совместимость, получили злых кастомеров:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от аноним (?), 02-Май-09, 22:02 
>Отсуствие стабильного API это одна из главных фич)

визитная карточка так сказать

>Можно не бояться разломать многое, так как все уже привыкли, что это и так происходит

причем достаточно регулярно.
привыкли не все, некоторым работать надо.

>Как результат, получается очень быстрое развитие

как результат, сохраняется десятилетнее отставание по многим важным направлениям.

>и без таких побочных эффектов, как у MS с Vista

Билл снова самый богатый человек ЧОДНТ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от DFX (?), 03-Май-09, 19:48 
>причем достаточно регулярно.
>привыкли не все, некоторым работать надо.

правильно, работать надо кодерам производителя чтобы писать гибкий код или его рыночникам, чтобы отдать код тем кто будет его гнуть

>как результат, сохраняется десятилетнее отставание по многим важным направлениям.

это не гонка вооружений, где у кого дуло шире тот и задаёт правила, никто ни за кем не гонится.
"отставания" лишь в тех областях, в которых мало заинтересованных желающих себе помочь или нанять эту помощь.

почему то всем кажется что заплатить миллион на лицензии выгоднее чем на производство custom'ного софта. вроде как чтобы конкурентам не достался, хотя конкуренты итак пользуют тот же самый софт, живущих за те же самые деньги.

>Билл снова самый богатый человек ЧОДНТ?

пытаешься измерить качество деньгами, причём ещё и чужими

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от User294 (ok), 04-Май-09, 03:45 
>как результат, сохраняется десятилетнее отставание по многим важным направлениям.

Это вы про майкрософт?Да, их FAT, ExFAT и NTFS и правда - говно хренадцатилетней давности на фоне всяких ZFS, BtrFS и прочая :)))

>Билл снова самый богатый человек ЧОДНТ?

А он уже не глава Майкрософт.Нахапал и свалил.Он то все делает так.А выгребать на посудине которая плывет ни шатко ни валко будет теперь капитан Баллмер.У него все карты на руках чтобы свой Титаник правильно посадить на айсберг. Пока он вроде с этой миссией успешно справляется, курс держит верный.Виста получилась дерьмом как на подбор а офис 2007 вызывает у кастомеров тотальный ax@й, по суперцене :D.Пусть дальше так продолжают.

Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от anon (?), 04-Май-09, 22:34 
NTFS-то весьма неплох, не стоит кривить душой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от User294 (??), 07-Май-09, 14:14 
>NTFS-то весьма неплох, не стоит кривить душой

Я заметил.На фрагментированных дисках особенно.Видел скорость чтения с засранного тома в ~3 мб\сек.При способности накопителя отдать 80 в линейном режиме.Микрософтовский же дефраг на оном томе всего один 40Гб раздел за 48 часов не осилил после чего на это начинание было забито - намного быстрее все сбэкапать и переформатировать раздел, потом вернуть все на место.Мне что, для использования этого надо еще купить у сторонних производителей нормальный дефрагментер и регулярно его гонять?Лучше просто некуда.Да и дисковые структуры NTFS скроены по технологиям 15-летней (а то и более) давности.Битмапы там всякие, etc, журнал по более-менее обычным для тех времен технологиям.Ну а в результате даже вантузятники порой юзают фат - он на ряде задач оказывается быстрее.Так что NTFS неплох.Для виндузятников, у которых выбор между ним и фатом :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от . (?), 07-Май-09, 17:11 
>На фрагментированных дисках особенно. Видел скорость чтения с засранного тома
>в ~3 мб\сек. При способности накопителя отдать 80 в линейном режиме.
>Микрософтовский же дефраг на оном томе всего один 40Гб раздел за 48 часов не осилил

но этот дефраг существует, в отличие от
он стабилен, также в отличие от

>дисковые структуры NTFS скроены по технологиям 15-летней (а то и более) давности.
>Битмапы там всякие, etc, журнал по более-менее обычным для тех времен технологиям.

разумеется, битмапы и особенно журнал - "зло" (умнее ничего не придумали?)
по каким технологиям скроен posix?

>NTFS неплох

неубиваемость, сжатие, шифрование, потоки, мелкие файлы в mft, b-tree, квоты, гибкий acl ...
до ntfs некоторым популярным опенсорсным файловым системкам ещё расти и расти

Ответить | Правка | К родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от szh (ok), 03-Май-09, 16:29 
>Его, этот драйвер, дарить сообществу он не хочет

А сообществу нужны спеки, а от глючных закрытых драйверов толку мало, если их качественно не поддерживают.

> кто не дарит ему свои наработки

да ненужны эти глючные "наработки".

> хотя с какой бы стати

с той стати что мы платим производителю за его железо, а наблюдаем от него то что ты сказал :
> задницу

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от User294 (ok), 03-Май-09, 01:01 
>линупсе приводит к кернел паник? Это при том, что у меня
>а) линукс, б) официальные дрова (STM от бродкома). Патамушта линупц -
>помойка.

Ну знаете, вон микрософт изменил в дристе апи видеодров.И забыл спросить хотят этого производители видях или нет.Ну а в результате видеодрова для висты глюкавы.И хрен оспоришь.Даже такие зубры как нвидия и то прогнулись.А куда они денутся то?Такая уж у производителей жизнь - заявили поддержку, им то и флаг в руки поддерживать то что есть.И никто им не обещал что то что есть будут под них менять.Нет такой практики.У осоклепателей вообще, а не только конкретно у линукса.Еще не хватало - производителям отсасывать за наши же денежки.Им нужны наши денежки?Так пусть изволят работать тогда, делая дрова под то что есть.Ну или денег не получат, соответственно.И 1% рынка - это все-таки миллионы баксов как правило.А если они кому не нужны - так на их место придут другие, которым нужны.Чисто по законам рынка.

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от GateKeeper (??), 03-Май-09, 15:54 
Не так:
1. Если микрософт изменил API, то это первый случай за много лет. Нвидия конечно, почешет репу, поморщит зад, но выпустит дрова и дальше вернется к исправлению багов в собственно манипулировании графическими объектами (ну, и добавлению новых багов).
2. Линукс меняет всевозможные API/ABI настолько часто, что без очень большой толпы разработчиков уже не обойтись. Одна команда следит за тем, чтобы все поломки были отслежены и по ним был написан соответствующий враппер, вторая команда продолжает исправлять баги в собственно манипулировании графикой (и добавлять новые). Опциональная команда параллельно занимается лоббированием хоть какой-то стабилизации API/ABI в рамках LKML.
3. В свете того, что процесс сопровождения дров в линуксах гораздо сложнее, чем в виндах, а рынок всего 1%, на место ушедшего с этого рынка может никто и не придти (чисто по законам рынка), т.к. сочтет опексы превышающими допустимые пределы, а маржу, соответственно, неоправданно низкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от ixrws (?), 03-Май-09, 16:39 
Слишком, слишком преувеличено.
Практика показывает, что всё больше оборудования поддерживается ядром из коробки. Иногда вследствие обратной разработки, иногда вследствие открытия спеков и изредка - разработки дров самими производителями.
То что api меняется часто, то если уж говорить на чистоту - то оно меняется не так сильно, хоть и часто. И для поддержания своего кода в совместимом виде нужно не так много. Уж точно не целую толпу народу. Кроме этого, большинство драйверов - это небольшие куски кода, которые используют лиш небольшую часть подсистем ядра.  Есть драйвера действительно большие, типо драйверов для видеокарт. Но тут два важных момента:
-их доля в % отношении ничтожно мала, а производители этих железок обычно зарабатывают очень неплохие деньги
-обычно эти драйвера используют разного рода прослойки, и вообще особо не зависят от версии ядра. Практика установки дров от nvidia и ati это доказывает.

Драмматизировать ситуацию не стоит, есть много чего, что в жизни одного человека мешает, а другому нет. Но не все такие мешалки можно легко обсуждать и решать. Стабильное api является темой, которую не обсуждают. Не говоря уже о abi, это уже вообще абсурд.
Если же необходимость стабильного api станет реальностью, то есть из-за этого линукс станет страдать ощутимо - то оно возможно и будет. Но сейчас это не так, и та ситуация, которая есть - она устраивает большинство девелоперов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от dr.fredemail (?), 03-Май-09, 00:48 
>Простой вопрос. Почему тогда на всех ноутах что я видел Linux отлично
>работает, не говоря уже о десктопах?

Знаете, про свой Lenovo могу сказать: "да, теперь работает отлично", и то не работает WebCam (и чего это производитель не позаботился?). И то, пришлось повозится и ждать 18x.x серии драйверов для Nvidia. С десктопами пока проблем не замечал *постучал по дереву*

>>для себя я работаю и на Linux и на Windows (так как необходимо обеспечивать переносимость
>>ПО). На работе - преимущественно Windows и с самоуважением все нормально :-).
>
>Это вы меня так опровергли что-ли, я не понял? Звучит ака `а
>что, я гей и горжусь этим'.

Вы сказали, что уважающий себя пограммист не будет работать под Windows. Я хотел сказать, что это зависит от специфики работы (например разработка приложений которые работают на разных ОС, в том числе на Windows). Будет круто если я скажу менеджеру: "Уважаемый, я не буду исправлять этот Windows-only bug, он меня недостоин!" :-)

>Может быть. А может быть ничего не изменится. А может быть массовый
>пользователь потащит Linux в сторону винды, что сейчас и наблюдается.

Это проблема? Мне кажется, не стоит этого боятся, поймите, это open source, никто не отберет у Вас любимые "красноглазые" дистрибутивы, никто не запритит писать открытые дрова и никто не помешает сделать форк любимого тула который начал "виндузеть", этот 1% (условно), который сделал Linux таким какой он есть, он никуда не денеться, все останутся при своем :-)

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру