The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем, opennews (?), 01-Май-09, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


11. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Май-09, 20:26 
Есть привычка резать счётчики.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от Frankemail (??), 01-Май-09, 21:41 
>Есть привычка резать счётчики.

Вот-вот. NoScript обычно установлен у продвинутых пользователей, а процент продвинутых пользователей на linux гораздо больше чем на windows, так что результаты замеров счётчиками линуксоидов сильно спорны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от Veter (??), 01-Май-09, 22:33 
Предсказываю: последний виндузятник, оставшийся на планете, будет по-прежнему думать, что пользуется самой популярной в мире ОС :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от User294 (ok), 02-Май-09, 00:10 
>linux гораздо больше чем на windows, так что результаты замеров счётчиками
>линуксоидов сильно спорны.

Да уж, кто как а я shit'чики порезал.А то из-за них загрузка сайтов иногда тормозит - сервера счетчиков порой медленно отвечают.Нормальные замеры - анализом логов запросов крупного сайта например.При том не к рекламе а к обычным страницам сайтов.

P.S. NoScript вообще говоря - средство давления нежелательной активности JS и прочего при сохранении оных там где надо.А вовсе не резалка рекламы.С этим в фоксе AdBlockPlus хорошо справляется.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от тоже Аноним (?), 02-Май-09, 01:10 
Привычка резать счётчики есть не только у NoScript, но и у Kaspersky Anti-Banner.
В частности, SpyLog там как раз в черном списке.
Так что лошадь кругла, а воздух разрежен...
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от User294 (ok), 02-Май-09, 07:04 
>Привычка резать счётчики есть не только у NoScript, но и у Kaspersky
>Anti-Banner.

Я думаю что юзеров AdBlockPlus сильно поболее чем у всякой хрени от касперского.АдБлокПлюс я видел у целой оравы народа, обычных офисных пиплов в общем то.Впрочем, включая и виндузятников, так что их статистика по идее тоже страдает но наверное не так сильно(блондинки вообще баннеры не режут а их под виндой большинство).А вот этого каспера я если честно ни разу в реальных инсталляциях не встречал.По-моему, отдельные баннерорезки - это для тех тормозов которые почему-то еще не выбросили IE.Остальные браузеры обычно способны сами бороться с этим гуано.А файрфокс с адблокплюсом даже делает процесс удавливания всякой фигни довольно-таки удобным и простым.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от . (?), 02-Май-09, 10:08 
>которые почему-то еще не выбросили IE

хрен его выбросишь, когда стандартный движок используют чуть менее чем все проги в системе. запускалку можно удалить, не более.

>Остальные браузеры обычно способны сами бороться

всё же в целях экономии ресурсов иногда разумнее повесить баннерорезку на прокси (кеширующий, сжимающий, dns, privoxy или ещё какой)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от User294 (ok), 03-Май-09, 07:28 
>хрен его выбросишь, когда стандартный движок используют чуть менее чем все проги
>в системе.

Если вы про сам рендерер mshtml или как его - да, конечно.Это как webkit в qt видимо :).Только рендерер хтмыла это одно а браузер используемый повседневно - другое.

>всё же в целях экономии ресурсов иногда разумнее повесить баннерорезку на прокси
>(кеширующий, сжимающий, dns, privoxy или ещё какой)

Сильно зависит от того что за тариф на интернет и прочая.На анлиме - пусть сами выгребают если кому реклама не нужна.Зачем бы админу лишний гемор с подтиранием попы хомячкам?У админа и так найдется более важных дел.Типа защиты хомячков от вирусов и т.п..При этом кстати недурная мысль пересадить юзеров на FF.Фокса обновляют оперативно и он умеет ставить апдейты на себя сам (и даже по дефолту это делает).Получить через файрфоксину дрянь надо еще постараться, тогда как через IE это просто уже привычное явление(а с апдейтами раз в месяц может быть как-то иначе?).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от dRiZd (?), 03-Май-09, 11:50 
Неправада ваша! FF тоже в себя тащит всякую дрянь - почище IE (не 8). Кстати на нескольких машинах стоит IE8 - ПОКА полет нормальный (как будет дальше - время покажет). А вот где у юзеров стоит Opera - зоопарка не наблюдается (хотя мне она не нравится - но факт остается фактом).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от Morph (??), 03-Май-09, 12:43 
>Неправада ваша! FF тоже в себя тащит всякую дрянь - почище IE
>(не 8). Кстати на нескольких машинах стоит IE8 - ПОКА полет
>нормальный (как будет дальше - время покажет). А вот где у
>юзеров стоит Opera - зоопарка не наблюдается (хотя мне она не
>нравится - но факт остается фактом).

Да уж... IE8 самостоятельно замечательно запускает из темпорари интернет филес троянца Winblocker с именем файла аля fgefsddsf.tmp, который у пользователей вымогает бабло через СМС. Это ж насколько надо быть дыркой, чтобы с последними обновлениями запускать произвольный код без всяких проблем. Ко мне юзеры толпами стоят с этой проблемой. Дома копаются неизвестно где....хотя известно ;)
Кстати каспер это "выполнение" замечает только тогда, когда троянец уже в памяти орудует.

Добавлю еще, что я когда использовал вынь на своем десктопе (еще со времен NT4) - ни разу комп не заражался. Антивирус на компе+мозг в голове. Мозг - он универсальный антивирь.    

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от gennady (??), 03-Май-09, 16:25 
Блестящий пример подмены понятий. Для работы трояну этого типа нужны права на запись в hсlm...\userinit. Т.е. права ЛОКАЛЬНОГО АДМИНА. (+ наверняка разрешена работа неподписанных скриптов и пр. снижение ШТАТНОГО уровня безопасности) и нет нормального антивируса. Т.о. имеет грубое наружение правил работы в инете, которое выдается за недостаток платформы.
Идите учите матчасть, очередь у него стоит. Немудрено...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от User294 (ok), 04-Май-09, 03:40 
> Блестящий пример подмены понятий.

Нет, это блестящий пример дырявого браузера, что бы там не говорили шестерки микрософта.Почему-то при юзании файрфокса и прочих данной проблемы - нету.

> работа неподписанных скриптов

А что такое "подписанный скрипт"?Ява-скрипты и прочие в вебе лежат без всяких подписей сроду.Если браузер будет каждый JS на подпись проверять - браузер будет колом неделю стоять до того как пагу зарендерит.Так, глядя на то сколько времени винда открывает подписанные файлы по сети (может тупить около пары минут пока проверит подпись).

Может вы про ActiveX?Так у других этой параши просто вообще нет - чисто микрософтовская проблема по жизни.Они ее придумали и от нее же и страдают вечно.Лолы :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от gennady (??), 04-Май-09, 07:07 
>Нет, это блестящий пример дырявого браузера, что бы там не говорили шестерки >микрософта.Почему-то при юзании файрфокса и прочих данной проблемы - нету

Неуловимый Джо...

ActiveX, нравится кому-то или нет, какой бы парашей не считались - они есть, используются и дальше будут. Особенно в бизнес-сфере.

Ну а по прочим грубым нарушения правил работы - сказать нечего. Что и ожидалось..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от User294 (ok), 04-Май-09, 19:57 
>Неуловимый Джо...

Ага.С 20+ процентов рынка то?Дыры находят регулярно.Просто мозильщики не %$ут вола месяц до выпуска фикса и еще и приплачивают блэкхэтам.А микрософт тупит месяц с выпусками фиксов.И спасибо если месяц.Просто достучатьс до кого-то вменяемого через толпы дебиловатых саппортов надо нехилое терпение иметь.Ну и ессно за весь этот гемор платить будут сугубо показав волшебную фигу.

>ActiveX, нравится кому-то или нет, какой бы парашей не считались - они есть,
>используются и дальше будут.

Значит юзров и дальше будут иметь.Исторически одна из самых дырявых фич IE.

>Особенно в бизнес-сфере.

Знаю немало больших энтерпрайзов где это говно просто удавлено групповыми политиками на корню.Почему?Поому что админов не улыбает вирусня оптом.Так что работает оно весьма местами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от XoRe (ok), 03-Май-09, 17:04 
>Неправада ваша! FF тоже в себя тащит всякую дрянь - почище IE
>(не 8). Кстати на нескольких машинах стоит IE8 - ПОКА полет
>нормальный (как будет дальше - время покажет). А вот где у
>юзеров стоит Opera - зоопарка не наблюдается (хотя мне она не
>нравится - но факт остается фактом).

А можно факты по поводу FF, чего он там тащит? )

Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от User294 (ok), 03-Май-09, 21:43 
>Неправада ваша! FF тоже в себя тащит всякую дрянь

Пруф где?Фокс апдейтится оперативно.И кстати меня в свое время когда я еще юзал винды отдельные фрукты пытались несколько раз целенаправленно шарахнуть сплойтами.Не вышло - и только благодаря постоянно обновляемому лисенку.Юзал бы IE - мои пароли уж давно бы были у этих хакеришек (так, на основании изучения структуры сайтов куда мне присылали ссылочки - очень интересные такие сайтики, с зеркалами чего-то известного и небольшими "довесочками" vs оригинал в виде скромных таких эксплойтиков).

> - почище IE (не 8).

Я юзеров IE 8 не видел.А чем, собственно, он лучше других?Он для MS конечно достижение, а толку?Это достижение только для MS.Для остальных - давно пройденный этап.

>Кстати на нескольких машинах стоит IE8 - ПОКА полет нормальный

А кому он нужен с его несколькими % рынка?Пусть наберет 30% хотя-бы.А то хакерам неинтересно долбить более укрепленную но непопулярную мишень когда есть IE6 и 7 с которыми возни-меньше а эффекта от слома - больше :)

>(как будет дальше - время покажет). А вот где у юзеров стоит Opera - зоопарка
>не наблюдается (хотя мне она не нравится - но факт остается фактом).

Я ни у одного юзера фокса не видел пока вирусни.Более того - много лет ставлю тем кто страдает от вирусни фокса (чайникам - с автоапдейтом по дефолту) - и вот сколько лет а всем из них сильно легчает после этого.Не приходится постоянно у них вирусы выгребать - мне же меньше гемора.А в IE обычно достаточно на левый порносайт зайти - и у вас уже целый букет всякой виртуальной заразы.Насчет оперы - как минимум разработчики оной не сильно ценят приватность юзеров АФАЙК.По дефолту какой-то левый трафф на сервера оперы с урлами вроде есть(проверка на фишинг?).Это тоже в общем то часть безопасности.Западло в дефолтах - нехорошо.Фокс в этом плане действует понятно и предсказуемо - сливает БД засранцев локально и изредка синкает ее с гуглей.Урлы чекаются локально по слитой базе.В итоге гугл знает обо мне минимум - что я пользую их фишинг фильтр.А куда я ходил - он не знает.

Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от belkin (ok), 04-Май-09, 13:26 
>Я ни у одного юзера фокса не видел пока вирусни.Более того -
>много лет ставлю тем кто страдает от вирусни фокса (чайникам -
>с автоапдейтом по дефолту)

Автоматическое обновление разве не предполагает работы с правами администратора?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Linux преодолел рубеж в 1% на рынке десктоп систем"  +/
Сообщение от User294 (??), 05-Май-09, 12:49 
>Автоматическое обновление разве не предполагает работы с правами администратора?

А все-равно в висте например с активным UAC'ом (если уж рассматривать текущее состояние дел в текущей системе MS с дефолтными настройками), админ - ограниченый и должен подтверждать опасные действия.Вроде кстати фоксовский апдейт там и надо подтверждать, если не ошибаюсь - при старте фокса как раз, когда он пытается его применить.

Текущее состояние дел у MS чем-то похоже на работу в *nix ограниченного юзера + su/sudo (как это сделано у убунтуев например), но только реализовано сильно через задницу.Ну и ессно весь этот огород нужен например потому что родной апдейтер не умеет обновлять нихрена кроме собссно системы.Итого - в всяких *никс\линукс то же самое достигается куда менее черезжопными и менее геморройными для юзеров мерами (системный апдейтер по определению привигелированным юзером пинается).Ну а микрософт как всегда - делает очевидные вещи позже всех остальных, менее удобно и через зад. Зато потом громко трубит о крутой "новинке" :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру