Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..., opennews (ok), 09-Июн-11, (0) [смотреть все] Вот и тестеров пачка будет , Resonance (ok), 14:23 , 09-Июн-11, (1) +14 // Вспомнились слова из песни в к ф Брилиантовая рука АА-аа на-ам всё-ё равно, н, _stx_ (?), 14:29 , 09-Июн-11, (3) +6 // РедХат добьёт своих юзеров Все перебегут на убунту , pavlinux (ok), 14:39 , 09-Июн-11, (7) +3 // Несогласен, ибо поиск и исправление багов, это весьма увлекательный квест, Аноним (-), 15:16 , 09-Июн-11, (18) Особенно на рабочей системе , Aleksey (??), 16:29 , 09-Июн-11, (26) +6 Вы, мсьё , просто не знаете толк в извращениях , Аноним (-), 16:46 , 09-Июн-11, (30) +2 Главное, чтоб ЦентОС был стабильный , Аноним (-), 20:01 , 09-Июн-11, (53) Да класть на центос, а вот оттестированный бтрфс - то что надо Низкий поклон, Аноним (-), 20:58 , 09-Июн-11, (54) +1 хотеть всемирный день тестирования e4defrag , Аноним (-), 00:38 , 10-Июн-11, (70) Лучше уж тогда btrfs ного garbage collector а, который заодно еще и дефрагить ФС, Аноним (-), 14:00 , 10-Июн-11, (109) +1 Это добъёт хомячков, ставящих всё не глядя, искаропки Никто не запрещает уста, umbr (ok), 17:06 , 09-Июн-11, (31) Не раз видел картину менеджмент какой-то компании впервые слышит про бесплатный, crypt (??), 18:05 , 09-Июн-11, (41) +4 Ну конечно же должна появиться бубунту Сколько раз внедрял федору, с зеркалом о, Гость (?), 11:06 , 10-Июн-11, (100) У википедии стоит себе, каши не просит Отгружает на всю планету Разумеется, се, Аноним (-), 14:02 , 10-Июн-11, (110) –1 Ребят, вы немного уже надоели бегать со своей п д викией наперевес Я и слаквар, Michael Shigorin (ok), 16:21 , 10-Июн-11, (141) +2 Вопрос только в трудозатратах Поддерживать в приличном виде серверную убунту им, Аноним (-), 16:40 , 10-Июн-11, (145) Это радует без подковырок Бурчание было в данном разе не в адрес системы, а в , Michael Shigorin (ok), 02:51 , 11-Июн-11, (181) Тогда не понятны наезды на убунтуев Не ваши, так вон тех типчиков Пусть предме, Аноним (-), 09:00 , 11-Июн-11, (187) Убунту не отстой, убунту - десктоп Фил зе дифференс, как говорится Не тот тезис, Аноним (-), 14:20 , 11-Июн-11, (198) Вдруг да понадобится http oscada org Днепропетровск, AFAIK работает http o, Michael Shigorin (ok), 17:19 , 11-Июн-11, (207) Попробуйте обругать серверную убунту А с аргументами, фактами и по делу А стати, Аноним (-), 12:52 , 13-Июн-11, (214) Вы может быть не заметили, - эта тема про Fedora 16 не имеет никакого отношени, csdoc (ok), 15:00 , 13-Июн-11, (219) +1 Разумеется Вообще плохо и жалко, когда дискуссии через споры скатываются в переп, Michael Shigorin (ok), 16:46 , 11-Июн-11, (204) 100 Вот пусть эти деятели нормальные аргументы за против приводят А то высасы, Аноним (-), 12:59 , 13-Июн-11, (215) Да-да, о том, что википедия теперь на убунте, я узнал как раз из апачевой страни, Аноним (-), 00:30 , 11-Июн-11, (177) Угу, сразу заметна объективность и непредвзятость Скажите, а раз в сколько лет , Аноним (-), 09:19 , 11-Июн-11, (188) –1 А то ж Каждый, кто критикует убунту - тупой фанатик, и аргументы его высосаны и, Аноним (-), 14:10 , 11-Июн-11, (197) Так вы приводите аргументы, не стесняйтесь К чему вот это тявкание 1 Я честно , Аноним (-), 13:30 , 13-Июн-11, (216) ну вот-вот и я о чем найдется кто-нибудь у кого нормально работает, Ааатвечаю , crypt (??), 00:13 , 11-Июн-11, (173) +1 Я естественно на десктопы её ставил, на серверах либо RHEL либо CentOS Просто н, Гость (?), 09:26 , 12-Июн-11, (210) Там тоже планируют Btrfs, Аноним (-), 08:35 , 10-Июн-11, (86) Нудащаз, там уже взялись добивать своих , Michael Shigorin (ok), 16:18 , 10-Июн-11, (140) +2 По крайней мере, я что-то не помню чтобы очередные фокусы Ульриха икались бы юзе, Аноним (-), 16:47 , 10-Июн-11, (146) –1 Прикольно, но у Торвальдса в дереве эта реализация memcpy появилась еще раньше и, Я (??), 18:24 , 10-Июн-11, (161) Дело не в memmove а в том что такое поведение отличается от привычного приложени, Аноним (-), 20:27 , 10-Июн-11, (167) Нет Это абсолютно некритичный баг Adobe бы сам построился, если бы их плагинпр, Я (??), 00:16 , 11-Июн-11, (174) +1 Для ВАС он может и не критичный Для 99 юзеров это gravest showstopper - 99 юз, Аноним (-), 09:37 , 11-Июн-11, (189) Я же Вам сказал, что бинарник flash элементарно фиксится на стороне дистростроит, Я (??), 12:43 , 11-Июн-11, (195) Да, конечно, можно подорваться и заняться каким-то левым хакингом бинарей т к л, Аноним (-), 13:47 , 13-Июн-11, (217) 100500 программ для Linux, которые доступны только в виде BLOB ов,с настолько не, csdoc (ok), 14:22 , 13-Июн-11, (218) +1 кстати, этот багрепорт, созаданный почти год назад, до сих пор открыт https b, csdoc (ok), 15:19 , 13-Июн-11, (220) +1 вы таки хотели сказать обороты , Anon Y Mous (?), 23:35 , 15-Июн-11, (227) слово доход является синонимом слова прибыль http www opennet ru opennews , csdoc (ok), 23:56 , 15-Июн-11, (228) +1 Там в моде фокусы Марка Собсно в любом месте свои найдутся, выбирай на вкус н, Michael Shigorin (ok), 02:54 , 11-Июн-11, (182) +2 Никто и не спорит, только Марк и компания все-таки не склонны ронять юзерам флеш, Аноним (-), 09:55 , 11-Июн-11, (190) –1 Флеш вроде не роняют, а индикатор раскладки - запросто - Совершенно верно Прин, Аноним (-), 14:43 , 11-Июн-11, (200) +1 В соответствии с такими принципами создавалась мак ось, а вот венда создавалась , brother anon (?), 17:17 , 11-Июн-11, (206) –1 Это разве что к гламуру , но не особо к костылям Не смешно Пользователь долж, Michael Shigorin (ok), 17:21 , 11-Июн-11, (208) Это как Если уж хочется на них наехать, я бы им скорее припомнил проблемы интел, Аноним (-), 15:21 , 13-Июн-11, (221) +1 Строго говоря, это про ухудшение SNR Важнее всё-таки то, есть ли нужное или ег, Michael Shigorin (ok), 17:37 , 13-Июн-11, (222) У них свои приколы -- например, LTSP испохабили так, что на старом железе не раб, Michael Shigorin (ok), 17:00 , 11-Июн-11, (205) Осталось только найти идеальную систему без фирменных болячек, закидонов разрабо, Аноним (-), 16:55 , 10-Июн-11, (148) +1 В точку , Michael Shigorin (ok), 02:55 , 11-Июн-11, (183) Я с удунты на федору ушел, ибо задолбало это скопление глюков , sg (?), 16:22 , 11-Июн-11, (201) А Федора изначально и позиционировалась как дистрибутив для тестеров Для работы, ovg (?), 15:23 , 09-Июн-11, (20) +8 // Бесплатность чего Почти весь софт и так под L GPL без всяких редхатов , anonymous (??), 16:13 , 09-Июн-11, (25) –1 // А компиляция, сборка, настройка Тоже под L GPL , Victor (??), 16:31 , 09-Июн-11, (28) Не знаю как у вас, но вот у нас в генту - компиляция, сборка, настройка возложен, Анон (?), 18:40 , 09-Июн-11, (46) +9 я думаю что это плюс любого src-based дистрибутива Но уже выросло поколение убу, тигар (ok), 10:30 , 10-Июн-11, (94) –1 Как будто при сборке из исходников нету зависимостей , Дэн (?), 10:35 , 10-Июн-11, (95) +2 есть, но там пользователь сам выбирает с поддержкой чего ему собрать вооон ту фи, тигар (ok), 10:46 , 10-Июн-11, (99) –1 А что мешает вам собрать пакеты из исходников в Ubuntu или Debian , Yuri (??), 12:48 , 10-Июн-11, (103) лично мне - религия, не позволяющая возвращаться к этому замечательному дистри, тигар (ok), 12:53 , 10-Июн-11, (104) –1 при том имя ей - дешевые понты , Аноним (-), 13:16 , 10-Июн-11, (105) да в виде wc -l ssh known_hosts 326 ssh known_hostsисключительно fbsd - , тигар (ok), 13:18 , 10-Июн-11, (106) что и требовалось доказать , Аноним (-), 16:56 , 10-Июн-11, (149) Бодаться с компилежкой всей системы - удел четких пацанов Остальным работать на, Аноним (-), 14:08 , 10-Июн-11, (111) Типа за меня разжевали и мне в рот положили, а че, съедобно Вот так вот смотр, Анон (?), 16:52 , 10-Июн-11, (147) –1 По степени бесполезности для работодателя, клиентов и прочая, кручение опций mc , Аноним (-), 17:09 , 10-Июн-11, (152) +2 Everykey щики в ИТ PS http www linux kiev ua ru docs articles ideal-sysadm-rp, Michael Shigorin (ok), 02:58 , 11-Июн-11, (184) У меня никакого самба-клиента не ставится Это в каком дистре такой трындец , Аноним (-), 14:10 , 10-Июн-11, (112) это было предположение а что Вы будете делать если захочете через mc полазить п, тигар (ok), 14:34 , 10-Июн-11, (121) Капитан намекает, что пересобрать mc в виде отличном от дефолтного можно и в bin, Аноним (-), 14:42 , 10-Июн-11, (124) т е таки пересобирать самому, так поддержка smb в mc это было не более чем при, тигар (ok), 15:08 , 10-Июн-11, (133) Красноглазые binaryfuns просто не умеют работать в многзадачности Вместо того,, Анон (?), 17:05 , 10-Июн-11, (151) –1 Зачем мне вообще тратить ресурсы моих систем на это, если результат в конечном и, Аноним (-), 17:45 , 10-Июн-11, (157) +1 Ну говорить и энергозатратах при сборке из сорцов это уже из другой области Та, Анон (?), 18:10 , 10-Июн-11, (158) –1 Ну если разговариваем о затратах системных ресурсов, времени и прочая - почему б, Аноним (-), 18:23 , 10-Июн-11, (160) Пожалуйста, выкиньте из головы этот стереотип в генту что-то все время компили, ФБР (?), 22:01 , 10-Июн-11, (171) Помните анекдот про мужика на острове под пальмой Вот примерно так же , Michael Shigorin (ok), 03:05 , 11-Июн-11, (185) Пардон, а вы как получите нужный лично вам набор опций Уж не сборкой ли самолич, Аноним (-), 17:27 , 10-Июн-11, (154) User294 , Michael Shigorin (ok), 03:08 , 11-Июн-11, (186) apache php собирается примерно за минуту Делается это, только ТОЛЬКО когда эт, Deffic (?), 13:17 , 11-Июн-11, (196) -ge 1 rpm -q --requires mc 124 egrep samba 124 smb rpm -q mcmc-4 7 5 1-, Michael Shigorin (ok), 16:28 , 10-Июн-11, (142) А что заслуженным пользователям Федоры даётся бесплатная поддержка Ред Хэт , Sergey722 (ok), 09:13 , 10-Июн-11, (90) // всем пользователям федоры дается бесплатная система CentOS качество этого дистри, csdoc (ok), 22:27 , 11-Июн-11, (209) +1 Не считая постоянной поддержкой патчами и апдейтами в которую редхат вкладывает , szh (ok), 19:18 , 15-Июн-11, (223) Некоторые многие пользователи CentOS вкладывают свое свободное время и силы в то, csdoc (ok), 21:40 , 15-Июн-11, (224) Вот на Fedora 15 она у меня и прожила наделю После перезагрузки по ресет упала,, Avatar (??), 14:27 , 09-Июн-11, (2) –1 // Ну тут два ответа 1 Оно ведь и не по умолчанию в Fedora 15 2 После загрузки с , Sergey722 (ok), 14:42 , 09-Июн-11, (9) +1 Для btrfs ещё нет нормального fsck Тот, что есть, работает только на чтение и н, fyjybvec (?), 19:43 , 09-Июн-11, (52) // А-а-а-а, какое же это CoW если btrfsck присутствует Что еще за костыль , yalur (ok), 01:29 , 10-Июн-11, (72) // Если fsck - костыль, тогда запасной парашют вы вообще должны демонстративно выбр, Аноним (-), 14:55 , 10-Июн-11, (128) +1 А вы похоже только и запасной и носите, основного у вас нету Еще раз о концеп, yalur (ok), 15:06 , 10-Июн-11, (132) и похоже что концепция btrfs отличается Так что спор ни о чем , yalur (ok), 15:08 , 10-Июн-11, (135) Не вижу чему такому концептуально противоречит fsck для zfs на случай когда CoW , Аноним (-), 18:13 , 10-Июн-11, (159) По задумке, у btrfs есть основной парашют в виде CoW и запасной на случай если о, Аноним (-), 17:34 , 10-Июн-11, (155) У btrfs суперблоки находятся в фиксированных местах файловая система должна где, Я (??), 19:53 , 10-Июн-11, (165) В общем случае хочется чтобы fsck приводил пул в монтируемое состояние настолько, Аноним (-), 20:34 , 10-Июн-11, (168) Какие кусочки, уважаемый Как вы с этих кусочков потом базы данных собирать буде, yalur (ok), 21:51 , 15-Июн-11, (225) Все что вы описали - почти так же сделано в zfs, только никто отдельный костыль , yalur (ok), 21:57 , 15-Июн-11, (226) –1 До октября еще напилить ого-го скока можно , Архетипыч (?), 14:33 , 09-Июн-11, (4) +1 очевидно, RH заинтересовался Btrfs это, наверное, о чём-то говорит правда, я не, emg81 (ok), 14:35 , 09-Июн-11, (5) +1 // Особенно хорошо наступает если по ошибке убабахать пару дир с нужным файлом и по, Аноним (-), 14:27 , 10-Июн-11, (118) Видимо, пора сваливать Выбирать систему без нормальных обслуживающих утилит - э, Аноним (-), 14:39 , 09-Июн-11, (6) // Давай к нам, на Сусе Новелл так не издевается над своим комьюнити -интерфейсы н, pavlinux (ok), 14:41 , 09-Июн-11, (8) +16 // Нет уж лучше вы к нам на дебиан , ъ (?), 14:52 , 09-Июн-11, (10) +11 Зато они боятся копирастов и выпилили mplayer и ещё кучу софта полезного , Anonimous (?), 14:58 , 09-Июн-11, (11) +1 // Ваше высказывание из разряда не пробовал, но всё равно осуждаю Попробуйте и у, Satori (?), 15:40 , 09-Июн-11, (21) +1 Попробовал - так и не дожонглировал репозиториями и их приоритетами , Аноним (-), 17:56 , 09-Июн-11, (37) +1 То есть там застой и болото , rezzet (?), 14:58 , 09-Июн-11, (12) –1 // возможность выпилить компонент, не снося de застой отличная шутка, нужно запи, тигар (ok), 15:59 , 09-Июн-11, (23) –3 На сусе не переносят var run У вас какая-то особенная суся , Аноним (-), 16:36 , 09-Июн-11, (29) конечно - нет новела, нет проблем , ананим (?), 03:58 , 10-Июн-11, (80) +1 По-моему, что-то здесь недосказато Но вообще посмотрим пару годиков, как Attac, Michael Shigorin (ok), 16:34 , 10-Июн-11, (143) // Вряд ли у них хватит маразма придушить основного конкурента RedHat, pavlinux (ok), 16:30 , 11-Июн-11, (203) Тогда уж подскажите начинающему Сусеводу Это нормально, что файл http mirror , dekl (?), 00:29 , 11-Июн-11, (176) // Всё исправилось http mirror yandex ru opensuse packman 11 4 repodata repomd x, dekl (?), 12:25 , 11-Июн-11, (194) 1 раз в дистрибутив , pavlinux (ok), 16:26 , 11-Июн-11, (202) Вы так пишите, что btrfs будет безальтернативным выбором Что, в Анаконде не суд, anonymous (??), 15:09 , 09-Июн-11, (15) +1 // Конечно, батон не сложно, но такой много говорит о людях, которые рулят развитие, Аноним (-), 15:19 , 09-Июн-11, (19) // Противник прогресса, а Может быть, ты, братец - луддит , anonymous (??), 06:54 , 10-Июн-11, (84) –1 Есть две крайности Одна - это становиться некроманом Вторая - тем кто получает, Аноним (-), 14:21 , 10-Июн-11, (116) +2 а чем она лучше Ext4 быстрее , Аноним (-), 15:02 , 09-Июн-11, (13) +1 // в некоторых тестах быстрее, но там бонусы в другом, это как бы аналог ZFS, koblin (ok), 15:15 , 09-Июн-11, (17) // А cpu и память тоже как не в себя жрёт ZFS мне именно этим запомнилась, да невн, AlexYeCu (?), 15:42 , 09-Июн-11, (22) +2 // USER PID CPU MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMANDroot , Frank (ok), 17:36 , 09-Июн-11, (32) total 2003 used 1833 Ещё на одни фаерфокс хватит -------- code t, pavlinux (ok), 19:08 , 09-Июн-11, (47) pavlinux, ты посмотри сколько из этих used 1833 занимает btrfs, koblin_ (?), 19:13 , 09-Июн-11, (49) Да пофигу, кривой и тормозной он Можете попробовать VboxManage clone Пока РедШл, pavlinux (ok), 04:08 , 10-Июн-11, (81) –1 Но это все-равно шаг вперед в технологиях, каркуша А то что оно не моментально , Аноним (-), 14:25 , 10-Июн-11, (117) нравятся такие доводы 60GB А на 2 ТБ с 1-2 млн файлов Там только ноды 1 5ГБ, pro100master (ok), 19:11 , 09-Июн-11, (48) +1 Прошу огласить хотя бы десяток фич ZFS, которые есть у Btrfs , iZEN (ok), 21:05 , 09-Июн-11, (56) +1 // data checksumswritable snapshots subvolumesb-trees повсюдуon-line defrag конкрет, Я (??), 01:30 , 10-Июн-11, (73) +1 Ну это у zfsников тоже есть А вот изъять том из пула - это у них да, попаболь , Аноним (-), 14:46 , 10-Июн-11, (125) в нестабильной ветке запилили уже , ыфырф (?), 17:39 , 10-Июн-11, (156) В нестабильной ветке чего, простите Соляра теперь закрытая же , Аноним (-), 00:33 , 11-Июн-11, (178) Если лезть в детали, данные в произвольном месте и их простое двигание в btrfs б, Аноним (-), 10:07 , 11-Июн-11, (191) Это у zfs очень больная тема С фрагментацией в ней полный швах что вообще типи, Аноним (-), 15:21 , 10-Июн-11, (137) Еще в btrfs можно пофайлово или для всей ФС отключать cow mount -o nodatacow к, Я (??), 19:14 , 10-Июн-11, (164) А зачем в линуксе аналог zfs, если она уже портирована под него Те дистры, котор, Аноним (-), 15:25 , 10-Июн-11, (138) // По живучести - сможет, CoW потенциально надежная штука По скорости разумеется ф, Аноним (-), 18:28 , 10-Июн-11, (162) Не надо путать живучесть данных и живучесть фс cow немного повышает шансы на вы, Аноним (-), 00:23 , 11-Июн-11, (175) Одно несколько взаимосвязано с другим Путать - не стоит Ну, если так рассуждат, Аноним (-), 10:21 , 11-Июн-11, (192) Напомню, что лазить по ZFS с hexeditor-ом приходится именно из-за того, что там , Аноним (-), 14:27 , 11-Июн-11, (199) Тем что быстрее в пару раз при выполнении честного журналирования одновременно д, Аноним (-), 14:35 , 10-Июн-11, (122) правильно - достаточно годно что бы тестить на хомячках Их данных не жалко Поп, Аноним (-), 15:10 , 09-Июн-11, (16) +2 Баг архитектуры, о которой говорил Шишкин, уже поправили Или на моём usr porta, Аноним (-), 16:04 , 09-Июн-11, (24)   // sudo btrfs f df Data total 55 26GB, used 51 37GBSystem, DUP total 8 00MB, , Frank (ok), 17:41 , 09-Июн-11, (33)   Смотря какой баг Какой у Вас размер FS , Я (??), 17:44 , 09-Июн-11, (36)   // 10 Гб , Аноним (-), 19:32 , 09-Июн-11, (51)   // Тогда не будут По умолчанию на btrfs метаданные хранятся в двух копиях,но эт, Я (??), 22:01 , 09-Июн-11, (60)   Ну спасибо что хоть не на 1 сидюк, как у Шишкина А, простите, на кой хрен вам н, Аноним (-), 14:37 , 10-Июн-11, (123)   btrfs - файловая система общего назначения в разумных пределах Просто режим п, Я (??), 20:18 , 10-Июн-11, (166)   В каком-то роде так, но тащить такую фичастую хреновину на 10Гб том - довольно с, Аноним (-), 20:40 , 10-Июн-11, (169)   У нее нет особого оверхера даже для такого сценария Если отключить чексуммы mo, Я (??), 00:48 , 11-Июн-11, (180)   Давно расставили систему костылей, чтоб метаданные так не плодились , Аноним (-), 17:59 , 09-Июн-11, (38) +1   Из интервью с Эдуардом Шишкиным , Аноним (-), 16:31 , 09-Июн-11, (27) +2 // у кого-то похоже непомерное чувство собственной важности это видимо отличител, koblin (ok), 17:41 , 09-Июн-11, (34) +1 // Вообще то ему в RedHat поручили написать загрузчик grub c btrfs, там ограничение, anonymous (??), 18:12 , 09-Июн-11, (42) +1 // Хуже, они чисто за идею Вопрос только за какую Федора с 8й , anonymous (??), 23:42 , 09-Июн-11, (64) Толстовато, я считаю Вот честно решил перейти на федору, поставил в виртуалке, , anonymous (??), 00:11 , 10-Июн-11, (69) +1 аналогичная фигня была, только на реальном железену и за что ты обезобразил арч , Менон (?), 03:21 , 10-Июн-11, (77) Арч по умолчанию использует именно SysV А Gentoo со своим openrc тоже грузится б, ach (ok), 12:08 , 10-Июн-11, (102) –2 Гента, разумеется, с кастомным ядром без initrd, и в ней выпилено большинство ст, Аноним (-), 15:05 , 10-Июн-11, (131) +2 Нет, с ядром собранным с тем же конфигом, что и на Федоре и с dracut , ach (ok), 18:46 , 10-Июн-11, (163) И вообще это не гента была, а федора, и не openrc, а systemd, и все равно оно бы, Аноним (-), 00:36 , 11-Июн-11, (179) Ну куда ж толще, я использую с ПЕРВОЙ версии, точнее с RedHat 6 2, склько компью, anonymous (??), 08:52 , 10-Июн-11, (88) А меня вот наоборот достало читать и каждый раз верить , что да, конечно, есть , Sergey722 (ok), 09:37 , 10-Июн-11, (92) +1 Еще раз Третий Перестаньте чушь нести, уже не только не смешно но и просто над, anonymous (??), 10:36 , 10-Июн-11, (96) –2 Какая такая чушь Я вот поставил сейчас 15ю на железо После последнего обновлен, Аноним (-), 15:29 , 10-Июн-11, (139) Cколько модулей крашится миллион, миллиард Сколько крашей в секунду Вылезают , anonymous (??), 17:04 , 10-Июн-11, (150) вообще-то выше речь шла о том что человек _обновлял_ систему представляете, wi, тигар (ok), 10:39 , 10-Июн-11, (97) с 6-ой , S (??), 09:52 , 10-Июн-11, (93) Надеюсь btrfs будет к тому времени стабильным , Bashist (ok), 18:14 , 09-Июн-11, (43) // А над этим мы с вами и должны поработать по идее, вам так не кажется Думаю что , Аноним (-), 14:59 , 10-Июн-11, (129) +1 Почему каждый раз в новостях о нововведениях в Fedora упоминается haskell , Vernat (ok), 18:14 , 09-Июн-11, (44) +1 // Он сильно понравился кому-то из разработчиков капитан, разумеется , Аноним (-), 20:59 , 09-Июн-11, (55) Ложь, обман и провокация Федора точно так же _планирует_, оставляя себе пути от, Аноним (-), 18:28 , 09-Июн-11, (45) –1 // Поэтому и выпускают недоделки , Bashist (ok), 19:29 , 09-Июн-11, (50) +3 // Согласен, порой в релизах хотя и нечасто баги бывают довольно эпичными, а посл, Аноним (-), 23:48 , 09-Июн-11, (65) +1 Спасибо, вы меня успокоили А то я уже испугался, что по наплевательскому отноше, Аноним (-), 15:02 , 10-Июн-11, (130) +1 Использую btrfs полгода на дебьяне, за это время - всего один крэш, при том, что, Аноним (-), 23:32 , 09-Июн-11, (62) –1 // Федора достаточно стабильна в своей базовой части Сижу на ней с выхода 13-й вер, Vladjmir (ok), 00:01 , 10-Июн-11, (67) +1 Да, вклады в виде глючных pulseaudio, systemd, avahi, networmanager и т д очень, anonymous (??), 00:02 , 10-Июн-11, (68) –5 // Почему дальше список вкладов не продолжили gcc, kernel kvm libvirt в частности, , Я (??), 00:58 , 10-Июн-11, (71) +1 // А с какого перепугу этот список продолжает федорин вклад ей тут и не пахло, Аноним (-), 03:04 , 10-Июн-11, (76) –2 Qumranet http en wikipedia org wiki Qumranet куплен RedHat, glibc основные ра, anonymous (??), 08:58 , 10-Июн-11, (89) То, что в полную силу работает только в шапке В остальных дистрибутивах, так, п, Анон (?), 10:40 , 10-Июн-11, (98) Ну, не во всех, а в наколеночных недодистрах в основном При чем тут федора, неп, Аноним (-), 15:08 , 10-Июн-11, (134) Попробовал её поверх криптованного раздела на лептопе да, я параноик Тормоза , prapor (??), 03:30 , 10-Июн-11, (78) я чего то не пойму Изменение размера ФС или пула Или там такого понятия как пу, yalur (ok), 02:11 , 10-Июн-11, (74) // Всей файловой системы Пулы там, наверное, называются subvolumes и квоты огра, Я (??), 02:28 , 10-Июн-11, (75) Я уж не знаю, что вы там такое творите со своими машинами, но у меня бтр почти 3, аноно (?), 08:31 , 10-Июн-11, (85) Забавно, куча комментариев, мол, федора глючная, падает и не поднимается Не при, gohdan (ok), 08:45 , 10-Июн-11, (87) +2 Встряну про Федору Я на ней с 9-й версии В свое время перепробовал много чего , Genry (?), 09:24 , 10-Июн-11, (91) +1 На Федоре с первой версии, вообще проблем не знаю Не падает, всегда грузится,, Гость (?), 11:30 , 10-Июн-11, (101) +1 Граждане, а по поводу производительности btrfs - фс с copy-on-write со всеми пл, upyx (ok), 13:32 , 10-Июн-11, (108) // Для борьбы с этой фичой есть GC объединенный с дефрагером Собственно единстве, Аноним (-), 15:09 , 10-Июн-11, (136) Совсем не факт Апгрейдил системный пул с ZFSv15 до ZFSv28 дедупликация и нагр, iZEN (ok), 16:38 , 10-Июн-11, (144) // Конечно, меньше фрагментов стало С которыми у них там та еще же , Аноним (-), 20:43 , 10-Июн-11, (170) Времени маловато для того, чтобы появилась статистика таких рабочих систем Ted , anonymous (??), 17:11 , 10-Июн-11, (153) // Виндусовым файловым система CoW механика и не снилась Нет, конечно, колеса шасс, Аноним (-), 10:25 , 11-Июн-11, (193) Как известно, Btrfs строится на идее подключаемых subvolumes Мне вот что неясно, iZEN (ok), 01:50 , 13-Июн-11, (211) Допустим, жёсткий диск объёмом 10 ГБ отформатирован в Btrfs Файловую систему р, iZEN (ok), 02:45 , 13-Июн-11, (212) 1,2,4,5,6,13,16,24,27,43,44,45,62,74,85,87,91,101,108,211,212

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

24. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-11, 16:04
Баг архитектуры, о которой говорил Шишкин, уже поправили? Или на моём /usr/portage половину места будут занимать метаданные?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+/–
	Сообщение от Frank (ok), 09-Июн-11, 17:41
	> Баг архитектуры, о которой говорил Шишкин, уже поправили? Или на моём /usr/portage > половину места будут занимать метаданные? ~$ sudo btrfs f df / Data: total=55.26GB, used=51.37GB System, DUP: total=8.00MB, used=12.00KB System: total=4.00MB, used=0.00 Metadata, DUP: total=2.12GB, used=781.04MB Metadata: total=8.00MB, used=0.00
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+/–
	Сообщение от Я (??), 09-Июн-11, 17:44
	> Баг архитектуры, о которой говорил Шишкин, уже поправили? Или на моём /usr/portage > половину места будут занимать метаданные? Смотря какой "баг". Какой у Вас размер FS?
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-11, 19:32
	10 Гб.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+/–
	Сообщение от Я (??), 09-Июн-11, 22:01
	> 10 Гб. Тогда не будут :]. По умолчанию на btrfs метаданные хранятся в двух копиях, но это не чувствуется из-за сжатия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-11, 14:37
	> 10 Гб. Ну спасибо что хоть не на 1 сидюк, как у Шишкина. А, простите, на кой хрен вам на томе такого размера эта ФС вообще нужна? Все-равно снапшотов там много не понаделаешь.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+/–
	Сообщение от Я (??), 10-Июн-11, 20:18
	>> 10 Гб. > Ну спасибо что хоть не на 1 сидюк, как у Шишкина. А, > простите, на кой хрен вам на томе такого размера эта ФС > вообще нужна? Все-равно снапшотов там много не понаделаешь. btrfs - файловая система общего назначения (в разумных пределах). Просто режим "по умолчанию" работает не очень обычно: метаданные и данные хранятся в раздельных блоках (блоки выделяются по 256 мегабайт и выше). Если какой-то из блоков заполняется - выделяется следующий. На особо маленьких файловых системах это хорошо чувствуется: все блоки данных заполняются, а один блок метаданных может остаться сиротливо практически пустым. Это можно решить разными способами: перебалансировкой (btrfs filesystem balance /) или отформатировать файловую систему в так называемый mixed режим (blocks with mixed data and metadata). Там в одних и тех-же блоках хранятся и данные и метаданные. Для маленьких систем (типа meego, или гентушнегу на /usr/portage) mixed - идеальный вариант.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-11, 20:40
	> btrfs - файловая система общего назначения (в разумных пределах). В каком-то роде так, но тащить такую фичастую хреновину на 10Гб том - довольно странная идея. То-есть, в идеале хорошо бы учесть и такой сценарий, но сильно надрываться для него имхо не актуально. > Для маленьких систем (типа meego, или гентушнегу на /usr/portage) mixed - идеальный > вариант. А разве на портажах не будет дофига и больше метаданных? Там же сорсы - мелкие файлы, размер метаданных сравним с размером данных. А локализация данных и метаданных в неких областях по идее может ускорить операции с ними (операции будут более последовательны). При современных объемах дисков довольно странно было бы экономить копейки мегабайтов проиграв в скорости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+/–
	Сообщение от Я (??), 11-Июн-11, 00:48
	>> btrfs - файловая система общего назначения (в разумных пределах). > В каком-то роде так, но тащить такую фичастую хреновину на 10Гб том > - довольно странная идея. То-есть, в идеале хорошо бы учесть и > такой сценарий, но сильно надрываться для него имхо не актуально. У нее нет особого оверхера даже для такого сценария. Если отключить чексуммы: mount -o nodatasum и дублирование метаданных: mkfs -m single (фиг на них для portage), то мы вообще получим только выигрыш по сравнению с другими FS за счёт аккуратной упаковки файлов. >> Для маленьких систем (типа meego, или гентушнегу на /usr/portage) mixed - идеальный >> вариант. > А разве на портажах не будет дофига и больше метаданных? Там же > сорсы - мелкие файлы, размер метаданных сравним с размером данных. А > локализация данных и метаданных в неких областях по идее может ускорить > операции с ними (операции будут более последовательны). При современных объемах дисков > довольно странно было бы экономить копейки мегабайтов проиграв в скорости. Скорость только увеличится за счёт более плотной упаковки на диске. На ext4 portage в гигабайт трудно уместить из-за жирной таблицы инодов и внутренней фрагментации внутри блоков на диске. Уж в чём btrfs обвинить нельзя - так это в тормозах из-за неэффективности хранения. Пример: portage tree: 200 000 файлов (177MB), в среднем ~1.5KB каждый. Размер таблицы инодов: 200000 * 256 байт: 50MB; а их надо резервировать больше, ибо статические (это так парит!). Внутренняя фрагментация внутри блоков, выделенных под файл (если размер блока - 4KB) 200 000 * 2KB = 400MB. В сумме из-за фрагментации теряем 500MB. Не говоря о лишних seek. Итого на ext4 portage занимает 700MB. В случае с portage - да. Всё забито исключительно (присутствующими на диске в 2 экземплярах) метаданными, так как маленькие файлы хранятся прямо в том же месте с метаданными (inline), а блок с данными (~256MB) будет пустым. Но даже в таком режиме это занимает меньше места на диске (compress=lzo), чем с ext4: /dev/sda10            4,5G  1,1G  3,4G  24% /mnt/portage В этих 1.1G лежит: - исходник ядра на 474MB - portage (rsync) - 184MB - portage (CVS) - 168MB Чистый размер всего этого добра 819M (--mixed FS)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-11, 17:59
	Давно расставили систему костылей, чтоб метаданные так не плодились.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема